{"id":185601,"date":"2026-05-21T15:47:10","date_gmt":"2026-05-21T15:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/185601\/"},"modified":"2026-05-21T15:47:10","modified_gmt":"2026-05-21T15:47:10","slug":"dupa-avocatul-poporului-si-camera-deputatilor-sesizeaza-ccr-in-privinta-ordonantei-de-urgenta-data-de-bolojan-dupa-ce-a-fost-demis-ccr-are-30-de-zile-la-dispozitie-sa-raspunda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/185601\/","title":{"rendered":"Dup\u0103 Avocatul Poporului, \u0219i Camera Deputa\u021bilor sesizeaz\u0103 CCR \u00een privin\u021ba Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 dat\u0103 de Bolojan dup\u0103 ce a fost demis. CCR are 30 de zile la dispozi\u021bie s\u0103 r\u0103spund\u0103"},"content":{"rendered":"

Camera Deputa\u021bilor sesizeaz\u0103 Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een privin\u021ba Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 dat\u0103 de Guvernul Bolojan dup\u0103 ce a fost demis. Decizia vine dup\u0103 ce Avocatul Poporului a sesizat CCR<\/a>, la r\u00e2ndul s\u0103u, \u00een aceea\u0219i spe\u021b\u0103. Curtea are 30 de zile la dispozi\u021bie s\u0103 r\u0103spund\u0103.<\/p>\n

Camera Deputa\u021bilor solicit\u0103 Cur\u021bii Constitu\u021bionale s\u0103 constate existen\u021ba unui conflict de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 \u00eentre Parlament \u0219i Guvern.<\/p>\n

Potrivit documentului trimis la CCR, conflictul a fost declan\u0219at \u201eca urmare a emiterii Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 38\/2026 pentru modificarea \u0219i completarea unor acte normative, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 393 din 8 mai 2026, cu \u00eenc\u0103lcarea grav\u0103 \u0219i cumulativ\u0103 a limitelor constitu\u021bionale ale mecanismului deleg\u0103rii legislative, consacrat la art. 115 din Legea fundamental\u0103\u201d.<\/p>\n

Ce ar fi generat conflictul<\/p>\n

\u201eConflictul juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 este generat de dou\u0103 conduite neconstitu\u021bionale distincte, dar convergente prin efectele lor, ale Guvernului Rom\u00e2niei:<\/p>\n

I. Adoptarea \u0219i transmiterea spre publicare a Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 38\/2026 dup\u0103 retragerea \u00eencrederii Parlamentului prin mo\u021biune de cenzur\u0103 (5 mai 2026), respectiv publicarea sa \u00een Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de un Guvern care, \u00een conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constitu\u021bie, nu mai era abilitat s\u0103 exercite dec\u00e2t acte de administrare curent\u0103 a treburilor publice, cu excluderea categoric\u0103 a oric\u0103rei competen\u021be de legiferare delegat\u0103;<\/p>\n

II. Reglementarea prin Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 38\/2026 a unor solu\u021bii legislative care se aflau deja \u00een procedur\u0103 parlamentar\u0103 \u2013 \u00een curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a \u0219edin\u021belor plenului la Camera Deputa\u021bilor \u0219i, respectiv, la Senat \u2013 transform\u00e2nd astfel Guvernul dintr-un legiuitor delegat, c\u0103ruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, \u00eentr-o autoritate legiuitoare concurent\u0103 cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul s\u0103u constitu\u021bional \u0219i prin nesocotirea, \u00een acela\u0219i timp, a obliga\u021biei de loialitate constitu\u021bional\u0103 fa\u021b\u0103 de Parlament, ca unic\u0103 autoritate legiuitoare a \u021b\u0103rii.<\/p>\n

Odat\u0103 cu solu\u021bionarea conflictului juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103, apreciem c\u0103 este necesar, s\u0103 se dispun\u0103 conduita la care autorit\u0103\u021bile publice implicate trebuie s\u0103 se conformeze pentru a fi respectate prevederile constitu\u021bionale\u201d, se mai arat\u0103 \u00een documentul trimis la CCR, semnat de pre\u0219edintele Camerei Deputa\u021bilor, Sorin Grindeanu.<\/p>\n

Potrivit pre\u0219edintelui Camerei Deputa\u021bilor,\u00a0 problema de drept ce trebuie dezlegat\u0103 de Curtea Constitu\u021bional\u0103 vizeaz\u0103 posibilitatea Guvernului demis prin mo\u021biune de cenzur\u0103 de a adopta \u0219i publica o ordonan\u021b\u0103 de urgen\u021b\u0103 cu con\u021binut legislativ substan\u021bial \u2013 care nu constituie un act de administrare curent\u0103 \u2013, dar mai cu seam\u0103 posibilitatea de a reglementa prin ordonan\u021b\u0103 de urgen\u021b\u0103 materii care se aflau deja \u00een procedura legislativ\u0103 a Parlamentului, prin proiecte de lege \u0219i propuneri legislative \u00eenregistrate \u0219i \u00een curs de dezbatere la cele dou\u0103 Camere sau chiar pe ordinea de zi a Plenului Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n

Care ar fi dovada conduitei \u201eneloiale\u201d a Guvernului fa\u021b\u0103 de Parlament<\/p>\n

\u00cen plus, \u00een documentul trimis CCR se mai arat\u0103 c\u0103 Guvernul \u00eensu\u0219i a recunoscut conduita \u201eneloial\u0103\u201d fa\u021b\u0103 de Parlament.<\/p>\n

\u201eUn element factual de o relevan\u021b\u0103 deosebit\u0103 pentru prezentul conflict rezult\u0103 chiar din declara\u021biile publice ale Secretariatului General al Guvernului, publicate pe site-ul oficial al Executivului la data de 8 mai 2026, \u00een contextul prezent\u0103rii ordinii de zi a \u0219edin\u021bei extraordinare a Guvernului din aceea\u0219i zi. Potrivit acestora, \u00ab\u00een timpul \u0219edin\u021bei de Guvern din 4 mai au fost introduse \u00een proiectul de Ordonan\u021b\u0103 de Urgen\u021b\u0103 \u0219i alte modific\u0103ri\u00bb, iar \u00abcomplet\u0103rile aduse \u00een \u0219edin\u021ba de Guvern Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 au fost motivate de importan\u021ba \u0219i urgen\u021ba reglement\u0103rilor, coroborate cu posibilitatea ca \u00een ipoteza vot\u0103rii mo\u021biunii de cenzur\u0103 \u00eempotriva Executivului, acesta s\u0103 nu mai poat\u0103 emite Ordonan\u021be de Urgen\u021b\u0103 pe perioada interimatului.\u00bb<\/p>\n

Aceast\u0103 recunoa\u0219tere oficial\u0103 a Guvernului \u00eensu\u0219i constituie proba cea mai elocvent\u0103 a caracterului neloial \u0219i neconstitu\u021bional al conduitei Executivului: ordonan\u021ba a fost adoptat\u0103 \u0219i transmis\u0103 spre publicare \u00een mod deliberat tocmai pentru a ocoli efectul juridic al mo\u021biunii de cenzur\u0103 \u0219i a priva Parlamentul de posibilitatea de a se pronun\u021ba el \u00eensu\u0219i, \u00een exercitarea func\u021biei sale legislative, asupra materiilor reglementate.<\/p>\n

CONCLUZIV, prin conduita sa, Guvernul nu doar c\u0103 intervine \u00eentr-un domeniu aflat deja \u00een dezbatere parlamentar\u0103, ci anticipeaz\u0103 \u0219i substituie rezultatul procesului legislativ, diminu\u00e2nd rolul deliberativ al Parlamentului \u0219i afect\u00e2nd echilibrul constitu\u021bional dintre puterile statului, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constitu\u021bie\u201d, se mai arat\u0103 \u00een sesizarea c\u0103tre CCR semnat\u0103 de Sorin Grindeanu.<\/p>\n

Cite\u0219te documentul integral AICI<\/a><\/p>\n

AUTORUL RECOMAND\u0102:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Camera Deputa\u021bilor sesizeaz\u0103 Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een privin\u021ba Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 dat\u0103 de Guvernul Bolojan dup\u0103 ce a fost…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185602,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[1587,32,33,2087,341,31,36,37,27,34,35,25,27316,41,40,38,39,5832,26,28,29,30],"class_list":["post-185601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-bolojan","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-camera-deputatilor","tag-ccr","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ordonanta","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-safe","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116613352246220926","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185601\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}