{"id":18614,"date":"2025-10-13T17:42:07","date_gmt":"2025-10-13T17:42:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/18614\/"},"modified":"2025-10-13T17:42:07","modified_gmt":"2025-10-13T17:42:07","slug":"breaking-news-iccj-l-a-achitat-definitiv-pe-nicolae-banicioiu-in-dosarul-pentru-luare-de-mita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/18614\/","title":{"rendered":"BREAKING NEWS! ICCJ l-a achitat definitiv pe Nicolae B\u0103nicioiu \u00een dosarul pentru luare de mit\u0103"},"content":{"rendered":"<p id=\"p-0\">Nicolae B\u0103nicioiu, fost ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi al Tineretului \u015fi Sporturilor, a fost achitat definitiv de \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u0219\u021bie, \u00eentr-un dosar \u00een care a fost acuzat c\u0103 a primit aproape 800.000 de euro mit\u0103 de la oameni de afaceri, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu numirea unor manageri de spital \u015fi derularea unor contracte din bani publici.<\/p>\n<p id=\"p-1\">Decizia a fost luat\u0103 de un complet de cinci judec\u0103tori \u00een materie penal\u0103, care a constatat c\u0103 fapta nu exist\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-2\">Achitarea a fost pronutata in temeiul art. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala \u2013 \u201efapta nu este prevazuta de legea penala\u201d.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\" id=\"p-3\">Deciziile de achitare au fost pronuntate de judecatorii Mihail Udroiu, Adriana Ispas, Lia Savonea si Gheorghe-Valentin Chitidean.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\" id=\"p-4\">Judecatoarea Francisca Vasile a facut opinie separata pentru pastrarea sentintei de la fond: achitare pentru luare de mita si complicitate la luare de mita, prescriptie pentru trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta.<\/p>\n<p>Cum explic\u0103 instan\u021ba<\/p>\n<p id=\"p-5\">\u00cenalta Curte a explicat c\u0103 procurorul DNA Marian Dr\u0103gulescu \u0219i-a bazat rechizitoriul doar pe denun\u021bul afaceristului Dorin Coco\u0219 \u0219i pe supozi\u021biile celorlalte trei denun\u021b\u0103toare.<\/p>\n<p id=\"p-6\">Instan\u0163a a re\u0163inut c\u0103 \u00eentregul caz s-a bazat pe declara\u0163iile unui martor, considerate necredibile \u015fi nevizibile. Martorul s-a plasat \u00een situa\u0163ii improbabile, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 a auzit conversa\u0163ii ale inculpatului \u00een spa\u0163ii publice \u2013 pe strad\u0103, la telefon, sau la masa al\u0103turat\u0103 \u00eentr-un restaurant.<\/p>\n<p id=\"p-7\">Curtea a constatat c\u0103 informa\u0163iile furnizate de martor au caracter general, se bazeaz\u0103 pe percep\u0163ii \u00eent\u00e2mpl\u0103toare \u015fi neconfirmate, iar \u00eentregul caz nu are suport factual \u015fi nici alte probe care s\u0103 coroboreze\u00a0acuza\u0163iile.<\/p>\n<p>Cum a ap\u0103rut dosarul<\/p>\n<p id=\"p-8\">Cazul \u00ee\u0219i are originea \u00een anul 2012, c\u00e2nd, potrivit declara\u021biilor lui Dorin Coco\u0219 (fostul so\u021b al Elenei Udrea), acesta ar fi apelat la Nicolae B\u0103nicioiu \u2014 la acea vreme coordonator al Departamentului de S\u0103n\u0103tate al PSD \u0219i ministru al Tineretului \u0219i Sportului \u2014 pentru a se asigura c\u0103 directorii de spitale apropia\u021bi lui nu vor fi schimba\u021bi din func\u021bii odat\u0103 cu instalarea la guvernare a USL.<\/p>\n<p id=\"p-9\">Coco\u0219 ar fi pus la punct cu B\u0103nicioiu o schem\u0103 de recompensare indirect\u0103: o persoan\u0103 apropiat\u0103 ministrului, C\u0103t\u0103lina Alexandra Furtun\u0103, urma s\u0103 intre formal \u00een ac\u021bionariatul firmelor sale, cu un aport simbolic de 100 de lei, dar s\u0103 \u00eencaseze dividende consistente \u2014 aproape 1,3 milioane de lei \u2014 \u00een schimbul influen\u021bei promise de B\u0103nicioiu asupra ministrului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii de la acea vreme, Eugen Nicol\u0103escu.<\/p>\n<p id=\"p-10\">C\u0103t\u0103lina Furtun\u0103 era o prieten\u0103 apropiat\u0103 a so\u021biei lui B\u0103nicioiu, Mihaela, \u0219i ar fi lucrat anterior cu aceasta \u00een cadrul unei firme de\u021binute de omul de afaceri Cristian Burci.<\/p>\n<p>Ce au stabilit instan\u021bele<\/p>\n<p id=\"p-11\">\u00cen prim\u0103 instan\u021b\u0103, \u00cenalta Curte a constatat c\u0103 infrac\u021biunea de trafic de influen\u021b\u0103 s-a prescris, \u00eens\u0103 a analizat separat acuza\u021bia de luare de mit\u0103, pentru perioada \u00een care B\u0103nicioiu a devenit ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii. Procurorii DNA au sus\u021binut c\u0103 fostul ministru a continuat s\u0103 primeasc\u0103 bani prin intermediul aceleia\u0219i persoane interpuse, de aceast\u0103 dat\u0103 pentru a proteja afacerile lui Dorin Coco\u0219 \u0219i pentru a men\u021bine \u00een func\u021bii directorii de spitale apropia\u021bi acestuia.<\/p>\n<p id=\"p-12\">Doi dintre cei trei judec\u0103tori au considerat \u00eens\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 probe directe privind primirea mitei, dispun\u00e2nd achitarea lui B\u0103nicioiu. A existat o opinie separat\u0103 \u2014 semnat\u0103 de judec\u0103toarea Cristina Rotaru-Radu \u2014 care a sus\u021binut c\u0103 sunt suficiente elemente pentru o condamnare cu executare, inclusiv dovezi privind continuarea \u00een\u021belegerii \u0219i dup\u0103 ce B\u0103nicioiu a preluat Ministerul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii.<\/p>\n<p id=\"p-13\">Rotaru-Radu a ar\u0103tat, \u00een motivarea sa, c\u0103 \u201enu rezult\u0103 din probatoriu c\u0103 inculpatul ar fi f\u0103cut vreun gest de renun\u021bare la \u00een\u021belegerea anterioar\u0103\u201d \u0219i c\u0103 documente interne, precum un bilet olograf semnat de intermediar\u0103, confirm\u0103 men\u021binerea \u201edeal-ului\u201d dintre p\u0103r\u021bi.<\/p>\n<p>Divergen\u021be privind aplicarea prescrip\u021biei<\/p>\n<p id=\"p-14\">\u00cen privin\u021ba acuza\u021biei de trafic de influen\u021b\u0103, completul a constatat \u00eemplinirea termenului de prescrip\u021bie, de\u0219i unii magistra\u021bi au invocat jurispruden\u021ba Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE), potrivit c\u0103reia anumite fapte de corup\u021bie nu ar fi trebuit considerate prescrise.<\/p>\n<p id=\"p-15\">Judec\u0103torii Andrei Claudiu Rus \u0219i Lumini\u021ba Cri\u0219tiu-Ninu au apreciat \u00eens\u0103 c\u0103 decizia CJUE din 2023 se refer\u0103 strict la fraude cu fonduri europene, nu la corup\u021bie, iar colega lor, Cristina Rotaru-Radu, a invocat principiul \u201eprevizibilit\u0103\u021bii legii penale\u201d din jurispruden\u021ba CEDO, consider\u00e2nd c\u0103 ignorarea practicii interne ar \u00eenc\u0103lca dreptul la un proces echitabil.<\/p>\n<p data-start=\"4212\" data-end=\"4377\" id=\"p-16\">Decizia este definitiv\u0103 \u0219i pune cap\u0103t unuia dintre cele mai mediatizate dosare de corup\u021bie care au vizat un fost ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii din perioada guvern\u0103rii Ponta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nicolae B\u0103nicioiu, fost ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi al Tineretului \u015fi Sporturilor, a fost achitat definitiv de \u00cenalta Curte&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18615,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[9187,32,33,31,36,37,27,9188,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-18614","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-banicioiu","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-iccj","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-ro","20":"tag-romana","21":"tag-romania","22":"tag-romanian","23":"tag-stiri","24":"tag-titluri","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18614\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}