![\"Consulatul](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1780208827_951_index.png\")
<\/p>\nConsiliul Suprem de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii a hot\u0103r\u00e2t vineri, \u00een urma atacului cu dron\u0103 din Gala\u021bi, \u00eenchiderea Consulatului rus de la Constan\u021ba \u0219i declararea consulului rus drept persona non grata. Decizia a fost salutat\u0103 de unii ca un semnal ferm, dar criticat\u0103 de al\u021bii ca insuficient\u0103. De ce nu s-a mers mai departe, p\u00e2n\u0103 la \u00eenchiderea \u00eentregii misiuni diplomatice ruse \u00een Rom\u00e2nia? \u0218i ce ar trebui s\u0103 se \u00eent\u00e2mple pentru ca statul rom\u00e2n s\u0103 nu mai tolereze prezen\u021ba pe teritoriul na\u021bional a a\u0219a-zi\u0219ilor diploma\u021bi ru\u0219i? \u201eAdev\u0103rul\u201d a analizat acest subiect cu Adrian Papahagi, profesor la Universitatea Babe\u0219-Bolyai din Cluj-Napoca.<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n
Consulatul rus de la Constan\u021ba. FOTO: Mid.ru<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Profesorul Adrian Papahagi a l\u0103udat decizia autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne, pe care o calific\u0103 drept un semnal diplomatic puternic transmis Federa\u021biei Ruse.<\/p>\n
\u201eLa nivel diplomatic, da, mi se par suficiente, fiindc\u0103 sunt ni\u0219te m\u0103suri foarte puternice care n-au mai fost luate \u00een Rom\u00e2nia. E un semnal foarte puternic, diplomatic, transmis ru\u0219ilor. S\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 acest consulat de la Constan\u021ba exist\u0103 din vremea Uniunii Sovietice. Rom\u00e2nia n-a avut niciodat\u0103 ocazia \u0219i curajul s\u0103 cear\u0103 ru\u0219ilor s\u0103-l \u00eenchid\u0103. Dup\u0103 p\u0103rerea mea, este o simpl\u0103 oficin\u0103 de spionaj \u00eentr-un loc strategic din Rom\u00e2nia, aproape de aeroportul Kog\u0103lniceanu, esen\u021bial pentru NATO, aproape de portul Constan\u021ba, unde sunt nave, aproape de zona de frontier\u0103 cu Ucraina, deci era o oficin\u0103 de spionaj”, a declarat Adrian Papahagi pentru \u201eAdevarul\u201d.<\/p>\n
\t\t\tDe ce nu s-a \u00eenchis \u0219i Ambasada?<\/p>\n
\u00centrebarea pe care mul\u021bi \u0219i-o pun dup\u0103 anun\u021bul CSAT este de ce nu s-a mers mai departe \u0219i nu s-a \u00eenchis \u00eentreaga misiune diplomatic\u0103 rus\u0103? Papahagi ofer\u0103 un r\u0103spuns care \u021bine de logica dreptului interna\u021bional \u0219i a escalad\u0103rii controlate, nu de lips\u0103 de voin\u021b\u0103 politic\u0103.<\/p>\n
\u201eS\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103 misiunile diplomatice se \u00eenchid cu totul c\u00e2nd e\u0219ti \u00een r\u0103zboi. Noi nu suntem \u00een r\u0103zboi cu Federa\u021bia Rus\u0103. Federa\u021bia Rus\u0103 nu ne-a declarat r\u0103zboi. Slav\u0103 Domnului, ar fi un gest exagerat, da? Dar sigur c\u0103 la urm\u0103toarea provocare sau \u00eenc\u0103lcare a spa\u021biului aerian, \u00een care, Doamne fere\u0219te, poate s\u0103 fie grav\u0103 ca aceasta, se poate trece la etape ulterioare, s\u0103 fie expulzat ambasadorul sau s\u0103 fie redus\u0103 reprezentarea Rusiei la nivel de charg\u00e9 d’affaires \u0219i a\u0219a mai departe. Deci da, s\u0103 sper\u0103m c\u0103 nu se va escalada, da?”, afirm\u0103 Adrian Papahagi.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Cu alte cuvinte, exist\u0103 o scar\u0103 a r\u0103spunsurilor diplomatice, iar Rom\u00e2nia nu a ars toate cartoanele dintr-o singur\u0103 mi\u0219care. A r\u0103mas cu op\u021biuni disponibile pentru scenarii \u0219i mai grave, ceea ce, din perspectiva lui Papahagi, este exact ceea ce trebuia s\u0103 fac\u0103.<\/p>\n
\t\t\tCel mai puternic semnal din istoria noastr\u0103 fa\u021b\u0103 de Rusia<\/p>\n
Dincolo de dezbaterea despre ce s-ar mai fi putut face, Papahagi insist\u0103 asupra dimensiunii istorice a deciziei de vineri, pe care o consider\u0103 f\u0103r\u0103 precedent \u00een rela\u021biile rom\u00e2no-ruse postbelice. El laud\u0103 explicit \u0219i modul \u00een care pre\u0219edintele a gestionat criza \u00een primele ore.<\/p>\n
\u201eE un semnal foarte puternic s\u0103 declari un consul general persona non grata, s\u0103-i ceri s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 \u021bara \u00een 72 de ore, s\u0103 \u00eenchizi acel consulat, mi se pare c\u0103 e foarte mult. Uita\u021bi-v\u0103 care-i treaba. Trebuie r\u0103spuns pe m\u0103sur\u0103, dup\u0103 p\u0103rerea mea, \u0219i \u00een acest moment este o decizie foarte important\u0103 \u0219i foarte serioas\u0103. Cred c\u0103 pre\u0219edintele s-a mi\u0219cat foarte bine ieri, a convocat f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere CSAT, a dat aceast\u0103 decizie care e cel mai puternic semnal, aten\u021bie, cel mai puternic semnal dat \u00een istoria noastr\u0103 Rusiei, ca s\u0103 fim \u00een\u021bele\u0219i, da? Niciodat\u0103 Rom\u00e2nia n-a f\u0103cut un gest diplomatic at\u00e2t de categoric. \u0218i apoi pre\u0219edintele s-a deplasat la Gala\u021bi, a ar\u0103tat \u0219i solidaritate cu victimele care sunt spitalizate”, explic\u0103 profesorul.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Cine vorbe\u0219te \u00een termenii lui Putin<\/p>\n
Pe de alt\u0103 parte, Adrian Papahagi critic\u0103 dur reac\u021biile venite din partea AUR, dar \u0219i al altor politicieni, care au evitat s\u0103 indice Rusia drept actor responsabil de acest atac.<\/p>\n
\u201eM-am uitat \u00een comunicatele celor de la AUR. Niciun sentiment fa\u021b\u0103 de victime, niciun cuv\u00e2nt pentru victime, niciunul. Mie, la zi, mi-au ajuns, gata. Uita\u021bi-v\u0103 \u0219i dumneavoastr\u0103 \u0219i vede\u021bi un pic. Jum\u0103tate dintre ei se feresc s\u0103 men\u021bioneze Rusia. Vorbesc \u00een termenii lui Putin. S\u0103 facem, s\u0103 vedem dac\u0103 a fost dron\u0103 ruseasc\u0103 sau nu \u00eenainte s\u0103 condamn\u0103m Rusia. La fel a zis \u0219i Putin. Nu \u0219tim ce dron\u0103 e. Trimite\u021bi-o aici s\u0103 o analiz\u0103m”, a subliniat Adrian Papahagi.<\/p>\n
\t\t\t <\/a><\/p>\n Paralela cu discursul Kremlinului nu este \u00eent\u00e2mpl\u0103toare. Papahagi sugereaz\u0103 c\u0103 refuzul de a atribui responsabilitatea \u00eenainte de o anchet\u0103 formal\u0103, prezentat ca pruden\u0163\u0103, reproduce de fapt exact strategia de comunicare pe care Moscova o folose\u0219te dup\u0103 fiecare incident pentru a dilua reac\u021biile occidentale.<\/p>\n \u201eNu te po\u021bi a\u0219tepta niciodat\u0103 la nimic bun de la ru\u0219i. \u0218i trebuie s\u0103 ne preg\u0103tim, prin solidaritate european\u0103 \u0219i prin for\u021be proprii, s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m cum se cuvine grani\u021bele. \u0218i r\u0103zboiul se poart\u0103 acum cu drone, care \u00ee\u021bi permite s\u0103 dobori drone. Asta-i tot”, a conchis Adrian Papahagi.<\/p>\n \t\t\tO escaladare calculat\u0103<\/p>\n La r\u00e2ndul lui, Viorel Mionel, conferen\u021biar universitar la ASE, a publicat o analiz\u0103 bazat\u0103 pe cronologia complet\u0103 a incidentelor cu drone din spa\u021biul aerian rom\u00e2nesc \u0219i polonez. Concluzia sa este c\u0103 nu vorbim despre drone r\u0103t\u0103cite \u00een mod accidental, ci despre un tipar tactic deliberat.<\/p>\n Cifrele pe care le prezint\u0103 sunt elocvente prin ele \u00eensele. \u00centre septembrie 2023 \u0219i mai 2026, Rusia a \u00eenc\u0103lcat spa\u021biul aerian al Rom\u00e2niei de aproximativ 47 de ori, \u00eentr-un crescendo bine dozat: circa 10 incidente \u00een 2023-2024, 13 \u00een 2025 \u0219i deja 14 \u00een primele cinci luni ale lui 2026, culmin\u00e2nd cu drona c\u0103zut\u0103 pe blocul din Gala\u021bi. Primele drone nu aveau \u00eenc\u0103rc\u0103tur\u0103 explozibil\u0103, ceea ce sugereaz\u0103 c\u0103 ele au reprezentat faza de testare, iar cea de vineri a reprezentat o escaladare deliberat\u0103.<\/p>\n publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n \u201eNici ce s-a petrecut la Gala\u021bi nu este r\u0103t\u0103cire, ci un eveniment care tr\u0103deaz\u0103 un timeline tactic rusesc menit s\u0103 testeze flancul estic al NATO \u0219i, mai cu seam\u0103, unitatea, voin\u021ba \u0219i angajamentul statelor din zon\u0103 \u0219i al Europei de a r\u0103m\u00e2ne unit\u0103 \u00een fa\u021ba amenin\u021b\u0103rilor, deocamdat\u0103 hibride, ruse\u0219ti. Rusia a putut astfel s\u0103-\u0219i confirme c\u0103 Rom\u00e2nia, pilon important pe flancul sud-estic, nu este \u00een m\u0103sur\u0103, at\u00e2t militar, c\u00e2t \u0219i mai ales politic, s\u0103 r\u0103spund\u0103. Sau nu are curajul s\u0103 o fac\u0103. Vom vedea \u00een viitor, deoarece provoc\u0103rile vor mai continua”, scrie Mionel.<\/p>\n Compara\u021bia cu Polonia \u00eent\u0103re\u0219te aceast\u0103 lectur\u0103. Var\u0219ovia a fost testat\u0103 de doar trei ori, dar mai dur, inclusiv printr-un roi de 19-23 de drone \u00een septembrie 2025, din care trei au fost dobor\u00e2te. Rezultatul a fost c\u0103 \u00een 2026 Polonia nu a mai \u00eenregistrat niciun incident. Rom\u00e2nia, \u00een schimb, a fost testat\u0103 de 47 de ori cu o intensitate cresc\u00e2nd\u0103, f\u0103r\u0103 un r\u0103spuns militar care s\u0103 descurajeze.<\/p>\n
\n Traseul dronei ruse\u0219ti care a lovit un bloc din Gala\u021bi: cum s-a desprins din grupul de atac \u0219i ce \u00eenc\u0103rc\u0103tur\u0103 exploziv\u0103 avea<\/p>\n