\n\t\t\t\t\t\tDimensiune text<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\tMic\u0103
\n\t\t\t\t\t\t\tNormal\u0103
\n\t\t\t\t\t\t\tMare<\/p>\n
Judec\u0103toarea Francisca Vasile (cunoscut\u0103 drept una dintre cele mai preg\u0103tite \u015fi oneste judec\u0103toare de la \u00cenalta Curte) a vrut s\u0103 confi\u015fte peste 3 milioane de lei de la fostul ministru PSD Nicolae B\u0103nicioiu \u00een cadrul procesului penal pentru corup\u0163ie, potrivit motiv\u0103rii instan\u0163ei.<\/p>\n
Urm\u0103re\u0219te cele mai noi produc\u021bii video G4Media
\n– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
\u00cen opinie minoritar\u0103, judec\u0103toarea a concluzionat c\u0103 erau probe privind s\u0103v\u00e2r\u015firea de c\u0103tre B\u0103nicioiu a infrac\u0163iunilor de trafic de influen\u0163\u0103 \u015fi luare de mit\u0103, doar c\u0103 faptele sunt prescrise ca urmare a aplic\u0103rii deciziilor CCR. Pe cale de consecin\u0163\u0103, judec\u0103toarea Francisca Vasile a vrut s\u0103 dispun\u0103 \u00eencetarea procesului penal pentru c\u0103 a intervenit prescrip\u0163ia \u015fi confiscarea banilor, peste 3 milioane de lei, primi\u0163i de B\u0103nicioiu de la Dorin Coco\u015f, fostul so\u0163 al Elenei Udrea.<\/p>\n
Doar c\u0103 judec\u0103toarea Vasile a fost minoritar\u0103, prin urmare opinia ei nu este executorie. Se aplic\u0103 decizia majoritar\u0103 dispus\u0103 de judec\u0103torii \u00ceCCJ Lia Savonea, Adriana Ispas, Mihail Udroiu \u015fi Valentin Chitidean. A\u015fadar, cu un vot de 4:1, \u00cenalta Curte a dispus achitarea lui B\u0103nicioiu.<\/p>\n
Diferen\u0163a dintre solu\u0163ia de achitare \u015fi cea de \u00eencetare a procesului penal pentru c\u0103 a intervenit prescrip\u0163ia este c\u0103, \u00een cazul celei de-a doua variante, instan\u0163a poate dispune confiscarea banilor primi\u0163i mit\u0103.<\/p>\n
Judec\u0103toarea Francisca Vasile: \u201cErau probe\u201d<\/p>\n
\u201c\u00cen opinie separat\u0103, consider c\u0103 instan\u0163a de apel a procedat la administrarea unui probatoriu care, \u00een final, coroborat cu probele existente la dosarul cauzei, necontestate ori cu cele ce constituie \u00eenscrisuri sau au la baz\u0103 \u00eenscrisuri, cum este analiza datelor bancare materializat\u0103 \u00eentr-un proces verbal, procesele verbale de redare a dialogurilor ambientale autorizate, rezultatele perchezi\u0163iilor informatice, erau suficiente \u015fi apte r\u0103sturn\u0103rii prezum\u0163iei de nevinov\u0103\u0163ie, chiar dac\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103 poate fi paralizat\u0103 de \u00eemplinirea termenului prescrip\u0163iei.<\/p>\n
Datele con\u0163inute de declara\u0163iile martorilor au cunoscut o evolu\u021bie sau nuan\u021bare odat\u0103 cu translatarea fazelor procesuale, care nu este \u00eens\u0103 echivalent\u0103 cu o retractare.<\/p>\n
De asemenea, informa\u0163iile expuse de martori, \u00een func\u0163ie de implicarea ori pozi\u0163ia acestora \u00een lan\u0163ul infrac\u0163ional sau \u00een activitatea desf\u0103\u0219urat\u0103 de societ\u0103\u021bile vizate, se coroboreaz\u0103 ori se completeaz\u0103 \u00eentre ele \u015fi cu restul datelor furnizate de \u00eenscrisuri, analiza financiar\u0103 \u015fi \u00eenregistr\u0103rile ambientale, \u00eentr-o sum\u0103 de date suficiente dovedirii acuza\u021biilor formulate\u201d, a concluzionat judec\u0103toarea Francisca Vasile.<\/p>\n
Luarea de mit\u0103 s-a prescris \u00een aprilie 2025<\/p>\n
Dup\u0103 ce a ajuns la concluzia c\u0103 erau probe \u00eempotriva lui B\u0103nicioiu, judec\u0103toarea Vasile a constatat c\u0103 faptele sunt prescrise ca urmare a aplic\u0103rii deciziilor CCR.<\/p>\n
\u201cPentru infrac\u0163iunea de trafic de influen\u0163\u0103, r\u0103spunderea penal\u0103 a fost \u00eenl\u0103turat\u0103, fiind pronun\u0163at\u0103, \u00een fond, solu\u0163ia \u00eencet\u0103rii procesului penal ce are ca premise dovedirea existen\u0163ei faptei \u015fi a vinov\u0103\u0163iei.<\/p>\n
Infrac\u0163iunea de luare de mit\u0103 se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoare de la 3 la 10 ani, iar potrivit (\u2026) limitele (\u2026) se majoreaz\u0103 cu o treime.<\/p>\n
Termenul de prescrip\u0163ie de 10 ani, stabilit conform (\u2026), se va calcula, conform Deciziei nr. 1\/2025, pronun\u0163ate de ICCJ \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursului \u00een interesul legii, \u00eens\u0103 nu de la data numirii inculpatului \u00een calitate de ministru interimar al s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii, 26.02.2014, acesta fiind, din perspectiva acuz\u0103rii, momentul (procesual al) scind\u0103rii conduitei infrac\u0163ionale \u00een pluralitatea compus\u0103 din trafic de influen\u0163\u0103 \u015fi luare de mit\u0103, ci de la data primirii sumei \u00een interiorul mandatului, 17.04.2015.<\/p>\n
Consider c\u0103 pretinderea, ca element constitutiv al laturii obiective, s-a consumat \u00een perioada anterioar\u0103, \u00een considerarea infrac\u0163iunii de trafic de influen\u0163\u0103.<\/p>\n
Astfel, termenul prescrip\u0163iei r\u0103spunderii penale pentru infrac\u0163iunea de luare de mit\u0103, calculat de la primul act al primirii, ulterior numirii inculpatului ca ministru al s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii,\u00a0 s-a \u00eemplinit la data de 16.04.2025 (dup\u0103 momentul solu\u0163ion\u0103rii cauzei \u00een fond, la data de 03.10.2024, \u00eens\u0103 anterior prezentei evalu\u0103ri).<\/p>\n
Context. Dorin Coco\u015f, fostul so\u0163 al Elenei Udrea, l-a denun\u0163at la DNA pe B\u0103nicioiu, care era coordonatorul Departamentului de S\u0103n\u0103tate al PSD \u015fi ministrul Tineretului \u015fi Sportului.<\/p>\n
Coco\u015f a explicat c\u0103, dup\u0103 venirea USL la putere \u00een 2012, a decis s\u0103 intervin\u0103 la B\u0103nicioiu astfel \u00eenc\u00e2t directorii apropia\u0163i lui de la mai multe spitale din Bucure\u015fti s\u0103 nu fie schimba\u0163i din func\u0163ii pentru a nu fi puse \u00een pericol afacerile firmelor lui din S\u0103n\u0103tate.<\/p>\n
Coco\u015f ar fi pus la cale cu B\u0103nicioiu urm\u0103toarea schem\u0103: un om apropiat de ministru, C\u0103t\u0103lina Alexandra Furtun\u0103, urma s\u0103 intre \u00een ac\u0163ionariatul firmelor lui Coco\u015f \u015fi s\u0103 \u00eencaseze dividende \u00een schimbul influen\u0163ei lui B\u0103nicioiu. Ceea ce s-a \u015fi \u00eent\u00e2mplat. Omul lui B\u0103ncioiu a intrat ca ac\u0163ionar \u00een firmele lui Coco\u015f contra unui aport de 100 de lei la capitalul social \u015fi a \u00eencasat dividende de aproape 1,3 milioane de lei.<\/p>\n
C\u0103t\u0103lina Furtun\u0103 era prieten\u0103 cu so\u0163ia lui B\u0103nicioiu, Mihaela, \u015fi chiar ar fi lucrat \u00eempreun\u0103 la una dintre firmele lui\u00a0Cristi Burci, dup\u0103 cum a relatat un martor din dosar.<\/p>\n
Ulterior, dup\u0103 ce B\u0103nicioiu a devenit el \u00eensu\u015fi ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii, \u00een februarie 2014, ar mai fi primit dividende de la Coco\u015f (ceea ce \u00een opinia procurorilor reprezentau mit\u0103 mascat\u0103) de peste 1,8 milioane de lei.<\/p>\n
Judec\u0103toarea Francisca Vasile voia s\u0103 dispun\u0103 confiscarea celor \u00a0dou\u0103 sume, 1,3 milioane de lei (obiectul acuza\u0163iei de trafic de influen\u0163\u0103) \u015fi 1,8 milioane de lei (obiectul acuza\u0163iei de luare de mit\u0103), \u00een total peste 3 milioane de lei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dimensiune text Mic\u0103 Normal\u0103 Mare Judec\u0103toarea Francisca Vasile (cunoscut\u0103 drept una dintre cele mai preg\u0103tite \u015fi oneste judec\u0103toare…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13764,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[9334,32,33,31,3914,36,37,9532,27,9533,7478,9534,34,35,6754,25,9535,9536,41,40,38,39,26,28,29,30,9537],"class_list":{"0":"post-19623","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-achitare","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-coruptie","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fostul-ministru-al-sanatatii-nicolae-banicioiu","16":"tag-headlines","17":"tag-imcetarea-procesului-penal","18":"tag-inalta-curte-de-casatie-si-justitie","19":"tag-judecatoarea-francisca-vasile","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-luare-de-mita","23":"tag-news","24":"tag-opinie-minoritara","25":"tag-prescriptie","26":"tag-ro","27":"tag-romana","28":"tag-romania","29":"tag-romanian","30":"tag-stiri","31":"tag-titluri","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-trafic-de-influenta"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}