{"id":196349,"date":"2026-06-03T17:17:18","date_gmt":"2026-06-03T17:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/196349\/"},"modified":"2026-06-03T17:17:18","modified_gmt":"2026-06-03T17:17:18","slug":"nato-nu-va-apara-niciodata-un-bloc-de-locuinte-din-romania-nu-poate-recunoaste-nici-armata-romana-si-nici-presedintele-avertizeaza-un-expert-in-securitate-de-ce-presedintele-nu-putea-invoca-artic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/196349\/","title":{"rendered":"„NATO nu va ap\u0103ra niciodat\u0103 un bloc de locuin\u021be din Rom\u00e2nia. Nu poate recunoa\u0219te nici Armata Rom\u00e2n\u0103 \u0219i nici pre\u0219edintele”, avertizeaz\u0103 un expert \u00een securitate. De ce pre\u0219edintele nu putea invoca Articolul 4"},"content":{"rendered":"

\""NATO<\/a><\/p>\n

Imagine din noaptea incidentului \u00een urma c\u0103ruia o dron\u0103 ruseasc\u0103 s-a pr\u0103bu\u0219it pe un bloc din Gala\u021bi. FOTO \/ISU Gala\u021bi<\/p>\n

De\u0219i au trecut deja c\u00e2teva zile dup\u0103 ce o dron\u0103 ruseasc\u0103 s-a pr\u0103bu\u0219it peste un bloc de locuin\u021be din municipiul Gala\u021bi, r\u0103nind dou\u0103 persoane, autorit\u0103\u021bile de la Bucure\u0219ti nu au solicitat \u00eenc\u0103 activarea Articolului 4 din Tratatul Atlanticului de Nord, semn c\u0103 Bucure\u0219tiul \u00eencadreaz\u0103 episodul mai degrab\u0103 ca un incident, dec\u00e2t ca o amenin\u021bare pentru integritatea \u021b\u0103rii.<\/p>\n

Prevederea permite oric\u0103rui stat membru care consider\u0103 c\u0103 i se amenin\u021b\u0103 integritatea teritorial\u0103, independen\u021ba politic\u0103 sau securitatea na\u021bional\u0103 s\u0103 cear\u0103 consult\u0103ri de urgen\u021b\u0103 cu ceilal\u021bi alia\u021bi. Expertul \u00een securitate Hari Bucur-Marcu a oferit o explica\u021bie detaliat\u0103 pentru Ziare.com.<\/p>\n

\u201e\u00cen cazul dronei c\u0103zute la Gala\u021bi, nu s-a pus problema unor asemenea consecin\u021be grave: nu s-a pierdut niciun teritoriu, nu a c\u0103zut guvernul, nu a fost pus\u0103 \u00een pericol siguran\u021ba public\u0103 la nivel na\u021bional. Incidentele cu drone nu justific\u0103 invocarea Articolului 4, de c\u0103tre Rom\u00e2nia. Acesta poate fi declan\u0219at, \u00eens\u0103, din cauze asem\u0103n\u0103toare de c\u0103tre \u021b\u0103rile baltice, de exemplu. Acestea au f\u0103cut parte din URSS, \u0219i-au c\u00e2\u0219tigat independen\u021ba \u00een urm\u0103 cu 30 de ani, iar incidentele cu drone pot fi mai u\u0219or interpretate de ei ca fiind provoc\u0103ri la adresa integrit\u0103\u021bii\u201d, a explicat expertul \u00een securitate.<\/p>\n

Mai mult, Bucur-Marcu a subliniat c\u0103 Alian\u021ba Nord-Atlantic\u0103 nu are capacitatea sau mandatul de a proteja fiecare bloc locuit \u00een parte. Potrivit acestuia, ap\u0103rarea aliat\u0103 se concentreaz\u0103 pe obiective strategice \u0219i direc\u021bii critice, nu pe puncte civile izolate.<\/p>\n

\u201eO s\u0103 v\u0103 spun ceva ce nu poate recunoa\u0219te nici Armata Rom\u00e2n\u0103 \u0219i nici pre\u0219edintele, pentru c\u0103 \u0219i-ar decima scopul, dar adev\u0103rul este c\u0103 \u00een situa\u021bii precum drone care \u00een urma unor accidente ajung pe teritoriul nostru, ap\u0103rarea se face pe direc\u021bii \u0219i pe obiective critice, nu pentru a proteja fiecare bloc locuit. Un bloc de locuin\u021be nu va fi niciodat\u0103 ap\u0103rat ca obiectiv izolat, nici m\u0103car de NATO. Alian\u021ba nu ne va trimite niciodat\u0103 echipamente pentru asta, pentru c\u0103 e datoria Rom\u00e2niei s\u0103 se ocupe de astfel de aspecte p\u00e2n\u0103 la activarea Articolului 5, iar Armata are ca prioritate ap\u0103rarea zonelor strategice \u0219i obiectivelor critice. Blocul acela din Gala\u021bi putea fi ap\u0103rat, eventual, doar prin amplasarea de echipament militar pe direc\u021bia de zbor a dronei, de exemplu pe ruta Odesa\u2013Gala\u021bi, prin dispunerea unor elemente de ap\u0103rare care s\u0103 aib\u0103 ca scop atacarea punctelor critice\u201d, a precizat expertul.<\/p>\n

Citeste toate stirile despre Dron\u0103 pr\u0103bu\u0219it\u0103 pe un bloc din Gala\u021bi<\/a>Ce poate face Rom\u00e2nia, \u00een lipsa invoc\u0103rii Articolului 4?<\/p>\n

Potrivit acestuia, de\u0219i \u00eenc\u0103 nu are motive s\u0103 invoce Articolul 4, Rom\u00e2nia poate solicita sprijin bilateral din partea alia\u021bilor, a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat deja.<\/p>\n

\u201e\u00cen schimb, Rom\u00e2nia poate solicita sprijin alia\u021bilor, inclusiv echipamente \u0219i expertiz\u0103, dar acestea se ob\u021bin bilateral, nu din partea NATO. Deja exist\u0103 oferte din partea Italiei, Germaniei, Olandei \u0219i Ucrainei pentru a ajuta Rom\u00e2nia s\u0103-\u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021beasc\u0103 capacitatea antidrone. \u00cen ultim\u0103 instan\u021b\u0103, articolul 3 al Tratatului subliniaz\u0103 c\u0103 fiecare stat membru are responsabilitatea principal\u0103 de a-\u0219i preg\u0103ti propriile capacit\u0103\u021bi de ap\u0103rare, individual sau colectiv, iar abia apoi vine sprijinul alian\u021bei\u201d, a explicat Hari Bucur-Marcu.<\/p>\n

Expertul a \u00eencheiat cu o precizare de ordin tehnic, valabil\u0103 pentru toate statele lumii: \u201eTrebuie \u00een\u021beles c\u0103 niciun sistem nu poate bloca complet toate obiectele zbur\u0103toare s\u0103 intre \u00een spa\u021biul aerian. Nicio \u021bar\u0103 nu are o asemenea capacitate\u201d, a conchis acesta.<\/p>\n

De c\u00e2te ori a fost invocat Articolul 4 al Tratatului Nord Atlantic?<\/p>\n

Invocarea Articolului 4 nu presupune automat o ac\u021biune militar\u0103 a Alian\u021bei. Acesta este un mecanism politic prin care un stat membru care se simte amenin\u021bat poate solicita consult\u0103ri imediate \u00een Consiliul Nord-Atlantic. Spre deosebire de Articolul 5, care reprezint\u0103 clauza de ap\u0103rare colectiv\u0103 (atacul \u00eempotriva unuia este considerat atac \u00eempotriva tuturor) \u0219i a fost invocat o singur\u0103 dat\u0103, de Statele Unite dup\u0103 atacurile din 11 septembrie 2001, Articolul 4 este un instrument politic pentru coordonarea \u0219i consolidarea coeziunii aliate \u00een fa\u021ba diverselor provoc\u0103ri de securitate, f\u0103r\u0103 a angaja automat for\u021ba militar\u0103.<\/p>\n

De la \u00eenfiin\u021barea NATO \u00een 1949, Articolul 4 al Tratatului a fost invocat \u00een mai multe r\u00e2nduri de un num\u0103r limitat de state membre, \u00een situa\u021bii de criz\u0103 bine determinate. Majoritatea cov\u00e2r\u0219itoare a cererilor au venit din partea a dou\u0103 \u021b\u0103ri: Turcia, care a apelat singur\u0103 la acest Articol de cinci ori \u00eentre 2003 \u0219i 2020, \u0219i Polonia, care l-a invocat \u00een nume propriu de dou\u0103 ori, \u00een 2014 \u0219i 2025. Pe l\u00e2ng\u0103 acestea, o singur\u0103 dat\u0103 s-a \u00eenregistrat o cerere colectiv\u0103 de consult\u0103ri, la 24 februarie 2022, c\u00e2nd opt state est-europene \u2013 Bulgaria, Republica Ceh\u0103, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rom\u00e2nia \u0219i Slovacia \u2013 au invocat simultan Articolul 4 ca reac\u021bie la invazia Rusiei \u00een Ucraina.<\/p>\n

Turcia a recurs la Articolul 4 \u00een diverse contexte legate de instabilitatea din vecin\u0103tatea sa. Prima oar\u0103 a fost \u00een 2003, pe fondul invaziei Irakului, solicit\u00e2nd sprijin defensiv din cauza temerilor pentru securitatea sa teritorial\u0103. A mai apelat la acest Articol \u00een iunie 2012, dup\u0103 ce avia\u021bia sirian\u0103 a dobor\u00e2t un avion<\/a> militar turcesc, \u0219i din nou \u00een octombrie acela\u0219i an, c\u00e2nd cinci civili turci au fost uci\u0219i de obuze siriene, cer\u00e2nd \u00een final desf\u0103\u0219urarea de rachete Patriot pentru protejarea grani\u021belor. Turcia a mai invocat Articolul 4 \u00een iulie 2015, \u00een urma unor atentate teroriste, \u0219i \u00een februarie 2020, dup\u0103 ce solda\u021bi turci au fost uci\u0219i \u00een lovituri aeriene ale regimului sirian \u00een provincia Idlib.<\/p>\n

Polonia a recurs la Articolul 4 pentru prima dat\u0103 \u00een martie 2014, ca r\u0103spuns direct la ac\u021biunile Rusiei \u00een Ucraina vecin\u0103, \u00een contextul anex\u0103rii Crimeei, viz\u00e2nd consolidarea consult\u0103rilor aliate \u00een fa\u021ba unei amenin\u021b\u0103ri la adresa securit\u0103\u021bii sale. A doua invocare a avut loc \u00een septembrie 2025, ca urmare a incursiunii unor drone ruse\u0219ti \u00een spa\u021biul s\u0103u aerian, eveniment<\/a> soldat cu dobor\u00e2rea acestora de for\u021bele poloneze \u0219i olandeze, \u00een contextul escalad\u0103rii atacurilor ruse\u0219ti asupra Ucrainei.<\/p>\n

Cea mai ampl\u0103 mobilizare a Articolului 4 a avut loc la 24 februarie 2022, chiar \u00een ziua declan\u0219\u0103rii invaziei ruse\u0219ti la scar\u0103 larg\u0103 \u00een Ucraina. Cele opt state membre de pe flancul estic au cerut coordonat consult\u0103ri de urgen\u021b\u0103 \u00een cadrul Alian\u021bei, ca prim pas politic pentru a evalua impactul \u0219i implica\u021biile asupra securit\u0103\u021bii lor.<\/p>\n

\u021ai-a pl\u0103cut articolul?<\/p>\n

Vrem s\u0103 producem mai multe, \u00eens\u0103 avem nevoie de sus\u021binerea ta. Orice dona\u021bie conteaz\u0103 pentru jurnalismul independent <\/p>\n

Dron\u0103 pr\u0103bu\u0219it\u0103 pe un bloc din Gala\u021bi <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Imagine din noaptea incidentului \u00een urma c\u0103ruia o dron\u0103 ruseasc\u0103 s-a pr\u0103bu\u0219it pe un bloc din Gala\u021bi. FOTO…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196350,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[55667,32,33,31,55050,25360,36,37,27,34,35,44,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-196349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-articol-4-nato","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-drona-prabusita-bloc-galati","tag-drona-ruseasca","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-nato","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116687316634809251","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}