![\"Rom\u00e2nia](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1780834334_643_index.png\")
<\/p>\nExplozia din Portul Constan\u021ba ridic\u0103 \u00eentreb\u0103ri de securitate majore. C\u00e2t de mare este riscul ca o dron\u0103 \u00eenc\u0103rcat\u0103 cu peste 100 kg de explozibil s\u0103 e\u0219ueze pe o plaj\u0103 plin\u0103 de turi\u0219ti \u0219i c\u00e2t de preg\u0103ti\u021bi am fi? Generalul (r) Virgil B\u0103l\u0103ceanu explic\u0103 vulnerabilit\u0103\u021bile sistemului militar rom\u00e2nesc.<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n
Drona care a explodat la Constan\u021ba arat\u0103 vulnerabilit\u0103\u021bile extreme ale Rom\u00e2niei. FOTO: Facebook<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
\nAdev\u0103rul:
\nExplozia dronei ucrainene la Constan\u021ba a ridicat \u0219i mai ridic\u0103 o
\nserie de \u00eentreb\u0103ri. Mul\u021bi continu\u0103 s\u0103
\ncread\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia nu e suficient de ferm\u0103 \u00een raporturile cu
\nRusia \u0219i se \u00eentreab\u0103 de ce nu lu\u0103m m\u0103suri ferme \u00eempotriva
\nflotei sale fantom\u0103. Care ar fi r\u0103spunsul?<\/p>\n
Generalul
\nVirgil B\u0103l\u0103ceanu: \u00cen absolut toate aceste situa\u021bii de criz\u0103,
\nelementul de dezinformare apare instantaneu, alimentat de teorii ale
\nconspira\u021biei. \u0218i auzim tot felul de abera\u021bii zilnic, mai nou \u0219i
\nasta c\u0103 am sus\u021bine Rusia, ba alte nebunii. S\u0103 nu mai spun c\u0103 unii
\nne zic c\u0103 drona a fost trimis\u0103 inten\u021bionat de ucraineni. S-a ajuns
\n\u0219i p\u00e2n\u0103 acolo. Dar noi nu nu cred c\u0103 dup\u0103 at\u00e2ta timp mai
\ntrebuie s\u0103 ne pierdem timpul acum cu combaterea tuturor teoriilor
\nconspira\u021biei, ci trebuie s\u0103 discut\u0103m realitatea brut\u0103 a cazului
\nde la Constan\u021ba. Cert este c\u0103 avem obligatoriu nevoie urgent\u0103 de o
\nlegisla\u021bie modern\u0103, de investiga\u021bii tehnice serioase, de preg\u0103tire
\noperativ\u0103 \u0219i de stabilirea clar\u0103 a responsabilit\u0103\u021bilor
\ninstitu\u021bionale.<\/p>\n
C\u00e2t de bun\u0103 e \u00een acest moment colaborarea cu partea ucrainean\u0103 \u0219i ce deficien\u021be mai exist\u0103 \u00een acest sens?<\/p>\n
Ei
\nbine, exist\u0103 o comunicare, exist\u0103 o rela\u021bie bilateral\u0103, dar la
\nnivel de stat \u0219i la nivel de armat\u0103. Eu nu \u0219tiu s\u0103 existe o
\ncooperare transfrontalier\u0103 \u00een sensul acordurilor clasice, ci mai
\ndegrab\u0103 pe \u00een\u021belegerea privind schimbul de date \u0219i informa\u021bii \u00een
\ntimp real.<\/p>\n
De
\nfapt, informa\u021bia legat\u0103 de drona aflat\u0103 \u00een deriv\u0103 trebuia s\u0103
\najung\u0103 \u00een timp real la partea rom\u00e2n\u0103. Partea ucrainean\u0103 trebuia
\ns\u0103 transmit\u0103 alerta imediat ce a pierdut controlul asupra ei.
\nTimpul nostru de reac\u021bie a fost \u00eens\u0103 mult prea lung, iar din
\naceast\u0103 cauz\u0103 nu am valorificat o fereastr\u0103 uria\u0219\u0103 de
\noportunitate \u2013 de vreo patru ore \u2013 pentru a o distruge \u00eenainte
\nde a se autodistruge sau de a exploda \u00een port.<\/p>\n
\t\t\tParadox: colaborarea cu Ucraina, limitat\u0103 \u0219i de regulamentele NATO<\/p>\n
\u0218i
\ncine ar trebui s\u0103 ia m\u0103suri ca aceast\u0103 colaborare cu partea
\nucrainean\u0103 s\u0103 func\u021bioneze mai bine, dar f\u0103r\u0103 a ne implica direct
\n\u00een r\u0103zboi?<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Personal
\ncred c\u0103, pe aceast\u0103 linie, Consiliul Suprem de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii
\nar trebui s\u0103 stabileasc\u0103 ni\u0219te m\u0103suri. Prin Ministerul Afacerilor
\nExterne, \u00eentr-o prim\u0103 faz\u0103, dar mai ales prin canalele militare,
\ntrebuie s\u0103 se ajung\u0103 la o cooperare transfrontalier\u0103 pe probleme
\nde ap\u0103rare mult mai operativ\u0103, \u00een special \u00eempotriva dronelor. Eu
\nvorbesc despre o cooperare direct\u0103, \u00een timp real.<\/p>\n
Fiindc\u0103
\nvorbim de o perioad\u0103 consumatoare de timp \u00een cazul dronei de la
\nConstan\u021ba. Pe de alt\u0103 parte, exist\u0103 \u0219i motive obiective din cauza
\nc\u0103rora aparent este mai dificil s\u0103 se ia decizii rapide. Aceste
\nmotive obiective \u021bin de un cadru legislativ rigid, dar mai ales de
\nprincipiul volumului \u0219i tipului de informa\u021bii care se pot
\ntransmite.<\/p>\n
Exist\u0103
\npe de alt\u0103 parte \u0219i o alt\u0103 problem\u0103. Ucraina nu este stat membru
\nNATO, iar alian\u021ba este foarte restrictiv\u0103 c\u00e2nd vine vorba despre
\ntransmiterea unor informa\u021bii c\u0103tre orice stat din afar\u0103. C\u00e2t
\npoate conta acest detaliu \u0219i unde sunt limitele impuse de NATO?<\/p>\n
A\u0219a
\neste, pe de alt\u0103 parte, vorbim despre transmiterea de informa\u021bii
\nc\u0103tre un stat NATO de la un stat care nu este membru NATO. Chiar
\ndac\u0103 Ucraina cere informa\u021bii \u00een timp real, noi nu putem partaja
\nsecrete militare ale sistemului de supraveghere \u0219i cercetare al NATO
\nf\u0103r\u0103 acordul Alian\u021bei. Totu\u0219i, informa\u021biile stricte de
\navertizare \u00een timp real pot fi \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219ite. Dac\u0103 nu le avem pe
\nacestea, apar probleme mari, iar timpul nostru de reac\u021bie devine
\nextrem de \u00eent\u00e2rziat. \u0218i aici nu m\u0103 refer la o fereastr\u0103 de
\noportunitate de patru minute, ci la fereastra de patru ore pe care am
\navut-o \u00een cazul dronei maritime de la Constan\u021ba.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Nu
\n\u0219tiu de ce nu s-au luat m\u0103suri rapide, de\u0219i trebuie s\u0103 ne
\n\u00eentoarcem iar\u0103\u0219i la cadrul legislativ. Avem o lege pentru
\ncombaterea dronelor \u00een spa\u021biul aerian, dar nu avem o lege specific\u0103
\ncare s\u0103 reglementeze modul \u00een care reac\u021bion\u0103m \u00een cazul dronelor
\nmaritime de suprafa\u021b\u0103 sau subacvatice.<\/p>\n
\t\t\tCine r\u0103spunde dac\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla din nou<\/p>\n
Drona a explodat cu toat\u0103 \u00eenc\u0103rc\u0103tura ?<\/p>\n
A explodat cu toat\u0103 \u00eenc\u0103rc\u0103tura. Nu a fost doar o explozie a
\ndetonatorului pentru autodistrugere. Intensitatea \u0219i volumul
\ndeflagra\u021biei au demonstrat clar c\u0103 a explodat \u00eentreaga cantitate
\nde explozibil aflat\u0103 la bord. Aici nu mai exist\u0103 niciun dubiu, de\u0219i
\nv\u0103d c\u0103 \u00eenc\u0103 exist\u0103 mult\u0103 discu\u021bii \u00een spa\u021biul public.<\/p>\n
Totu\u0219i,
\ndac\u0103 a fost posibil s\u0103 ajung\u0103 vineri o dron\u0103 maritim\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een
\nPortul Constan\u021ba, ce garan\u021bii avem c\u0103 nu vor urma \u0219i altele?<\/p>\n
Problema
\neste c\u0103 nu avem nicio garan\u021bie. At\u00e2ta timp c\u00e2t r\u0103zboiul continu\u0103
\nla grani\u021bele noastre, vom continua s\u0103 avem drone aeriene \u00een
\nderiv\u0103, drone de testare, drone de observa\u021bie, mine marine \u0219i
\ndrone maritime sc\u0103pate de sub control. Pornind de la aceast\u0103
\nrealitate, trebuie s\u0103 ne punem la punct modul de reac\u021bie na\u021bional
\n\u0219i, desigur, s\u0103 amplific\u0103m aceste proceduri la nivelul NATO. Mi se
\npare c\u0103 nu trebuie s\u0103 vorbim doar despre un \u201eScut al Dun\u0103rii\u201d,
\nci trebuie s\u0103 vorbim foarte serios despre un \u201eScut al Dobrogei\u201d.
\nSunt elemente strategice pe care trebuie s\u0103 le avem \u00een vedere.<\/p>\n
\t\t\t![\"Generalul](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1780850352_985_index.jpeg\")
<\/p>\n
Generalul Virgil B\u0103l\u0103ceanu<\/p>\n
\t\t\t <\/a>Psihozele care ne blocheaz\u0103\u00a0<\/p>\n O publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n Pentru Sezonului Probabilitatea \t\t\t\u201eVulnerabilit\u0103\u021bile sunt evidente\u201d<\/p>\n Unii publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n Vulnerabilit\u0103\u021bile Este P\u00e2n\u0103 Din Este \t\t\t <\/a>Minusurile legilor pe care le-am aplaudat<\/p>\n Apropo publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n At\u00e2ta Dar
\n Se \u00eentoarce armata obligatorie? Semnalul de alarm\u0103 tras de un general NATO: \u201eDac\u0103 acest test e\u0219ueaz\u0103, clasa politic\u0103 trebuie s\u0103 decid\u0103\u201d<\/p>\n
\n\u00eentrebare care apare \u00een spa\u021biul public e de ce nu avem exerci\u021bii
\nimediate de protec\u021bie sau simul\u0103ri pentru popula\u021bie?<\/p>\n
\nc\u0103 se spune c\u0103 s-ar accentua psihoza de r\u0103zboi. V\u0103 da\u021bi seama c\u0103
\nar fi complicat s\u0103 faci un exerci\u021biu de evacuare a \u00eentregului Port
\nConstan\u021ba, cu toate consecin\u021bele economice aferente… E adev\u0103rat,
\nsigur c\u0103 ar fi complicat, dar ar fi extrem de util. Ar ap\u0103rea
\npanic\u0103, iar unii ar considera imediat c\u0103 \u00eencepe r\u0103zboiul. \u00cens\u0103,
\ndac\u0103 avem for\u021be militare suplimentare dislocate \u00een zon\u0103, chiar
\n\u0219i \u00een timpul sezonului estival, navele For\u021belor Navale,
\nelicopterele \u0219i avia\u021bia ar trebui s\u0103 patruleze mult mai des \u0219i la
\naltitudini joase pentru a putea observa zona. Trebuie s\u0103 accept\u0103m
\naceast\u0103 realitate \u0219i s\u0103 nu o privim speria\u021bi ca pe o
\n\u201emilitarizare a Dobrogei\u201d. De aceea, avem nevoie urgent\u0103 de o
\nstrategie de comunicare eficient\u0103 la nivel public din acest punct de
\nvedere.<\/p>\n
\nestival st\u0103 s\u0103 \u00eenceap\u0103, iar mul\u021bi oameni se vor g\u00e2ndi de dou\u0103
\nori dac\u0103 mai pot s\u0103 mearg\u0103 pe litoral. C\u00e2t de mare e riscul s\u0103
\napar\u0103 \u00eentr-o zi o dron\u0103 \u0219i pe o plaj\u0103 public\u0103 \u0219i s\u0103
\nexplodeze?<\/p>\n
\nde a exploda la impactul cu o plaj\u0103 de nisip este mai mic\u0103,
\ndeoarece aceste sisteme sunt proiectate s\u0103 se declan\u0219eze c\u00e2nd
\nlovesc un corp solid, un pescaj de nav\u0103. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103
\ne\u0219ueaz\u0103 pe plaj\u0103, se poate activa sistemul de autodistrugere dup\u0103
\nun anumit timp. Deci riscul exist\u0103.<\/p>\n
\nse \u00eentreab\u0103 acum dac\u0103 Portul Constan\u021ba \u0219i \u00eentregul sistemul
\nmilitar rom\u00e2nesc ar prezenta vulnerabilit\u0103\u021bi la un atac
\nterorist cu drone, nu neap\u0103rat din partea Rusiei?<\/p>\n
\nsunt evidente. Ele provin din faptul c\u0103 nu ne-am concentrat, din
\npunct de vedere tehnic \u0219i al dot\u0103rii, pe acest tip de amenin\u021bare
\nmodern\u0103. Nu au fost luate \u00een calcul aceste riscuri din timp, nici
\nm\u0103car \u00een momentul \u00een care a \u00eenceput acest nou tip de r\u0103zboi
\nnaval, bazat pe drone maritime \u00een Marea Neagr\u0103. Nu ne-am adaptat
\ndin punct de vedere al echipamentelor, al preg\u0103tirii \u0219i al
\nlegisla\u021biei.<\/p>\n
\nelocvent faptul c\u0103 am \u00eent\u00e2rziat enorm p\u00e2n\u0103 s\u0103 avem o lege a
\ndronelor aeriene, iar acum nici pe aceea nu o aplic\u0103m complet. \u00cen
\nschimb, nu avem deloc o lege care s\u0103 reglementeze clar cum ac\u021bion\u0103m
\n\u00een cazul dronelor maritime, care poart\u0103 la bord peste 100 de
\nkilograme de explozibil.<\/p>\n
\nla urm\u0103 \u00een toat\u0103 aceast\u0103 panic\u0103, nimeni a dat un r\u0103spuns la o
\n\u00eentrebare esen\u021bial\u0103. Exist\u0103 cineva \u00een Portul Constan\u021ba care
\ncoordoneaz\u0103 \u00eentreaga activitate de securitate \u00een caz de criz\u0103 sau
\nministerele \u0219i institu\u021biile statului vor ridica din umeri \u0219i vor
\nda vina una pe alta?<\/p>\n
\nc\u00e2te \u0219tiu, nu. Fiecare institu\u021bie \u00ee\u0219i are propriile misiuni \u0219i
\nsunt obligate s\u0103 coopereze, dar nu exist\u0103 un coordonator central,
\nun comandant unic al ac\u021biunii \u00eentr-o situa\u021bie de criz\u0103 de acest
\ngen. Iar acest lucru ar trebui reglementat de urgen\u021b\u0103.<\/p>\n
\nadev\u0103rat, dac\u0103 ne referim la comunicare, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 s-a
\ncomunicat c\u00e2te ceva. Problema este c\u0103 exist\u0103 date care pot fi
\nf\u0103cute publice \u0219i date clasificate. Nicio \u021bar\u0103 din lume nu
\ncomunic\u0103 absolut totul \u00een timpul unui conflict la grani\u021b\u0103.
\nTotu\u0219i, \u00een acest moment, marea problem\u0103 nu este neap\u0103rat
\ndeficien\u021ba de comunicare, ci lipsa de ac\u021biune pe punctele critice:
\ncooperarea transfrontalier\u0103 militar\u0103 cu ucrainenii, legisla\u021bia
\nneadaptat\u0103, lipsa unei comenzi unice \u00eentre institu\u021bii \u0219i
\nechipamentele deficitare. \u00cen plus, dac\u0103 vom avea o prezen\u021b\u0103
\nmilitar\u0103 mai consistent\u0103 pe Dun\u0103re (la grani\u021ba cu Ucraina) \u0219i \u00een
\napele teritoriale, va trebui s\u0103 explic\u0103m foarte clar popula\u021biei
\nacest lucru prin strategii media bine puse la punct.<\/p>\n
\n \u201eAr trebui s\u0103 demisioneze imediat. Ru\u0219ii \u00ee\u0219i freac\u0103 m\u00e2inile de bucurie!\u201d. Generali de top reac\u021bioneaz\u0103 dup\u0103 ce \u0219eful Armatei a devenit suspect la DNA<\/p>\n
\nde legisla\u021bie, ne amintim c\u0103 anul trecut a fost adoptat\u0103 o lege
\npentru drone, iar to\u021bi s-au gr\u0103bit s\u0103 aplaude. La un an distan\u021b\u0103,
\nMApN \u0219i Autoritatea Naval\u0103 Rom\u00e2n\u0103 \u00eenc\u0103 se contrazic cine
\ntrebuia s\u0103 vad\u0103 mai repede drona de la Constan\u021ba \u0219i s\u0103 ia
\nm\u0103suri. Cum ar trebui s\u0103 stea lucrurile?<\/p>\n
\ntimp c\u00e2t nu avem o legisla\u021bie clar\u0103 care s\u0103 specifice \u00een
\ntotalitate atribu\u021biile pe timp de pace pentru dronele maritime, nu
\npot da un r\u0103spuns cert. De pild\u0103, legea prevede clar c\u0103 dac\u0103
\npre\u0219edintele decreteaz\u0103 \u2013 iar Parlamentul \u00eencuviin\u021beaz\u0103 \u2013
\nstarea de asediu sau de urgen\u021b\u0103, ceea ce nu este cazul acum,
\nconducerea \u00eentregului aparat de securitate din MApN \u0219i MAI trece
\nsub comanda direct\u0103 a Ministerului Ap\u0103r\u0103rii. \u00cen acel scenariu
\n\u0219tim exact cine conduce, dar \u00een altele nu tocmai. \u0218i atunci r\u0103m\u00e2n
\n\u00eentreb\u0103ri de genul, \u00eentr-o
\nsitua\u021bie ambigu\u0103 de criz\u0103, cum a fost cea din Portul Constan\u021ba,
\ncine de\u021bine comanda operativ\u0103 \u00eentre cele dou\u0103 ministere. Dar
\naici nu prea \u0219tim. Din c\u00e2te cunosc, nu avem un r\u0103spuns clar \u00een
\nlegisla\u021bia secundar\u0103 actual\u0103. \u0218i am auzit \u0219i alt\u0103 \u00eenrebare,
\nanume dac\u0103 o nav\u0103 a G\u0103rzii de Coast\u0103 deschidea focul asupra
\ndronei maritime \u00een interiorul portului pentru a o neutraliza, era
\ncomplet acoperit\u0103 de lege? Nu \u0219tiu, probabil c\u0103 da, dar
\nprocedurile trebuie s\u0103 fie clare, scrise negru pe alb<\/a> \u0219i cunoscute
\nde comandan\u021bi.<\/p>\n
\ncine controleaz\u0103 mai bine intr\u0103rile \u0219i ie\u0219irile din port?<\/p>\n