{"id":205455,"date":"2026-06-15T00:36:13","date_gmt":"2026-06-15T00:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/205455\/"},"modified":"2026-06-15T00:36:13","modified_gmt":"2026-06-15T00:36:13","slug":"inteligenta-artificiala-intra-in-spitale-cine-raspunde-cand-algoritmul-greseste-cercul-persoanelor-care-pot-fi-trase-la-raspundere-se-extinde-semnificativ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/205455\/","title":{"rendered":"Inteligen\u021ba artificial\u0103 intr\u0103 \u00een spitale. Cine r\u0103spunde c\u00e2nd algoritmul gre\u0219e\u0219te. \u201eCercul persoanelor care pot fi trase la r\u0103spundere se extinde semnificativ\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Inteligen\u021ba artificial\u0103 a intrat deja \u0219i \u00een sistemul medical din Rom\u00e2nia. AI a \u00eenceput s\u0103 sprijine spitalele publice \u0219i clinicile private \u00een triaj, radiologie \u0219i robotic\u0103.<\/p>\n<p>\u0218i legisla\u021bia la nivel european a fost schimbat\u0103 pentru a fi pus\u0103 \u00een actualitate cu evolu\u021bia din spitale.<\/p>\n<p>Avocatul Silviu Faier explic\u0103 AI Act \u0219i implica\u021biile sale asupra practicii de malpraxis medical, dar \u0219i cine r\u0103spunde c\u00e2nd algoritmul gre\u0219e\u0219te.<\/p>\n<p>\u201eAdoptarea de c\u0103tre Uniunea European\u0103 a Regulamentului privind Inteligen\u021ba Artificial\u0103 &#8211; AI Act reprezint\u0103 unul dintre cele mai importante momente legislative ale ultimilor ani. De\u0219i actul normativ urm\u0103re\u0219te \u00een principal reglementarea dezvolt\u0103rii \u0219i utiliz\u0103rii sistemelor de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103, efectele sale vor fi resim\u021bite \u00een mod direct \u0219i \u00een domeniul medical, inclusiv \u00een materia r\u0103spunderii pentru malpraxis.<\/p>\n<p>\u00cen prezent, inteligen\u021ba artificial\u0103 este utilizat\u0103 pentru interpretarea investiga\u021biilor imagistice, analiza rezultatelor de laborator, evaluarea riscurilor clinice, stabilirea diagnosticelor diferen\u021biale \u0219i chiar formularea recomand\u0103rilor terapeutice. Pe m\u0103sur\u0103 ce aceste sisteme devin parte integrant\u0103 a actului medical, apare o \u00eentrebare esen\u021bial\u0103: cine r\u0103spunde atunci c\u00e2nd inteligen\u021ba artificial\u0103 contribuie la producerea unui prejudiciu pacientului?<\/p>\n<p>Din perspectiva dreptului rom\u00e2n, r\u0103spunsul trebuie c\u0103utat at\u00e2t \u00een AI Act, c\u00e2t \u0219i \u00een dispozi\u021biile dreptului comun privind r\u0103spunderea civil\u0103 delictual\u0103, precum \u0219i \u00een reglement\u0103rile speciale din domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii\u201d, a declarat Silviu Faier.<\/p>\n<p>Sistemele AI utilizate \u00een medicin\u0103 sunt considerate \u201ehigh-risk\u201d<\/p>\n<p>AI Act calific\u0103 majoritatea sistemelor de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 utilizate \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii drept sisteme cu risc ridicat (\u201ehigh-risk AI systems\u201d).<\/p>\n<p>\u201eAceast\u0103 calificare nu este \u00eent\u00e2mpl\u0103toare. O eroare a unui algoritm utilizat pentru diagnosticarea cancerului, identificarea unui accident vascular cerebral sau recomandarea unui tratament poate avea consecin\u021be directe asupra vie\u021bii \u0219i s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii pacientului.<\/p>\n<p>\u00cen consecin\u021b\u0103, dezvoltatorii \u0219i furnizorii unor astfel de sisteme sunt obliga\u021bi s\u0103 respecte cerin\u021be stricte privind:<\/p>\n<ul>\n<li>calitatea datelor utilizate pentru antrenarea algoritmului<\/li>\n<li>gestionarea riscurilor<\/li>\n<li>trasabilitatea deciziilor<\/li>\n<li>documentarea tehnic\u0103<\/li>\n<li>supravegherea uman\u0103<\/li>\n<li>monitorizarea performan\u021bei dup\u0103 introducerea pe pia\u021b\u0103<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aceste obliga\u021bii nu au doar o component\u0103 administrativ\u0103 sau de conformitate. \u00cen eventualitatea unui litigiu, ele pot constitui repere esen\u021biale pentru stabilirea culpei \u0219i a r\u0103spunderii civile\u201d, a explicat avocatul.<\/p>\n<p>R\u0103spunderea pentru malpraxis \u00een lumina Legii nr. 95\/2006<\/p>\n<p>\u00cen dreptul rom\u00e2n, cadrul juridic principal \u00een materia malpraxisului medical este reprezentat de Titlul XVI din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii.<\/p>\n<p>\u201ePotrivit art. 653 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 95\/2006, malpraxisul reprezint\u0103 eroarea profesional\u0103 s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 \u00een exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implic\u00e2nd r\u0103spunderea civil\u0103 a personalului medical \u0219i a furnizorului de produse \u0219i <a href=\"https:\/\/ziare.com\/social\/servicii\/\" title=\"servicii\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">servicii<\/a> medicale.<\/p>\n<p>Defini\u021bia legal\u0103 este suficient de larg\u0103 pentru a permite includerea situa\u021biilor \u00een care prejudiciul este produs prin utilizarea defectuoas\u0103 a unor sisteme de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen viitor, problema juridic\u0103 nu va mai fi doar dac\u0103 medicul a gre\u0219it, ci \u0219i dac\u0103:<\/p>\n<ul>\n<li>sistemul AI a func\u021bionat corespunz\u0103tor<\/li>\n<li>spitalul a implementat corect tehnologia<\/li>\n<li>furnizorul software \u0219i-a \u00eendeplinit obliga\u021biile legale<\/li>\n<li>personalul medical a utilizat instrumentul conform destina\u021biei sale<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dispare r\u0103spunderea medicului? R\u0103spunsul este nu\u201d, a declarat avocatul Silviu Faier.<\/p>\n<p>Una dintre ideile fundamentale ale AI Act este aceea c\u0103 sistemele de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 sub control uman.<\/p>\n<p>\u201eSimplul fapt c\u0103 un medic a urmat recomandarea unui algoritm nu \u00eel exonereaz\u0103 automat de r\u0103spundere. Instan\u021bele vor analiza dac\u0103 medicul a \u00een\u021beles limitele sistemului AI, a verificat rezultatele generate, a corelat recomandarea algoritmului cu tabloul clinic concret \u0219i a exercitat o judecat\u0103 profesional\u0103 proprie.<\/p>\n<p>Dac\u0103 medicul transform\u0103 recomandarea algoritmului \u00eentr-o decizie automat\u0103, f\u0103r\u0103 analiz\u0103 critic\u0103, exist\u0103 posibilitatea angaj\u0103rii r\u0103spunderii sale profesionale \u00een condi\u021biile Legii nr. 95\/2006 \u0219i ale Codului civil\u201d, a ad\u0103ugat avocatul.<\/p>\n<p>Silviu Faier a explicat legisla\u021bia din Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p>\u201eArticolul 1349 consacr\u0103 obliga\u021bia general\u0103 a oric\u0103rei persoane de a respecta regulile de conduit\u0103 impuse de lege \u0219i de a nu aduce atingere drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.<\/p>\n<p>Pentru angajarea r\u0103spunderii civile delictuale va trebui dovedit\u0103 existen\u021ba cumulativ\u0103 a celor patru condi\u021bii clasice:<\/p>\n<ul>\n<li>existen\u021ba unei fapte ilicite<\/li>\n<li>existen\u021ba unui prejudiciu<\/li>\n<li>existen\u021ba raportului de cauzalitate<\/li>\n<li>existen\u021ba vinov\u0103\u021biei<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen materia inteligen\u021bei artificiale, identificarea faptei ilicite \u0219i a autorului acesteia poate deveni extrem de dificil\u0103.<\/p>\n<p>Spre exemplu, o eroare de diagnostic poate fi cauzat\u0103 de:<\/p>\n<ul>\n<li>o utilizare necorespunz\u0103toare a sistemului de c\u0103tre medic<\/li>\n<li>o implementare defectuoas\u0103 realizat\u0103 de unitatea sanitar\u0103<\/li>\n<li>o eroare de programare a algoritmului<\/li>\n<li>date de antrenare insuficiente sau incorecte<\/li>\n<li>lipsa actualiz\u0103rii sistemului<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen func\u021bie de situa\u021bia concret\u0103, r\u0103spunderea delictual\u0103 ar putea reveni uneia sau mai multor persoane implicate \u00een lan\u021bul decizional\u201d, transmite avocatul.<\/p>\n<p>P\u00e2n\u0103 \u00een prezent, litigiile de malpraxis medical au vizat \u00een principal medicii \u0219i unit\u0103\u021bile sanitare.<\/p>\n<p>\u201eOdat\u0103 cu integrarea inteligen\u021bei artificiale \u00een actul medical, cercul persoanelor care pot fi trase la r\u0103spundere se extinde semnificativ.<\/p>\n<p>\u00cen anumite situa\u021bii, r\u0103spunderea ar putea reveni medicului, unit\u0103\u021bii sanitare, dezvoltatorului sistemului AI, produc\u0103torului dispozitivului medical, distribuitorului software-ului sau companiei care asigur\u0103 mentenan\u021ba sistemului.<\/p>\n<p>\u00cen practic\u0103, este foarte probabil s\u0103 apar\u0103 litigii complexe \u00een care mai multe persoane vor fi chemate \u00een judecat\u0103 \u00een solidar, urm\u00e2nd ca instan\u021ba s\u0103 stabileasc\u0103 ponderea contribu\u021biei fiec\u0103reia la producerea prejudiciului\u201d, a ad\u0103ugat avocatul.<\/p>\n<p>Una dintre cele mai dificile provoc\u0103ri juridice este reprezentat\u0103 de lipsa de transparen\u021b\u0103 a unor sisteme AI.<\/p>\n<p>\u201e\u00cen numeroase cazuri, nici medicul \u0219i nici pacientul nu pot \u00een\u021belege exact modul \u00een care algoritmul a ajuns la o anumit\u0103 concluzie. Acest fenomen, cunoscut sub denumirea de \u201eblack box problem\u201d, ridic\u0103 dificult\u0103\u021bi majore de prob\u0103.<\/p>\n<p>AI Act \u00eencearc\u0103 s\u0103 r\u0103spund\u0103 acestor probleme prin impunerea unor obliga\u021bii stricte de trasabilitate, p\u0103strare a logurilor \u0219i documentare tehnic\u0103, elemente care vor deveni probe esen\u021biale \u00een litigii.<\/p>\n<p>O alt\u0103 problem\u0103 deosebit de important\u0103 prive\u0219te consim\u021b\u0103m\u00e2ntul informat. \u00cen viitor, standardul informa\u021biilor furnizate pacientului ar putea include \u0219i aspecte privind utilizarea sistemelor AI \u00een procesul diagnostic sau terapeutic.<\/p>\n<p>Pacientul ar putea avea dreptul s\u0103 cunoasc\u0103 faptul c\u0103 sunt utilizate sisteme de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103, rolul acestora \u00een procesul decizional, limitele \u0219i riscurile asociate \u0219i existen\u021ba unei supravegheri umane efective.<\/p>\n<p>Neinformarea adecvat\u0103 a pacientului poate genera litigii suplimentare privind validitatea consim\u021b\u0103m\u00e2ntului \u0219i respectarea dreptului la autodeterminare\u201d, a declarat Silviu Faier.<\/p>\n<p>Pe m\u0103sur\u0103 ce sistemele AI devin mai performante, acestea ar putea modifica \u00eens\u0103\u0219i defini\u021bia conduitei medicale diligente.<\/p>\n<p>\u201eDac\u0103 un sistem de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 validat clinic poate identifica anumite patologii cu o rat\u0103 de succes superioar\u0103 medicilor, se poate pune \u00eentrebarea dac\u0103 neutilizarea unei asemenea tehnologii reprezint\u0103 ea \u00eens\u0103\u0219i o abatere de la standardul profesional.<\/p>\n<p>Astfel, \u00een viitor, r\u0103spunderea pentru malpraxis ar putea fi analizat\u0103 nu doar din perspectiva utiliz\u0103rii gre\u0219ite a inteligen\u021bei artificiale, ci \u0219i din perspectiva neutiliz\u0103rii unor instrumente tehnologice care au devenit standard de practic\u0103 medical\u0103.<\/p>\n<p>AI Act nu elimin\u0103 r\u0103spunderea pentru malpraxis medical, ci o transform\u0103 profund.<\/p>\n<p>\u00cen dreptul rom\u00e2n, analiza juridic\u0103 a unui prejudiciu produs \u00een contextul utiliz\u0103rii inteligen\u021bei artificiale va presupune coroborarea normelor europene privind inteligen\u021ba artificial\u0103 cu dispozi\u021biile Titlului XVI din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i cu regulile generale ale r\u0103spunderii civile delictuale prev\u0103zute de Codul civil.<\/p>\n<p>Pentru practicienii dreptului, provocarea urm\u0103torilor ani va consta \u00een identificarea exact\u0103 a raportului dintre eroarea uman\u0103 \u0219i eroarea algoritmic\u0103, precum \u0219i \u00een stabilirea persoanei obligate s\u0103 repare prejudiciul.<\/p>\n<p>\u00cen acest nou context, litigiile de malpraxis medical vor deveni inevitabil mai complexe, necesit\u00e2nd nu doar expertize medico-legale, ci \u0219i analize tehnice aprofundate asupra modului \u00een care sistemele de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 au influen\u021bat actul medical \u0219i rezultatul\u201d, a ad\u0103ugat avocatul.<\/p>\n<p>\u021ai-a pl\u0103cut articolul?<\/p>\n<p> Vrem s\u0103 producem mai multe, \u00eens\u0103 avem nevoie de sus\u021binerea ta. Orice dona\u021bie conteaz\u0103 pentru jurnalismul independent <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inteligen\u021ba artificial\u0103 a intrat deja \u0219i \u00een sistemul medical din Rom\u00e2nia. AI a \u00eenceput s\u0103 sprijine spitalele publice&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205456,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[97,1129,1586,96,179,25967,41,40,38,39],"class_list":["post-205455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-afaceri","tag-afaceri","tag-ai","tag-avocat","tag-business","tag-inteligenta-artificiala","tag-malpraxis","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116751327814226331","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}