{"id":20860,"date":"2025-10-16T10:57:07","date_gmt":"2025-10-16T10:57:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/20860\/"},"modified":"2025-10-16T10:57:07","modified_gmt":"2025-10-16T10:57:07","slug":"poate-rusia-sa-le-doboare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/20860\/","title":{"rendered":"poate Rusia s\u0103 le doboare?"},"content":{"rendered":"<p>\n\t\t\t\t\t\tDimensiune text<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\tMic\u0103<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\tNormal\u0103<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\tMare<\/p>\n<p>De\u0219i Rusia ar putea probabil s\u0103 doboare unele rachete Tomahawk pe care ucrainenii le-ar lansa \u00eempotriva for\u021belor sale, altele ar reu\u0219i s\u0103 p\u0103trund\u0103 prin ap\u0103rarea sa antiaerian\u0103, sus\u021bin exper\u021bi str\u0103ini, care vorbesc despre \u00eembun\u0103t\u0103\u021birile aduse de Moscova sistemelor sale defensive. Kremlinul avertizeaz\u0103 asupra unor consecin\u021be grave dac\u0103 America furnizeaz\u0103 Ucrainei rachetele cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune, despre care mul\u021bi anali\u0219ti afirm\u0103 c\u0103 vor avea un impact semnificativ, dar nu decisiv, pe c\u00e2mpul de lupt\u0103.<\/p>\n<p>Urm\u0103re\u0219te cele mai noi produc\u021bii video G4Media<br \/>\n&#8211; articolul continu\u0103 mai jos &#8211;<\/p>\n<p>Informa\u021bia pe scurt:<\/p>\n<ul>\n<li>Trump ia \u00een calcul trimiterea c\u0103tre Ucraina a rachetelor de croazier\u0103 Tomahawk<\/li>\n<li>Subiectul va fi discutat \u00een timpul vizitei lui Zelenski la Washington<\/li>\n<li>Kremlinul avertizeaz\u0103 c\u0103 livrarea rachetelor ar provoca o escaladare major\u0103<\/li>\n<li>Tomahawk-urile sunt arme de temut, care ar putea influen\u021ba major conflictul dintre Kiev \u0219i Moscova<\/li>\n<li>Rachetele ar putea for\u021ba Rusia s\u0103 redistribuie ap\u0103rarea antiaerian\u0103 \u0219i s\u0103-\u0219i disperseze activele<\/li>\n<li>Pasul ar fi riscant pentru Trump \u0219i ar putea intensifica r\u0103spunsurile ruse, inclusiv \u00een \u021b\u0103ri NATO (sabotaj, atacuri cibernetice), de\u0219i schimb\u0103ri strategice majore pe termen lung sunt improbabile<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tomahawk pentru Ucraina?<\/p>\n<p>Pre\u0219edintele Donald Trump a afirmat c\u0103 ia \u00een considerare trimiterea de rachete de croazier\u0103 Tomahawk cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune c\u0103tre Ucraina.<\/p>\n<p>\u00centrebat duminic\u0103 de reporteri, la bordul avionului Air Force One, dac\u0103 va furniza Kievului rachete Tomahawk, Trump a r\u0103spuns: \u201cVom vedea\u2026 poate c\u0103 da.\u201d Rachetele Tomahawk pot zbura la circa 2.000 km, ceea ce ar face ca Moscova s\u0103 se afle \u00een raza de ac\u021biune a Ucrainei.<\/p>\n<p>Liderul american a spus c\u0103 trimiterea acestor rachete ar reprezenta \u201cun nou pas de agresiune\u201d \u00een r\u0103zboiul Ucrainei cu Rusia.<\/p>\n<p>\u201cLe-a\u0219 putea spune (ru\u0219ilor) c\u0103, dac\u0103 r\u0103zboiul nu se \u00eencheie, e foarte posibil (s\u0103 trimitem Tomahawk-uri la Kiev); poate c\u0103 nu o vom face, dar e posibil,\u201d a afirmat el.<\/p>\n<p>\u201cA\u0219 putea spune c\u0103 Tomahawk-ul este o arm\u0103 incredibil\u0103, o arm\u0103 foarte ofensiv\u0103. \u0218i, sincer, Rusia nu are nevoie de a\u0219a ceva\u201d, a spus Trump. \u201cVor (ru\u0219ii) ca rachetele Tomahawk s\u0103 fie \u00eendreptate \u00een direc\u021bia lor? Nu cred,\u201d a ad\u0103ugat liderul de la Casa Alb\u0103.<\/p>\n<p>Comentariile lui Trump au urmat unei convorbiri telefonice avute \u00een weekend cu pre\u0219edintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a cerut un sprijin militar mai puternic pentru a lansa contraatacuri \u00eempotriva Rusiei.<\/p>\n<p>Zelenski a declarat c\u0103 se va \u00eent\u00e2lni cu Trump la Washington vineri, pentru discu\u021bii axate pe ap\u0103rarea antiaerian\u0103 \u0219i capacit\u0103\u021bile de raz\u0103 lung\u0103. Zelenski a scris luni c\u0103 principalul scop al vizitei este \u201cap\u0103rarea antiaerian\u0103 \u0219i capacit\u0103\u021bile noastre de raz\u0103 lung\u0103, menite s\u0103 exercite presiune asupra Rusiei \u00een numele p\u0103cii.\u201d<\/p>\n<p>https:\/\/x.com\/ZelenskyyUa\/status\/1977805339912257850<\/p>\n<p>Trump a confirmat vizita liderului ucrainean la Casa Alb\u0103 atunci c\u00e2nd un reporter l-a \u00eentrebat dac\u0103 pl\u0103nuie\u0219te s\u0103-l primeasc\u0103 pe Zelenski vineri. \u201cCred c\u0103 da,\u201d a spus pre\u0219edintele american.<\/p>\n<p>Aceasta va fi a treia vizit\u0103 a lui Zelenski la Washington de la \u00eenceputul anului.<\/p>\n<p>BBC a precizat c\u0103, de la \u00eenceputul invaziei ruse la scar\u0103 larg\u0103, \u00een 2022, Kievul a formulat \u00een repetate r\u00e2nduri cereri pentru rachete cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune, analiz\u00e2nd posibilitatea de a lovi ora\u0219e ruse\u0219ti aflate departe de liniile frontului.<\/p>\n<p>\u00cen convorbirile lor recente, Zelenski \u0219i Trump au discutat despre inten\u021bia Ucrainei de a-\u0219i consolida capacit\u0103\u021bile militare, inclusiv prin \u00eent\u0103rirea ap\u0103r\u0103rii antiaeriene \u0219i a armamentului de raz\u0103 lung\u0103.<\/p>\n<p>Ora\u0219ele ucrainene, inclusiv capitala Kiev, au fost \u00een mod repetat \u021binta bombardamentelor grele ale Rusiei cu drone \u0219i rachete. Rusia a vizat recent \u00een special infrastructura energetic\u0103 a Ucrainei pe m\u0103sur\u0103 ce se apropie iarna, provoc\u00e2nd pene de curent pe scar\u0103 larg\u0103.<\/p>\n<p>Luna trecut\u0103, trimisul special al lui Trump \u00een Ucraina, Keith Kellogg, a sugerat c\u0103 pre\u0219edintele american ar fi autorizat atacuri ad\u00e2nc \u00een teritoriul rus, declar\u00e2nd pentru Fox News c\u0103 \u201cnu exist\u0103 locuri sigure\u201d \u00een r\u0103zboiul dintre Rusia \u0219i Ucraina.<\/p>\n<p>Potrivit BBC, atitudinea lui Trump fa\u021b\u0103 de Rusia s-a \u00een\u0103sprit \u00een ultimele luni, pe m\u0103sur\u0103 ce acesta s-a ar\u0103tat tot mai frustrat de lipsa de cooperare a lui Vladimir Putin \u00een atingerea unui acord de \u00eencetare a focului cu Kievul.<\/p>\n<p>Cum a reac\u021bionat \u00eens\u0103 Kremlinul la informa\u021biile potrivit c\u0103rora americanii ar putea trimite rachete Tomahawk \u00een Ucraina? Moscova a avertizat anterior Washingtonul \u00eempotriva acestui pas, afirm\u00e2nd c\u0103 livrarea de rachete cu raz\u0103 lung\u0103 guvernului de la Kiev ar provoca o escaladare major\u0103 a conflictului \u0219i ar tensiona rela\u021biile americano-ruse.<\/p>\n<p>Duminic\u0103, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat c\u0103 subiectul rachetelor Tomahawk este \u201cde o preocupare extrem\u0103\u201d pentru Rusia. \u201cAcum este \u00eentr-adev\u0103r un moment foarte dramatic, din cauza faptului c\u0103 tensiunile cresc din toate p\u0103r\u021bile,\u201d a spus el.<\/p>\n<p>\u00cen septembrie, Peskov minimalizase amenin\u021barea reprezentat\u0103 de rachetele Tomahawk, afirm\u00e2nd c\u0103 acestea nu ar putea \u201cschimba dinamica\u201d r\u0103zboiului.<\/p>\n<p>\u00cens\u0103, \u00een declara\u021biile de duminic\u0103, el a remarcat c\u0103, dac\u0103 rachetele Tomahawk ar fi lansate asupra Rusiei, Moscova nu ar putea \u0219ti dac\u0103 acestea transport\u0103 focoase nucleare. \u201cCe ar trebui s\u0103 g\u00e2ndeasc\u0103 Federa\u021bia Rus\u0103? Cum ar trebui s\u0103 reac\u021bioneze?\u201d s-a \u00eentrebat oficialul de la Kremlin.<\/p>\n<p>Fostul pre\u0219edinte rus Dmitri Medvedev, care este \u00een prezent vicepre\u0219edintele Consiliului de Securitate al Rusiei, a \u00eent\u0103rit ulterior comentariile lui Peskov. \u201cCum ar trebui s\u0103 r\u0103spund\u0103 Rusia? Exact a\u0219a!\u201d a scris Medvedev pe re\u021beaua Telegram, suger\u00e2nd c\u0103 \u021bara sa ar putea r\u0103spunde nuclear la o astfel de mi\u0219care.<\/p>\n<p>Medvedev a afirmat c\u0103 este imposibil s\u0103 se fac\u0103 distinc\u021bia \u00eentre o rachet\u0103 Tomahawk cu focos nuclear \u0219i una conven\u021bional\u0103.<\/p>\n<p>\u201cLansarea lor nu ar fi f\u0103cut\u0103 de Kievul banderist (cu referire la Stepan Bandera, un lider na\u021bionalist ucrainean din timpul celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial), ci direct de Statele Unite. Cite\u0219te: de Trump,\u201d a scris fostul num\u0103rul unu de la Kremlin, ad\u0103ug\u00e2nd: \u201cR\u0103m\u00e2ne speran\u021ba c\u0103 este doar o alt\u0103 amenin\u021bare goal\u0103, provocat\u0103 de negocierile prelungite cu clovnul drogat. Ca \u0219i povestea cu submarinele nucleare trimise mai aproape de Rusia. \u0218ti\u021bi cum e: submarinul care a ie\u0219it la suprafa\u021b\u0103 \u00een stepele Ucrainei.\u201d<\/p>\n<p>\u201cDac\u0103 \u201eomul de afaceri-pacificator\u201d se referea la \u201cTomahawk-uri,\u201d atunci afirma\u021bia este gre\u0219it\u0103. Livrarea acestor rachete se poate termina prost pentru toat\u0103 lumea. \u0218i, \u00een primul r\u00e2nd \u2013 pentru Trump \u00eensu\u0219i,\u201d a ad\u0103ugat el.<\/p>\n<p>Medvedev, care \u00een ultimii ani a devenit o figur\u0103 tot mai radical\u0103, posteaz\u0103 frecvent mesaje pe re\u021belele sociale \u00een care adopt\u0103 pozi\u021bii mai extreme dec\u00e2t Kremlinul, au afirmat jurnali\u0219tii de la BBC.<\/p>\n<p>El \u0219i Trump s-au contrat online \u0219i \u00een trecut. De exemplu, comentariile lui Medvedev din august l-au determinat pe Trump s\u0103 declare c\u0103 a ordonat mutarea a dou\u0103 submarine nucleare mai aproape de Rusia. De asemena, dup\u0103 ce pre\u0219edintele american a redus termenul de 50 de zile acordat Rusiei pentru a pune cap\u0103t r\u0103zboiului din Ucraina la mai pu\u021bin de dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, Medvedev a scris c\u0103 Trump \u201cse joac\u0103 de-a ultimatumurile cu Rusia\u2026 Fiecare nou ultimatum este o amenin\u021bare \u0219i un pas spre r\u0103zboi.\u201d<\/p>\n<p>Trump a r\u0103spuns: \u201cSpune\u021bi-i lui Medvedev, fostul pre\u0219edinte ratat al Rusiei, care crede c\u0103 \u00eenc\u0103 este la putere, s\u0103 fie atent la ceea ce spune. Intr\u0103 pe un teritoriu foarte periculos.\u201d<\/p>\n<p>Urm\u0103toarea postare a lui Medvedev a con\u021binut o referire la \u201cDead Hand,\u201d sistemul automat de represalii nucleare dezvoltat \u00een fosta Uniune Sovietic\u0103.<\/p>\n<p>Avertismentele recente ale lui Medvedev au fost reluate \u0219i de dictatorul belarus Aleksandr Luka\u0219enko. Considerat de mult timp cel mai apropiat aliat interna\u021bional al lui Putin \u0219i un partener subordonat \u00een invazia Ucrainei de c\u0103tre trupele omului forte de la Kremlin, Luka\u0219enko a avertizat s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta c\u0103 orice decizie de a furniza Kievului rachete americane cu raz\u0103 lung\u0103 ar putea avea consecin\u021be dezastruoase pentru securitatea interna\u021bional\u0103. \u201cTomahawk-urile nu vor rezolva problema. Ele vor escalada situa\u021bia p\u00e2n\u0103 la un r\u0103zboi nuclear,\u201d a spus acesta.<\/p>\n<p>O arm\u0103 de temut<\/p>\n<p>\u00centr-un material dedicat acestui subiect, New York Times a scris miercuri c\u0103, datorit\u0103 razei lor lungi, preciziei \u0219i costului redus \u00een compara\u021bie cu avioanele pilotate, rachetele Tomahawk au fost mult timp considerate o arm\u0103 de referin\u021b\u0103 \u00een arsenalul Pentagonului.<\/p>\n<p>Detalii despre Tomahawk:<\/p>\n<ul>\n<li>Tomahawk Land Attack Missile (TLAM) este o rachet\u0103 de croazier\u0103 cu raz\u0103 lung\u0103 folosit\u0103 pentru atacuri terestre \u00een ad\u00e2ncime, lansat\u0103 de pe nave de suprafa\u021b\u0103 ale Marinei SUA \u0219i de pe submarine ale Marinei SUA \u0219i ale Marinei Regale a Regatului Unit.<\/li>\n<li>Dezvoltarea rachetei dateaz\u0103 de la \u00eenceputul anilor 1970.<\/li>\n<li>Lungime: 6,19 metri, diametru: 53,34 centimetri, anvergur\u0103 aripi: 2,59 metri, greutate: 1.510,46 kg<\/li>\n<li>Racheta produ\u0103 de gigantul Raytheon este propulsat\u0103 de un mic motor cu reac\u021bie \u0219i are aripi pentru a produce portan\u021b\u0103, permi\u021b\u00e2ndu-i s\u0103 zboare ca un avion \u0219i s\u0103 se ghideze singur\u0103 c\u0103tre o \u021bint\u0103.<\/li>\n<li>C\u00e2nd zboar\u0103 \u00een regim de croazier\u0103, rachetele pot zbura la joas\u0103 \u00een\u0103l\u021bime fa\u021b\u0103 de sol, f\u0103c\u00e2ndu-le mai greu de detectat de radar; ele folosesc relieful pentru a se ascunde de radar, reduc\u00e2nd timpul de reac\u021bie al ap\u0103r\u0103torilor.<\/li>\n<li>Viteza proiectilului este de circa 900 km\/or\u0103, adic\u0103 aproximativ 70% din viteza sunetului.<\/li>\n<li>Tomahawk transport\u0103 \u00een general un focos echivalent cu aproximativ 400 de kilograme de TNT.<\/li>\n<li>Exist\u0103 \u0219i versiuni cu submuni\u021bii ale Tomahawk-ului, cea mai comun\u0103 dintre ele transport\u00e2nd 166 de proiectile mici. Acest tip a fost folosit cel mai recent \u00een decembrie 2009 \u00een timpul unui atac secret e\u0219uat al SUA asupra presupuselor tabere de antrenament Al Qaeda din Yemen.<\/li>\n<li>Cea mai nou\u0103 genera\u021bie de Tomahawk a Marinei SUA va putea, de asemenea, s\u0103 atace nave aflate \u00een mi\u0219care pe mare.<\/li>\n<li>O variant\u0103 \u00eenarmat\u0103 cu focoase nucleare a fost retras\u0103 \u00een 2013, potrivit Congressional Research Service.<\/li>\n<li>Tomahawk a fost conceput ini\u021bial s\u0103 foloseasc\u0103 date introduse \u00een calculatorul s\u0103u de ghidare \u00eenainte de lansare \u2013 h\u0103r\u021bi ale conturului terenului pentru a-i verifica pozi\u021bia, precum \u0219i fotografii digitale ale \u021bintei.<\/li>\n<li>Versiunile ulterioare au \u00eencorporat sisteme de ghidare GPS \u0219i antene radio care au permis rachetelor s\u0103 fie redirec\u021bionate c\u0103tre o nou\u0103 \u021bint\u0103 dup\u0103 lansare.<\/li>\n<li>Rachetele Tomahawk sunt arme manevrabile care pot schimba cursul pentru a ocoli obstacole precum ap\u0103r\u0103rile antiaeriene inamice, cl\u0103diri sau mun\u021bi \u00eenainte de a ajunge la \u021bint\u0103.<\/li>\n<li>For\u021bele armate americane le-au utilizat \u00een premier\u0103 \u00een lupt\u0103 \u00een timpul R\u0103zboiului din Golf din 1991 \u0219i le-au folosit \u00een zeci de conflicte de atunci.<\/li>\n<li>Statele Unite au folosit mai mult de 2.300 de Tomahawk-uri \u00een r\u0103zboaie \u00een mai bine de patru decenii.<\/li>\n<li>Raza de ac\u021biune este de peste 1.700 de km (distan\u021ba dintre Kiev \u0219i Moscova este de circa 850 de km).<\/li>\n<li>\u00cen 2024, armata american\u0103 a dislocat un nou lansator terestru pentru Tomahawk-uri \u0219i alte rachete navale numit Typhon, care este practic un container standard de circa 13 metri ce ascunde patru tuburi de rachet\u0103 care se ridic\u0103 \u00een sus pentru lansare.<\/li>\n<li>Armata a testat pentru prima dat\u0103 lansarea unui Tomahawk din acel lansator \u00een 2023.<\/li>\n<li>SUA au dislocat pentru prima dat\u0103 Typhon \u00een Filipine \u00een 2024 ca demonstra\u021bie de for\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de China. Lansatoarele au fost ulterior trimise \u00een Australia pentru un exerci\u021biu \u00een iulie \u0219i \u00een Japonia \u00een septembrie.<\/li>\n<li>Unul dintre avantaje este c\u0103 trupele ucrainene n-ar avea nevoie de mult antrenament pentru a le folosi. De\u0219i sistemul Typhon este diferit \u00een unele privin\u021be de sistemul HIMARS, el cere ca solda\u021bii s\u0103 introduc\u0103 date \u00eentr-un computer de comand\u0103 al tragerii \u00eenainte de lansare.<\/li>\n<li>Versiunile cele mai recente ale rachetei cost\u0103 aproximativ 2,5 milioane de dolari fiecare.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Op\u021biunile Rusiei<\/p>\n<p>Potrivit celor de la National Interest, rachetele Tomahawk \u201cpot \u2013 \u0219i vor \u2013 fi interceptate de ap\u0103rarea antiaerian\u0103 rus\u0103. Aceasta nu este o simpl\u0103 specula\u021bie. A fost demonstrat \u00een mod concludent acum mai bine de 25 de ani \u2013 iar sistemele de ap\u0103rare antiaeriene ale Kremlinului au devenit \u00eentre timp \u0219i mai avansate.\u201d<\/p>\n<p>Potrivit exper\u021bilor, rachetele Tomahawk au o istorie de a fi detectate \u0219i dobor\u00e2te de echipamente militare ruse\u0219ti. Publica\u021bia a dat ca exemplu armata s\u00e2rb\u0103, care a reu\u0219it s\u0103 doboare rachete americane Tomahawk \u00een 1999, \u00een timpul Opera\u021biunii Allied Force, campania aerian\u0103 a NATO \u00eempotriva Republicii Federale Iugoslavia (Serbia \u0219i Muntenegru), desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00eentre 24 martie \u0219i 10 iunie 1999, \u00een timpul r\u0103zboiului din Kosovo.<\/p>\n<p>De\u0219i num\u0103rul exact al Tomahawk-urilor dobor\u00e2te nu este cunoscut, iar armata american\u0103 neag\u0103 oficial c\u0103 echipamentele militare ruse\u0219ti ale Serbiei ar fi reu\u0219it acest lucru, se \u0219tie c\u0103 unele dintre aceste rachete au fost \u00eentr-adev\u0103r dobor\u00e2te. O analiz\u0103 independent\u0103 a mai multor surse deschise \u0219i a rapoartelor post-conflict arat\u0103 c\u0103 combina\u021bia dintre radar, rachete sol-aer, artilerie antiaerian\u0103 \u0219i m\u0103suri electronice a f\u0103cut posibile cel pu\u021bin unele intercept\u0103ri de c\u0103tre Serbia \u00een r\u0103zboiul din 1999, a scris National Interest.<\/p>\n<p>Potrivit exper\u021bilor, sistemele de ap\u0103rare antiaerian\u0103 stratificate, cu radar de urm\u0103rire, precum S-125 Neva\/Pechora, 2K12 Kub \u0219i sistemele mai vechi, cum ar fi S-75\/SA-2, pot angaja \u021binte care zboar\u0103 la joas\u0103 altitudine \u00een anumite condi\u021bii, dac\u0103 sunt coordonate corespunz\u0103tor prin radar.<\/p>\n<p>Rachetele de croazier\u0103 care zboar\u0103 jos de-a lungul terenului sunt greu de detectat de la distan\u021be mari, dar cu operatori de radar competen\u021bi, acoperire senzorial\u0103 suprapus\u0103 \u0219i perseveren\u021b\u0103, detectarea \u0219i angajarea timpurie devin posibile.<\/p>\n<p>\u00cen unele cazuri, r\u0103zboiul electronic \u0219i bruiajul \u2013 adic\u0103 inducerea \u00een eroare a semnalelor de ghidare \u2013 pot determina rachetele de croazier\u0103 s\u0103 devieze sau s\u0103 nu \u00ee\u0219i g\u0103seasc\u0103 \u021binta. De exemplu, \u00een timpul conflictului din 1999, for\u021bele s\u00e2rbe au folosit m\u0103suri de r\u0103zboi electronic (EW) pentru a complica opera\u021biunile NATO.<\/p>\n<p>Mai mult, au existat rapoarte neconfirmate potrivit c\u0103rora, dup\u0103 atacurile cu rachete Tomahawk ordonate de pre\u0219edintele Trump \u00een Siria, \u00een 2017, armata rus\u0103 ar fi recuperat fragmente ale uneia dintre rachete \u2013 \u0219i s-ar putea s\u0103 fi intrat \u00een posesia unui sistem INS de naviga\u021bie iner\u021bial\u0103 american. De\u0219i avariat, este posibil ca inginerii ru\u0219i s\u0103 fi reu\u0219it s\u0103-l studieze pentru a dezvolta contram\u0103suri.<\/p>\n<p>Cum ar putea \u00eens\u0103 s\u0103 func\u021bioneze ap\u0103rarea antiaerian\u0103 rus\u0103 \u00eempotriva rachetelor Tomahawk?<\/p>\n<p>Anali\u0219tii sus\u021bin c\u0103 ap\u0103rarea antiaerian\u0103 a Rusiei este destul de cuprinz\u0103toare. Kremlinul dispune de senzori stratifica\u021bi \u0219i mai multe niveluri de interceptori care lucreaz\u0103 \u00eempreun\u0103 pentru a detecta \u0219i dobor\u00ee rachetele Tomahawk.<\/p>\n<p>Ru\u0219ii pot folosi tehnici de r\u0103zboi electronic \u0219i a\u0219a-numite m\u0103suri de \u201cneutralizare soft,\u201d care includ bruiajul, inducerea \u00een eroare \u0219i dezinformarea, menite s\u0103 degradeze ghidarea, comunica\u021biile \u0219i semnalele GPS utilizate de rachetele de croazier\u0103 sau de re\u021belele de \u021bintire care le sus\u021bin.<\/p>\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 singurul motiv pentru care americanii se g\u00e2ndesc s\u0103 ofere Tomahawk-uri Ucrainei este pentru ca aceasta s\u0103 poat\u0103 lovi ad\u00e2nc \u00een interiorul Rusiei, este logic s\u0103 presupunem c\u0103 Moscova s-a preg\u0103tit deja, \u00eentr-o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103, pentru a se ap\u0103ra de astfel de atacuri, spun exper\u021bii. \u00cen fond, ucrainenii vor trage probabil asupra unor zone mari, strategic importante din Rusia. Dar ru\u0219ii pot anticipa clar unde vor fi \u00eendreptate cel pu\u021bin o parte dintre aceste atacuri \u0219i \u0219i-au \u00eent\u0103rit activele-cheie \u0219i au dispersat for\u021bele, astfel \u00eenc\u00e2t un num\u0103r limitat de lovituri reu\u0219ite s\u0103 nu poat\u0103 distruge comanda, controlul sau capacit\u0103\u021bile esen\u021biale pentru ap\u0103rarea lor.<\/p>\n<p>Mai mult, Moscova a creat, cel mai probabil, o re\u021bea de comunica\u021bii \u0219i senzori de rezerv\u0103 pentru a men\u021bine con\u0219tientizarea situa\u021bional\u0103 \u00een cazul degrad\u0103rii nodurilor principale.<\/p>\n<p>Semnifica\u021bii<\/p>\n<p>Exper\u021bii occidentali sunt unanimi: dac\u0103 Trump \u00ee\u0219i pune \u00een aplicare amenin\u021b\u0103rile de a livra guvernului de la Kiev rachete Tomahawk, Ucraina \u0219i-ar putea extinde semnificativ capacit\u0103\u021bile de atac, permi\u021b\u00e2ndu-i s\u0103 loveasc\u0103 \u021binte ad\u00e2nc \u00een interiorul teritoriului rus \u2013 inclusiv baze militare, centre logistice, aerodromuri \u0219i centre de comand\u0103 care, \u00een prezent, sunt dincolo de raza sa de ac\u021biune. (https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/europe\/tomahawk-trump-zelensky-putin-ukraine-russia-b2845141.html)<\/p>\n<p>Cu toate acestea, ei avertizeaz\u0103 c\u0103 impactul acestor rachete nu ar trebui supraestimat, \u00eentruc\u00e2t amenin\u021b\u0103rile lui Trump sunt mai susceptibile s\u0103 provoace schimb\u0103ri diplomatice dec\u00e2t transform\u0103ri militare decisive.<\/p>\n<p>Speciali\u0219tii afirm\u0103 c\u0103 utilizarea rachetelor ar putea for\u021ba Rusia s\u0103 \u00ee\u0219i reloce sistemele de ap\u0103rare antiaerian\u0103 \u0219i s\u0103-\u0219i reprioritizeze resursele. Dar, \u00een ciuda retoricii lui Trump, folosirea lor este pu\u021bin probabil s\u0103 schimbe radical situa\u021bia de pe linia frontului.<\/p>\n<p>\u201cCapacitatea Tomahawk-urilor de a lovi \u021binte \u00een ad\u00e2ncime poate fi perturbatoare at\u00e2t din punct de vedere militar, c\u00e2t \u0219i economic, dar nu va schimba fundamental situa\u021bia de pe front,\u201d a declarat doctorul Sidharth Kaushal, cercet\u0103tor senior la Royal United Services Institute (RUSI). Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 exist\u0103 un \u201cnum\u0103r limitat\u201d de lansatoare terestre pentru rachetele Tomahawk, iar SUA \u2013 care produc \u00eentre 50-70 de rachete pe an \u0219i au folosit deja sute \u00een Orientul Mijlociu \u2013 ar fi probabil nevoite s\u0103 limiteze cantitatea livrat\u0103 Ucrainei.<\/p>\n<p>El a avertizat, \u00eens\u0103, c\u0103 impactul Tomahawk-urilor asupra strategiei ruse depinde \u201c\u00een mare m\u0103sur\u0103\u201d de \u021bintele asupra c\u0103rora sunt \u00eendreptate \u0219i de c\u00e2t de eficient sunt folosite.<\/p>\n<p>Dr. Kaushal a subliniat c\u0103, chiar \u0219i \u00een fa\u021ba unor e\u0219ecuri strategice majore, Rusia nu \u0219i-a modificat fundamental strategia \u00een trecut. \u201cDac\u0103 \u021bintele sunt active militare de mare valoare, ru\u0219ii vor trebui probabil s\u0103 reg\u00e2ndeasc\u0103 distribu\u021bia sistemelor de ap\u0103rare antiaerian\u0103 \u0219i, acolo unde este posibil, s\u0103 \u00ee\u0219i disperseze sau s\u0103 \u00ee\u0219i mute anumite capacit\u0103\u021bi, dar strategia de baz\u0103 va r\u0103m\u00e2ne neschimbat\u0103,\u201d a explicat el.<\/p>\n<p>Expertul a ad\u0103ugat c\u0103 orice lovitur\u0103 asupra unor \u021binte cu semnifica\u021bie politic\u0103, precum Moscova, ar putea duce la \u201co intensificare\u201d a campaniei Rusiei \u00een Ucraina \u2013 \u0219i, posibil, la escaladarea ac\u021biunilor sale \u00een \u021b\u0103rile NATO, a\u0219a cum s-a v\u0103zut recent \u00een Polonia.<\/p>\n<p>\u201c\u00cen plus, dac\u0103 Rusia consider\u0103 utilizarea Tomahawk-urilor ca un atac efectiv al SUA \u2013 deoarece presupune c\u0103 aceast\u0103 capacitate necesit\u0103 sprijin american pentru dezvoltarea \u021bintelor -, ar putea adopta o abordare mai escalatorie \u00een atacurile sale indirecte asupra teritoriului NATO,\u201d a continuat el. \u201cModelul de sabotaj, incendii, deterior\u0103ri ale infrastructurii critice \u0219i atacuri cibernetice ar putea escalada \u00een ritm \u0219i intensitate, pe m\u0103sur\u0103 ce ru\u0219ii \u00eencearc\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i reafirme liniile ro\u0219ii.\u201d<\/p>\n<p>Pe de alt\u0103 parte, comentatorii cred c\u0103 livrarea rachetelor implic\u0103 un risc pentru pre\u0219edintele american, care nu \u0219i-a ascuns dorin\u021ba de a men\u021bine o rela\u021bie bun\u0103 cu Rusia. Putin a declarat clar c\u0103 ar considera o astfel de ac\u021biune drept o escaladare major\u0103, \u00een contradic\u021bie direct\u0103 cu obiectivele lui Trump.<\/p>\n<p>Dup\u0103 ce eforturile lui Trump de a negocia pacea cu Putin \u00een Alaska \u00een august nu s-au concretizat, pre\u0219edintele american a continuat s\u0103-l \u00eendemne pe Putin s\u0103 \u00eencheie r\u0103zboiul, dar f\u0103r\u0103 succes. Drept urmare, rela\u021biile dintre cei doi s-au deteriorat, Trump numind recent Rusia \u201ctigru de h\u00e2rtie.\u201d<\/p>\n<p>Dr. Kaushal consider\u0103 c\u0103 orice decizie de a trimite rachete Tomahawk Ucrainei ar putea \u00eensemna \u201csf\u00e2r\u0219itul destinderii cu Rusia, pe care Trump p\u0103rea s\u0103 o urm\u0103reasc\u0103,\u201d cel pu\u021bin pe termen scurt. Specialistul crede c\u0103 este pu\u021bin probabil ca livrarea de rachete Ucrainei s\u0103 schimbe fundamental rela\u021biile dintre SUA \u0219i Rusia pe termen lung, \u00eens\u0103 mi\u0219carea ar putea influen\u021ba strategia diplomatic\u0103 mai larg\u0103 a Moscovei.<\/p>\n<p>Surse: BBC, The Hill, Atlantic Council, New York Times, The National Interest, Al Jazeera, The Independent, navy.mil, congress.gov, airandspaceforces.com, Telegram, X<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dimensiune text Mic\u0103 Normal\u0103 Mare De\u0219i Rusia ar putea probabil s\u0103 doboare unele rachete Tomahawk pe care ucrainenii&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13567,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,45,26,77,28,4160,29,30],"class_list":{"0":"post-20860","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-ro","18":"tag-romana","19":"tag-romania","20":"tag-romanian","21":"tag-rusia","22":"tag-stiri","23":"tag-sua","24":"tag-titluri","25":"tag-tomahawk","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20860\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}