Cine a fost cu adev\u0103rat Serghei Ivanov?<\/p>\n
Contributors: Moartea lui Serghei Ivanov, reprezentant de v\u00e2rf al siloviki \u0219i apropiat al lui Putin, a oferit ocazia relu\u0103rii discu\u021biilor despre situa\u021bia politic\u0103 din Rusia. Am citit necrologuri pozitive, \u00een presa american\u0103. \u0218i comentariile favorabile ale unui fost ministru rom\u00e2n care l-a \u00eent\u00e2lnit pe Ivanov. Toate acestea contrasteaz\u0103 cu ce dvs mi-a\u021bi spus mie referitor la Serghei Ivanov. A fost chiar at\u00e2t de important? Sau s\u0103 \u00eencepem altfel dialogul nostru: cine a fost Serghei Ivanov?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Cel mai apropiat colaborator al lui Putin la \u00eenceputul primului mandat \u0219i chiar \u00eenainte, c\u00e2nd a \u00eenceput ascensiunea devenind director al FSB, principalul serviciu secret din Rusia. Sunt de aceea\u0219i v\u00e2rst\u0103, Ivanov e doar cu c\u00e2teva luni mai mare dec\u00e2t Putin. Ivanov a terminat Litere \u2013 Limbi str\u0103ine la Universitatea din Leningrad, \u00een timp ce Putin a f\u0103cut acolo Drept. Ivanov a fost recrutat \u00een 1975, la fel ca Putin, iar urm\u0103torii doi ani au lucrat \u00een aceea\u0219i unitate, din KGB Leningrad.<\/p>\n
Spre deosebire de Putin care a fost un ofi\u021ber de informa\u021bii mediocru, Ivanov a fost apreciat de superiori. Ambii au fost transfera\u021bi la Direc\u021bia 1 Spionaj, iar Putin a fost trimis la Dresda, \u00een RDG, \u00eentre 1985 \u2013 1990, pozi\u021bie modest\u0103, \u00eentr-o \u021bar\u0103 din lag\u0103rul socialist. Putin a avansat doar p\u00e2n\u0103 la gradul de maior. C\u00e2nd s-a retras din KGB, \u00een 1990, a fost avansat locotenent \u2013 colonel, o practic\u0103 obi\u0219nuit\u0103 \u00een acel timp pentru a-\u021bi rotunji pensia. Ivanov vorbea bine englez\u0103 \u0219i suedez\u0103, iar \u00een lucr\u0103rile de profil se spune c\u0103 a lucrat pe spa\u021biul \u201cscandinav\u201d \u0219i \u201cafrican\u201d. Pentru cine \u0219tie cum func\u021biona spionajul sovietic, orice misiune \u00eentr-o \u021bar\u0103 capitalist\u0103, deci inclusiv din Africa, era mult mai prestigioas\u0103 dec\u00e2t una \u00eentr-o \u021bar\u0103 socialist\u0103. Ivanov a r\u0103mas \u00een spionajul rusesc, dup\u0103 desfiin\u021barea KGB \u0219i a fost avansat p\u00e2n\u0103 la gradul de general \u0219i a fost director adjunct al Direc\u021biei Europa din SVR, serviciul de spionaj rusesc.<\/p>\n
Contributors: Profesional se spune c\u0103 Ivanov era peste Putin. \u0218i totu\u0219i Putin nu l-a invidiat, iar atunci c\u00e2nd a devenit director FSB, l-a chemat s\u0103-i devin\u0103 prim adjunct.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Era mai bine preg\u0103tit pentru spionaj, \u0219tia limbi str\u0103ine, citea pres\u0103 occidental\u0103 \u00een fiecare diminea\u021b\u0103, era pasionat de balet \u0219i baschet era un fel de James Bond sovietic. \u0218i, la fel de important, avea numele de Ivanov, cel mai comun nume din Rusia. Sunt \u0219i informa\u021bii \u2013 imposibil de confirmat \u2013 c\u0103 episodul \u201cscandinav\u201d n-a fost un succes. A fost trimis \u00een Finlanda, unde a fost repede demascat, \u0219i de unde a trebuit retras \u00een grab\u0103. A doua misiunea, cea din Africa, s-ar fi consumat \u00een Kenya, dar subliniez c\u0103 nu poate fi confirmat\u0103 cu certitudine informa\u021bia. Potrivit unor surse, Ivanov ar fi c\u00e2\u0219tigat sume mari de bani din afacerile cu safire. Cu banii din contraband\u0103 \u0219i-ar fi cump\u0103rat func\u021bia de director adjunct la Departamentul Europa din SVR, practic\u0103 destul de obi\u0219nuit\u0103; suntem \u00eentr-o zon\u0103 cu tradi\u021bii solide de corup\u021bie \u0219i unde s-a practicat timp de decenii \u00een serviciul de spionaj cump\u0103rarea de func\u021bii, detalii care au fost documentate.<\/p>\n
Da, cum bine spune\u021bi, \u00een 1998 Putin, abia numit \u00een fruntea FSB, l-a chemat pe prietenul din tinere\u021be s\u0103 preia func\u021bia de prim adjunct. Ivanov a fost un membru foarte important al echipei Putin, \u00een primii ani. Poate cel mai important. C\u00e2nd Putin a devenit prim ministru, \u00een 1999, Ivanov a fost numit secretar al Consiliului de Securitate, pozi\u021bie important\u0103, din care controla zona institu\u021biilor militarizate. Iar dup\u0103 c\u00e2\u0219tigarea alegerilor preziden\u021biale, \u00een 2000, Putin l-a promovat pe Ivanov \u00een func\u021bia de ministru al Ap\u0103r\u0103rii.<\/p>\n
Contributors: Pentru context, numirea lui Ivanov era important\u0103 pentru c\u0103 armata rus\u0103 \u00eencepuse ceea ce este numit al doilea r\u0103zboi din Cecenia. \u0218i zicea\u021bi mai devreme c\u0103 Ivanov a fost primul ministru \u201ecivil\u201d al Ap\u0103r\u0103rii\u2026 Era?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Evident, numai civil nu era. Ivanov era general SVR, deci din spionajul rusesc, echivalentul generalilor din SIE, ceea ce \u00eensemna totu\u0219i c\u0103 este din afara sistemului ministerului Ap\u0103r\u0103rii. Sau era civil, \u00een sensul c\u0103 nu purta uniform\u0103 militar\u0103, de\u0219i serviciile secrete ruse\u0219ti sunt institu\u021bii militarizate p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi. Doar faptul c\u0103 nu purta uniforma armatei i-a creat dificult\u0103\u021bi \u00een rela\u021biile cu subordona\u021bii. Prezen\u021ba lui \u00een fruntea ministerului a fost negativ perceput\u0103, mai ales c\u0103 venea dup\u0103 Igor Sergheev, singurul mare\u0219al din istoria recent\u0103 a Rusiei. De la Ivanov \u00eencoace, militarii de carier\u0103 nu au mai condus ministerul Ap\u0103r\u0103rii.<\/p>\n
\u00cen primii ani ai lui Putin era o presiune mare pentru modernizarea Armatei, pentru reformarea acesteia. Amintirile din primul r\u0103zboi din Cecenia erau \u00eenc\u0103 proaspete, nici al doilea r\u0103zboi nu \u00eencepuse prea bine, a urmat tragedia submarinului Kursk, din august 2000, deci exista o a\u0219teptare ca noul ministru s\u0103 schimbe fa\u021ba Armatei ruse. \u00cens\u0103 conducerea militar\u0103, \u00een primul r\u00e2nd Statul Major General, \u00eel ignora adesea pe ministru. \u0218i totu\u0219i, Ivanov a reu\u0219it c\u00e2teva reforme importante: a redus serviciul militar de la 2 la 1 an; a pus cap\u0103t practicii foarte vechi de a folosi solda\u021bii pe post de for\u021b\u0103 de munc\u0103 gratuit\u0103. Tradi\u021bional, militarii erau un fel de iobagi pe mo\u0219ia ofi\u021berului, ni\u0219te slavi, ceea ce permitea abuzuri incredibile, despre unele dintre ele vorbind \u0219i presa de investiga\u021bie din acei ani.<\/p>\n
E dificil s\u0103 reformezi armata rus\u0103, care nu este un organism omogen, ci un animal foarte complicat, cu multe membre autonome, care nu se coordoneaz\u0103 \u00eentre ele. Armata e format\u0103 din grupuri, clanuri, cu interese diverse, uneori divergente, \u00eentr-o corup\u021bie generalizat\u0103, uneori cu un comportament de lume criminal\u0103 \u00een uniform\u0103 militar\u0103. Serghei Ivanov n-a dus p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t reformele, care vor fi reluate dup\u0103 r\u0103zboiul de cinci zile, adic\u0103 dup\u0103 invadarea Georgiei, \u00een august 2008, \u00eens\u0103 de un alt ministru al Ap\u0103r\u0103rii.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Vladimir_Putin_with_Sergey_Ivanov-1.jpg\")
Aprilie 2000. Serghei Ivanov \u0219i Putin<\/p>\n
Contributors: Serghei Ivanov e v\u0103zut de mul\u021bi ca un fel de reformator, un personaj mai degrab\u0103 pozitiv, cel pu\u021bin asta sugereaz\u0103 unele necrologuri din presa occidental\u0103.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Deloc, era un personaj f\u0103r\u0103 anvergur\u0103, mai degrab\u0103 toxic, un executant obedient, un tip agresiv, antioccidental, pe l\u00e2ng\u0103 care Dmitri Medvedev p\u0103rea un liberal-moderat, un pro-european rezonabil. Vorbesc de acel Medvedev din 2007, din campania electoral\u0103 pentru desemnarea succesorului lui Putin.<\/p>\n
Contributors: Unele articole din presa american\u0103 \u00eel v\u0103d altfel, de pild\u0103 Ivanov ar fi fost omul de leg\u0103tur\u0103 cu Washingtonul, se spunea c\u0103 era apropiat de Condoleezza Rice \u2013 cu care a ie\u0219it din programul oficial \u0219i s-au dus s\u0103 vad\u0103 un spectacol de balet la Petersburg.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Da, la prima \u00eent\u00e2lnire Bush \u2013 Putin, cei doi lideri au decis s\u0103 desemneze c\u00e2te un reprezentant pentru a men\u021bine un contact permanent, iar primul desemnat de Putin a fost Ivanov, ministrul Ap\u0103r\u0103rii, omul \u00een care Putin avea \u00eencredere deplin\u0103. Au urmat \u0219i al\u021bii, ultimii fiind Nikolai Patru\u0219cev \u0219i Kirill Dmitriev. Bush Jr. a numit-o pe Condoleezza Rice, pe atunci consilier preziden\u021bial pentru securitate na\u021bional\u0103. Episodul pe care-l men\u021biona\u021bi s-ar fi produs la prima vizit\u0103 a lui Bush \u00een Rusia, c\u00e2nd cei doi pre\u0219edin\u021bi au mers la Teatrul Mariinski, celebru \u00een toat\u0103 lumea, s\u0103 vad\u0103 Ceaikovski, \u201cSp\u0103rg\u0103torul de nuci\u201d. Pentru doi oameni iubitori de balet, care au v\u0103zut de zeci de ori Ceaikovski, era plictisitor, a\u0219a c\u0103 au fugit la repeti\u021bia unui spectacol de balet avangardist. Asta este povestea scurs\u0103 \u00een pres\u0103, \u00eens\u0103 nu \u0219tiu c\u00e2t este de adev\u0103rat\u0103..<\/p>\n
\u00cen realitate, \u00eens\u0103, Ivanov n-a fost niciodat\u0103 un pro-occidental, un lider reformist de care avea Rusia nevoie. Era un tip abuziv, limitat, cu mentalitate de ofi\u021ber de informa\u021bii format \u00een tradi\u021bie sovietic\u0103. Am un argument foarte solid. E vorba despre un episod din 2005, c\u00e2nd fiul s\u0103u, Aleksandr a omor\u00e2t pe trecerea de pietoni o b\u0103tr\u00e2n\u0103 \u00een Moscova. Tat\u0103l s\u0103u era pe atunci ministrul Ap\u0103r\u0103rii \u0219i era considerat omul doi \u00een Rusia, dup\u0103 Putin.<\/p>\n
Ca s\u0103-l scoat\u0103 nevinovat pe fiul ministrului, poli\u021bia a mutat trecerea de pietoni c\u00e2\u021biva metri mai \u00eencolo, a modificat culoarea semaforului, \u00een ciuda faptului c\u0103 existau zeci de martori oculari. \u0218i, ce crede\u021bi? Justi\u021bia l-a g\u0103sit nevinovat pe t\u00e2n\u0103rul Aleksandr Sergheevici Ivanov.<\/p>\n
Aceast\u0103 istorie era un fel de parabol\u0103 despre Rusia, despre elitele ei, despre influen\u021b\u0103, imunitate \u0219i excesele copiilor celor afla\u021bi la putere.<\/p>\n
Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, pentru c\u0103 un ziarist de la radio Echo Moskv\u00ee a \u00eendr\u0103znit pe twitter s\u0103 comenteze aceast\u0103 istorie, a fost dat afar\u0103. E vorba de Aleksandr Pliu\u0219cev, pe care-l ascult aproape zilnic de atunci. Dup\u0103 \u00eenceperea r\u0103zboiului a fugit \u00een Letonia, \u0219i la Riga a \u00eenfiin\u021bat o alt\u0103 redac\u021bie, de unde difuzeaz\u0103 emisiuni pe YouTube, iar postul de intituleaz\u0103 Breakfast Show, pentru c\u0103 a \u00eenceput ca o emisiune de \u0219tiri \u0219i comentarii de diminea\u021ba, la vremea micului dejun. P\u0103cat c\u0103 nu \u0219ti\u021bi rus\u0103, ar merita s-o asculta\u021bi, doar ca s\u0103 vede\u021bi la ce nivel fac ru\u0219ii jurnalism \u00een exil.<\/p>\n
A fost un mare scandal public atunci. A durat c\u00e2teva luni, iar ecourile s-au stins mult mai t\u00e2rziu. De\u0219i au trecut 20 de ani, \u00eenc\u0103 mi-l amintesc. Istoria a luat o \u00eentors\u0103tur\u0103 interesant\u0103. Dup\u0103 o lun\u0103, Pliu\u0219cev a fost reangajat. Mihail Lesin, cel care l-a dat afar\u0103 de la Echo Moskv\u00ee, a fost el \u00eensu\u0219i concediat. Peste c\u00e2\u021biva ani, Lesin a murit la Washington \u00eentr-un hotel, \u00een circumstan\u021be ciudate. Cel\u0103lalt protagonist al istoriei, fiul ministrului Ap\u0103r\u0103rii, a murit \u0219i el \u00een 2014, pe c\u00e2nd \u00eenota \u00een mare \u00een Emiratele Arabe Unite.<\/p>\n
Contributors: A contat acel scandal \u00een desemnarea lui Medvedev drept succesor la Kremlin? A c\u00e2nt\u0103rit \u00een vreun fel episodul cu accidentul \u00een alegerea f\u0103cut\u0103 de Putin?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Nu \u0219tiu, dar nu cred. Nu se \u00eempiedica liderul de la Kremlin \u00een astfel de detalii. Altele au fost motivele pentru care Putin l-a preferat pe Medvedev. Ivanov avea \u0219anse mai mari, era mult mai bine pozi\u021bionat \u00een aceast\u0103 lupt\u0103. Se bucura de simpatie mai mare din partea publicului. Se prezenta drept un dur, avea declara\u021bii belicoase pe teme de politic\u0103 extern\u0103, promova un discurs patriotic, na\u021bionalist. Vizita fabrici de armament, se \u00eent\u00e2lnea cu militari. Medvedev inaugura spitale, \u0219coli, gr\u0103dini\u021be. Se prezenta ca un liberal. Despre el ap\u0103reau mai pu\u021bine \u0219tiri, avea o popularitate sensibil mai mic\u0103. \u00cen var\u0103, Ivanov era mult mai bine pozi\u021bionat, \u00eens\u0103 se pare c\u0103 a comis c\u00e2teva gre\u0219eli. \u00cen timpul unei vizite \u00een Asia, Putin \u0219i Ivanov au discutat despre sistemele de ap\u0103rare anti-aerian\u0103 cu poten\u021biali cump\u0103r\u0103tori. Ministrul Ap\u0103r\u0103rii era mai bine informat \u0219i a \u00eenceput s\u0103 r\u0103spund\u0103 la \u00eentreb\u0103ri f\u0103r\u0103 s\u0103 se mai uite la Putin. Pre\u0219edintele s-a \u00eentors spre el \u0219i l-a \u00eentrebat cu voce joace, cine e \u0219eful aici? Deci, problema lui Ivanov a fost c\u0103 era prea sigur pe el, prea ambi\u021bios ca s\u0103 arate c\u0103 el este bun, c\u0103 el trebuie desemnat succesor, c\u0103 el merit\u0103 aceast\u0103 pozi\u021bie. Iar Putin a v\u0103zut \u00een asta o amenin\u021bare. \u0218i a avut dreptate. \u00cen toamna 2011, Putin l-a dat jos pe Medvedev din fotoliul de pre\u0219edinte f\u0103r\u0103 ca acesta s\u0103 schi\u021beze un gest public de nemul\u021bumire. Ivanov avea poten\u021bial mai mare pentru a-\u0219i forma o baz\u0103 de putere independent\u0103 \u0219i era mai pu\u021bin sigur c\u0103 va preda cheile de la Kremlin, dup\u0103 un sigur mandat.<\/p>\n
Contributors: Dar Ivanov n-a disp\u0103rut dup\u0103 ce Medvedev a devenit pre\u0219edinte, a fost adjunctul lui Putin \u00een guvern, iar apoi \u0219ef al Administra\u021biei preziden\u021biale.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Da, I-a r\u0103mas loial lui Putin p\u00e2n\u0103 la moarte. \u0218i a participat la virajul conservator de dup\u0103 2012, cu m\u0103suri \u00eempotriva ONG-urilor, atacuri la libertatea de exprimare, obsesia cu LGBT, cu temele sexuale, cu combaterea disiden\u021bilor. Dar nu cred c\u0103 a jucat vreun rol \u00een formularea acestor politici, nu ura Occidentul cu a\u0219a o pasiune, \u00een fond era un om care \u0219tia bine via\u021ba \u00een Occident, \u0219i-i pl\u0103cea s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 acolo.<\/p>\n
Chiar dac\u0103 a ocupat func\u021bii importante \u00een aparatul lui Putin, rela\u021biile sale cu oameni importan\u021bi din FSB au fost mereu complicate, deoarece provenea din serviciul se informa\u021bii externe. In ciuda aparen\u021belor, Ivanov n-a fost niciodat\u0103 bine integrat \u00een clanul securit\u0103\u021bii interne, care a dominat mereu anturajul lui Putin. Moartea fiului s\u0103u \u00een 2014 l-a schimbat puternic. Devenise alt\u0103 persoan\u0103. A plecat din fruntea Administra\u021biei preziden\u021biale \u00een 2016, ob\u021bin\u00e2nd \u00een post de consilier \u00een probleme de ecologie.<\/p>\n
Contributors: \u00a0Mai am dou\u0103 subiecte pe care vreau s\u0103 le discut\u0103m. Primul este o restan\u021b\u0103. Am\u00e2n\u0103m de un an o analiz\u0103 a rela\u021biei dintre Polonia \u0219i Ucraina. \u00cen lumina ultimelor evolu\u021bii, cred c\u0103 e cazul s-o facem. \u0218i doi, Moldova, revin la tema Unirii, pentru c\u0103 n-a\u021bi comentat p\u00e2n\u0103 acum adoptarea tacit\u0103 a unui proiect de lege privind unirea propus de partidul doamnei \u0218o\u0219oac\u0103.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Cel pu\u021bin la fel de important mi se pare serialul Alexandru B\u0103lan, adjunctul directorului SIS de la Chi\u0219in\u0103u, care ar fi divulgat KGB din Belarus (informa\u021biile au ajuns la Moscova, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103) identitatea unor agen\u021bi secre\u021bi rom\u00e2ni. E un subiect ocultat, dar aici serviciile rom\u00e2ne\u0219ti au de dat ni\u0219te explica\u021bii, trebuie s\u0103 scoat\u0103 ni\u0219te oameni la pensie, pentru c\u0103 au fost compromi\u0219i iar men\u021binerea lor \u00een structurile informative sau contra-informative ale Rom\u00e2niei creeaz\u0103 o grav\u0103 bre\u0219\u0103 de securitate.<\/p>\n
Unirea cu Moldova<\/p>\n
Contributors: O s\u0103 avem ocazia s\u0103 discut\u0103m, dosarul B\u0103lan este \u00een instan\u021b\u0103, procesul din Rom\u00e2nia continu\u0103 s\u0103 se judece, deci a r\u0103mas cu cet\u0103\u021benia rom\u00e2n\u0103, pe c\u00e2nd Maia Sandu i-a retras cet\u0103\u021benia moldoveneasc\u0103 \u00eenainte s\u0103-l schimbe pe doi spioni moldoveni prin\u0219i \u00een Rusia. Dar s\u0103 revenim la unire.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Despre text n-ar fi multe de spus, are patru articole: primul reafirm\u0103 respectarea Actului final de la Helsinki care permite modificarea frontierelor pe cale pa\u0219nic\u0103; parlamentul decide unirea cu Moldova; prin articolul 3 ester abilitat guvernul s\u0103 negocieze aspectele tehnice ale unirii cu Moldova. Articolul 4 e cel mai interesant, pentru c\u0103 cere institu\u021biilor de la Bucure\u0219ti s\u0103 comunice guvernului de la Chi\u0219in\u0103u c\u0103 Moldova se une\u0219te cu Rom\u00e2nia. Nu am g\u0103sit o critic\u0103 a proiectului unirii printre anali\u0219tii de la Bucure\u0219ti. Ce repro\u0219eaz\u0103 comentatorii, \u00eens\u0103, este faptul c\u0103 rusofilii, precum doamna \u0218o\u0219oac\u0103, au promovat aceast\u0103 lege. \u0218i \u2013 se poate deduce \u2013 cei care sunt eticheta\u021bi drept extremi\u0219ti rusofili au preluat proiectul, pentru a-l compromite sau \u2026 altceva, \u00een loc ca for\u021bele patriotice s\u0103n\u0103toase din Rom\u00e2nia s\u0103-l promoveze ele. Deci, ideea unirii Rom\u00e2niei cu Moldova este bun\u0103. Sunt \u0219i analize care ventileaz\u0103 argumente din domeniul securit\u0103\u021bii care sugereaz\u0103, f\u0103r\u0103 s-o spun\u0103 direct, c\u0103 ideea este problematic\u0103, ar fi unele elemente care pot destabiliza at\u00e2t Rom\u00e2nia c\u00e2t \u0219i Moldova.<\/p>\n
Un text foarte asem\u0103n\u0103tor a fost introdus \u00een Parlament \u00een 2023, tot de c\u0103tre doamna \u0218o\u0219oac\u0103. Acum 15 ani, a fost finan\u021bat\u0103 o campanie de pe urma c\u0103reia ne-am ales cu sloganul \u201cBasarabia e Rom\u00e2nia\u201d pictat pe multe ziduri, \u00een diverse col\u021buri din \u021bar\u0103, campanie ce p\u0103rea \u00eencurajat\u0103 de autorit\u0103\u021bi, ba chiar promovat\u0103 de anumite institu\u021bii. Ambasadorii Rusiei la Bucure\u0219ti ba \u00eencurajeaz\u0103, ba critic\u0103 proiectul Unirii.<\/p>\n
Iar atunci c\u00e2nd d\u0103dea s\u0103 moar\u0103, dup\u0103 ce George Simion \u0219i adep\u021bii s\u0103i s-au sup\u0103rat pe Moldova \u0219i au renun\u021bat s\u0103 mai fluture proiectul, tema a fost relansat\u0103 de c\u0103tre pre\u0219edinta Moldovei, Maia Sandu, \u00eentr-un podcast cu o uria\u0219\u0103 audien\u021b\u0103, la Rory Stewart \u0219i Alastair Campbell, iar din luna ianuarie \u00eencoace subiectul alimenteaz\u0103 imagina\u021bia politicienilor de pe ambele maluri ale Prutului.<\/p>\n
Contributors: Cum a reac\u021bionat la proiectul de lege privind unirea, pre\u0219edinta Maia Sandu? A f\u0103cut vreo declara\u021bie?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: A fost \u00eentrebat\u0103 de Lorena Groza la ProTv Chi\u0219in\u0103u despre legea unirii din parlamentul de la Bucure\u0219ti, care a fost adoptat\u0103 tacit la Camera Deputa\u021bilor. Doamna pre\u0219edint\u0103 a spus c\u0103 nu a\u0219a se face unirea, c\u0103 proiectul doamnei \u0218o\u0219oac\u0103 mai degrab\u0103 discrediteaz\u0103 proiectul pentru c\u0103 autoarea lui este agentul Moscovei. De\u0219i a vorbit de multe ori despre unire, doamna pre\u0219edint\u0103 Sandu nu ne-a spus cum ar trebui f\u0103cut\u0103, dar e clar c\u0103 nu a\u0219a cum o face Diana \u0218o\u0219oac\u0103.<\/p>\n
Contributors: Atunci de ce Maia Sandu a relansat tema unirii? A fost ceva \u00eent\u00e2mpl\u0103tor?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Greu de spus, \u00eens\u0103 e pu\u021bin probabil s\u0103 fi fost o sc\u0103pare. Cred c\u0103 \u00een spatele acestei discu\u021bii st\u0103 un calcul pragmatic. \u00cen ianuarie c\u00e2nd a relansat subiectul, nimeni nu \u0219tia dac\u0103 Orban Viktor va pierde alegerile parlamentare \u0219i dac\u0103 negocierile de aderare se vor debloca \u00een cazul ridic\u0103rii veto-ului Ungariei. Chiar dac\u0103 au \u00eenceput recent, nimeni nu poate garanta c\u0103 se vor \u00eencheia cu o data clar\u0103 de aderare a Moldovei. S-au mi\u0219cat excelent moldovenii, dar \u00een final e vorba de o decizie politic\u0103, nu doar de performan\u021bele tehnice ale Chi\u0219in\u0103ului. Dac\u0103 la Berlin sau Paris vin guverne eurosceptice? Dac\u0103 Madrid sau Roma insist\u0103 pentru reformarea construc\u021biei europene \u00eenaintea unui nou val de aderare. Dac\u0103 Viena \u0219i Budapesta cer continuarea extinderii \u00een Balcanii de Vest \u0219i abia apoi \u00een fostul spa\u021biu sovietic. Dac\u0103 se blocheaz\u0103 aderarea, Chi\u0219in\u0103ul poate pune presiune pe Bruxelles sau pe alte capitale europene flutur\u00e2nd proiectul unirii cu Rom\u00e2nia. Nu ne vre\u021bi ca un stat independent sub numele de Moldova, tot o s\u0103 intr\u0103m \u00een UE, dar ca o regiune a Rom\u00e2niei.<\/p>\n
Contributors: Asta s-a \u0219i afirmat, c\u0103 este un fel de \u0219antaj pe care-l practic\u0103 Moldova. Sunte\u021bi de acord sau e un cuv\u00e2nt prea dur?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: E mai degrab\u0103 un semn de disperare. Dac\u0103 se \u00eenchide aceast\u0103 fereastr\u0103 de oportunitate \u0219i Moldova r\u0103m\u00e2ne afar\u0103 este un fel de invita\u021bie pentru Moscova de a reveni \u0219i consolida prezen\u021ba \u00een fostele republici sovietice. Chiar \u00een condi\u021biile \u00een care Ucraina \u00eenvinge Rusia, chiar dac\u0103 acum \u00ee\u0219i reafirm\u0103 independen\u021ba \u0219i suveranitatea, pe termen lung Rusia va duce un r\u0103zboi hibrid, termenul \u00een englez\u0103 acoper\u0103 mai bine, political warfare, \u00eempotriva Ucrainei. Ca s\u0103 \u0219tearg\u0103 de pe hart\u0103 regatul Poloniei, Rusiei i-au trebuit exact 99 de ani, de la moartea lui Jan Sobieski \u0219i p\u00e2n\u0103 la cea de-a treia \u00eemp\u0103r\u021bire a Poloniei. V\u0103 pot da \u0219i alte exemple. Doar integrarea Ucrainei \u00een lumea institu\u021bional\u0103 occidental\u0103 poate salva identitatea na\u021bional\u0103 \u0219i statalitatea ei pe termen mediu \u0219i lung. Suntem la \u00eenceputul unui proces care poate dura mul\u021bi ani. \u0218i nu \u0219tim cum se va \u00eencheia. Deocamdat\u0103 Moldova este la pachet cu Ucraina, dac\u0103 procesul e\u0219ueaz\u0103 unirea cu Rom\u00e2nia r\u0103m\u00e2ne solu\u021bia de rezerv\u0103.<\/p>\n
Contributors: De ce s\u0103 e\u0219ueze?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: De pild\u0103, Polonia s\u0103 exercite dreptul de veto \u00een privin\u021ba Ucrainei. Dorea\u021bi s\u0103 analiz\u0103m rela\u021biile dintre Kiev \u0219i Var\u0219ovia, a\u0219a mi-a\u021bi spus. Sigur c\u0103 n-avem acum timp s-o facem, merit\u0103 o discu\u021bie separat\u0103, subiectul este prea important. Dar, \u00een condi\u021biile \u00een care rela\u021biile s-au r\u0103cit brusc, iar de din partea pre\u0219edintelui Zelenski vedem pa\u0219i spre escaladare, nicidecum detensionare, trebuie s\u0103 lu\u0103m \u00een considerare \u0219i scenariul bloc\u0103rii negocierilor UE cu Ucraina, iar de vreme ce Moldova este la pachet cu Ucraina, se vor bloca negocierile \u0219i cu Moldova.<\/p>\n
Criza Polonia-Ucraina<\/p>\n
Contributors: O s\u0103 v\u0103 propun o discu\u021bie separat\u0103, dar acum explica\u021bi de unde au ap\u0103rut aceste tensiuni \u00eentre Polonia \u0219i Ucraina? A fost decisiv\u0103 personalitatea noului pre\u0219edinte polonez, faptul c\u0103 este apropiat de Trump iar acest lucru s-ar fi reflectat mai devreme sau mai t\u00e2rziu \u0219i asupra calit\u0103\u021bii rela\u021biilor dintre Kiev \u0219i Var\u0219ovia?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: E un factor care a contribuit \u0219i el, de bun\u0103 seam\u0103. Dar altceva mi se pare important. \u00cen rela\u021biile bilaterale, \u00een ultimii ani s-au acumulat mai multe gre\u0219eli, momente de criz\u0103, pitite sub pre\u0219, nediscutate, care a\u0219teptau o sc\u00e2nteie.<\/p>\n
Contributors: Ce gre\u0219eli? Chiar dvs l\u0103uda\u021bi echilibrul Poloniei \u0219i o d\u0103dea\u021bi ca exemplu de bune practici. Unde erau erorile de care vorbi\u021bi acum?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Nu e doar Polonia de vin\u0103, la fel de vinovat\u0103 este Ucraina, elita politic\u0103 de la Kiev, pre\u0219edintele Zelenski. Cum s-a ajuns la aceste resentimente? Pas cu pas, cum ar spune un clasic \u00een via\u021b\u0103.<\/p>\n
Au fost c\u00e2teva momente prost gestionate. Mai \u00eent\u00e2i, o rachet\u0103 interceptoare ucrainean\u0103 a lovit o cas\u0103 \u0219i a omor\u00e2t mai mul\u021bi oameni. \u00cen acea zi avusese loc un atac masiv cu rachete din partea Rusiei, inclusiv asupra regiunii de la frontiera polono-ucrainean\u0103. Kiev-ul neag\u0103 p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi \u0219i spune c\u0103 racheta respectiv\u0103 a fost lansat\u0103 de ru\u0219i. De\u0219i, la Var\u0219ovia, autorit\u0103\u021bile au insistat c\u0103 indiferent cine a lansat racheta responsabilitatea pentru moartea cet\u0103\u021benilor polonezi este a Rusiei, \u00een calitate de stat agresor, Ucraina a negat dovezile existente, lucru care a dezam\u0103git opinia public\u0103 din Polonia. Excesele n-au \u00eent\u00e2rziat s\u0103 apar\u0103 \u0219i acolo, politicieni \u0219i ziari\u0219ti acuz\u00e2nd Ucraina c\u0103 vrea s\u0103 implice Polonia \u0219i NATO \u00een r\u0103zboiul cu Rusia.<\/p>\n
A urmat criza cerealelor. Dup\u0103 \u00eenc\u0103lcare de c\u0103tre Rusia a acordului cerealelor mediat de Turcia \u0219i atacarea navelor care transportau cereale, Ucraina avea nevoie de coridoare de export. \u00cens\u0103, fermierii polonezi erau convin\u0219i c\u0103 cerealele ucrainene au inundat pia\u021ba polonez\u0103 cu marf\u0103 ieftin\u0103, \u0219i le reduc profiturile. Dintr-o dat\u0103 s-a v\u0103zut c\u0103 solidaritatea \u00een fa\u021ba amenin\u021b\u0103rii ruse\u0219ti s-a lovit de realitatea economic\u0103. A urmat discursul pre\u0219edintelui Zelenski la ONU, unde l-a criticat pe pre\u0219edintele Poloniei, Duda, acuz\u00e2ndu-l c\u0103 face jocurile Rusiei. Era o umilire public\u0103 a Poloniei care f\u0103cuse at\u00e2t de mult \u00een sus\u021binerea Ucrainei.<\/p>\n
A mai fost discu\u021bia despre un nou cadru de cooperare, un parteneriat care s\u0103 fixeze o nou\u0103 ordine \u00een Europa Central\u0103 \u0219i de Est, \u00een jurul axei Kiev-Var\u0219ovia. R\u0103zboiul \u0219i succesul militar \u0219i politic al Ucrainei a schimbat raportul \u00eentre cele dou\u0103 capitale. Ucraina a ob\u021binut acces direct la Washington, Londra \u0219i Berlin, nu mai era nevoie ca Polonia s\u0103 fac\u0103 pe avocatul ei. Astfel, Var\u0219ovia a \u00eencetat s\u0103 fie intermediarul de ne\u00eenlocuit \u00eentre Ucraina \u0219i Occident.<\/p>\n
Victoriile din ultimele luni, a modificat mentalitatea elitei de la Kiev. Acum Ucraine crede \u00een ea \u00eens\u0103\u0219i, refuz\u0103 s\u0103 accepte statutul de \u201cpartenerul mai mic\u201d \u00een rela\u021bia cu Polonia. Ucraina \u0219i-a forjat propria identitate. De unde \u0219i reac\u021bia t\u0103ioas\u0103 a liderilor de opinie din Ucraina la preten\u021biile poloneze privind memoria istoric\u0103. Pentru ucraineni care lupt\u0103, ap\u0103r\u00e2nd Europa de Rusia, problema panteonului na\u021bional \u021bine de firescul suveranit\u0103\u021bii. \u00cens\u0103, pentru Polonia sun\u0103 ca o jignire.<\/p>\n
S-a intrat \u00een etapa final\u0103 a escalad\u0103rii conflictului \u00een urma deciziei pre\u0219edintelui polonez care a retras Ordinul Vulturului Alb, acordat lui Zelenski.<\/p>\n
Contributors: Trebuie spus c\u0103 liderul de la Var\u0219ovia a retras cea mai important\u0103 distinc\u021bie polonez\u0103 pentru c\u0103 Zelenski a numit o unitate special\u0103 cu titlul onorific de \u201eEroii UPA\u201d e vorba de o unitate din r\u0103zboi care a ucis polonezi. Sunte\u021bi istoric, dac\u0103 ne pute\u021bi da mai multe detalii, despre ce este vorba?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: La sf\u00e2r\u0219itul lunii mai, Zelenski a acordat titlul de \u201eEroii UPA\u201d unei unit\u0103\u021bi din For\u021bele Speciale. UPA este abrevierea de la Ukrainska Povstanka Armiia, care se traduce Armata Insurgent\u0103 Ucrainean\u0103, dar \u00een literatura de specialitate este cunoscut\u0103 drept UPA. Aceste for\u021be militare erau politic subordonate organiza\u021biei na\u021bionali\u0219tilor ucraineni care au fost activi \u00een perioada r\u0103zboiului mondial \u0219i p\u00e2n\u0103 la mijlocul anilor 1950, d\u00e2nd mari b\u0103t\u0103i de cap serviciilor secrete sovietice. UPA a luptat \u0219i cu nazi\u0219tii, \u0219i cu polonezii, \u0219i cu Armata Ro\u0219ie, obiectivul ei fiind fondarea unui stat ucrainean independent. O arip\u0103 a grup\u0103rii, condus\u0103 de Stepan Bandera, a colaborat ini\u021bial cu Germania, sper\u00e2nd s\u0103 ob\u021bin\u0103 independen\u021ba Ucrainei sub patronajul lui Hitler. \u00cens\u0103 acesta a respins ideea, iar Bandera a fost arestat de germani.<\/p>\n
Contributors: S-a \u00eent\u00e2mpla ceva \u00een timpul r\u0103zboiului, au fost ataca\u021bi \u0219i uci\u0219i polonezi, de acolo tot acest conflict, nu de la Bandera.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: De la masacrele din Vol\u00eenia. E un episod dramatic din istoria Europei Centrale, cine vrea s\u0103-l \u00een\u021beleag\u0103 s\u0103 pun\u0103 m\u00e2n\u0103 s\u0103 citeasc\u0103 c\u0103r\u021bile lui Timothy Snyder, mai toate sunt traduse \u00een limba rom\u00e2n\u0103.<\/p>\n
Contributors: Pe scurt, ce este cu acel episod dramatic?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: UPA a ini\u021biat \u00een 1943 o campanie de epurare etnic\u0103 \u00een Vol\u00eenia \u0219i Gali\u021bia, principalele victime fiind polonezii. E vorba de 50-60.000 polonezi uci\u0219i, alte estim\u0103ri merg p\u00e2n\u0103 la 80.000. Au fost scene \u00eenfior\u0103toare, de o brutalitate cumplit\u0103. Polonia calific\u0103 ce s-a petrecut acolo drept genocid. La r\u00e2ndul ei, Ucraina, f\u0103r\u0103 s\u0103-\u0219i \u00eensu\u0219easc\u0103 termenul, recunoa\u0219te oficial c\u0103 e vorba de crime de mas\u0103. Gestul ucrainenilor de a denumi o unitate special\u0103 \u201eEroii UPA\u201d a fost o linie ro\u0219ie c\u0103lcat\u0103 de Kiev. S-a ajuns aici \u00een urma unei escalad\u0103ri treptate, \u00een care nici o parte n-a \u00eencercat s\u0103 reduc\u0103 tensiunea. Dup\u0103 retragerea ordinului, a reac\u021bionat ministrul ucrainean de Externe, Sibiga, care a atras aten\u021bia c\u0103 aceast\u0103 disput\u0103 \u00eel bucur\u0103 pe Putin, dar a returnat la r\u00e2ndul lui distinc\u021bia primit\u0103 de la Polonia. A urmat \u0219eful administa\u021biei preziden\u021biale, Budanov, s-au mobilizat \u0219i fo\u0219tii pre\u0219edin\u021bi ai Ucrainei care au returnat decora\u021biile primite de la polonezi.<\/p>\n
Singurul adult din \u00eenc\u0103pere era premierul polonez Donald Tusk. El a organizat un forum de investi\u021bii privind reconstruc\u021bia Ucrainei, la 25-26 iunie, la Gdansk, unde \u00eens\u0103 Zelenski a refuzat s\u0103 mearg\u0103 \u0219i \u2013 mai mult \u2013 a escaladat conflictul introduc\u00e2nd \u00een Rad\u0103 proiectul legii privind panteonul na\u021bional ucrainean, list\u0103 pe care sunt cel pu\u021bin dou\u0103 nume fa\u021b\u0103 de care Var\u0219ovia are serioase critici. A\u0219a c\u0103 liderii flancului estic s-au adunat la Gdansk s\u0103 contemple criza diplomatic\u0103 ce are serioase implica\u021bii pentru securitatea regional\u0103. La baza edificiului securit\u0103\u021bii europene st\u0103 alian\u021ba polono-ucrainean\u0103, ori vedem acum c\u0103 funda\u021bia este compromis\u0103, este fisurat\u0103 de nara\u021biuni istorice concurente, care \u00eemping na\u021biunile la ostilitate \u0219i nu la colaborare ra\u021bional\u0103.<\/p>\n
Contributors: Miza fiind at\u00e2t de mare, extinderea UE spre Est, cu Moldova \u0219i Ucraina, securitatea european\u0103, poate c\u0103 acest r\u0103zboi \u00eentre memorii istorice va fi atenuat iar alian\u021ba polono-ucrainean\u0103 va supravie\u021bui.<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Sunt \u0219anse ca s\u0103 asist\u0103m la de-escaladarea conflictului, \u00eens\u0103 dup\u0103 alegerile parlamentare din Polonia, din toamna anului viitor. \u00cen perioada pre\u0219edin\u021bilor Kucima \u0219i Kwasniewski p\u0103r\u021bile \u0219i-au prezentat reciproc scuze, s-a reu\u0219it atenuare tensiunilor. Acestea reizbucnesc \u00een 2016 c\u00e2nd parlamentul polonez a recunosc \u201emasacrul din Vol\u00eenia\u201d drept genocid. Din acel moment tema a devenit un punct cheie pe agenda de politic\u0103 intern\u0103 din Polonia.<\/p>\n
Opinia public\u0103 din Ucraina vede \u00een opera\u021biunile UPA un simbol al luptei \u00eempotriva autorit\u0103\u021bilor sovietice, p\u00e2n\u0103 la mijlocul anilor 1950. \u00cen perioada r\u0103zboiului, UPA \u2013\u00a0 \u00een unele cazuri \u2013 a protejat popula\u021bia civil\u0103 ucrainean\u0103 de ac\u021biunile ostile ale na\u021bionali\u0219tilor polonezi, care au ucis \u0219i ei zeci de mii de ucraineni. Iar violen\u021ba UPA este explicat\u0103 de cercet\u0103torii ucraineni dar \u0219i occidentali ca o reac\u021bie la politica anti-ucrainean\u0103 \u0219i a coloniz\u0103rilor for\u021bate desf\u0103\u0219urate de autorit\u0103\u021bile poloneze \u00een perioada interbelic\u0103.<\/p>\n
Opinia public\u0103 ucrainean\u0103 nu \u00een\u021belege de ce se opereaz\u0103 cu standarde duble. Na\u021bionali\u0219tii polonezi care au comis crime \u00eempotriva popula\u021biei ucrainene, \u00een Vol\u00eenia \u0219i Gali\u021bia, se bucur\u0103 \u00een Polonia de un \u00eenalt respect public \u0219i sunt considera\u021bi eroi na\u021bionali. Polonezii au probleme \u0219i cu evreii din Israel, sunt sup\u0103ra\u021bi \u0219i pe bieloru\u0219i. Par c\u0103 vor s\u0103 se r\u0103fuiasc\u0103 cu to\u021bi \u0219i s\u0103-i pun\u0103 s\u0103 achite restan\u021bele din trecut. Sau ceea ce se consider\u0103 a fi restan\u021b\u0103, \u00een unele cercuri de la Var\u0219ovia.<\/p>\n
Contributors: Se poate imagina integrarea Ucrainei \u00een ciuda Poloniei?<\/p>\n
Armand Go\u0219u: Sigur c\u0103 se poate. \u00cens\u0103, geografia complic\u0103 mult lucrurile. Eu nu cred c\u0103 pe termen lung putem imagina ceva solid \u00een materie de securitate f\u0103r\u0103 Polonia, \u00een Europa Central\u0103. Da, Polonia este acum divizat\u0103 de lupte politice interne, este slab\u0103 politic, pariaz\u0103 pe SUA, \u00eentr-un moment de maxim\u0103 sl\u0103biciunea a Washington-ului, se comport\u0103 de parc\u0103 umbrela american\u0103 i-ar rezolva problemele.<\/p>\n
Cu toate astea, Polonia r\u0103m\u00e2ne cel mai important actor regional \u00een materie de securitate. Cred c\u0103 ar fi o eroare strategic\u0103 fundamental\u0103 dac\u0103 Polonia ar \u00eencerca s\u0103 blocheze drumul spre Vest al Ucrainei. \u00cen acela\u0219i timp, liderii de la Kiev ar face bine s\u0103 se mai uite odat\u0103 la hart\u0103, s\u0103-mi aminteasc\u0103 \u2013 \u00een cazul \u00een care au uitat \u2013 c\u0103 drumul Ucrainei spre Vest trece prin Polonia. \u0218i s\u0103 nu-\u0219i fac\u0103 iluzii c\u0103 Rom\u00e2nia ar putea cumva \u00eenlocui Polonia. De\u0219i nu pot s\u0103 nu admir m\u0103iestria cu care diploma\u021bia ucrainean\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 profileze Rom\u00e2nia pe flancul estic. Dar trebuie s\u0103 mai vrea \u0219i ea. Sau m\u0103car s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 \u0219i Bucure\u0219tiul ce i se \u00eent\u00e2mpl\u0103.<\/p>\n
Elita de la Kiev ar trebui nu uite c\u0103 pe termen scurt, Ucraina are mai mult\u0103 nevoie de Polonia. Iar Var\u0219ovia de\u021bine instrumente de presiune, comer\u021bul, transportul, diaspora ucrainean\u0103 (aproape un milion \u0219i jum\u0103tate, din 2014 \u00eencoace), statutul ucrainenilor \u00een Polonia, pia\u021ba muncii, toate astea sunt p\u00e2rghii pe care polonezii le vor folosi cu cinism, dac\u0103 interesele politice ale partidului pre\u0219edintelui o cer. Vor urma apoi ani de negocieri dure pentru aderare, iar diploma\u021bia polonez\u0103 a mai dovedit cu alte ocazii c\u0103 poate bloca f\u0103r\u0103 mil\u0103 adoptarea deciziilor la Bruxelles.<\/p>\n
Rom\u00e2nia n-ar trebui s\u0103 se bucure c\u0103 Polonia alege s\u0103 se sinucid\u0103 \u00een direct. Ar trebui s\u0103 \u00eenve\u021be din gre\u0219elile ei. S\u0103 lase istoria istoricilor \u0219i s\u0103 investeasc\u0103 \u00een cercetare serioas\u0103 \u0219i educa\u021bia, \u0219i s\u0103 \u021bin\u0103 \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntul c\u00e2t mai departe de propagandi\u0219tii na\u021bionali\u0219ti. Ceea ce deocamdat\u0103 nu-i prea reu\u0219e\u0219te. Spa\u021biul public este inundat de nara\u021biunile na\u021bionalist ceau\u0219iste. \u0218i, mai ales, s\u0103 construiasc\u0103 cu migal\u0103 \u0219i inteligen\u021b\u0103 o rela\u021bie solid\u0103, de parteneriat strategic, cu Ucraina. Cu c\u00e2t mai bun\u0103 va fi rela\u021bia dintre Bucure\u0219ti \u0219i Kiev cu at\u00e2t mai bine se va vedea conturul profilului Rom\u00e2niei ca putere regional\u0103 pe flancul estic al Occidentului institu\u021bionalizat.<\/p>\n
Interviu realizat de Lucian Popescu, 29-30 iunie 2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Interviul de mai jos cu istoricul Armand Go\u0219u este structurat pe trei teme care nu au fost \u00eenc\u0103…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":220239,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[61593,32,33,31,36,37,61594,27,34,35,25,702,14217,41,40,38,39,26,28,29,30,32063,61595,2061],"class_list":["post-220238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-eroii-upa","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gdansk","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-polonia","tag-polonia-ucraina","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-unirea-republicii-moldova-cu-romania","tag-volinia","tag-zelenski"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116844543848065186","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/220239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}