{"id":222979,"date":"2026-07-04T15:33:16","date_gmt":"2026-07-04T15:33:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/222979\/"},"modified":"2026-07-04T15:33:16","modified_gmt":"2026-07-04T15:33:16","slug":"membrii-csm-au-primit-deja-restante-salariale-de-milioane-doar-judecatorul-dragusin-a-incasat-300-000-lei-newsweek-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/222979\/","title":{"rendered":"Membrii CSM au primit, deja, restan\u021be salariale de milioane. Doar judec\u0103torul Dr\u0103gu\u0219in a \u00eencasat 300.000 lei \u2022 Newsweek Rom\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

\n Pe 9 iulie se judec\u0103 recursul \u00eentr-un proces care ar putea obliga statul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 judec\u0103torilor restan\u021be de 1.000.000.000 euro. Judec\u0103torii CSM au primit o parte din aceste restan\u021be care s-au acordat e\u0219alonat. Judec\u0103torul Dr\u0103gu\u0219in, membru CSM, a luat restan\u021be de 300.000 lei.\n <\/p>\n

O decizie \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, pronun\u021bat\u0103 \u00een luna mai, oblig\u0103 Guvernul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 integral \u0219i imediat toate restan\u021bele salariale ale magistra\u021bilor.<\/p>\n

Este vorba de 1.000.000.000 de euro. \u00cen cazul \u00een care nu se fac pl\u0103\u021bile, penalit\u0103\u021bile sunt de 9.000.000 euro.<\/p>\n

Membrii CSM au primit restan\u021be salariale de milioane. Judec\u0103torul Dr\u0103gu\u0219in – 60.000 euro<\/p>\n

Pe 9 iulie se judec\u0103 recursul \u0219i, foarte probabil, se va pronun\u021ba verdictul final. Prima decizie a fost luat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u0219ti \u00eentr-o singur\u0103 zi.<\/p>\n

Reamintim c\u0103 \u201ePrin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 141 din 5 mai 2026, Curtea de Apel Bucure\u0219ti a admis ac\u021biunea \u0219i a obligat Guvernul Rom\u00e2niei \u0219i Ministerul Finan\u021belor la emiterea actelor \u0219i efectuarea demersurilor bugetare necesare aloc\u0103rii integrale a sumelor, inclusiv prin rectificare bugetar\u0103, sub sanc\u021biunea unei penalit\u0103\u021bi \u0219i a unei amenzi\u201d, arat\u0103 Guvernul.<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i:\u00a0Un judec\u0103tor CCR a \u00eencasat 30.000\u20ac restan\u021be salariale. C\u00e2\u0219tig\u0103 11.000\u20ac\/lun\u0103 din pensie \u0219i salariu<\/a><\/p>\n

Bolojan a declarat c\u0103 dac\u0103 decizia de plat\u0103 a restan\u021belor salariale se men\u021bine la recurs, Guvernul nu va putea pl\u0103ti. Pentru c\u0103 nu are 1.000.000.000 euro \u0219i pentru c\u0103, oricum, ar fi nevoie de o rectificare bugetar\u0103 care nu se poate face de azi pe m\u00e2ine.<\/p>\n

De aceea, guvernul\u00a0a sesizat CCR \u00een privin\u021ba existen\u021bei unui conflict juridic \u00eentre Guvern \u0219i \u00cenalta Curte.\u00a0<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i: Guvernul ar putea pl\u0103ti, \u00een iulie, 1.000.000.000\u20ac restan\u021be pentru judec\u0103tori. Penalit\u0103\u021bi: 9.000.000\u20ac\/zi<\/a><\/p>\n

Cum s-a ajuns la o not\u0103 de plat\u0103 de 1.000.000.000 euro c\u0103tre magistra\u021bi?<\/p>\n

Plata restan\u021belor c\u0103tre magistra\u021bi a fost posibil\u0103 dup\u0103 ce, \u00een 2023, \u00cenalta Curte a decis c\u0103 magistra\u021bii trebuie s\u0103 primeasc\u0103 restan\u021be de 25% din salariu, cu aplicare retroactiv\u0103 din 2018.<\/p>\n

Unii magistra\u021bi au primit deja o parte din restan\u021be. Newsweek a analizat doar sumele primite de membrii CSM \u0219i doar p\u00e2n\u0103 \u00een 2023.<\/p>\n

\"Restan\u021be
\nRestan\u021be judec\u0103tor Dr\u0103gu\u0219in – Foto: ANI <\/p>\n

Judec\u0103torul Claudiu Dr\u0103gu\u0219in scrie c\u0103 a primit deja restan\u021be de peste 94.000 de lei \u00eentr-un singur an, a\u0219a cum se vede mai sus. Ultima declara\u021bie de avere depus\u0103 e din anul 2024.<\/p>\n

\u00cen 2022 a primit restan\u021be salariale de 130.000 de lei, iar \u00een 2021 a primit restan\u021be salariale de 80.000 de lei.<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i: Judec\u0103torul CSM Dr\u0103gu\u0219in cu 11.000\u20ac salariu, scut pentru pensiile speciale. \u201eInstig\u0103 s\u0103 ne extermine fizic\u201d<\/a><\/p>\n

Alt mebru al CSM care a primit restan\u021be salariale \u00eenc\u0103 din 2023 este Daniel Gr\u0103dinaru. Ele sunt \u00een valoare de 32.432 de lei.<\/p>\n

\"Declara\u021bie
\nDeclara\u021bie avere Gr\u0103dinaru – Foto: ANI <\/p>\n

Fostul \u0219ef al CSM, Daniel Gr\u0103dinaru, a c\u00e2\u0219tigat 1.000.000 de lei net \u00eentr-un singur an. Are 52 de ani \u0219i peste 25 de ani munci\u021bi, a\u0219a c\u0103 se poate pensiona.<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i: Judec\u0103tor CSM critic\u0103 t\u0103ierea pensiilor speciale. A c\u00e2\u0219tigat 84.000 lei\/lun\u0103. Are 50 ani \u0219i se poate pensiona<\/a><\/p>\n

Al\u021bi membri CSM nu prezint\u0103 defalcat suma de bani care reprezint\u0103 salariul \u0219i care sunt drepturile salariale restante.<\/p>\n

Cifrele sunt pentru anul 2023, c\u00e2nd ne aflam la \u00eenceputul pl\u0103\u021bilor restante.<\/p>\n

Judec\u0103torul Naris Erculescu men\u021bioneaz\u0103 89.000 de lei indemnizatie judec\u0103tor \u0219i drepturi salariale
restante.<\/p>\n

Procurorul Daniel Horodniceanu are o declara\u021bie mai ambigu\u0103 \u0219i men\u021bioneaz\u0103 – 62.000 de lei venituri nete aferente anilor anteriori, \u00eencasate \u00een 2023.<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i: Explica\u021bie pentru arogan\u021ba lui Horodniceanu. C\u00e2\u0219tig\u0103 de 5 ori c\u00e2t poli\u021bi\u0219tii ce l-au oprit \u00een trafic<\/a><\/p>\n

Judec\u0103toarea Angelica St\u0103ni\u0219or men\u021bioneaz\u0103 380.000 de lei – drepturi salariale, inclusiv din hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti. Unii magistra\u021bi au mers \u00een instan\u021b\u0103 pentru recuperarea restan\u021belor salariale.<\/p>\n

Judec\u0103tor Milu Gra\u021biela – 23.000 de lei DREPTURI SALARIALE\u00a0RESTANTE \u00ceNCASATE \u00ceN
ANUL 2023<\/p>\n

Cristina Chiriac,\u00a0procuror general\u00a0al\u00a0Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie – 304.000 de lei din salariu \u0219i diferen\u021be salariale provenite din hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti \u0219i 11.600 de lei diferen\u021be salariale provenite din\u00a0hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti.<\/p>\n

CONCLUZIE: Restan\u021bele salariale men\u021bionate mai sus \u00een dreptul membrilor CSM sunt doar cele din anii 2023. Restan\u021bele importante au fost pl\u0103tite sau c\u00e2\u0219tigate abia \u00een anii urm\u0103tori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pe 9 iulie se judec\u0103 recursul \u00eentr-un proces care ar putea obliga statul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 judec\u0103torilor restan\u021be de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":222980,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[36779,32,33,31,62366,5962,23469,36,37,27,7298,34,35,7937,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-222979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-adevarul-h","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-claudiu-dragusin","tag-csm","tag-eveniment","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-judecator","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lia-savonea","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116862439327578421","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}