Statul rom\u00e2n a fost chemat \u00een judecat\u0103 de c\u00e2teva zeci de magistra\u021bi, din mai multe jude\u021be, dup\u0103 ce ace\u0219tia nu au mai fost numi\u021bi \u00een birourile electorale de circumscrip\u021bie \u00een urma unor decizii ale Biroului Electoral Central. Magistra\u021bii reclam\u0103 c\u0103 \u201eau pierdut \u0219ansa de c\u00e2\u0219tiguri materiale\u201d, conform unor documente analizate de G4Media. Sunt 37 de procese pe rol iar cuantumul total al desp\u0103gubirilor solicitate este 5,5 milioane de lei.<\/p>\n
– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Pre\u0219edintele Autorit\u0103\u021bii Electorale Permanente(AEP), Adrian \u021au\u021buianu, a explicat de unde a plecat conflictul.<\/p>\n
\u201e\u2019Reclaman\u021bii (\u2026) au contestat hot\u0103r\u00e2rile Biroului Electoral Central prin care au fost desfiin\u021bate birouri electorale de circumscrip\u021bie \u00een mai multe jude\u021be \u2013 vorbim aici de campaniile din 2024-2025 \u2013 \u0219i s-a dispus prin hot\u0103r\u00e2re de Birou Electoral Central reluarea opera\u021biunii de desemnare a pre\u0219edin\u021bilor \u0219i loc\u021biitorilor acestor birouri electorale. La reluarea procedurii de desemnare, persoanele respective nu au mai fost nominalizate. \u0218i, ca urmare, au \u00een\u021beles c\u0103 trebuie s\u0103 dea \u00een judecat\u0103 statul rom\u00e2n\u2019, a spus \u021au\u021buianu, \u00een conferin\u021ba de pres\u0103 de mar\u021bi, citat de Agerpres.<\/a><\/p>\n Magistra\u021bii au chemat \u00een judecat\u0103 AEP sub pretextul c\u0103 ar fi continuator de drept al Biroului Electoral Central, dar \u0219i Ministerul Finan\u021belor, Ministerul de Interne, Guvernul, prefec\u021bii sau alte institu\u021bii ale statului rom\u00e2n, a explicat \u021au\u021buianu.<\/p>\n To\u021bi au solicitat acela\u0219i lucru: acordarea drepturilor b\u0103ne\u0219ti pentru care \u201eau pierdut \u0219ansa\u201d de a le c\u00e2\u0219tiga.<\/p>\n Procesele sunt pe rol, iar unele au deja solu\u021bii pe fond. Care nu sunt, \u00eens\u0103, identice.<\/p>\n O curte zice una, alt\u0103 curte zice alta<\/p>\n Pe 22 aprilie 2024, judec\u0103toarea Adina Manolescu a dat \u00een judecat\u0103 AEP, Statul Rom\u00e2n prin Ministerul Finan\u021belor, Prefectura Arge\u0219, Guvernul Rom\u00e2niei \u0219i Ministerul Afacerilor Interne.<\/p>\n Magistratul reclama c\u0103 dup\u0103 ce a fost desemnat\u0103 pe 15 aprilie 2024 pre\u0219edinte al Biroului Electoral de Circumscrip\u021bie B\u0103icule\u0219ti, Biroul Electoral Central a anulat procedurile de desemnare. Curtea de Apel Pite\u0219ti \u0219i \u00cenalta Curte au stabilit definitiv c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile BEC au fost par\u021bial nelegale.<\/p>\n Doar c\u0103, \u00eentre timp, alegerile s-au desf\u0103\u0219urat, iar ea nu a mai putut fi repus\u0103 \u00een func\u021bie.<\/p>\n Judec\u0103toarea a contestat decizia Biroului Electoral Central \u0219i a cerut desp\u0103gubiri pentru banii pe care i-ar fi c\u00e2\u0219tigat dac\u0103 \u0219i-ar fi exercitat mandatul \u00een biroul electoral.\u00a0<\/p>\n Curtea de Apel Ploie\u0219ti i-a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 \u0219i a stabilit c\u0103 Statul Rom\u00e2n prin Ministerul Finan\u021belor r\u0103spunde patrimonial pentru prejudiciul produs.<\/p>\n Instan\u021ba i-a acordat 14.553 lei desp\u0103gubiri, plus diurn\u0103, infla\u021bie, dob\u00e2nd\u0103 \u0219i 300 lei cheltuieli de judecat\u0103, consider\u00e2nd c\u0103 a pierdut o \u0219ans\u0103 real\u0103 \u0219i serioas\u0103 de a ob\u021bine aceste venituri.\u00a0 Decizia poate fi atacat\u0103 cu recurs.<\/p>\n \u00cen alt col\u021b de \u021bar\u0103, la Alba Iulia, trei procurori \u2013 Rare\u0219 Titilincu, Dan Ciornei \u0219i Andra Maria Papp-Todea \u2013 au cerut acela\u0219i lucru instan\u021bei de la Curtea de Apel. \u0218i ei au considerat c\u0103 \u201eau pierdut \u0219ansa\u201d c\u00e2\u0219tigurilor materiale dup\u0103 ce nu au mai fost nominaliza\u021bi \u00een birouri electorale de circumscrip\u021bie, \u0219i au cerut desp\u0103gubiri de 21.700 de lei fiecare, reprezent\u00e2nd indemniza\u021bia electoral\u0103, diurna de 2% pe zi, dob\u00e2nzi, actualizarea cu infla\u021bia \u0219i cheltuieli de judecat\u0103.<\/p>\n Curtea a decis c\u0103 Biroul Electoral Central nu mai avea capacitate procesual\u0103, deoarece \u00ee\u0219i \u00eencetase activitatea dup\u0103 validarea rezultatelor alegerilor, Guvernul, MAI, Institu\u021bia Prefectului \u0219i AEP nu aveau calitate procesual\u0103 pasiv\u0103 deoarece nu au emis actele administrative considerate nelegale iar Statul Rom\u00e2n prin Ministerul Finan\u021belor nu poate r\u0103spunde \u00eentr-un litigiu de contencios administrativ doar pentru c\u0103 reprezint\u0103 statul.\u00a0<\/p>\n Prin urmare, judec\u0103torii de la Curtea de Apel Alba Iulia au respins ac\u021biunea fa\u021b\u0103 de to\u021bi p\u00e2r\u00e2\u021bii.<\/p>\n Nici aceast\u0103 decizie nu e definitiv\u0103 \u0219i poate fi atacat\u0103 cu recurs.<\/p>\n AEP cere l\u0103muriri la Consiliul Superior al Magistraturii<\/p>\n Pre\u0219edintele AEP, Adrian \u021au\u021buianu spune c\u0103 a cerut conducerii CSM o \u00eent\u00e2lnire pentru a clarifica aspecte legislative esen\u021biale ca astfel de situa\u021bii s\u0103 nu se mai repete la urm\u0103toarele alegeri.<\/p>\n \u201e\u00cen cazul a 24 de dosare solu\u021bionate la fond s-a admis excep\u021bia lipsei calit\u0103\u021bii procesuale pasive a AEP, iar \u00een alte cinci dosare instan\u021bele au apreciat c\u0103 AEP are calitate procesual\u0103 pasiv\u0103 \u00een cauz\u0103\u201d, a declarat Adrian \u021au\u021buianu.<\/p>\n \u201ePartea bun\u0103 pentru AEP este c\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a statuat c\u0103 nu avem calitate procesual\u0103 pasiv\u0103 \u00een aceste cauze. Patru dosare aflate \u00een fond sunt \u00een curs de solu\u021bionare, sunt \u00een faza de administrare a probelor \u0219i dou\u0103 dosare solu\u021bionate ini\u021bial \u00een defavoarea AEP, c\u00e2\u0219tigate ulterior \u00een recurs. Faptul c\u0103 AEP a invocat o excep\u021bie \u0219i a fost admis\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 n-ar putea r\u0103spunde statul rom\u00e2n. \u0218ti\u021bi foarte bine, statul rom\u00e2n r\u0103spunde prin Ministerul Finan\u021belor. Vom vedea care va fi finalul acestor procese\u201d, a mai spus pre\u0219edintele AEP.\u00a0<\/p>\n Ce bani mai cer magistra\u021bii de la stat \u2013 5,2 miliarde de lei<\/p>\n Dup\u0103 procese \u00eentinse pe ani de zile, \u00een care au magistra\u021bii au c\u00e2\u0219tigat pe banda rulant\u0103 diferen\u021be salariale de miliarde de lei rezultate din modul de calcul al indemniza\u021biilor, miza este acum alta \u2013 plata integral\u0103 a sumelor deja c\u00e2\u0219tigate prin hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti definitive.<\/p>\n Guvernul condus de Ilie Bolojan a decis, la \u00eentocmirea bugetului de stat, s\u0103 mute banii de la drepturile salariale ale magistra\u021bilor la ajutoarele sociale pentru pensionari \u0219i pl\u0103\u021bile restante ale administra\u021biilor locale\u00a0<\/p>\n Spe\u021ba a declan\u0219at un conflict de propor\u021bii \u00eentre Guvern \u0219i sistemul judiciar.\u00a0<\/p>\n \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a dar \u00een judecat\u0103 Guvernul \u0219i Ministerul Finan\u021belor \u0219i a solicitat nu doar plata restan\u021belor, ci \u0219i acordarea dob\u00e2nzii legale \u0219i actualizarea sumelor cu indicele infla\u021biei, pentru a compensa perioada \u00een care drepturile nu au fost achitate. \u00cen total, 5,2 miliarde de lei.<\/p>\n Curtea de Apel Bucure\u0219ti a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 \u00cenaltei Cur\u021bi \u00eenc\u0103 de la primul termen de judecat\u0103, iar apelul va fi judecat chiar de \u00cenalta Curte.\u00a0<\/p>\n Pe 6 iulie, premierul interimar Ilie Bolojan a anun\u021bat c\u0103 \u00a0a anun\u021bat c\u0103 a sesizat CCR pentru solu\u021bionarea unui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 cu \u00cenalta Curte. \u201dInstan\u021ba perturb\u0103 direct echilibrul bugetar na\u021bional, act ce reprezint\u0103 o ingerin\u021b\u0103 direct\u0103 \u00een autoritatea executiv\u0103 a statului\u201d, a declarat el. Vezi aici mai multe detalii<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Statul rom\u00e2n a fost chemat \u00een judecat\u0103 de c\u00e2teva zeci de magistra\u021bi, din mai multe jude\u021be, dup\u0103 ce…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":226250,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[1312,32,33,31,1839,36,37,27,34,35,1377,25,41,40,38,39,15767,26,28,29,30],"class_list":["post-226249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-bani","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-despagubiri","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-magistrati","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stat","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n