{"id":226484,"date":"2026-07-09T04:33:14","date_gmt":"2026-07-09T04:33:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/226484\/"},"modified":"2026-07-09T04:33:14","modified_gmt":"2026-07-09T04:33:14","slug":"ce-a-obtinut-romania-la-summitul-nato-de-la-ankara-si-ce-nu-mai-mult-din-pacate-nu-functioneaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/226484\/","title":{"rendered":"Ce a ob\u021binut Rom\u00e2nia la summitul NATO de la Ankara \u0219i ce nu: \u201eMai mult, din p\u0103cate, nu func\u021bioneaz\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"

Politologul Teodor Moga, de la Universitatea A.I. Cuza din Ia\u0219i, explic\u0103, \u00eentr-un interviu pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, cu ce r\u0103m\u00e2ne Rom\u00e2nia dup\u0103 summitul de la Ankara \u0219i care e jum\u0103tatea plin\u0103, respectiv cea goal\u0103 a paharului.<\/p>\n

\t\t\t\"Erdogan,<\/p>\n

Erdogan, Trump \u0219i Merz, al\u0103turi de Nicu\u0219or Dan \u00een poza de grup. FOTO: Getty Images<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

\nAdev\u0103rul: Summitul NATO
\nde la Ankara tocmai se \u00eencheie, iar liderii celor 32 de state membre
\nau semnat o declara\u021bie final\u0103 \u00een \u0219ase puncte, care anun\u021b\u0103,
\nprintre altele, achizi\u021bii militare masive de miliarde de
\ndolari. Dincolo de retorica oficial\u0103, cum vede\u021bi acest rezultat?\n<\/p>\n

Teodor
\nMoga: Sunt ve\u0219ti bune, \u00een general. Nicio veste rea, \u00een ceea ce
\n\u00eel prive\u0219te pe Trump, este good news, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103,
\npentru c\u0103 \u0219tim c\u0103 \u0219i capacitatea sa de destabilizare a Alian\u021bei
\n\u0219i a rela\u021biei transatlantice este masiv\u0103. \u0218i noi am v\u0103zut lucrul
\n\u0103sta de la \u00eenceputul mandatului s\u0103u. A\u0219a c\u0103, dac\u0103 acest summit
\na reu\u0219it, \u0219i se pare c\u0103 a reu\u0219it, s\u0103 p\u0103streze o linie de
\narmonie, de coeren\u021b\u0103 la nivel transatlantic \u0219i \u00een cadrul NATO,
\n\u00eenseamn\u0103 c\u0103 e un rezultat foarte bun, a\u0219 spune eu. \u0218i acest
\nrezultat continu\u0103 linia bun\u0103, pozitiv\u0103 de acum un an, de la
\nsummitul anterior de la Haga, care tot a\u0219a a \u00eenceput destul de
\ntumultuos, dar dup\u0103 aceea, \u00een timpul summitului, alia\u021bii se pare
\nc\u0103 i-au f\u0103cut pe plac lui Donald Trump. I s-au adaptat stilului
\nlui, deci au reu\u0219it s\u0103 se plieze dorin\u021belor sale, stilului lui
\npragmatic \u0219i s\u0103 \u00eei acomodeze cerin\u021bele. \u0102sta e termenul la mod\u0103
\nacum.<\/p>\n

\t\t\tCe a determinat schimbarea de ton a lui Trump<\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r,
\ndebutul summitului p\u0103rea destul de tensionat, mai ales dup\u0103
\namenin\u021b\u0103rile lui Trump la adresa Spaniei. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, ce
\ncrede\u021bi c\u0103 a determinat aceast\u0103 schimbare de ton?<\/p>\n

Probabil
\nar trebui s\u0103 privim asta, dar aici doar speculez, pentru c\u0103 nu avem
\ndate suficiente, suntem acum la cald, care are de-a face foarte mult
\ncu ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 din nou \u00een Iran, cu escaladarea acelui
\nconflict, care avea un armisti\u021biu, se \u00eencheiase cu un armisti\u021biu
\n\u0219ubred, dar de fapt nu se \u00eencheiase deloc \u00een toate aceste luni, \u0219i
\nc\u0103 situa\u021bia de acolo era departe, sau este departe \u00eenc\u0103 de a fi
\ntran\u0219at\u0103. Probabil c\u0103 \u00een contextul \u0103sta, Donald Trump a primit
\n\u0219i asigur\u0103ri din partea alia\u021bilor c\u0103 \u00eel vor sus\u021bine, c\u0103 vor
\noferi facilit\u0103\u021bi logistice, de transport, c\u0103 vor men\u021bine aceast\u0103
\nlinie. \u00cen ceea ce prive\u0219te Spania, nu \u0219tiu ce s\u0103 spun, dar
\n\u00eentr-adev\u0103r a fost foarte critic din punct de vedere comercial cu
\nSpania. A vrut s\u0103 o sanc\u021bioneze, dar \u0219tim prea bine c\u0103 nu poate
\nacest lucru, pentru c\u0103 comer\u021bul Spaniei este \u00eenglobat \u00een comer\u021bul
\nUniunii Europene, deci dac\u0103 vrei s\u0103 sanc\u021bionezi Spania, trebuie s\u0103
\nsanc\u021bionezi politica comercial\u0103 comun\u0103 a Uniunii Europene, ceea ce
\nprobabil e prea mult, chiar \u0219i pentru Donald Trump.<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

Ce a ob\u021binut \u0219i ce nu Rom\u00e2nia la Ankara<\/p>\n

Privind
\nrezultatele din perspectiva Bucure\u0219tiului, Rom\u00e2nia a plecat la
\nAnkara cu obiective clare: s\u0103 readuc\u0103 Marea Neagr\u0103 pe agenda
\nAlian\u021bei \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 un sprijin concret pentru sisteme
\nantidron\u0103. Din textul Declara\u021biei \u00een 6 puncte, Marea Neagr\u0103 pare
\ns\u0103 lipseasc\u0103. Ce am reu\u0219it totu\u0219i s\u0103 ob\u021binem la Ankara, care ar
\nfi jum\u0103tatea plin\u0103 \u0219i cea goal\u0103 a paharului?<\/p>\n

Da,
\ncred c\u0103 astea erau, oricum, obiective foarte ambi\u021bioase,
\nnerealiste. Nu \u0219tiu c\u00e2t de mult administra\u021bia de la Bucure\u0219ti, de
\nla Cotroceni, a reu\u0219it sau a avut \u00een mod clar pe agend\u0103,
\nprioritate central\u0103 acest lucru. Eu cred c\u0103 a participat la
\nsummitul \u0103sta \u00eentr-o cheie realist\u0103. Adic\u0103 a \u00eencercat s\u0103 aib\u0103
\naceea\u0219i atitudine de aliat loial pe care Rom\u00e2nia \u0219i-a construit-o
\n\u00een to\u021bi ace\u0219ti ani, de partener solid, strategic al Statelor
\nUnite<\/a>. \u0218i a \u00eencercat s\u0103 fac\u0103 un fel de
\ndamage control, \u00een sensul de a nu crea, eu \u0219tiu, prea mult
\ntumult, prea mult\u0103 agita\u021bie, care \u00een contextul \u0103sta \u0219i-a\u0219a
\ncomplicat, cu un Donald Trump foarte ar\u021b\u0103gos, cel pu\u021bin \u00een prim\u0103
\nfaz\u0103, ar fi fost poate un pipe
\ndream, un fel de wishful
\nthinking. A\u0219a c\u0103 nici la nivel de drone nu am reu\u0219it din
\npunctul \u0103sta de vedere. Ini\u021biativa asta antidron\u0103 nu s-a
\nconcretizat, cel pu\u021bin asta e ceea ce am \u00een\u021beles eu. Nici \u00een ceea
\nce prive\u0219te men\u021bionarea M\u0103rii Negre \u00een declara\u021bia final\u0103.
\nPentru c\u0103 Marea Neagr\u0103 nu a fost men\u021bionat\u0103.\n<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

Dar
\nmarea lovitur\u0103, cred eu, este c\u0103 Rom\u00e2nia reu\u0219e\u0219te s\u0103 se men\u021bin\u0103
\npe aceea\u0219i linie ca \u00eenainte de summitul de la Ankara, \u00een sensul c\u0103
\nDonald Trump nu a decis s\u0103 reduc\u0103 num\u0103rul de militari afla\u021bi pe
\nteritoriul Rom\u00e2niei, lucru care s-a \u00eent\u00e2mplat, \u0219tim prea bine, \u00een
\ntoamna anului trecut \u0219i care a creat foarte mult\u0103 \u00eengrijorare \u00een
\nestablishmentul de politic\u0103 extern\u0103 \u0219i militar rom\u00e2nesc. Deci,
\ndin punctul \u0103sta de vedere, cred c\u0103 Rom\u00e2nia a ob\u021binut maxim \u00een
\ncontextul dat. Mai mult, din p\u0103cate, nu func\u021bioneaz\u0103.<\/p>\n

S-a
\nvorbit \u0219i \u00eenc\u0103 de vorbe\u0219te mult despre rela\u021biile Bucure\u0219ti \u0219i
\nAnkara, iar \u00een ultimul timp au existat multe specula\u021bii c\u0103 absen\u021ba
\nTurciei \u0219i reprezentarea foarte rece a Bulgariei la summitul B9 de
\nla Bucure\u0219ti, de luna trecut\u0103, ar fi fost cauzate de anumite
\nne\u00een\u021belegeri \u00eentre cele 3 state, pornind de la faptul c\u0103 Rom\u00e2nia
\ninsist\u0103 s\u0103 devin\u0103 principalul hub de securitate la Marea Neagr\u0103,
\nlucru care nu convine deloc Ankarei. Cum gestion\u0103m aceast\u0103
\ncompeti\u021bie regional\u0103?<\/p>\n

Da,
\nprobabil. Turcia e, al\u0103turi de Federa\u021bia Rus\u0103 \u0219i Ucraina, cel mai
\nimportant juc\u0103tor la Marea Neagr\u0103. E o concuren\u021b\u0103 cunoscut\u0103 de
\nmult timp \u0219i \u00een perspectiv\u0103 economic\u0103 \u0219i, mai nou, securitar\u0103,
\ndar consider c\u0103 e foarte greu pentru state riverane, a\u0219a cum este
\nRom\u00e2nia \u0219i Bulgaria, s\u0103 conceap\u0103 securitatea la Marea Neagr\u0103
\nf\u0103r\u0103 Turcia. A\u0219a c\u0103 demersul \u0103sta f\u0103cut de Rom\u00e2nia, de
\nachizi\u021bionarea unei corvete<\/a> e ca o invita\u021bie de cooperare, pentru
\nc\u0103 \u0219i Rom\u00e2nia realizeaz\u0103, \u0219i mul\u021bi al\u021bii din NATO, c\u0103 \u00een
\nzona asta de sud-est a Europei \u0219i la Marea Neagr\u0103, f\u0103r\u0103 Turcia,
\norice proiecte de anvergur\u0103 sunt limitate. Proiectele de anvergur\u0103
\nsunt limitate. Deci depindem de rela\u021bia cu Turcia \u0219i \u00een contextul
\n\u0103sta de securitate energetic\u0103, nu mai vorbesc, Turcia e un actor
\nesen\u021bial. De fapt, toat\u0103 infrastructura asta energetic\u0103, dup\u0103 cum
\nbine \u0219ti\u021bi, s-a cam transferat \u00een ultimii ani c\u0103tre Turcia.<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

Apoi,
\neu \u0219tiu c\u0103 Rom\u00e2nia, Bulgaria \u0219i Turcia au o ini\u021biativ\u0103 comun\u0103
\nla Marea Neagr\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te deminarea. \u0218i cum am mai
\nspus, am cump\u0103rat o corvet\u0103 de la turci, ceea ce spune c\u0103 exist\u0103
\no conlucrare la nivelul acestor state \u0219i poate vor putea construi pe
\naceast\u0103 cooperare rom\u00e2nii \u0219i turcii, \u0219i bulgarii, fire\u0219te, \u0219i
\nalte pun\u021bi.<\/p>\n

\t\t\tC\u00e2t ne mai permitem nota de plat\u0103<\/p>\n

O
\nalt\u0103 tem\u0103 fierbinte o reprezint\u0103 nota de plat\u0103 pentru aceast\u0103
\nsecuritate. Rom\u00e2nia, al\u0103turi de 10 alia\u021bi NATO vor cump\u0103ra
\navioane Saab GlobalEye, care vor \u00eenlocui flota AWACS, iar costurile
\nnu sunt de neglijat – 50 de miliarde de dolari. \u00cen acela\u0219i timp,
\npre\u0219edinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a avertizat de
\ncur\u00e2nd c\u0103 da c\u0103 viitorul buget al UE (2028-2034) ar putea fi redus
\ncu 40% dac\u0103 nu se introduc taxe \u0219i impozite noi. \u00centrebarea mea ar
\nfi p\u00e2n\u0103 unde putem b\u0103ga m\u00e2na \u00een buzunar pentru acest armament,
\n\u00een timp ce \u021b\u0103rile frugale cer austeritate \u0219i t\u0103ieri masive de
\nfonduri de la coeziune \u0219i agricultur\u0103 \u0219i risc\u0103m s\u0103 primim \u0219i
\nmai pu\u021bini bani europeni, iar economia e \u00een criz\u0103?<\/p>\n

Da,
\na\u0219a este, suntem str\u00e2mtora\u021bi, asta nu e o noutate. Se \u0219tie, \u0219i
\nare de-a face mult cu ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 la noi acas\u0103, cum ne
\n\u021binem finan\u021bele, pu\u0219culi\u021ba. Dar, programul SAFE este \u0219i acesta
\nunul pe baz\u0103 de \u00eemprumuturi, pentru c\u0103 asta e solu\u021bia, s\u0103 ne
\n\u00eemprumut\u0103m. \u0218i avem noroc de anvelopa asta european\u0103, care face
\nca \u00eemprumuturile s\u0103 fie rambursate \u00eentr-o perioad\u0103 lung\u0103 de timp
\n\u0219i la dob\u00e2nzi foarte mici. Pentru c\u0103 Uniunea Europene, dup\u0103 cum
\n\u0219tim, are un nivel de rating maxim. Pe c\u00e2nd Rom\u00e2nia, dac\u0103 e s\u0103 o
\nlu\u0103m ca stat individual, mai ales \u00een contextul \u0103sta economic,
\nfinanciar actual, e \u00eentr-o pozi\u021bie net inferioar\u0103. A\u0219a c\u0103, dac\u0103
\nne-am \u00eemprumuta \u00een mod individual, la nivel na\u021bional, cred c\u0103
\nreturnarea banilor ar fi mult mai dificil\u0103 dec\u00e2t la nivel european.
\nDeci astfel de ini\u021biative, cum e SAFE, sunt o anvelop\u0103 fantastic\u0103
\npentru state ca Rom\u00e2nia, care, o \u0219tim prea bine, are o industrie de
\nap\u0103rare aproape inexistent\u0103, care \u00een toat\u0103 aceast\u0103 perioad\u0103, \u00een
\naceste decenii, a fost demantelat\u0103 \u0219i care acum, prin tehnologie
\ninterna\u021bional\u0103, european\u0103, caut\u0103 s\u0103 reconstruiasc\u0103 dup\u0103 aceste
\ndecenii de del\u0103sare.\n<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

A\u0219a
\nc\u0103, da, putem s\u0103 continu\u0103m s\u0103 ne \u00eemprumut\u0103m, iar, p\u00e2n\u0103 la
\nurm\u0103, exist\u0103 o presiune foarte mare, dar obiectivele \u0219i
\npriorit\u0103\u021bile de securitate trebuie s\u0103 primeze. A\u0219a c\u0103 cred c\u0103
\nse vor face eforturi \u00een acest sens. \u0218i ceea ce observ\u0103m prin
\nachizi\u021bia asta, c\u0103 de aici am pornit, dup\u0103 achizi\u021bia din Suedia a
\nacestor avioane, spune foarte multe despre strategia aceasta
\nrom\u00e2neasc\u0103 de a-\u0219i diversifica furnizorii. \u0218i nu m\u0103 refer numai
\nla furnizorii europeni sau americani clasici, de la care rom\u00e2nii au
\ncump\u0103rat de-a lungul timpului. Vedem c\u0103 Rom\u00e2nia cump\u0103r\u0103 tehnic\u0103
\nmilitar\u0103 \u0219i din \u021b\u0103ri precum Coreea de Sud. \u0218i vedem c\u0103 pentru
\nsistemul Patriot sau pentru F-35, celelalte dou\u0103 contracte masive
\nfinanciar pe care Rom\u00e2nia le-a semnat cu partenerii americani,
\nsuntem pe lista de a\u0219teptare, pentru c\u0103 nu exist\u0103 capacit\u0103\u021bi
\nsuficiente nici m\u0103car \u00een America s\u0103 se produc\u0103 echipament at\u00e2t
\nde mult, at\u00e2t de repede, la solicit\u0103rile acute care sunt acum din
\npartea Ucrainei, din partea statelor din Golf pe care America le
\nap\u0103r\u0103 de Iran \u0219i mul\u021bi, \u0219i mul\u021bi al\u021bii. Deci \u00eencerc\u0103m s\u0103 ne
\ndiversific\u0103m, ne \u00eemprumut\u0103m, dar c\u0103ut\u0103m s\u0103 ne \u00eemprumut\u0103m la
\ndob\u00e2nzi mici \u0219i avem noroc c\u0103 suntem, dup\u0103 Polonia, urm\u0103torul
\nstat care beneficiaz\u0103 de o sum\u0103 mare din SAFE. R\u0103m\u00e2ne doar ca
\nfactorul politic din Rom\u00e2nia s\u0103 \u0219tie cum s\u0103 dr\u0103muiasc\u0103 ace\u0219ti
\nbani \u0219i aici probabil e marea provocare. Deci e tot una domestic\u0103,
\np\u00e2n\u0103 la urm\u0103, cum ne punem casa \u00een ordine \u0219i financiar \u0219i
\nmilitar.<\/p>\n

\t\t\tNevoia de a fi mai inventivi<\/p>\n

Ce
\na lipsit totu\u0219i pentru ca acest summit s\u0103 fie unul cu adev\u0103rat
\nexcelent pentru noi \u0219i ce strategie ar trebui s\u0103 adopte Bucure\u0219tiul
\npe viitor? Unde ar trebui s\u0103 venim cu idei noi, ce ini\u021biative ar fi
\nnecesare?<\/p>\n

Ar
\ntrebui s\u0103 fim mai creativi din punct de vedere diplomatic, dincolo
\nde discursul repetitiv despre importan\u021ba M\u0103rii Negre. Pentru c\u0103
\nMarea Neagr\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, nu e un subiect nou, e subiectul pe
\ncare noi l-am folosit aproape obsesiv \u00een to\u021bi ace\u0219ti ani. Pe Marea
\nNeagr\u0103, de fapt, am avut \u0219i tot felul de proiecte, ini\u021biative
\npolitice, cum a fost Sinergia M\u0103rii Negre \u00een timpul pre\u0219edintelui
\nB\u0103sescu, care \u0219i acum exist\u0103, dar care nu mai e o ini\u021biativ\u0103 de
\nprim-plan, a fost eclipsat\u0103 de celelalte: B9, cum bine ai men\u021bionat,
\nde Ini\u021biativa celor Trei M\u0103ri \u0219i a\u0219a mai departe. Deci nu e un
\nsubiect nou. De aici parteneriatul \u0219i nevoia de Turcia, pentru c\u0103,
\ns\u0103 fim reali\u0219ti, e greu s\u0103 umplem un gol at\u00e2t de mare la care a
\nfost neglijat \u0219i \u00eenainte. Marea Neagr\u0103 e foarte important\u0103 \u00een
\ncontextul acesta, \u00eens\u0103 cred c\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 discursul \u0103sta care a
\ndevenit ni\u021bel… nu l-a\u0219 numi de lemn, dar obsesiv, repetitiv, pe
\nMarea Neagr\u0103 ar trebui s\u0103 fim pu\u021bin mai creativi \u00een viitorul
\napropiat, pentru c\u0103, mai ales \u00een contextul \u0103sta volatil, \u00een care
\nDonald Trump nu are r\u0103bdare deloc, cred c\u0103 ideile noi sunt cele
\ncare aduc c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103.\n<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

\u0218i
\naici, probabil, parteneriatul cu Ucraina iar\u0103\u0219i ar trebui s\u0103 fie
\nuna dintre preocup\u0103rile centrale pe care establishmentul de politic\u0103
\nextern\u0103 \u0219i de securitate rom\u00e2nesc ar trebui s\u0103 \u00eel aib\u0103. Ucraina
\neste esen\u021bial\u0103 pentru securitatea noastr\u0103 \u0219i nu numai, pentru
\nsecuritatea Republicii Moldova, care a fost \u0219i este, probabil,
\nobiectivul nostru de politic\u0103 extern\u0103 num\u0103rul 1 de-a lungul
\ntimpului. Noi mereu am sus\u021binut, am militat pentru aderarea
\nRepublicii Moldova. Asta a fost \u00eentotdeauna preocuparea pe care
\nrom\u00e2nii au avut-o la \u00eent\u00e2lnirile europene, la \u00eent\u00e2lnirile NATO,
\n\u00een contextul \u0103sta al conflictului, al r\u0103zboiului \u00een Ucraina. Deci
\nparteneriatul \u0103sta care ar putea s\u0103 aduc\u0103 multe plusuri \u00een ceea
\nce prive\u0219te industria, fabricarea dronelor unde suntem deficitari,
\np\u00e2n\u0103 la a face un scut antidron\u0103 NATO sau prin Uniunea European\u0103,
\nunde \u0219i acolo este o ini\u021biativ\u0103 similar\u0103. \u0218i trebuie s\u0103 ne
\nmi\u0219c\u0103m noi \u00een\u0219ine, prin noi \u00een\u0219ine \u0219i \u00een parteneriat cu
\nUcraina, care are o tehnologie deja foarte avansat\u0103, testat\u0103 cum
\nal\u021bii nu pot s\u0103 o testeze dec\u00e2t \u00een laborator, m\u0103 refer aici la
\nfocul b\u0103t\u0103liei. \u0218i cred c\u0103 asta ar trebui s\u0103 fie una dintre
\npreocup\u0103rile pe care eu, cel pu\u021bin, mi-ar pl\u0103cea s\u0103 le aud mai
\ndes \u00een discursul politic din Rom\u00e2nia \u0219i explicat cet\u0103\u021benilor din
\nRom\u00e2nia c\u00e2t de important\u0103 este Ucraina pentru securitatea noastr\u0103
\n\u0219i din motivul cel\u0103lalt, al dezinform\u0103rii. Dac\u0103 nu vii cu
\ninforma\u021bii, nu explici, vidul \u0103sta de comunicare creeaz\u0103 mon\u0219tri.
\nPlus c\u0103 e dup\u0103 aia speculat de tot felul de factori politici \u0219i
\nnon-politici, mai \u0219tiu eu ce al\u021bi actori, care vor s\u0103 submineze
\ndin interior securitatea noastr\u0103, nu numai din exterior.<\/p>\n

\t\t\tCe \u00eenseamn\u0103 \u201eNATO 3\u201d<\/p>\n

A\u0219 vrea s\u0103 ne oprim pu\u021bin \u0219i asupra conceptului intens dezb\u0103tut de
\n\u201eNATO 3.0\u201d. Cum ar trebui s\u0103 interpret\u0103m aceast\u0103 nou\u0103
\nparadigm\u0103 dincolo de discursul oficial al unit\u0103\u021bii transatlantice?
\nEste o adaptare matur\u0103 a Europei sau asist\u0103m, \u00een realitate, la
\n\u00eenceputul unui abandon american? Pentru c\u0103, de\u0219i Trump a ap\u0103rut
\n\u00een poza de grup \u0219i a semnat declara\u021bia, Statele Unite par profund
\nhot\u0103r\u00e2te s\u0103 \u00ee\u0219i reduc\u0103 prezen\u021ba pe continent pentru a se
\nconcentra pe regiunea Americilor \u0219i pe Indo-Pacific, unde e marea rivalitate cu China. C\u00e2t de preg\u0103tit\u0103 este Europa pentru
\naceast\u0103 iminent\u0103 \u201esingur\u0103tate strategic\u0103\u201d?<\/p>\n

\t\t\t
\n Ne va distruge inteligen\u021ba artificial\u0103? Ion Stoica, rom\u00e2nul care controleaz\u0103 infrastructura AI global\u0103, d\u0103r\u00e2m\u0103 mitul apocalipsei<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Cred
\nc\u0103 \u00een contextul \u0103sta al summitului NATO, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, nu e
\ndoar amenin\u021barea Rusiei, care este perceput\u0103 \u00een mod diferit la
\nnivel NATO. Hai s\u0103 fim serio\u0219i, geografia condi\u021bioneaz\u0103 foarte
\nmult: cu c\u00e2t e\u0219ti mai aproape, cu at\u00e2t sim\u021bi mai puternic\u0103
\namenin\u021barea. Cu c\u00e2t e\u0219ti mai departe, de pild\u0103 \u00een Americi, cu
\nat\u00e2t lucrul \u0103sta nu se percepe la fel. Deci elefantul din camer\u0103
\nsunt Statele Unite ale Americii \u0219i participarea lor \u00een NATO, a\u0219a
\nc\u0103 e important s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 responsabile, un actor responsabile \u00een
\nNATO. \u0218i ceea ce vreau eu s\u0103 spun, pentru c\u0103 am urm\u0103rit destul de
\natent toat\u0103 aceast\u0103 discu\u021bie, pe mine nu m\u0103 surprinde, pentru c\u0103
\ntot ceea ce a anun\u021bat Donald Trump \u00een campania sa electoral\u0103, prin
\nacel faimos Proiect 2025 publicat de Heritage Foundation, de care
\nsunt sigur c\u0103 ne amintim cu to\u021bii, \u00een care anun\u021ba obiectivele
\npentru 2025, erau \u0219i aceste obiective securitare. Iar printre
\nobiective se num\u0103ra acesta al reducerii prezen\u021bei americane \u00een
\nEuropa \u0219i pasarea responsabilit\u0103\u021bii europenilor, ca \u00een acest timp
\nAmerica s\u0103 poat\u0103 pivota \u00eenspre zona Asia-Pacific pentru a
\ncontrabalansa China acolo.<\/p>\n

\t\t\t\"Moga<\/p>\n

Teodor Moga pred\u0103 la Universitatea Ia\u0219i. FOTO: Arhiv\u0103 personal\u0103 <\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

Deci
\naceast\u0103 preocupare nu este nou\u0103, este una anun\u021bat\u0103 \u00eenc\u0103 din
\ncampania electoral\u0103 \u0219i a\u0219 \u00eendr\u0103zni s\u0103 spun \u00eenc\u0103 din primul
\nmandat al lui Donald Trump, ba chiar \u00eenc\u0103 din timpul administra\u021biei
\nObama, c\u00e2nd aceste lucruri au fost enun\u021bate, dar nu s-au
\nconcretizat deloc. \u00cens\u0103, dac\u0103 \u00eei ascult\u0103m pe Elbridge Colby, pe
\nWess Mitchell, pe Alex Velez-Green, mul\u021bi dintre ei, ultimul cu
\nprec\u0103dere, care a lucrat la proiectul \u0103sta Heritage Foundation,
\n2025, dac\u0103 ne uit\u0103m la strategia de securitate a Statelor Americane
\npublicat\u0103 \u00een toamna anului trecut \u0219i redactat\u0103, dup\u0103 cum se
\nspune iar\u0103\u0219i, de Elbridge Colby, g\u00e2nditorul din spatele acestei
\nnoi schimb\u0103ri de paradigm\u0103 american\u0103, iar\u0103\u0219i nu ar trebui s\u0103 ne
\nsurprind\u0103. \u0218i cred c\u0103 nici pe europeni nu \u00eei mai surprinde acest
\nlucru. Suntem \u00eentr-o epoc\u0103 a tranzi\u021biei, \u00eens\u0103 cred c\u0103 singura
\nrug\u0103minte pe care europenii au lansat-o americanilor e aceea ca
\naceast\u0103 tranzi\u021bie s\u0103 nu se produc\u0103 brusc. Pentru c\u0103 ar fi foarte
\ngreu de suplinit capacit\u0103\u021bile foarte mari, importante americane
\ncare sunt \u00een Europa.\n<\/p>\n

\u0218i
\nmai e un lucru foarte important pe care a\u0219 vrea s\u0103-l men\u021bionez, c\u0103
\nniciunul din ace\u0219ti oameni care au lucrat la proiectul de reducere
\nal infrastructurii, al capacit\u0103\u021bilor militare americane din Europa
\nnu au men\u021bionat \u00een policy
\npaper-urile lor despre eliminarea celui mai important element
\nde securitate \u0219i de descurajare american\u0103, ceea ce este umbrela
\nnuclear\u0103 american\u0103. \u0218i nici \u00eenainte, ca s\u0103 nu mai vorbesc de
\nprimul mandat al lui Trump, dar nici \u00een toate articolele publicate
\nde la Heritage Foundation, de Elbridge Colby \u0219i mul\u021bi al\u021bii, nu
\ns-a pus problema ca descurajarea nuclear\u0103 s\u0103 fie eliminat\u0103. Deci
\naceast\u0103 component\u0103 esen\u021bial\u0103 pentru securitatea Europei. \u00cens\u0103
\nconven\u021bional lucrurile astea nu trebuie s\u0103 ne surprind\u0103, pentru c\u0103
\nde mult administra\u021bia Trump milita pentru ca securitatea,
\nconven\u021bional vorbind din nou, s\u0103 fie pasat\u0103 \u00een Europa
\neuropenilor.\n<\/p>\n

publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n

\u0218i
\nacest lucru se vede \u0219i \u00een sus\u021binerea Ucrainei, nu? Americanii,
\nchiar dac\u0103 nu mai dau armament gratuit, totu\u0219i \u00eei sus\u021bin pe
\nucraineni pe partea de intelligence, cu partea asta de comunica\u021bii,
\ncu partea de sateli\u021bi, da? Iar asta chiar este absolut esen\u021bial
\npentru ucraineni ca s\u0103 poat\u0103 s\u0103 mai men\u021bin\u0103 linia frontului \u0219i
\ns\u0103 mai \u0219i loveasc\u0103 ad\u00e2nc \u00een Rusia. Eu aici m-a\u0219 situa. E o
\nschimbare de paradigm\u0103, e o reducere, dar e o reducere anticipat\u0103,
\nn-ar trebui s\u0103 surprind\u0103 pe nimeni. \u0218i aceast\u0103 paradigm\u0103
\nprobabil se va men\u021bine cel pu\u021bin pentru restul mandatului lui
\nTrump, dac\u0103 nu \u0219i mai \u00eencolo, dup\u0103 ce Trump nu va mai fi
\npre\u0219edintele SUA.<\/p>\n

\t\t\tDe ce nu putem vorbi la prezent de autonomie strategic\u0103 european\u0103<\/p>\n

Se
\nvorbe\u0219te aproape obsesiv \u0219i despre autonomia strategic\u0103 european\u0103,
\ndar totul raportat doar la viitor. Ce le lipse\u0219te cel mai mult
\neuropenilor pentru a vorbi de o autonomie strategic\u0103 real\u0103?<\/p>\n

Europeni
\nn-au \u00eenc\u0103 suficiente resurse ca s\u0103 suplineasc\u0103 ceea ce doar
\namericanii au. Vedem cum umbrela nuclear\u0103, unde Marea Britanie \u0219i
\nFran\u021ba, \u00een ciuda dialogului \u0103sta ini\u021biat de Macron, \u00eenc\u0103 nu
\n\u0219i-au luat angajamentul de a acoperi, de a face partajare nuclear\u0103,
\ncum se cheam\u0103. Nu avem bombardiere strategice, nu avem intelligence,
\ninforma\u021bii militare prin satelit, transport aerian strategic \u0219i
\npartea asta de comand\u0103 \u0219i control. Ei sunt motherboard-ul,
\namericanii, pentru c\u0103 pe platforma american\u0103 func\u021bioneaz\u0103 NATO,
\npe tot ce \u021bine de ramifica\u021biile \u00een procesul de decision
\nmaking, de comand\u0103, de control, totul e pe filon \u0219i pe
\nschelet american. Iar lucrul \u0103sta, dac\u0103 \u00eel elimini peste noapte, e
\nclar c\u0103 destabilizezi total ce mai r\u0103m\u00e2ne din Alian\u021b\u0103.<\/p>\n

Dincolo
\nde aceast\u0103 dependen\u021b\u0103 de Washington, summitul de la Ankara a
\n\u00eencercat s\u0103 proiecteze o imagine de unitate european\u0103 deplin\u0103. Cu
\ntoate acestea, \u00een culise, fisurile dintre marile capitale sunt
\nevidente. Vedem tensiuni mocnite \u00eentre Paris \u0219i Berlin, proiecte
\ncomune precum Eurotank sau Euroavion care bat pasul pe loc, \u0219i o
\nFran\u021b\u0103 care se apropie de Marea Britanie privind sceptic spre
\nGermania. Asist\u0103m doar la simple negocieri industriale sau aceast\u0103
\n\u201eurzeal\u0103 a tronurilor\u201d amenin\u021b\u0103 \u00eens\u0103\u0219i coeziunea defensiv\u0103
\na Europei?<\/p>\n

A\u0219
\nvrea s\u0103 fiu optimist, a\u0219a c\u0103 voi spune c\u0103 eu cred c\u0103 exist\u0103
\ntotu\u0219i unitate \u0219i coordonare suficient\u0103. Nu mai suntem \u00een
\nperioada suspiciunilor interbelice. Eu cred c\u0103 anii \u0103\u0219tia de
\nintegrare european\u0103 au schimbat mult ADN-ul european. Bine, probabil
\nnu complet. Vedem reac\u021biile astea na\u021bionaliste, suveraniste, care
\nsunt anti-alian\u021be, anti-integrare, dar, \u00een continuare, sunt
\nminoritare, nu sunt majoritare la nivel european. Nu \u0219tiu ce va fi.
\nDe-aia cred c\u0103, \u00een ciuda acestor g\u00e2lceve, a urzelilor tronurilor,
\ncum spunea\u021bi adineaori, exist\u0103 cooperare. Fire\u0219te c\u0103 \u00eentotdeauna
\nindustriile acestea militare, mai ales cele care sunt superioare
\ncelorlal\u021bi, cum e industria militar\u0103 francez\u0103, german\u0103, italian\u0103
\n\u0219i spaniol\u0103, din nou, ca s\u0103 nu mai spunem de Marea Britanie, dar
\nMarea Britanie nu mai e \u00een UE, totu\u0219i e \u00een contextul \u0103sta
\nNATO-european, deci fiecare vrea s\u0103-\u0219i promoveze proprii
\nproduc\u0103tori. E o competi\u021bie acum pentru c\u00e2\u0219tigarea banilor
\neuropeni, beneficierea de bani europeni.\n<\/p>\n

Dar
\nde-aia vreau s\u0103 revin la the
\nelephant in the room, la Statele Unite ale Americii \u0219i la
\nimportan\u021ba Statelor Unite ale Americii \u0219i la nivel european, pentru
\nc\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 umbrela asta de securitate, Washingtonul, prin
\npozi\u021bia sa de hegemon la nivel transatlantic \u0219i o perioad\u0103 \u0219i la
\nnivel planetar, a asigurat stabilitatea. SUA erau factorul de
\nechilibru.\n<\/p>\n

\t\t\t
\n Lec\u021bie pentru Rom\u00e2nia. Cum a devenit o \u021bar\u0103 c\u00e2t 3 jude\u021be creierul NATO \u00een ap\u0103rarea cibernetic\u0103 \u0219i digitalizare \u0219i spaima hackerilor ru\u0219i<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

E,
\nde aici emo\u021biile astea care transpir\u0103 la nivel european, pentru c\u0103
\ndezinteresul cresc\u00e2nd al Americii nu are doar o component\u0103
\nimediat\u0103, tehnologic\u0103, de comand\u0103, care ar putea fi suplinit\u0103 \u00een
\nceva ani, dar are de-a face \u0219i cu importan\u021ba asta de protec\u021bie pe
\ncare America a oferit-o \u00een to\u021bi ace\u0219ti ani \u0219i care conteaz\u0103 at\u00e2t
\nde mult pentru \u00eenc\u0103 foarte mul\u021bi parteneri europeni, cum sunt cei
\nde pe flancul estic, cum este Germania \u00een continuare. \u0218i poate de
\naici \u0219i dificultatea nem\u021bilor de a bate palma cu francezii \u00een
\ndetrimentul contractelor pe care le au cu americanii. Fiindc\u0103 s\u0103 nu
\nuit\u0103m c\u0103 Germania este gazda celor mai multe trupe \u0219i
\ninfrastructuri americane \u0219i n-ar vrea s\u0103 strice rela\u021bia, care
\nsc\u00e2r\u021b\u00e2ie destul de mult, cu America. Deci exist\u0103 state care sunt
\n\u00eentre ciocan \u0219i nicoval\u0103, a\u0219a c\u0103 trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 pe
\nl\u00e2ng\u0103 chestiile astea de calcul economic imediat sunt \u0219i calcule
\nce \u021bin de parteneriate strategice, istorice, pe care e greu s\u0103 le
\nschimbi peste noapte. Dependen\u021ba asta de cale, determinismul \u0103sta
\nistoric e foarte puternic.\n<\/p>\n

Rom\u00e2nia
\ne cel mai bun exemplu. Rom\u00e2nia, care pare blocat\u0103 \u00eentr-o g\u00e2ndire
\n\u0219i abia acum, de ceva timp, \u00een\u021belege c\u0103 trebuie s\u0103-\u0219i
\ndiversifice partenerii, furnizorii, dar p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 r\u0103m\u00e2ne
\nloial\u0103, fidel\u0103 parteneriatului strategic american. Deci asta e
\ncheia \u00een continuare prin care eu \u00een\u021beleg, v\u0103d comportamentul de
\npolitic\u0103 extern\u0103 al Rom\u00e2niei ast\u0103zi. \u00cen comunitatea de exper\u021bi
\nde la noi exist\u0103 o dezbatere aprins\u0103 pe aceast\u0103 tem\u0103. Unii spun
\nc\u0103 loialitatea oarb\u0103 fa\u021b\u0103 de Washington, mai ales \u00een epoca unui
\nTrump imprevizibil, ne limiteaz\u0103 op\u021biunile, \u00een timp ce al\u021bii
\nconsider\u0103 c\u0103 axa cu Bruxelles-ul ar trebui s\u0103 devin\u0103 prioritar\u0103.<\/p>\n

\t\t\tBucure\u0219ti vs. Washington \u0219i Bruxelles<\/p>\n

\u0218i
\ncum ar trebui s\u0103 navigheze Bucure\u0219tiul prin acest peisaj volatil?
\nEste fezabil\u0103 o strategie de tip hedging?<\/p>\n

Sunte\u021bi
\nprobabil mai la curent dec\u00e2t sunt eu cu g\u00e2lceava intern\u0103 a noastr\u0103
\ndin comunitatea de exper\u021bi, \u00een care mul\u021bi sus\u021bin c\u0103
\nparteneriatul cu America, sigur, cu America de ast\u0103zi, sigur poate
\nnu mai e acela\u0219i, dar asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu trebuie s\u0103 fie la
\nfel de important. Trump e imprevizibil, dar din nou trebuie s\u0103
\n\u00eencerc\u0103m s\u0103-i facem pe plac, s\u0103-l acomod\u0103m, ca s\u0103 folosesc
\nrom\u00e2nismul \u0103sta la mod\u0103. Bun, asta odat\u0103. Al\u021bii spun c\u0103
\nparteneriatul \u0103sta cu America nu ne poate aduce mari beneficii \u00e0
\nla long \u0219i c\u0103 ar trebui \u00een primul r\u00e2nd s\u0103 ne orient\u0103m pe
\nparteneriatul sau leg\u0103turile cu Bruxelles-ul \u0219i cu partenerii
\neuropeni. Al\u021bii spun c\u0103 ar trebui s\u0103 facem \u0219i una \u0219i alta, s\u0103
\navem ceea ce se nume\u0219te un fel de
\nhedging strategic, prin care s\u0103 \u00eencerci s\u0103 beneficiezi, s\u0103
\nai o rela\u021bie solid\u0103 \u0219i cu unii \u0219i cu al\u021bii. \u0218i cred c\u0103 asta e
\nabordarea. Mi-e greu s\u0103 cred c\u0103 am un glob de cristal ca s\u0103 v\u0103d
\ncum o s\u0103 arate lumea peste c\u00e2\u021biva ani. Asta e \u0219i marea problem\u0103
\na exper\u021bilor, c\u0103 c\u00e2nd \u00eencep s\u0103 speculeze. De multe ori expertiza
\ne despre lucruri consumate, lucruri trecute. Poate parteneriatul cu
\nSUA se va dovedi cartea c\u00e2\u0219tig\u0103toare \u00een detrimentul celorlalte
\nini\u021biative, proiecte. Poate o atitudine mult mai echilibrat\u0103 e
\nnecesar\u0103 \u00een contextul \u0103sta al schimb\u0103rii de paradigm\u0103. Dar e
\nclar c\u0103 e o dezbatere care \u00een Rom\u00e2nia \u00eenc\u0103 nu e tran\u0219at\u0103 \u0219i
\nmi-e greu s\u0103 o v\u0103d cum ar putea fi ast\u0103zi tran\u0219at\u0103. Eu m-a\u0219
\ng\u00e2ndi la complementaritate. Nu cred c\u0103 po\u021bi s\u0103-i excluzi. \u0218i
\ncred c\u0103 e o fals\u0103 discu\u021bie care ne-ar da foarte multe b\u0103t\u0103i de
\ncap, c\u0103 tot am auzit chestia asta cu pro-european, pro-occidental,
\ncare, m\u0103 rog, personal, m\u0103 disper\u0103 c\u00e2teodat\u0103. E un joc at\u00e2t de
\npueril, mi se pare c\u00e2teodat\u0103. Nu cred c\u0103 e vorba despre asta, \u0219i
\ns\u0103 faci alegeri din astea alb-negru e foarte complicat pentru un
\nstat, mai ales ca al nostru, pe flancul estic, unde sim\u021bim suflarea
\nursului foarte puternic. A\u0219a c\u0103 trebuie s\u0103 ai o abordare c\u00e2t mai
\ndiversificat\u0103, s\u0103 nu-i excluzi nici pe unii, nici pe al\u021bii. P\u00e2n\u0103
\nla urm\u0103, asta e o diploma\u021bie eficient\u0103 \u0219i cred c\u0103 asta trebuie
\nRom\u00e2nia s\u0103 fac\u0103: s\u0103 fie mult mai activ\u0103, mult mai vizibil\u0103,
\nmult mai prezent\u0103, cum \u00eencerc\u0103m s\u0103 fim \u0219i \u00een Statele Unite ale
\nAmericii, unde \u00een ultimii ani ne-am bazat foarte mult pe rela\u021bia
\nstrategic\u0103, dar nu am mai reu\u0219it s\u0103 construim foarte bine.<\/p>\n

\t\t\tCine e Teodor Moga<\/p>\n

Teodor Moga, de la Universitatea Al. I Cuza Ia\u0219i (UAIC), politlog specializat \u00een politici de securitate europene, rela\u021bia UE-NATO \u0219i Parteneriatul Estic. La universitatea ie\u0219ean\u0103 pred\u0103 cursuri in domeniul \u201eRela\u021biilor Externe ale UE\u201d, \u201ePolitica de Securitate \u0219i Ap\u0103rare european\u0103\u201d, \u201ePolitica European\u0103 de Vecin\u0103tate\u201d (nivel postuniversitar), \u201eEconomia UE\u201d (la nivel de absolven\u021bi). Anterior, a terminat un doctorat in \u201eEconomie \u0219i Rela\u021bii Interna\u021bionale la UAIC\u201d \u0219i un master in \u201ePolitici Europene\u201d la Universitatea din Manchester, Marea Britanie. A lucrat pentru Comisia European\u0103, Ambasada Marii Britanii la Bucure\u0219ti \u0219i a desf\u0103\u0219urat activit\u0103\u021bi de cercetare la Institutul Uniunii Europene pentru Studii de Securitate \u0219i Centrul European George C. Marshall pentru Studii de Securitate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Politologul Teodor Moga, de la Universitatea A.I. Cuza din Ia\u0219i, explic\u0103, \u00eentr-un interviu pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, cu ce r\u0103m\u00e2ne…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":226485,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[9071,32,33,31,43,63328,36,37,27,230,34,35,1308,25,63327,41,40,38,39,26,77,62919,63326,28,29,30,56,685],"class_list":["post-226484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-ankara","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-donald-trump","tag-esecuri","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-interviu","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-marea-neagra","tag-news","tag-realizari","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-sua","tag-summit-nato-ankara-2026","tag-teodor-moga","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-turcia","tag-ucraina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116888155560302237","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226484\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}