solu\u021bionat \u00eenc\u0103 de la primul termen de judecat\u0103<\/a>, la doar o lun\u0103 de la depunerea ac\u021biunii. Fie \u0219i doar din acest motiv, verdicul \u00een acest dosar este, probabil, cel mai previzibil din istoria Justi\u021biei rom\u00e2ne.<\/p>\nProcesul este judecat de judec\u0103torii Maria Violeta Chiriac \u2013 pre\u0219edint\u0103, M\u0103d\u0103lina-Elena Vladu-Crevon \u0219i Emilian-Constantin Meiu.<\/p>\n
LIVE-TEXT:\u00a0<\/p>\n
Ora 09.12: Guvernul mai depune o cerere prin care solicit\u0103 sesizarea Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene cu o \u00eentrebare preliminar\u0103. Cel mai probabil, se va solicita ceva similar, \u00een sensul ca instan\u021ba european\u0103 s\u0103 spun\u0103 dac\u0103 principiul statului de drept din TFUE este compatibil cu obligarea, de c\u0103tre o instan\u021b\u0103, a guvernului s\u0103 \u00eei aloce resurse bugetare suplimentare.<\/p>\n
Fa\u021b\u0103 de aceste cereri, instan\u021ba nu a acordat un nou termen de judecat\u0103, dar a dispus supendarea \u0219edin\u021bei pentru ca ap\u0103r\u0103torii ICCJ s\u0103 studieze solicit\u0103rile guvernului, iar \u0219edin\u021ba urmeaz\u0103 s\u0103 se reia la ora 12.00.<\/p>\n
P\u00e2n\u0103 la reluarea procesului, se impun c\u00e2teva preciz\u0103ri.<\/p>\n
Articolul 267 din Tratatul de Func\u021bionare a Uniunii Europene oblig\u0103 o instant\u0103 care urmeaz\u0103 s\u0103 pronun\u021be o sentin\u021b\u0103 definitiv\u0103 sa trimita la CJUE \u00eentreb\u0103rile preliminare cu care este sesizat\u0103.<\/p>\n
Iar codul de procedur\u0103 civil\u0103 oblig\u0103 o intan\u021b\u0103 care sesizeaz\u0103 CJUE cu o \u00eentrebare preliminar\u0103 s\u0103 suspende procesul p\u00e2n\u0103 la decizia instan\u021bei europene. Este exact situa\u021bia acestui proces, pentru c\u0103 \u00cenalta Curte urmeaz\u0103 s\u0103 dea o sentin\u021b\u0103 definitiv\u0103.<\/p>\n
\u00cen ceea ce prive\u0219te sesizarea CCR, aici instan\u021ba poate s\u0103 refuze solicitarea, dac\u0103 socote\u0219te c\u0103 solu\u021bia pe care ar pronun\u021ba-o CCR nu are leg\u0103tur\u0103 cu solu\u021bionarea cauzei.<\/p>\n
09.08: Guvernul ridic\u0103 o excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate a articolelor 1, 2 \u0219i 8 din legea conteciosului adminsitrativ. CCR este chemat\u0103 s\u0103 spun\u0103 dac\u0103 se permite unei instante sa dispuna Guvernului sau altei autoritati administrative sa administreze \u00eentr-un anumit fel bugetul. Altfel spus, dac\u0103 o instan\u021b\u0103 poate obliga Guvernul s\u0103 aloce cuiva fonduri bugetare, cu \u00eencalcarea art. 138 din Constitutie, care spune care e procedura pentru repartizarea fondurilor bugetare.<\/p>\n
09.04: \u00cencepe procesul ICCJ vs. Guvernul Bolojan, se strig\u0103 p\u0103r\u021bile.<\/p>\n
Ora 09.00: \u00cencepe \u0219edin\u021ba de judecat\u0103. A intrat completul, dar strig\u0103 un alt dosar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un complet al \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie judec\u0103 ast\u0103zi recursul \u00een procesul prin care Instan\u021ba Suprem\u0103,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183874,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[1587,32,33,31,36,37,27,34,35,25,979,44176,41,40,38,39,5497,26,28,29,30],"class_list":["post-226608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-bolojan","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-proces","tag-restante-salariale","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-savonea","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/google-g.png\")
<\/p>\n