{"id":232440,"date":"2026-07-16T08:18:15","date_gmt":"2026-07-16T08:18:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/232440\/"},"modified":"2026-07-16T08:18:15","modified_gmt":"2026-07-16T08:18:15","slug":"tuchel-o-semifinala-despre-orbire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/232440\/","title":{"rendered":"Tuchel, o semifinal\u0103 despre orbire"},"content":{"rendered":"

\n Articol de Sebastian Culea<\/a> – Publicat joi, 16 iulie 2026, 10:32 \/ Actualizat joi, 16 iulie 2026 10:46 <\/p>\n

Exist\u0103 elimin\u0103ri pe care le po\u021bi explica printr-o execu\u021bie extraordinar\u0103, printr-o eroare individual\u0103, printr-o accidentare, printr-o decizie de arbitraj sau, pur \u0219i simplu, prin faptul c\u0103 adversarul e peste. \u0218i mai exist\u0103 elimin\u0103ri \u00een care antrenorul ia un meci pe care echipa lui \u00eel are \u00een m\u00e2n\u0103, \u00eel \u00eemp\u0103ture\u0219te atent, \u00eel pune \u00eentr-un plic \u0219i \u00eel trimite adversarului, cu recuno\u0219tin\u021ba c\u0103 au putut s\u0103 se \u00eent\u00e2lneasc\u0103.<\/p>\n

Nu-mi amintesc, \u00een ultimii 20 de ani, o interven\u021bie a unui selec\u021bioner at\u00e2t de limpede, at\u00e2t de brutal\u0103 \u0219i at\u00e2t de decisiv\u0103 \u00een propria eliminare, fiindc\u0103 Anglia nu s-a pr\u0103bu\u0219it \u00een semifinala cu Argentina<\/a> din cauza unui plan care nu a func\u021bionat de la \u00eenceput. Tocmai \u0103sta e detaliul care transform\u0103 gre\u0219eala lui Tuchel dintr-una obi\u0219nuit\u0103 \u00eentr-una aproape neverosimil\u0103.<\/p>\n

\u00cen minutul 72, Anthony Gordon<\/a>, autorul golului \u0219i unul dintre pu\u021binii juc\u0103tori capabili s\u0103 oblige Argentina s\u0103 se uite \u0219i \u00een propria jum\u0103tate, a fost \u00eenlocuit cu Konsa. Zece minute mai t\u00e2rziu, James a fost schimbat cu Dan Burn, iar Rice<\/a> cu O\u2019Reilly. Anglia ajunsese s\u0103 aib\u0103 simultan pe teren \u0219ase fotbali\u0219ti a c\u0103ror identitate principal\u0103 este defensiv\u0103: Tuchel a renun\u021bat mai \u00eent\u00e2i la profunzime, apoi la capacitatea de a transporta mingea \u0219i, \u00een cele din urm\u0103, la omul care \u021binea toate buc\u0103\u021bile \u00eempreun\u0103.<\/p>\n

A scoate un atacant \u0219i a introduce un funda\u0219 nu \u00eenseamn\u0103 automat c\u0103 te aperi prost, dup\u0103 cum a p\u0103stra juc\u0103tori ofensivi nu \u00eenseamn\u0103 automat c\u0103 ataci, \u00eens\u0103 fotbalul nu se joac\u0103 doar cu pozi\u021biile \u00eenscrise \u00een dreptul numelor pe Flashscore, ci cu mesajele pe care o schimbare le transmite \u00eentregii echipe. <\/p>\n

Mesajul lui Tuchel a fost imposibil de interpretat gre\u0219it: gata, nu mai \u00eencerc\u0103m s\u0103 c\u00e2\u0219tig\u0103m meciul, \u00eencerc\u0103m s\u0103 oprim timpul. Numai c\u0103 timpul nu poate fi dublat la marcaj.<\/p>\n

Tuchel pune dinamit\u0103 la funda\u021bie<\/p>\n

Cea mai grav\u0103 decizie nu a fost neap\u0103rat trecerea la cinci funda\u0219i – de\u0219i schimbarea \u00eempinsese deja Anglia cu zeci de metri \u00eenapoi – ci \u00eenlocuirea lui Rice exact \u00een momentul \u00een care echipa avea cea mai mare nevoie de un fotbalist care s\u0103-i permit\u0103 s\u0103 respire.<\/p>\n

Rice nu era important doar pentru c\u0103 recupera mingi \u0219i \u00eenchidea spa\u021bii, iar reducerea rolului lui la aceast\u0103 descriere ar fi aceea\u0219i eroare pe care Tuchel pare s\u0103 o fi f\u0103cut c\u00e2nd a privit banca \u0219i a socotit c\u0103 \u00eenc\u0103 un funda\u0219 \u00eenseamn\u0103 automat control. Mijloca\u0219ul lui Arsenal era juc\u0103torul care putea conduce mingea dup\u0103 recuperare, putea c\u00e2\u0219tiga o lovitur\u0103 liber\u0103, putea muta jocul dintr-o zon\u0103 sufocat\u0103 \u0219i, mai ales, putea \u00eempiedica fiecare atac al Argentinei s\u0103 \u00eenceap\u0103 la c\u00e2teva secunde dup\u0103 terminarea celui precedent.<\/p>\n

Dup\u0103 ie\u0219irea lui, Anglia nu a mai avut un pod \u00eentre ap\u0103rare \u0219i Kane, niciun juc\u0103tor capabil s\u0103 transforme o respingere \u00een posesie \u0219i nicio prezen\u021b\u0103 care s\u0103-i oblige pe mijloca\u0219ii Argentinei s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 la riscul pierderii mingii. Fiecare degajare a devenit doar \u00eenceputul urm\u0103toarei ac\u021biuni adverse, fiecare recuperare s-a transformat \u00eentr-o respingere sub presiune, iar distan\u021ba dintre Kane \u0219i restul echipei a ajuns at\u00e2t de mare \u00eenc\u00e2t atacantul putea solicita azil politic \u00een jum\u0103tatea Argentinei.<\/p>\n

Din clipa \u00een care Argentina a \u00een\u021beles c\u0103 Anglia nu mai are nici inten\u021bia, nici instrumentele necesare, a putut ataca f\u0103r\u0103 team\u0103, a putut \u00eempinge funda\u0219ii spre centrul terenului \u0219i a putut transforma ultimele minute \u00eentr-un t\u0103v\u0103lug, exact cum o f\u0103cuse \u0219i Norvegia dup\u0103 schimb\u0103rile defensive ale germanului. Dar Argentina nu e Norvegia. N-a fost un accident, ci rezultatul firesc al unei echipe care renun\u021base unilateral la meci.<\/p>\n

\"Tuchel,<\/p>\n

Thomas Tuchel, selec\u021bionerul Angliei \/\/ foto: Imago Images<\/p>\n

Mai devreme sau mai t\u00e2rziu<\/p>\n

Partea cu adev\u0103rat nelini\u0219titoare pentru Tuchel e c\u0103 semifinala n-a reprezentat o abatere, ci repetarea unei idei care aproape eliminase Anglia \u00eenc\u0103 din sfertul cu Norvegia<\/a>.<\/p>\n

\u00cen minutul 71, la 1-1, Tuchel \u00eel scoate pe Gordon \u0219i-l introduce pe James, folosit ini\u021bial \u00een mijloc pentru a echilibra o zon\u0103 \u00een care englezii \u00eencepeau s\u0103 fie domina\u021bi. Schimbarea putea avea o explica\u021bie tactic\u0103, \u00eens\u0103 efectul general a fost acela\u0219i: Anglia a renun\u021bat la un juc\u0103tor capabil s\u0103 atace spa\u021biul \u0219i a mutat centrul de greutate al echipei spre propria poart\u0103. Norvegia a preluat finalul, a \u00eempins-o \u00eenapoi, a avut momente \u00een care a p\u0103rut c\u0103 va \u00eencheia meciul \u00eenaintea prelungirilor, \u00eens\u0103 Anglia a supravie\u021buit, iar Bellingham a rezolvat ulterior situa\u021bia.<\/p>\n

Victoria a acoperit decizia, a\u0219a cum victoriile acoper\u0103 \u00eentotdeauna lucrurile pe care \u00eenfr\u00e2ngerile le transform\u0103 \u00een procese publice. Dac\u0103 Bellingham nu ar fi salvat Anglia, poate c\u0103 despre schimbarea aia vorbeam acum. Pentru c\u0103 a salvat-o, schimbarea a fost \u00eempachetat\u0103 retrospectiv drept pragmatism, management al efortului sau dovad\u0103 a unei echipe care \u0219tie s\u0103 sufere. \u00cen realitate, \u00eens\u0103, fusese un avertisment.<\/p>\n

Englezii s-au retras ca la Dunkerque, diferen\u021ba esen\u021bial\u0103 fiind c\u0103, de data asta, nu mai venea nimeni s\u0103-i salveze. Veneau Messi, Enzo Fernandez, Mac Allister \u0219i Lautaro Martinez, iar fiecare metru cedat nu era o form\u0103 de protec\u021bie, ci o invita\u021bie.<\/p>\n

\u00cenc\u0103 de la 0-1, dup\u0103 felul \u00een care se dispuseser\u0103 cele dou\u0103 echipe, devenise destul de clar c\u0103 o eventual\u0103 egalare a Argentinei n-ar fi redeschis semifinala ca lupt\u0103, pentru c\u0103 Anglia nu mai avea structura care s\u0103-i permit\u0103 s\u0103 revin\u0103 la jocul de dinaintea schimb\u0103rilor: Tuchel o demontase ca pe Lego \u0219i o transformase \u00eentr-un ad\u0103post improvizat.<\/p>\n

Hagi cu Slovenia, dar cu funda\u0219i<\/p>\n

\u00cen fotbalul rom\u00e2nesc exist\u0103 imaginea aproape folcloric\u0103 a returului cu Slovenia, din 2001, c\u00e2nd Gheorghe Hagi a aruncat atacan\u021bi pe teren pe m\u0103sur\u0103 ce calificarea se \u00eendep\u0103rta, ca \u0219i cum num\u0103rul oamenilor ofensivi ar fi putut obliga mingea s\u0103 intre \u00een poart\u0103. Era tactica disper\u0103rii prin acumulare: dac\u0103 nu marc\u0103m cu doi atacan\u021bi, poate marc\u0103m cu patru, iar dac\u0103 nici patru nu sunt suficien\u021bi, mai g\u0103sim unul prin tribun\u0103.<\/p>\n

Tuchel a introdus funda\u0219i p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd Anglia s-a scufundat \u00een propriul careu.<\/p>\n

Ambele reac\u021bii pornesc din aceea\u0219i iluzie, aceea c\u0103 o problem\u0103 de joc poate fi rezolvat\u0103 prin inventar. Ai nevoie de goluri, numeri atacan\u021bii. Vrei s\u0103 nu prime\u0219ti gol, numeri funda\u0219ii. Tuchel a sacrificat totul pentru iluzia geometric\u0103 a superiorit\u0103\u021bii numerice \u00een careu.<\/p>\n

S\u0103racul Harry Kane<\/p>\n

Cel mai nedrept destin din aceast\u0103 Anglie \u00eei apar\u021bine, din nou, lui Harry Kane, care pare condamnat s\u0103 retr\u0103iasc\u0103 la echipa na\u021bional\u0103 ceea ce a tr\u0103it at\u00e2\u021bia ani la Tottenham: marcheaz\u0103, coboar\u0103, paseaz\u0103, leag\u0103 jocul, \u00eencearc\u0103 s\u0103 conduc\u0103, iar la un moment dat se uit\u0103 \u00een jur \u0219i descoper\u0103 c\u0103 \u00eentreaga institu\u021bie a\u0219teapt\u0103 miracole.<\/p>\n

La Spurs \u00eel avea pe Son, iar aici pe Bellingham, fotbalist capabil s\u0103 transforme o sear\u0103 care alunec\u0103 spre dezastru \u00eentr-o calificare.<\/p>\n

Kane nu a fost doar izolat \u00een ultimele minute cu Argentina, ci abandonat \u00eentr-o alt\u0103 partid\u0103. S\u0103racul Harry Kane a ajuns din nou \u00een situa\u021bia de a fi martorul unei pr\u0103bu\u0219iri administrative.<\/p>\n

Care mentalitate german\u0103?<\/p>\n

La conferin\u021ba de pres\u0103 premerg\u0103toare semifinalei, un jurnalist a \u00eentrebat dac\u0103 \u201ementalitatea german\u0103\u201d a lui Tuchel e cea care a schimbat Anglia. O \u00eentrebare idioat\u0103, nu pentru c\u0103 identitatea unui antrenor nu conteaz\u0103, ci pentru c\u0103 formula nu \u00eensemna nimic concret. Era una dintre acele \u00eentreb\u0103ri puse fiindc\u0103 exist\u0103 un microfon, un antrenor german \u0219i suficient aer \u00eentre ele c\u00e2t s\u0103 fie umplut cu un cli\u0219eu.<\/p>\n

Germania a produs antrenori care au vrut posesie, al\u021bii care au vrut tranzi\u021bii, unii obseda\u021bi de pressing, al\u021bii de disciplin\u0103, unii curajo\u0219i, al\u021bii pruden\u021bi. \u201eMentalitatea german\u0103\u201d este adesea un ambalaj lene\u0219 pentru seriozitate, rigoare \u0219i capacitatea de a nu ceda, un fel de Volkswagen verbal pe care \u00eel pornim atunci c\u00e2nd nu avem o idee mai precis\u0103.<\/p>\n

Dac\u0103 asta a fost mentalitatea german\u0103 a Angliei, atunci s-a manifestat straniu: retragere, fric\u0103 \u0219i renun\u021barea voluntar\u0103 la ini\u021biativ\u0103. Dup\u0103 gol, selec\u021bionerul a luat decizii ca \u0219i cum semifinala devenise brusc prea mare pentru oamenii lui.<\/p>\n

Bellingham a salvat meciul cu Norvegia \u0219i, odat\u0103 cu el, \u0219i reputa\u021bia germanului pentru c\u00e2teva zile.<\/p>\n

Argentina nu i-a mai oferit aceast\u0103 favoare. Putem, bine\u00een\u021beles, da vina \u0219i pe anumi\u021bi juc\u0103tori. Dar exist\u0103 meciuri \u00een care responsabilitatea antrenorului devine at\u00e2t de mare \u00eenc\u00e2t \u00eemp\u0103r\u021birea ei democratic\u0103 ar \u00eensemna falsificarea realit\u0103\u021bii. Iar \u0103sta e unul dintre ele. Tuchel n-a fost victima revenirii Argentinei, ci autorul ei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Articol de Sebastian Culea – Publicat joi, 16 iulie 2026, 10:32 \/ Actualizat joi, 16 iulie 2026 10:46…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":232441,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,24099,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-232440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-opinii","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116928676495158021","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232440\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}