{"id":233395,"date":"2026-07-17T09:39:15","date_gmt":"2026-07-17T09:39:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/233395\/"},"modified":"2026-07-17T09:39:15","modified_gmt":"2026-07-17T09:39:15","slug":"revolta-unui-membru-csm-dupa-decizia-cjue-procurorul-claudiu-sandu-cere-activarea-cailor-extraordinare-de-atac-impotriva-hotararilor-judecatoresti-care-au-incalcat-tratatul-ue-dar-e-sceptic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/233395\/","title":{"rendered":"Revolta unui membru CSM dup\u0103 decizia CJUE \/ Procurorul Claudiu Sandu cere activarea c\u0103ilor extraordinare de atac \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti care au \u00eenc\u0103lcat Tratatul UE \/ Dar e sceptic: \u201eM-am obi\u0219nuit cu justi\u021bia \u00een b\u0103taie de joc\u201d"},"content":{"rendered":"<p>                        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"30\" height=\"30\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784276953_621_google-g.png\" alt=\"Google Split\"\/>    <\/p>\n<p id=\"p-0\">Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a lansat un atac dur la adresa \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie (ICCJ) \u0219i a conducerii Ministerului Public, dup\u0103 pronun\u021barea hot\u0103r\u00e2rii Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) \u00een cauza LIN II.<\/p>\n<p id=\"p-1\">Sandu sus\u021bine c\u0103 Justi\u021bia din Rom\u00e2nia a ajuns \u201eo b\u0103taie de joc\u201d \u0219i c\u0103 instan\u021ba suprem\u0103 a participat activ la instaurarea unei st\u0103ri de insecuritate juridic\u0103.<\/p>\n<p>&#8211; articolul continu\u0103 mai jos &#8211;<\/p>\n<p id=\"p-2\">Potrivit procurorului Claudiu Sandu, decizia de joi a judec\u0103torilor europeni confirm\u0103 faptul c\u0103 ICCJ a ignorat tratatele interna\u021bionale \u0219i a for\u021bat instan\u021bele inferioare s\u0103 adopte interpret\u0103ri ale legii na\u021bionale care sunt incompatibile cu normele europene.<\/p>\n<p id=\"p-3\">Membru al CSM, Claudiu Sandu acuz\u0103 Ministerul Public de \u201enon-combat\u201d \u00een fa\u021ba instan\u021bei europene, suger\u00e2nd c\u0103 statul rom\u00e2n a sperat c\u0103 judec\u0103torii de la Luxemburg vor ignora problemele din sistemul judiciar autohton.<\/p>\n<p id=\"p-4\">\u201eJudec\u0103torii CJUE s-au dovedit a fi magistra\u021bi veritabili, capabili s\u0103 interpreteze legisla\u021bia european\u0103 \u00een litera \u0219i spiritul ei \u0219i nu \u00een interesul infractorilor. Adev\u0103rul este limpede: ICCJ \u0219i-a \u00eenc\u0103lcat obliga\u021biile ce \u00eei revin conform tratatului TFUE\u201d, a scris Sandu pe <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/story.php?story_fbid=2413311899403483&amp;id=100021740902989&amp;post_id=100021740902989_2413311899403483&amp;rdid=STy0A4CyfYMg5eve#\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Facebook.<\/a><\/p>\n<p>Acuza\u021bii de sabotare a sesiz\u0103rilor c\u0103tre CJUE<\/p>\n<p id=\"p-5\">Procurorul explic\u0103 faptul c\u0103 \u00een ultima perioad\u0103 au existat ac\u021biuni deliberate pentru a \u00eempiedica judec\u0103torii rom\u00e2ni s\u0103 apeleze la CJUE. Acesta men\u021bioneaz\u0103 mutarea unor dosare (str\u0103mut\u0103ri) de la instan\u021bele care doreau s\u0103 sesizeze Curtea European\u0103, urmate de anularea acelor decizii de sesizare.<\/p>\n<p id=\"p-6\">\u201eAcum se explic\u0103 activit\u0103\u021bile desf\u0103\u0219urate pentru \u00eempiedicarea instan\u021belor na\u021bionale de a sesiza CJUE. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, o cauz\u0103 a ajuns la Luxemburg, iar Curtea ne-a ar\u0103tat cine suntem\u201d, puncteaz\u0103 Claudiu Sandu.<\/p>\n<p id=\"p-7\">Sandu cere din nou schimbarea mecanismului prin care sunt numi\u021bi judec\u0103torii la \u00cenalta Curte, critic\u00e2nd \u201emonopolul\u201d Sec\u021biei pentru Judec\u0103tori a CSM, despre care spune c\u0103 s-a dovedit incapabil\u0103 s\u0103 treac\u0103 de \u201einteresele de grup\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-8\">Totodat\u0103, el lanseaz\u0103 critici \u0219i c\u0103tre \u0219eful statului: \u201ePre\u0219edintele este mul\u021bumit de cum func\u021bioneaz\u0103 justi\u021bia. Singura problem\u0103 este c\u0103 atunci c\u00e2nd ne prezent\u0103m \u00een fa\u021ba unor magistra\u021bi adev\u0103ra\u021bi, ace\u0219tia \u00ee\u0219i dau seama c\u0103 suntem ni\u0219te impostori\u201d.<\/p>\n<p>Solu\u021bia: C\u0103i extraordinare de atac<\/p>\n<p id=\"p-9\">\u00cen opinia membrului CSM, o solu\u021bie onorabil\u0103 pentru remedierea situa\u021biei actuale ar fi ca Procurorul General al Rom\u00e2niei s\u0103 exercite c\u0103i extraordinare de atac \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti care au \u00eenc\u0103lcat Tratatul privind Func\u021bionarea Uniunii Europene (TFUE). Totu\u0219i, acesta \u00ee\u0219i exprim\u0103 scepticismul: \u201eM-am obi\u0219nuit cu justi\u021bia \u00een b\u0103taie de joc\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-10\">Hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u00een cauza LIN II vine s\u0103 clarifice obliga\u021biile instan\u021belor rom\u00e2ne \u00een contextul deciziilor privind prescrip\u021bia r\u0103spunderii penale, subliniind primatul dreptului european \u00een cazurile care vizeaz\u0103 protejarea intereselor financiare ale UE \u0219i combaterea corup\u021biei.<\/p>\n<p id=\"p-11\">Postarea lui Claudiu Sandu:<\/p>\n<p id=\"p-12\">JUSTITIA IN BATAIE DE JOC<\/p>\n<p id=\"p-13\">Ast\u0103zi a fost pronun\u021bat\u0103 hot\u0103r\u00e2rea CJUE in cauza LIN II.<\/p>\n<p id=\"p-14\">S-a dovedit ca statul rom\u00e2n, \u00een frunte cu Ministerul Public, a facut un non combat veritabil \u00een speran\u021ba ca judec\u0103torii europeni vor pune batista pe \u021bambal.<\/p>\n<p id=\"p-15\">Ei bine, asta nu s-a \u00eent\u00e2mplat.<\/p>\n<p id=\"p-16\">Judecatorii Cur\u021bii Europene de Justitie s-au dovedit a fi magistrati veritabili, capabili sa interpreteze legisla\u021bia europeana \u00een litera \u0219i spiritul ei si nu in interesul infractorilor.<\/p>\n<p id=\"p-17\">Sunt convins ca centrele de reflec\u021bie din magistratura rom\u00e2n\u0103 se vor replia cu repeziciune si vor g\u0103si explica\u021bii sau scuze pentru aceasta hotarare, a\u0219a cum au f\u0103cut si dupa hot\u0103r\u00e2rea LIN I.<\/p>\n<p id=\"p-18\">Dar adevarul este limpede din paragraful pe care l-am redat mai jos: \u00cenalta Curte de Casatie si Justitie si-a \u00eenc\u0103lcat obliga\u021biile ce ii revin conform tratatului TFUE si mai mult A PARTICIPAT LA INSTAURAREA UNEI SITUATII LIPSITE DE SECURITATE JURIDIC\u0102 impunand celorlalte instante romane, CU INCALCAREA DREPTULUI UNIUNII, sa adopte o interpretare a dreptului lor na\u021bional v\u0103dit incompatibila cu cerin\u021bele care decurg din Hot\u0103r\u00e2rea LIN I.<\/p>\n<p id=\"p-19\">A\u0218ADAR ICCJ A INCALCAT DREPTUL UNIUNII.<\/p>\n<p id=\"p-20\">Acum se explica activit\u0103\u021bile desf\u0103\u0219urate pentru \u00eempiedicarea instantelor na\u021bionale de a seziza CJUE.<\/p>\n<p id=\"p-21\">Toate acele hotarari de stramutare a cauzelor de la instantele care dispuneau sesizarea CJUE urmate de anularea acestor dispozitii de sesizare.<\/p>\n<p id=\"p-22\">Sper ca judec\u0103torii care s-au cobor\u00e2t la asemenea fapte, sunt mandri de ce au facut.<\/p>\n<p id=\"p-23\">Pana la urma o cauza a ajuns la CJUE iar Curtea ne-a ar\u0103tat cine suntem.<\/p>\n<p id=\"p-24\">De asta am strigat ani de zile ca este necesara regandirea sistemului de numire a judec\u0103torilor la \u00cenalta Curte cu eliminarea monopolului Sec\u021biei pentru Judec\u0103tori care s-a dovedit incapabila sa treac\u0103 de interese de grup.<\/p>\n<p id=\"p-25\">De asta am strigat ani de zile ca este necesara respectarea meritocratiei in promovarea atat in func\u021bii de execu\u021bie c\u00e2t si in func\u021bie de conducere.<\/p>\n<p id=\"p-26\">Degeaba.<\/p>\n<p id=\"p-27\">Pre\u0219edintele este mul\u021bumit de cum func\u021bioneaz\u0103 justitia.<\/p>\n<p id=\"p-28\">Singura problema este ca atunci cand ne prezentam \u00een fata unor magistrati adev\u0103ra\u021bi ace\u0219tia \u00ee\u0219i dau seama ca suntem niste impostori si ca, in loc sa aplicam legea cu responsabilitatea specifica unui stat de drept, o aplicam doar pentru salvarea infractorilor.<\/p>\n<p id=\"p-29\">Poate ca unii colegi din CSM vor sesiza Inspectia Judiciara pentru a cerceta judec\u0103torii CJUE care si-au permis sa le critice hot\u0103r\u00e2rile.<\/p>\n<p id=\"p-30\">O solu\u021bie onorabila ar fi ca procurorul general sa exercite cai extraordinare de atac \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rilor care au \u00eenc\u0103lcat Tratatul TFUE.<\/p>\n<p id=\"p-31\">Desi nu am mari speran\u021be.<\/p>\n<p id=\"p-32\">M-am obi\u0219nuit cu justitia in b\u0103taie de joc.<\/p>\n<p id=\"p-33\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a lansat un atac dur la adresa \u00cenaltei&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":233396,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[65085,32,33,31,65086,36,37,27,34,35,17541,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-233395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-acuzatii-la-adresa-iccj","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-cine-e-claudiu-sandu","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-membru-csm","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}