![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784646615_764_google-g.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
O instan\u021b\u0103 a Tribunalului Pite\u0219ti a anulat vineri decizia prin care pre\u0219edinta Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti, Liana Arsenie, l-a mutat pe judec\u0103torul Felix \u0218alar, \u00een pofida voin\u021bei acestuia, de la Sec\u021bia a VI-a Civl\u0103 la Sec\u021bia a IX-a Contencios Administrativ.<\/p>\n
Instan\u021ba a stabilit c\u0103 prin aceast\u0103 decizie, Arsenie a \u00eenc\u0103lcat principiul inamovibilit\u0103\u021bii magistra\u021bilor, consacrat at\u00e2t de legisla\u021bia rom\u00e2n\u0103, c\u00e2t \u0219i de jurispruden\u021ba Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE \u0219i de Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului.<\/p>\n
– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Judec\u0103torul Felix \u0218alar a sus\u021binut \u00een fa\u021ba instan\u021bei c\u0103 represaliile \u00eempotriva sa ar fi fost generate de faptul c\u0103 a semnat apelul de sus\u021binere a judec\u0103torilor Raluca Moro\u0219anu \u0219i Lauren\u021biu Be\u0219u, protagoni\u0219ti \u00een documentarul Recorder \u201eJusti\u021bie capturat\u0103\u201d, publicat \u00een decembrie anul trecut.<\/p>\n
F\u0103r\u0103 \u00een\u0219tiin\u021bare, f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2nt, f\u0103r\u0103 motivare<\/p>\n
Judec\u0103torul Felix \u0218alar lucreaz\u0103 din 2013 la Sec\u021bia VI-a Civil\u0103 a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti. \u00cen mai anul trecut, a acceptat s\u0103 fie deta\u0219at temporar la Curtea de Apel Ploie\u0219ti, deta\u0219are dispus\u0103 de c\u0103tre CSM.<\/p>\n
La Ploie\u0219ti, a fost repartizat la o sec\u021bie de contecios administrativ, sub promisiunea c\u0103 de la 1 septembrie va fi repartizat unei sec\u021bii corespunz\u0103toare specializ\u0103rii sale, \u00een drept civil. Cum noua conducere a Cur\u021bii de Apel Ploie\u0219ti nu a mai \u021binut promisiunea, Felix \u0218alar a cerut s\u0103 i se \u00eentrerup\u0103 deta\u0219area \u0219i s\u0103 se \u00eentoac\u0103 la Sec\u021bia a VI-a Civil\u0103 a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti. CSM i-a aprobat revenirea \u00eencep\u00e2nd cu data de 15 ianuarie anul acesta.<\/p>\n
Dup\u0103 o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eens\u0103, pe 22 ianuarie, pre\u0219edinta Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti, Liana Arsenie, \u00een baza unui aviz dat de Colegiul de Conducere al instan\u021bei dat \u00een aceea\u0219i zi, a emis o decizie prin care Felix \u0218alar a fost mutat la Sec\u021bia a IX-a de Contencios Administrativ. Judec\u0103torul nu a fost consultat, nu i s-a cerut acceptul, iar decizia i-a fost comunicat\u0103 abia pe 3 februarie.<\/p>\n
Decizia nu con\u021binea o motivare real\u0103, ci se limita la formule generale, precum \u201eorganizarea eficient\u0103 a activit\u0103\u021bii\u201d, \u201e\u00eenc\u0103rc\u0103tura medie pe judec\u0103tor\u201d, \u0219i evoca articolul de lege care confer\u0103 dreptul pre\u0219edintelui instan\u021bei de a lua asemenea decizii.<\/p>\n
\u00cen loc s\u0103 se conformeze, Felix \u0218alar a atacat decizia la Tribunalul Arge\u0219, instan\u021b\u0103 aflat\u0103 \u00een afara razei de jurisdic\u021bie a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti. Acolo, \u00een contencios administrativ, a deschis dou\u0103 procese: unul de suspendare a deciziei Lianei Arsenie \u0219i unul de anulare a aceleia\u0219i decizii.<\/p>\n
Sanc\u021biuni mascate sub pretextul eficientiz\u0103rii<\/p>\n
\u00cen primul proces, o instan\u021b\u0103 de la Tribunalul Arge\u0219 a respins ac\u021biunea, dar \u00een recurs, Curtea de Apel Pite\u0219ti a \u00eentors verdictul \u0219i, pe 24 aprilie, a dispus prin sentin\u021b\u0103 definitiv\u0103 suspendarea deciziei de mutare p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea procesului privind anularea actului administrativ.<\/p>\n
\u00cen al doilea proces, Tribunalul Arge\u0219 a admis ac\u021biunea \u0219i, pe 17 iulie, a anulat decizia Lianei Arsenie, hot\u0103r\u00e2re ce poate fi atacat\u0103 cu recurs tot la Curtea de Apel Pite\u0219ti.<\/p>\n
Aceast\u0103 ultim\u0103 sentin\u021b\u0103 \u00eenc\u0103 nu are motivarea redactat\u0103, dar cea din 24 aprilie e motivat\u0103 \u0219i din document se pot afla mai multe am\u0103nunte despre desf\u0103\u0219urarea \u201eostilit\u0103\u021bilor\u201d.<\/p>\n
Conducerea Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti a sus\u021binut c\u0103 decizia de mutare de la Sec\u021bia VI la Sec\u021bia IX a fost determinat\u0103 ne nevoia unei mai bune administr\u0103ri a justi\u021biei, justificat de faptul c\u0103 la Sec\u021bia a VI-a Civil\u0103, unde vroia s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 Felix \u0218alar, nu mai erau locuri disponibile. Judec\u0103torul a demonstrat \u00eens\u0103 c\u0103 \u00een acea perioad\u0103 tocmai se eliberaser\u0103 patru posturi, prin pensionarea sau transferul unor magistra\u021bi.<\/p>\n
Mai rezult\u0103 din document c\u0103 mutarea judec\u0103torului a fost premeditat\u0103 \u0219i bine preg\u0103tit\u0103. De exemplu, la Sec\u021bia a IX-a Contencios func\u021biona, prin delegare de la Tribunalul Bucure\u0219ti, judec\u0103toarea Marilena Neac\u0219u. \u00cenainte de a-l instala pe Felix \u0218alaru, Liana Arsenie i-a \u00eentrerupt, \u00eenainte de termen, delegarea judec\u0103toarei Neac\u0219u, ca s\u0103-i fac\u0103 loc lui \u0218alar.<\/p>\n
Aceste manevre l-au determinat pe Felix \u0218alar s\u0103 sus\u021bin\u0103 \u00een fa\u021ba instan\u021bei c\u0103 mutarea sa nu poate fi explicat\u0103 dec\u00e2t prin aceea c\u0103 este de fapt o sanc\u021biune mascat\u0103, primit\u0103 fie pentru c\u0103 a cerut \u00eencetarea deta\u0219\u0103rii la Ploie\u0219ti, fie pentru c\u0103 a semnat lista de sus\u021binere pentru judec\u0103torii Raluca Moro\u0219anu \u0219i Lauren\u021biu Be\u0219u, protagoni\u0219ti \u00een documentarul recorder \u201eJusti\u021bie capturat\u0103\u201d, publicat la sf\u00e2r\u0219itul anului trecut \u0219i care a st\u00e2rnit un mare deranj la Curtea de Apel Bucure\u0219ti.<\/p>\n
Felix \u0218alar a men\u021bionat, ca o conciden\u021b\u0103, c\u0103 \u0219i judec\u0103toarea Marilena Neac\u0219u, cea c\u0103reia i-a fost \u00eentrerupt\u0103 delegarea \u00eenainte de termen, a fost \u0219i ea semnatar\u0103 a apelului de sus\u021binere a judec\u0103torilor Moro\u0219anu \u0219i Be\u0219u.<\/p>\n
Verdictul<\/p>\n
Judec\u0103torii Viorel Terzea, Carmen Anton \u0219i Costinel St\u0103iculescu au acceptat \u00een bun\u0103 m\u0103sur\u0103 argumentele prezentate de c\u0103tre Felix \u0218alar \u0219i au decis s\u0103 suspende de la aplicare decizia de mutare luat\u0103 de Liana Arsenie, p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea definitiv\u0103 a procesului ce are ca obiect anularea actului administrativ.<\/p>\n
\u00cen motivarea sentin\u021bei, judec\u0103torii au invocat o bogat\u0103 jurispruden\u021b\u0103 a Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene \u0219i a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului, constat\u00e2nd c\u0103 at\u00e2t prin decizia luat\u0103, c\u00e2t \u0219i prin maniera prin care a dus-o la \u00eendeplinire, Liana Arsenie a \u00eenc\u0103lcat principiul inamovibilit\u0103\u021bii magistra\u021bilor, unul din pilonii unei justi\u021bii echitabile.<\/p>\n
Cel mai probabil, o bun\u0103 parte din argumente se vor reg\u0103si \u0219i \u00een motivarea hot\u0103r\u00e2rii prin care Tribunalul Arge\u0219 a dispus anularea hot\u0103r\u00e2rii de mutare for\u021bat\u0103 a judec\u0103torului Felix \u0218alar.<\/p>\n