{"id":241619,"date":"2026-07-27T00:08:13","date_gmt":"2026-07-27T00:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/241619\/"},"modified":"2026-07-27T00:08:13","modified_gmt":"2026-07-27T00:08:13","slug":"exclusiv-vesti-proaste-pentru-inculpati-instantele-incep-sa-aplice-decizia-lin-ii-a-curtii-de-justitie-a-ue-prin-care-faptele-penale-nu-se-prescriu-asa-repede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/241619\/","title":{"rendered":"EXCLUSIV Ve\u0219ti proaste pentru inculpa\u021bi: Instan\u021bele \u00eencep s\u0103 aplice decizia LIN II a Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE prin care faptele penale NU se prescriu a\u0219a repede"},"content":{"rendered":"

\"Google <\/p>\n

Curtea de Apel Craiova a repus pe rol un dosar de fraud\u0103 cu fonduri europene pentru dezbaterea efectelor deciziei LIN II a Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE (CJUE) din 16 iulie 2026, potrivit portalului CA Craiova.<\/a> Instan\u021ba r\u0103m\u0103sese \u00een pronun\u021bare, \u00eens\u0103 a repus cauza pe rol dup\u0103 decizia CJUE.<\/p>\n

Este vorba de un dosar cu fraud\u0103 de fonduri europene de 700.000 de lei trimis \u00een judecat\u0103 de DNA Craiova, \u00een 2017.<\/p>\n

– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n

Anul trecut, la fond, Tribunalul Gorj a dispus \u00eencetarea procesului penal<\/a> pe motiv c\u0103 faptele s-au prescris dup\u0103 ce judec\u0103torii au aplicat deciziile \u00ceCCJ, condus\u0103 de judec\u0103toarea Lia Savonea, potrivit c\u0103rora faptele penale se prescriu mai repede.<\/p>\n

Dosarul prive\u0219te fapte din 2009. \u201d\u00cen vederea ob\u021binerii frauduloase a unor fonduri nerambursabile privind \u201eCre\u0219terea \u0219i diversificarea produc\u021biei de flori \u0219i plante ornamentale \u00een c\u00e2mp destinat\u0103 comercializ\u0103rii\u2026\u201d, inculpa\u021bii D\u0103nil\u0103 (fost\u0103 Luculescu) Maria Daniela, Bunescu Bogdan Constantin, \u0218erban Marin, Bolovan Dumitru, Luculescu Gheorghe Adrian, Motea (fost\u0103 Buncianu) Mihaela \u2013 Nicoleta \u0219i Luculescu Ionela Nicoleta au depus la Agen\u021bia de Pl\u0103\u021bi pentru Dezvoltare Rural\u0103 \u0219i Pescuit mai multe documente false sau inexacte.<\/p>\n

Din aceste documente rezulta c\u0103 ei ar fi \u00eendeplinit, printre altele, condi\u021biile impuse de M\u0103sura 112 \u2013 Instalarea tinerilor fermieri (de a fi membri ai unei familii de fermier \u0219i de a fi lucrat mai mult de 50% din timpul lor de lucru \u00een cadrul unei ferme, cu cel pu\u021bin 12 luni \u00eenaintea instal\u0103rii lor pe cont propriu la conducerea unei exploata\u021bii agricole)\u201d, ar\u0103ta DNA \u00eentr-un comunicat de pres\u0103 de la data trimiterii dosarului \u00een judecat\u0103.<\/a><\/p>\n

\u0218i Tribunalul Cluj r\u0103m\u0103sese \u00een pronun\u021bare \u00eentr-un dosar de evaziune fiscal\u0103 cu prejudiciu de peste 8 milioane de lei. La termenul din 24 iulie 2026, instan\u021ba a repus cauza pe rol.<\/p>\n

\u201dRepune pe rol cauza, raportat la pronun\u0163area de c\u0103tre Curtea de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, la data de 16.07.2026, a Hot\u0103r\u0103rii Cur\u0163ii \u00een cauza C-280\/25 [Lin II]\u201d, se arat\u0103 pe portalul Tribunaluli Cluj.<\/a><\/p>\n

Dosarul a fost trimis \u00een judecat\u0103 \u00een octombrie 2017<\/a> de Parchetul Tribunalului Cluj \u0219i prive\u0219te fapte de evaziune fiscal\u0103 \u015fi sp\u0103lare de bani prin crearea unui circuit fictiv, \u00een cadrul c\u0103reia au fost interpuse \u015fi societ\u0103\u0163i comerciale din Ungaria. Faptele sunt din perioada 2010-2014.<\/p>\n

Context. Numero\u0219i infractori dovedi\u021bi, corup\u021bi sau evazioni\u0219ti, afla\u021bi \u00een pu\u0219c\u0103rie, au fost elibera\u021bi dup\u0103 ce instan\u021bele au aplicat prescrip\u021bia extins\u0103 contrar dreptului european de c\u0103tre \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie condus\u0103 de judec\u0103toarea Lia Savonea.<\/p>\n

Din pu\u0219c\u0103rie, infractorii condamna\u021bi au formulat c\u0103i extraordinare de atac, instan\u021bele au aplicat prescrip\u021bia extins\u0103 de \u00cenalta Curte \u0219i au ajuns la concluzia c\u0103 faptele erau prescrise la momentul condamn\u0103rii. A\u0219a c\u0103 infractorii au fost elibera\u021bi din pu\u0219c\u0103rie sau au sc\u0103pat de alte dosare pe care le aveau pe rol.<\/p>\n

Avem aici exemplele lui Ionu\u021b Costea \u2013 cumnatul lui Mircea Geoan\u0103, fostul ministru de Finan\u021be Sebastian Vl\u0103descu, fostul \u0219ef al CNAS, Lucian Du\u021b\u0103, afaceristul Nelu Iordache, fostul pre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor, Bogdan Olteanu sau fostul primar \u0219i ministru de Finan\u021be, Darius V\u00e2lcov.<\/p>\n

Al\u021bi inculpa\u021bi care aveau dosare trimise \u00een judecat\u0103, chiar \u0219i condamn\u0103ri \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, precum Ioana B\u0103sescu, Elena Udrea sau Marian Vanghelie, au sc\u0103pat pe motiv c\u0103 faptele s-au prescris. Aceasta dup\u0103 ce instan\u021bele au aplicat prescrip\u021bia extins\u0103 de c\u0103tre \u00ceCCJ.<\/p>\n

Pe scurt \u0219i pe \u00een\u021belesul tuturor:<\/p>\n

\u00cen 2018 \u0219i 2022, CCR a decis c\u0103 faptele penale se prescriu mai repede.<\/p>\n

CCR a declarat neconstitu\u021bional\u0103 prescrip\u021bia special\u0103, un instrument care permitea procurorilor s\u0103 extind\u0103 perioada \u00een care inculpa\u021bii puteau fi tra\u0219i la r\u0103spundere, prin simpla aducere la cuno\u0219tiin\u021b\u0103 a unui act procedural precum citarea la audieri sau punerea sub acuzare.<\/p>\n

Numai c\u0103, \u00een octombrie 2022, \u00cenalta Curte a m\u0103rit perioada \u00een care faptele penale se prescriu mai repede: de la intervalul 2018 \u2013 2022 la perioada 2014 \u2013 2022.<\/p>\n

\u00cenalta Curte a hot\u0103r\u00e2t c\u0103 deciziile CCR privind prescrip\u021bia se aplic\u0103 retroactiv, pe principiul legii penale celei mai favorabile, p\u00e2n\u0103 la data intr\u0103rii \u00een vigoare a noului cod penal, 1 februarie 2014.<\/p>\n

\u00cen iulie 2023 \u00eens\u0103, Curtea de Justi\u021bie a UE (CJUE) a decis \u00een cauza Lin I c\u0103 instan\u0163ele na\u0163ionale trebuie s\u0103 aplice deciziile CCR, \u00eens\u0103 nu \u015fi hot\u0103r\u00e2rea interpretativ\u0103 a \u00ceCCJ care extindea prescrip\u021bia.<\/p>\n

CJUE a hot\u0103r\u00e2t c\u0103 deciziile CCR privind prescrip\u021bia nu se aplic\u0103 retroactiv pe principiul legii penale celei mai favorabile \u0219i a eliminat astfel perioada 2014 \u2013 2018 \u00een care, potrivit \u00ceCCJ, faptele se prescriu mai repede.<\/p>\n

Ce a urmat? \u00cenalta Curte a invocat drepturile fundamentale ale omului, ap\u0103rate de CEDO, \u0219i nu a \u021binut cont de decizia instan\u021bei europene.<\/p>\n

\u00cenalta Curte a \u00eencercat s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eent\u0103reasc\u0103 pozi\u021bia prin alte decizii similare \u0219i a impus celorlalte instan\u021be na\u021bionale s\u0103 nu \u021bin\u0103 cont de decizia CJUE.<\/p>\n

CONSECIN\u021aA a fost c\u0103 infractorii dovedi\u021bi sau inculpa\u021bii cu procese pe rol au beneficiat de prescrip\u021bia extins\u0103, au fost elibera\u021bi din pu\u0219c\u0103rie sau au sc\u0103pat de dosare.<\/p>\n

\u00cen cele din urm\u0103, pe 16 iulie 2026, CJUE a emis o nou\u0103 decizie, \u00een cauza Lin 2, \u00een care a spus r\u0103spicat \u0219i \u00een termen neobi\u0219nui\u021bi de duri faptul c\u0103 \u00cenalta Curte a \u00eenc\u0103lcat dreptul european atunci c\u00e2nd a extins prescrip\u021bia de care au beneficiat infractorii \u0219i inculpa\u021bii.<\/p>\n

CJUE vine \u0219i cu o SOLU\u021aIE: parchetele trebuie s\u0103 declare recursuri \u00een casa\u021bie, iar instan\u021bele trebuie s\u0103 aplice decizia Lin 2, s\u0103 \u00eenl\u0103ture prescrip\u021bia extins\u0103 de \u00ceCCJ \u0219i revad\u0103 dac\u0103 dosarele considerate prescrise chiar erau prescrise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Curtea de Apel Craiova a repus pe rol un dosar de fraud\u0103 cu fonduri europene pentru dezbaterea efectelor…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":241620,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,14390,67126,67127,62523,67128,1568,36,37,67129,27,7478,62530,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30,67130],"class_list":["post-241619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-cjue","tag-curtea-de-apel-craiova","tag-decizia-cjue-pe-prescriptie","tag-decizia-lin-ii","tag-dna-craiova","tag-evaziune-fiscala","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-frauda-cu-fonduri-europene","tag-headlines","tag-inalta-curte-de-casatie-si-justitie","tag-judecatoarea-lia-savonea","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tribunalul-cluj"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}