O investiga\u021bie a Corpului de Control al Prim-Ministrului la Societatea Na\u021bional\u0103 \u201eNuclearelectrica\u201d (SNN) scoate la iveal\u0103 mecanismul prin care partenerul privat, Nova Power & Gas, ar fi reu\u0219it s\u0103 v\u00e2nd\u0103 c\u0103tre compania de proiect RoPower terenul de la Doice\u0219ti la un pre\u021b de 16 ori mai mare dec\u00e2t cel de achizi\u021bie.<\/p>\n
Raportul indic\u0103 o \u201eocolire\u201d a legii societ\u0103\u021bilor comerciale, modific\u0103ri suspecte de praguri de aprobare cu doar c\u00e2teva zile \u00eenainte de tranzac\u021bie \u0219i faptul c\u0103 statul rom\u00e2n a finan\u021bat integral o afacere \u00een care riscurile \u0219i beneficiile sunt distribuite profund inegal.<\/p>\n
– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Proiectul Reactoarelor Modulare Mici (SMR) de la Doice\u0219ti, prezentat drept viitorul independen\u021bei energetice a Rom\u00e2niei, este umbrit de concluziile Corpului de Control al Premierului.<\/p>\n
Documentul arat\u0103 cum Nuclearelectrica, companie de stat, ar fi finan\u021bat prin \u00eemprumuturi achizi\u021bia unui teren de la partenerul s\u0103u privat, Nova Power & Gas, la o valoare mult mai mic\u0103, potrivit documentului.<\/p>\n
Nova Gas&Trade este controlat de fra\u021bii Mure\u0219an, extrem de influen\u021bi \u00een pia\u021ba energiei, av\u00e2nd afaceri de mare anvergur\u0103 cu statul. GNL-ul din SUA, livrat prin Coridorul Vertical via Grecia, a fost respins \u00een ultimul an de companiile private din cauza pre\u021bului necompetitiv pe pia\u021b\u0103.<\/p>\n
Raportul Corpului de Control al Prim-Ministrului poate fi consultat aici:<\/p>\n
Re\u021beta succesului pentru privat: Teren de 2,8 milioane de euro, v\u00e2ndut statului cu 46 de milioane<\/p>\n
Cronologia tranzac\u021biei, a\u0219a cum este prezentat\u0103 \u00een raport, ridic\u0103 mari semne de \u00eentrebare asupra modului \u00een care a fost protejat interesul public.<\/p>\n
\u00cen decembrie 2021, Nova Power & Gas a pl\u0103tit efectiv aproximativ 2,8 milioane de euro pentru por\u021biunea de teren (circa 52 de hectare) necesar\u0103 proiectului nuclear.<\/p>\n
C\u00e2\u021biva ani mai t\u00e2rziu, \u00een iunie 2025, aceea\u0219i suprafa\u021b\u0103 a fost transferat\u0103 c\u0103tre compania comun\u0103 RoPower (de\u021binut\u0103 50\/50 de SNN \u0219i Nova) pentru suma total\u0103 de 46,39 milioane de euro (cu TVA).<\/p>\n
Aceast\u0103 sum\u0103 reprezint\u0103 o combina\u021bie \u00eentre un pre\u021b de v\u00e2nzare de 24,34 milioane euro \u0219i un \u201eacord de refacturare\u201d de 22,05 milioane euro.<\/p>\n
Raportul subliniaz\u0103 c\u0103 acest pre\u021b este de 16 ori mai mare dec\u00e2t cel achitat ini\u021bial de Nova, f\u0103r\u0103 a exista o justificare economic\u0103 solid\u0103 pentru o asemenea explozie a valorii.<\/p>\n
De men\u021bionat este \u0219i c\u0103 amplasamentul de la Doice\u0219ti, terenul ales pentru realizarea Proiectului SMR, s-a situat, potrivit consultantului american, pe locul al doilea din cele 9 amplasamentele evaluate \u00een final.<\/p>\n
Ocolirea Legii 31\/1990: SNN, scoas\u0103 de sub protec\u021bia legii<\/p>\n
Una dintre cele mai grave constat\u0103ri ale Corpului de Control este modul \u00een care s-ar fi evitat expertiza independent\u0103 obligatorie.<\/p>\n
\u00cen mod normal, dac\u0103 Nova ar fi adus terenul ca \u201eaport \u00een natur\u0103\u201d la capitalul social al RoPower, legea (Art. 44\u00b9 din Legea 31\/1990) ar fi impus evaluatori numi\u021bi de Registrul Comer\u021bului pentru a preveni supraevaluarea.<\/p>\n
\u00cen schimb, partenerii au ales s\u0103 v\u00e2nd\u0103 terenul c\u0103tre RoPower la exact 7 zile dup\u0103 ce a expirat termenul de 2 ani de la \u00eenfiin\u021barea societ\u0103\u021bii, termen dup\u0103 care restric\u021biile legale de protec\u021bie a ac\u021bionarilor (\u00een acest caz, statul rom\u00e2n prin SNN) nu mai sunt la fel de stricte. Raportul re\u021bine explicit c\u0103 aceast\u0103 strategie \u201ea scos SNN de sub protec\u021bia legii\u201d.<\/p>\n
\u201eMecanismul refactur\u0103rii\u201d: Costuri excluse de KPMG, incluse de Nova<\/p>\n
Pentru a umfla pre\u021bul peste valoarea de pia\u021b\u0103, Nova ar fi recurs la un \u201eacord de refacturare\u201d.<\/p>\n
Evaluatorul independent (membru Big Four \u2013 KPMG) a stabilit valoarea de pia\u021b\u0103 a amplasamentului la 24,45 milioane euro, excluz\u00e2nd cheltuieli de aproximativ 19,1 milioane euro care, \u00een opinia exper\u021bilor, nu ad\u0103ugau valoare terenului (precum dob\u00e2nzi la capitalul propriu al Nova sau renov\u0103ri de cl\u0103diri).<\/p>\n
Cu toate acestea, Nova a refacturat c\u0103tre RoPower exact aceste costuri excluse, \u00een valoare de 19,49 milioane euro (f\u0103r\u0103 TVA). Printre aceste cheltuieli se num\u0103r\u0103 5,44 milioane euro reprezent\u00e2nd \u201edob\u00e2nd\u0103 pe capitalul propriu Nova\u201d \u0219i lucr\u0103ri executate de Electrogrup (companie din acela\u0219i grup cu Nova).<\/p>\n
Practic, statul, prin Nuclearelectrica, ar fi pl\u0103tit din \u00eemprumuturi inclusiv profitul \u0219i dob\u00e2nzile partenerului s\u0103u privat.<\/p>\n
Praguri de aprobare modificate \u201ecu dedica\u021bie\u201d \u00eenainte de tranzac\u021bie<\/p>\n
Raportul eviden\u021biaz\u0103 un sincronism suspect: cu doar 7 zile \u00eenainte de semnarea contractului de achizi\u021bie a terenului, Adunarea General\u0103 a RoPower, cu votul reprezentantului Nuclearelectrica, a modificat pragurile de aprobare a contractelor.<\/p>\n
Pragul de la care era necesar\u0103 aprobarea Adun\u0103rii Generale (unde decizia SNN trebuia mandatat\u0103 oficial) a fost ridicat de la 5 milioane de euro la 50 de milioane de euro. Astfel, tranzac\u021bia de 46 de milioane de euro a putut fi aprobat\u0103 doar de Consiliul de Administra\u021bie, evit\u00e2ndu-se o transparen\u021b\u0103 mai mare \u0219i un control riguros al conducerii SNN asupra modului \u00een care erau cheltuite fondurile publice.<\/p>\n
Finan\u021bare integral\u0103 de la stat, beneficii 50\/50<\/p>\n
P\u00e2n\u0103 \u00een martie 2026, cheltuielile totale ale proiectului Doice\u0219ti au ajuns la 275,8 milioane USD. Din aceast\u0103 sum\u0103, cea mai mare parte a fost finan\u021bat\u0103 de Nuclearelectrica prin \u00eemprumuturi de ac\u021bionar (aproximativ 228,6 milioane USD).<\/p>\n
Concluzia raportului este c\u0103 \u00een timp ce Nuclearelectrica asigur\u0103 fluxul de numerar \u0219i \u00ee\u0219i asum\u0103 riscul financiar masiv, Nova Power & Gas de\u021bine 50% din companie av\u00e2nd o contribu\u021bie financiar\u0103 limitat\u0103 doar la capitalul social (aproximativ 4 milioane euro), restul \u201eaportului\u201d s\u0103u fiind, de fapt, terenul v\u00e2ndut la pre\u021b supraevaluat tot din banii \u00eemprumuta\u021bi de SNN.<\/p>\n
Corpul de Control sus\u021bine c\u0103 aceast\u0103 asociere \u00een cote egale \u201enu a avut o justificare logic\u0103 sau economic\u0103\u201d, drepturile \u0219i obliga\u021biile fiind stabilite \u00eentr-un mod profund dezechilibrat \u00een detrimentul companiei de stat.<\/p>\n
\u201dCorpul de control re\u021bine c\u0103 \u201econduita partenerului privat a fost una care a avut ca rezultat v\u00e2nzarea terenului \u0219i refacturarea suplimentar\u0103 a lucr\u0103rilor (\u2026)\u201d pentru a crea doar aparen\u021ba unei tranzac\u021bii derulate \u00een condi\u021bii de pia\u021b\u0103 liber\u0103, iar asocierea \u00een cote egale nu a avut \u201eo justificare logic\u0103 sau economic\u0103\u201d \u00een contextul \u00een care riscurile, obliga\u021biile \u0219i drepturile nu au fost stabilite echilibrat \u00eentre compania de stat \u0219i Nova prin Acordul investitorilor, conven\u021bie ce prevaleaz\u0103 Actului constitutiv al companiei de proiect\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een concluzie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O investiga\u021bie a Corpului de Control al Prim-Ministrului la Societatea Na\u021bional\u0103 \u201eNuclearelectrica\u201d (SNN) scoate la iveal\u0103 mecanismul prin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":242484,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[32,33,31,67341,49541,36,37,27,34,35,25,67342,23167,67343,41,40,38,39,37551,26,28,29,30],"class_list":["post-242483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-corp-de-control-guvern-nuclearelectrica","tag-doicesti","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-nova-power-and-gas","tag-nuclearelectrica","tag-reactoare-nucleare-mici","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-smr","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}