{"id":242784,"date":"2026-07-28T08:02:18","date_gmt":"2026-07-28T08:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/242784\/"},"modified":"2026-07-28T08:02:18","modified_gmt":"2026-07-28T08:02:18","slug":"cum-se-promoveaza-la-inalta-curte-prin-incalcarea-legii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/242784\/","title":{"rendered":"Cum se promoveaz\u0103 la \u00cenalta Curte prin \u00eenc\u0103lcarea legii"},"content":{"rendered":"

\"Google <\/p>\n

O judec\u0103toare de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti a fost luni protagonista unui episod straniu: s-a retras din cursa de promovare la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, dup\u0103 ce fusese declarat\u0103 admis\u0103 \u00een prima faz\u0103 a procedurii, cea privind \u00eendeplinirea condi\u021biilor de promovare.<\/p>\n

Judec\u0103toarea s-a retras imediat ce G4 Media a \u00eentrebat Consiliul Superior al Magistraturii, organizatorul concursului, care este motivul pentru care candidatura sa a fost admis\u0103, dat fiind c\u0103 aceasta nu \u00eendepliena unul dintre criteriile de promovare: vechimea de minimum cinci ani la o curte de apel.<\/p>\n

– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n

19 candida\u021bi pe 5 locuri<\/p>\n

Consiliul Superior al Magistraturii a demarat la \u00eenceputul lunii iulie procedurile de promovare pentru cinci posturi de judec\u0103tor la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, procedur\u0103 care urmeaz\u0103 s\u0103 fie parcurs\u0103 \u00eentre lunile iulie \u0219i octombrie.<\/p>\n

Pe 22 iulie, CSM a publicat o \u201elist\u0103 ini\u021bial\u0103\u201d cu 19 candida\u021bi care \u00eendeplineau\u00a0criteriile de promovare, deci pot urma procedura \u00een continuare. Unul dintre criterii este vechimea de minimum 5 ani la o curte de apel.<\/p>\n

\u00cen lista celor 19 judec\u0103tori care \u00eendeplienau\u00a0condi\u021biile, apare \u0219i judec\u0103toarea Raluca Elena Cozan, judec\u0103toare la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, \u0219efa Sec\u021biei VI Civil\u0103. Aceasta aspir\u0103 la un post de judec\u0103tor la \u00cenalta Curte la o sec\u021bie de contencios administrativ.<\/p>\n

Judec\u0103toarea Cozan are \u00eens\u0103 o problem\u0103: vechimea de 5 ani la o curte de apel. Potrivit unei decizii a CSM din 6 aprilie 2022, judec\u0103toarea Raluza Cozan era promovat\u0103 de la Tribunalul Bucure\u0219ti la Curtea de Apel Bucure\u0219ti \u00eencep\u00e2nd cu data de 15 aprilie 2022.<\/p>\n

Prin urmare, judec\u0103toarea Cozan ar avea dreptul s\u0103 participe la un concurs de promovare la \u00cenalta Curte abia dup\u0103 15 aprilie 2027.<\/p>\n

\u00centrebarea\u2026<\/p>\n

Dat\u0103 fiind aceast\u0103 situa\u021bie, luni, 27 iulie, la ora 8.57, G4Media a adresat Consiliului Superior al Magistraturii urm\u0103toarea \u00eentrebare: \u201eCare este motivul pentru care doamna judec\u0103tor Raluca Elena Cozan, de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, a fost declarat\u0103 admis\u0103 la concursul de promovare la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie?\u201d.<\/p>\n

Ceva mai t\u00e2rziu, mai exat la ora 11.48, lista publicat\u0103 de CSM a cunoscut o modificare: \u00een dreptul judec\u0103toarei Raluca Cojan, nu mai ap\u0103rea men\u021binea ADMIS, ci men\u021biuena RETRAS.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2026 \u0219i r\u0103spunsul<\/p>\n

R\u0103spunsul CSM la solicitarea G4 Media a venit la ora 15.05: Conform regulamentului de concurs, CSM a publicat pe 22 iulie lista ini\u021bial\u0103 a candida\u021bilor care \u00eendeplinesc condi\u021biile de participare la concurs, iar pe 27 aprilie tabelul final al candida\u021bilor, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 \u201ejudec\u0103torul indicat s-a retras din concurs, astfel c\u0103 acesta nu mai are calitatea de candidat\u201d.<\/p>\n

Calendarul concursului prevede c\u0103 lista ini\u021bial\u0103 se public\u0103 pe 22 iulie, dup\u0103 care, \u00een 48 de ore, pot depune contesta\u021bii doar judec\u0103torii care consider\u0103 c\u0103 au fost respin\u0219i pe nedrept, iar pe 27 iulie se public\u0103 lista final\u0103.<\/p>\n

Din trei, una<\/p>\n

R\u0103spunsul CSM nu l\u0103mure\u0219te cum de a ajuns Raluca Cozan s\u0103 fie declarat\u0103 admis\u0103 \u0219i de ce s-a retras intempestiv, motiv pentru care se nasc alte trei \u00eentreb\u0103ri:<\/p>\n

    \n
  1. A f\u0103cut judec\u0103toarea Cozan contesta\u021bie fa\u021b\u0103 de propria sa candidatur\u0103 deja admis\u0103?<\/li>\n
  2. A gre\u0219it Comisia de concurs atunci c\u00e2nd a evaluat vechimea judec\u0103toarei Cozan \u0219i a declarat-o admis\u0103?<\/li>\n
  3. Retragerea judec\u0103toarei Cozan s-a datorat \u00eentreb\u0103rii pe care G4Media a adresat-o CSM?<\/li>\n<\/ol>\n

    La aceste \u00eentreb\u0103ri Consiliul Superior al Magistraturii nu a r\u0103spuns p\u00e2n\u0103 la publicarea acestui material.<\/p>\n

    Judec\u0103toarea Raluca Cozan, \u0219efa Sec\u021biei a VI-a Civile de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, nu are nici pe departe notorietatea altor figuri proeminente ale acestei instan\u021be, precum Liana Arsenie, Ionela Tudor \u201eM-a sunat Lia\u201d sau Sabina Adomni\u021bei. Surse din Curte sus\u021bin c\u0103 este o persoan\u0103 apropiat\u0103 de Liana Arsenie \u0219i o descriu ca fiind \u201esuspus\u0103\u201d, \u201edocil\u0103\u201d \u0219i \u201eascult\u0103toare\u201d.<\/p>\n

    De altminteri, Raluca Cozan s-a aflat chiar \u00een spatele conducerii instan\u021bei la faimoasa confein\u021b\u0103 de pres\u0103 de \u201esolidarizare\u201d \u021binut\u0103 \u00een decembrie anul trecut, dup\u0103 publicarea documentarului recorder \u201eJusti\u021bie capturat\u0103\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O judec\u0103toare de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti a fost luni protagonista unui episod straniu: s-a retras din…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":242785,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,67409,67410,41,40,38,39,26,28,29,30,8787],"class_list":["post-242784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-promovare-iccj","tag-raluca-cozan","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-vechime"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116996561621949946","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242784\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}