{"id":243279,"date":"2026-07-28T17:16:12","date_gmt":"2026-07-28T17:16:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/243279\/"},"modified":"2026-07-28T17:16:12","modified_gmt":"2026-07-28T17:16:12","slug":"curtea-de-conturi-raport-devastator-despre-ans-cum-a-pierdut-statul-391-de-milioane-de-lei-nereguli-grave-la-baza-nastase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/243279\/","title":{"rendered":"Curtea de Conturi, raport devastator despre ANS \u00bb Cum a pierdut statul 391 de milioane de lei + Nereguli grave la Baza N\u0103stase"},"content":{"rendered":"<p>\n            Articol de <a rel=\"author nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.gsp.ro\/autor\/sebastian-culea-2817.html\" target=\"_blank\">Sebastian Culea<\/a>, <a rel=\"author nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.gsp.ro\/autor\/george-nistor-3983.html\" target=\"_blank\">George Nistor<\/a>            &#8211; Publicat marti, 28 iulie 2026,  18:03            \/ Actualizat marti, 28 iulie 2026 18:28                    <\/p>\n<p>Gazeta Sporturilor a intrat \u00een posesia unui raport \u00eenc\u0103 nepublicat al Cur\u021bii de Conturi care radiografiaz\u0103 modul \u00een care <a target=\"_self\" class=\"editor-link\" href=\"https:\/\/www.gsp.ro\/stiri-tag\/agentia-nationala-pentru-sport-17632.html\" rel=\"nofollow noopener\">Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 pentru Sport<\/a> (ANS) \u0219i institu\u021biile din subordine au administrat patrimoniul sportiv al statului. Documentul, aprobat de plenul Cur\u021bii \u00een luna iunie, descrie un tablou pe care auditorii \u00eel consider\u0103 at\u00e2t de grav \u00eenc\u00e2t au formulat una dintre cele mai severe concluzii prev\u0103zute de metodologia institu\u021biei: o \u201econcluzie contrar\u0103\u201d.<\/p>\n<p class=\"do-not-hide\">\u00cen cele 77 de pagini, Curtea descrie un mecanism care s-a perpetuat ani la r\u00e2nd \u0219i a permis folosirea unor bunuri apar\u021bin\u00e2nd statului cu \u00eenc\u0103lcarea legisla\u021biei, exploatarea comercial\u0103 a unor imobile primite gratuit pentru activit\u0103\u021bi sportive, \u00eencheierea de contracte care nu respect\u0103 condi\u021biile legale, precum \u0219i administrarea unui patrimoniu evaluat la miliarde de lei f\u0103r\u0103 o eviden\u021b\u0103 complet\u0103 \u0219i actualizat\u0103.<\/p>\n<p class=\"do-not-hide\">Consecin\u021ba, spun auditorii, este c\u0103 statul a pierdut venituri importante, motiv pentru care solicit\u0103 Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport, institu\u021bie condus\u0103 de Constantin Bogdan Matei, nu doar remedierea situa\u021biilor constatate, ci \u0219i calcularea eventualelor prejudicii, identificarea persoanelor responsabile \u0219i recuperarea sumelor care s-ar dovedi datorate bugetului public.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p>Miza este uria\u0219\u0103. Patrimoniul analizat de Curtea de Conturi cuprinde 285 de terenuri \u0219i 1.317 construc\u021bii, aflate \u00een administrarea Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport \u0219i a institu\u021biilor subordonate, cu o valoare contabil\u0103 de peste 3,6 miliarde de lei. Au fost analizate baze sportive, stadioane, s\u0103li polivalente, complexe olimpice, centre na\u021bionale \u0219i terenuri care, \u00een teorie, ar trebui s\u0103 deserveasc\u0103 exclusiv interesul public \u0219i dezvoltarea sportului.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>\u00cen practic\u0103, concluzia Cur\u021bii este c\u0103 ANS nu a exercitat un control suficient asupra modului \u00een care aceste bunuri au fost folosite. Unele au fost exploatate comercial, altele au fost \u00eenchiriate \u00een condi\u021bii pe care auditorii le consider\u0103 neconforme cu legea.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Raportul descrie inclusiv active care exist\u0103 \u00een contabilitate, dar nu mai exist\u0103 fizic, construc\u021bii ridicate pe terenurile statului \u0219i \u00eenscrise ulterior \u00een proprietatea unor chiria\u0219i, contracte prelungite f\u0103r\u0103 licita\u021bii \u0219i chirii care nu au mai fost actualizate ani la r\u00e2nd.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"cifra \">391 de milioane de leieste diferen\u021ba identificat\u0103 de Curtea de Conturi \u00eentre eviden\u021ba contabil\u0103 \u0219i inventarul centralizat al bunurilor statului.<\/p>\n<p>Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Sport, pus\u0103 la zid de Curtea de Conturi<\/p>\n<p>Una dintre cele mai importante concluzii formulate de Curtea de Conturi nu prive\u0219te un caz particular, ci chiar modul \u00een care Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 pentru Sport \u0219i-a exercitat atribu\u021biile de administrator al patrimoniului public.<\/p>\n<p>Auditorii arat\u0103 c\u0103 institu\u021bia nu a verificat periodic dac\u0103 bunurile date gratuit federa\u021biilor sportive sunt folosite \u00een scopul pentru care au fost transferate \u0219i nici dac\u0103 respect\u0103 obliga\u021biile prev\u0103zute de actele normative prin care au primit dreptul de folosin\u021b\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen consecin\u021b\u0103, Curtea cere introducerea unor verific\u0103ri periodice \u0219i luarea m\u0103surilor legale \u00een toate situa\u021biile \u00een care se constat\u0103 c\u0103 imobilele nu mai sunt utilizate conform destina\u021biei pentru care au fost acordate.<\/p>\n<p>Raportul identific\u0103 inclusiv situa\u021bii \u00een care unele federa\u021bii sportive au continuat s\u0103 foloseasc\u0103 gratuit bunuri ale statului dup\u0103 expirarea actelor care le confereau acest drept. Curtea men\u021bioneaz\u0103 expres Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Tenis, imobile din Complexul Sportiv Na\u021bional Lia Manoliu, bunuri din cadrul S\u0103lii Polivalente \u0219i alte baze sportive pentru care drepturile de folosin\u021b\u0103 expiraser\u0103 de ani buni, f\u0103r\u0103 ca situa\u021bia juridic\u0103 s\u0103 fie reglementat\u0103. \u00cen cazul Federa\u021biei Rom\u00e2ne de Canotaj, auditorii au constatat o situa\u021bie similar\u0103 la Hangarul Centrului Olimpic N\u0103vodari.<\/p>\n<p>Nu sunt \u00eens\u0103 singurele probleme. Curtea sus\u021bine c\u0103 ANS nu a pus \u00een aplicare nici propriile proceduri interne de control. Un ordin ministerial adoptat \u00eenc\u0103 din 2017 prevede verificarea modului \u00een care sunt utilizate imobilele aflate \u00een administrarea sau folosin\u021ba gratuit\u0103 a federa\u021biilor sportive. Potrivit auditorilor, aceste verific\u0103ri nu au fost efectuate, iar institu\u021bia trebuie acum s\u0103 stabileasc\u0103 de ce ordinul nu a fost aplicat, cine r\u0103spunde pentru aceast\u0103 situa\u021bie \u0219i dac\u0103 neaplicarea lui a produs prejudicii patrimoniului public.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/3ed96ec4-319a-48ba-aebc-8b1a081864b6.png\" loading=\"lazy\" title=\"Extras din Raportul Cur\u021bii de Contru privind neregulile de la ANS\" alt=\"Curtea de Conturi, raport devastator despre ANS \u00bb Cum a pierdut statul 391 de milioane de lei + Nereguli grave la Baza N\u0103stase - Marica\" width=\"738\" height=\"502\"\/><\/p>\n<p>Extras din Raportul Cur\u021bii de Contru privind neregulile de la ANS<\/p>\n<p>Raportul merge mai departe \u0219i identific\u0103 mai multe categorii de contracte pe care Curtea le consider\u0103 neconforme cu legisla\u021bia \u00een vigoare.<\/p>\n<p>\u00cen unele cazuri, bunuri ale statului au fost \u00eenchiriate f\u0103r\u0103 aprobarea prin hot\u0103r\u00e2re de guvern cerut\u0103 de lege. \u00cen altele, contractele nu au mai fost revizuite anual, de\u0219i actualizarea chiriei reprezenta o obliga\u021bie legal\u0103. Auditorii apreciaz\u0103 c\u0103 aceast\u0103 omisiune ar fi putut conduce la venituri mai mici dec\u00e2t cele care ar fi revenit statului \u0219i cer calcularea diferen\u021belor rezultate din lipsa renegocierii.<\/p>\n<p>Exist\u0103 apoi contracte \u00eencheiate pe perioade care dep\u0103\u0219esc limita maxim\u0103 permis\u0103 de legisla\u021bie, contracte prelungite prin acte adi\u021bionale f\u0103r\u0103 organizarea unei noi licita\u021bii publice \u0219i situa\u021bii \u00een care obiectul contractului a fost modificat prin extinderea suprafe\u021belor \u00eenchiriate, tot f\u0103r\u0103 reluarea procedurii de atribuire.<\/p>\n<p>O alt\u0103 constatare \u0219ocant\u0103 din aceast\u0103 sec\u021biune prive\u0219te construc\u021biile ridicate de chiria\u0219i pe terenurile statului.<\/p>\n<p>Auditorii afirm\u0103 c\u0103 au identificat situa\u021bii \u00een care locatarii au edificat construc\u021bii pe terenuri aflate \u00een proprietatea public\u0103 \u0219i \u0219i-au \u00eenscris ulterior dreptul de proprietate asupra acestora, de\u0219i, \u00een opinia Cur\u021bii, regimul juridic al propriet\u0103\u021bii publice nu permite o asemenea opera\u021biune. Documentul de control recomand\u0103 verificarea tuturor acestor cazuri, radierea \u00eenscrierilor considerate nelegale \u0219i restabilirea situa\u021biei juridice conforme cu regimul propriet\u0103\u021bii publice.<\/p>\n<p>Aceste constat\u0103ri reprezint\u0103 doar cadrul general al raportului. \u00cen interiorul lui, Curtea de Conturi dezvolt\u0103 mai multe studii de caz, iar unul dintre cele mai importante prive\u0219te una dintre cele mai cunoscute baze sportive din Bucure\u0219ti.<\/p>\n<p>Baza N\u0103stase &#8211; Marica, dat\u0103 exemplu negativ<\/p>\n<p>Dintre toate exemplele analizate de Curtea de Conturi, unul ocup\u0103 un loc aparte prin complexitatea constat\u0103rilor \u0219i prin notorietatea bazei sportive. Este vorba despre complexul cunoscut ast\u0103zi drept Baza N\u0103stase &#8211; Marica, administrat de Funda\u021bia Academia de Tenis Ilie N\u0103stase.<\/p>\n<p>\u00cen raport, auditorii descriu un ansamblu de practici pe care \u00eel consider\u0103 incompatibil cu scopul pentru care terenul a fost transmis \u00een folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103 \u0219i sus\u021bin c\u0103 o parte dintre activit\u0103\u021bile desf\u0103\u0219urate \u00een incint\u0103 au dep\u0103\u0219it destina\u021bia sportiv\u0103 stabilit\u0103 prin actele normative.<\/p>\n<p>Curtea porne\u0219te de la cadrul legal prin care funda\u021bia a primit dreptul de folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103 asupra terenului aflat \u00een proprietatea statului. Scopul ini\u021bial a fost unul clar: dezvoltarea activit\u0103\u021bilor sportive \u0219i administrarea unei baze dedicate tenisului.<\/p>\n<p>\u00cen urma verific\u0103rilor efectuate, inspectorii spun c\u0103 au identificat o serie de activit\u0103\u021bi comerciale \u0219i contracte care ridic\u0103 probleme de legalitate \u0219i au produs venituri ce ar fi trebuit analizate din perspectiva interesului patrimonial al statului.<\/p>\n<p>Mai exact, \u00een interiorul complexului se desf\u0103\u0219oar\u0103 activit\u0103\u021bi economice prin contracte \u00eencheiate cu operatori priva\u021bi, iar Curtea constat\u0103 c\u0103 acestea dep\u0103\u0219esc limitele folosin\u021bei gratuite acordate funda\u021biei. Auditorii cer ANS s\u0103 stabileasc\u0103 exact natura acestor raporturi contractuale, veniturile ob\u021binute \u0219i s\u0103 analizeze dac\u0103 exploatarea comercial\u0103 respect\u0103 condi\u021biile \u00een care baza sportiv\u0103 a fost transmis\u0103 \u00een administrare.<\/p>\n<p>                    <a href=\"https:\/\/www.gsp.ro\/sporturi\/altele\/baza-vointa-ilie-nastase-and-ciprian-marica-646852-galerie-foto-pic-1193784.html?sourcearticle=965058\" class=\"thumb gallery-in-article__main\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n                        <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/4c59f68d-70de-409b-a22d-02c7f1363edd.jpg\" class=\"wow fadeIn\" alt=\"\" width=\"375\" height=\"250\" loading=\"lazy\"\/><\/p>\n<p>                    <\/a><\/p>\n<p>\u00cen document sunt analizate inclusiv spa\u021biile destinate alimenta\u021biei publice \u0219i alte suprafe\u021be folosite \u00een scop comercial. Curtea re\u021bine c\u0103 acestea au generat venituri pentru administratorul bazei \u0219i solicit\u0103 verificarea modului \u00een care au fost \u00eencheiate contractele, precum \u0219i calcularea sumelor care, \u00een opinia auditorilor, ar fi putut reveni statului.<\/p>\n<p>Auditorii insist\u0103 asupra unui aspect care apare recurent \u00een raport: atunci c\u00e2nd un bun este acordat gratuit pentru desf\u0103\u0219urarea unei activit\u0103\u021bi de interes public, administratorul nu poate transforma acel avantaj \u00eentr-o surs\u0103 de venit comercial f\u0103r\u0103 ca statul s\u0103 analizeze dac\u0103 sunt respectate condi\u021biile impuse prin actele normative care au stat la baza transferului. Tocmai de aceea, Curtea cere verificarea tuturor raporturilor juridice \u00eencheiate \u00een cadrul bazei \u0219i evaluarea beneficiilor economice rezultate din acestea.<\/p>\n<p>Un alt capitol important prive\u0219te terenurile utilizate pentru noile facilit\u0103\u021bi sportive, inclusiv cele dedicate padelului. Raportul indic\u0103 existen\u021ba unor neconcordan\u021be privind suprafe\u021bele folosite \u0219i modul \u00een care acestea au fost puse la dispozi\u021bia unor operatori economici.<\/p>\n<p>Documentul mai arat\u0103 c\u0103 ANS nu a monitorizat \u00een mod eficient activitatea desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een incinta complexului, de\u0219i avea obliga\u021bia legal\u0103 de a verifica periodic modul \u00een care bunurile publice sunt utilizate de beneficiarii dreptului de folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/b4352951-4e28-43a4-8f06-9d8b718ee3d7.png\" loading=\"lazy\" title=\"Men\u021biuni privind neregulile de la Baza N\u0103stase-Marica\" alt=\"Curtea de Conturi, raport devastator despre ANS \u00bb Cum a pierdut statul 391 de milioane de lei + Nereguli grave la Baza N\u0103stase - Marica\" width=\"738\" height=\"502\"\/><\/p>\n<p>Men\u021biuni privind neregulile de la Baza N\u0103stase-Marica<\/p>\n<p>Cum au circulat drepturile asupra unor terenuri ale statului<\/p>\n<p>Dac\u0103 Baza N\u0103stase-Marica ilustreaz\u0103, \u00een viziunea Cur\u021bii, modul \u00een care un bun public a fost exploatat comercial \u00een cadrul unui drept de folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103, cazul analizat la Sala Polivalent\u0103 merge \u0219i mai departe. Aici auditorii descriu un lan\u021b de opera\u021biuni juridice care \u00eencepe \u00een urm\u0103 cu mai bine de dou\u0103 decenii \u0219i care, \u00een opinia lor, a permis ca o construc\u021bie ridicat\u0103 pe terenul statului s\u0103 ajung\u0103 \u00eenscris\u0103 \u00een proprietatea unei societ\u0103\u021bi comerciale.<\/p>\n<p>Totul a \u00eenceput \u00een anul 2002, c\u00e2nd Sala Polivalent\u0103 a \u00eencheiat un contract cu societatea Romcris Impex privind folosirea unui teren aflat \u00een administrarea institu\u021biei.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/358c6019-278f-46be-b20f-3d5aee47cb54.png\" loading=\"lazy\" title=\"Situa\u021bia terenurilor de la Sala Polivalent\u0103, prezentat\u0103 \u00een raport de Curtea de Conturi\" alt=\"Curtea de Conturi, raport devastator despre ANS \u00bb Cum a pierdut statul 391 de milioane de lei + Nereguli grave la Baza N\u0103stase - Marica\" width=\"738\" height=\"502\"\/><\/p>\n<p>Situa\u021bia terenurilor de la Sala Polivalent\u0103, prezentat\u0103 \u00een raport de Curtea de Conturi<\/p>\n<p>Situa\u021bia devine \u0219i mai complicat\u0103 \u00een 2019, c\u00e2nd societatea comercial\u0103 ob\u021bine \u00eenscrierea \u00een cartea funciar\u0103 a dreptului de proprietate asupra construc\u021biei edificate pe terenul statului. Curtea consemneaz\u0103c\u0103 aceast\u0103 situa\u021bie trebuie analizat\u0103 din perspectiva regimului juridic al propriet\u0103\u021bii publice \u0219i recomand\u0103 Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport s\u0103 \u00eentreprind\u0103 demersurile necesare pentru verificarea legalit\u0103\u021bii \u00eenscrierilor, radierea celor considerate neconforme \u0219i re\u00eenscrierea drepturilor statului acolo unde se impune.<\/p>\n<p>\u00cen paralel, echipa de control solicit\u0103 calcularea eventualelor prejudicii \u0219i evaluarea tuturor beneficiilor economice ob\u021binute prin exploatarea terenului \u0219i a construc\u021biilor. Este unul dintre cele mai ferme capitole ale raportului, at\u00e2t prin amploarea m\u0103surilor dispuse, c\u00e2t \u0219i prin consecin\u021bele juridice pe care le-ar putea avea dac\u0103 recomand\u0103rile Cur\u021bii vor fi puse integral \u00een aplicare.<\/p>\n<p>Ce au \u00een comun Sala Polivalent\u0103 \u0219i Sun Plaza<\/p>\n<p>Cazul Romcris Impex nu este singurul exemplu pe care Curtea \u00eel folose\u0219te pentru a ilustra modul \u00een care au fost administrate bunurile statului. \u00cen acela\u0219i capitol, se analizeaz\u0103 \u0219i situa\u021bia unui alt teren aflat \u00een administrarea S\u0103lii Polivalente, pe care, \u00een timp, avea s\u0103 fie dezvoltat unul dintre cele mai mari proiecte comerciale din Bucure\u0219ti, mall-ul Sun Plaza.<\/p>\n<p>Raportul face referire la constituirea unui drept de superficie \u00een favoarea companiei Hein Rom\u00e2nia, opera\u021biune pe care Curtea o consider\u0103 incompatibil\u0103 cu competen\u021bele pe care le avea institu\u021bia care administra terenul. Auditorii sus\u021bin c\u0103 Sala Polivalent\u0103 nu avea baza legal\u0103 pentru constituirea unui asemenea drept asupra unui bun apar\u021bin\u00e2nd domeniului public al statului \u0219i solicit\u0103 ANS s\u0103 analizeze toate actele \u00eencheiate, s\u0103 stabileasc\u0103 efectele juridice produse \u0219i s\u0103 determine dac\u0103 statul a fost prejudiciat prin aceste opera\u021biuni.<\/p>\n<p>Pentru Curtea de Conturi, problema nu este existen\u021ba unui centru comercial \u00een sine, ci procedura prin care s-a ajuns la aceast\u0103 situa\u021bie \u0219i competen\u021ba autorit\u0103\u021bilor care au \u00eencheiat documentele respective. Tocmai de aceea, raportul nu stabile\u0219te el \u00eensu\u0219i nulitatea actelor, ci cere Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport s\u0103 efectueze toate demersurile necesare pentru clarificarea situa\u021biei \u0219i, dac\u0103 este cazul, pentru recuperarea prejudiciilor rezultate din administrarea patrimoniului public.<\/p>\n<p>Din aceea\u0219i logic\u0103 fac parte \u0219i numeroasele constat\u0103ri privind contractele de \u00eenchiriere. Curtea identific\u0103 situa\u021bii \u00een care bunuri ale statului au fost \u00eenchiriate f\u0103r\u0103 hot\u0103r\u00e2rea de guvern cerut\u0103 de lege, contracte \u00eencheiate pe perioade mai mari dec\u00e2t limita permis\u0103, chirii care nu au fost actualizate anual \u0219i acte adi\u021bionale prin care suprafe\u021bele \u00eenchiriate au fost extinse f\u0103r\u0103 organizarea unei noi licita\u021bii. Pentru fiecare dintre aceste categorii, auditorii solicit\u0103 analizarea impactului financiar \u0219i calcularea veniturilor pe care statul ar fi trebuit s\u0103 le \u00eencaseze.<\/p>\n<p>Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Tenis, pe lista neregulilor<\/p>\n<p>Un capitol consistent este dedicat Federa\u021biei Rom\u00e2ne de Tenis, una dintre entit\u0103\u021bile care au beneficiat de drept de folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103 asupra unor bunuri apar\u021bin\u00e2nd statului.<\/p>\n<p>Curtea constat\u0103 c\u0103 dreptul de folosin\u021b\u0103 asupra unor imobile a expirat, iar situa\u021bia juridic\u0103 nu a fost reglementat\u0103, \u00een condi\u021biile \u00een care bunurile au continuat s\u0103 fie utilizate. Auditorii includ Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Tenis pe lista entit\u0103\u021bilor pentru care ANS trebuie s\u0103 clarifice regimul juridic al imobilelor \u0219i s\u0103 adopte de urgen\u021b\u0103 m\u0103surile necesare pentru intrarea \u00een legalitate.<\/p>\n<p>Federa\u021bia nu este \u00eens\u0103 singura men\u021bionat\u0103. Raportul face referire \u0219i la Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Taekwondo, Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Atletism, Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Haltere, Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Motociclism \u0219i Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Canotaj, fiecare dintre aceste cazuri fiind \u00eenso\u021bit de constat\u0103ri privind folosirea patrimoniului public, \u00eencheierea unor contracte sau lipsa unor verific\u0103ri din partea Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/e0265551-6391-4f8e-8331-ef5d2751add7.jpg\" loading=\"lazy\" title=\"George Cosac, pre\u0219edintele Federa\u021biei Rom\u00e2ne de Tenis. Foto: Imago\" alt=\"Curtea de Conturi, raport devastator despre ANS \u00bb Cum a pierdut statul 391 de milioane de lei + Nereguli grave la Baza N\u0103stase - Marica\" width=\"738\" height=\"502\"\/><\/p>\n<p>George Cosac, pre\u0219edintele Federa\u021biei Rom\u00e2ne de Tenis. Foto: Imago<\/p>\n<p>Patrimoniu de miliarde, eviden\u021be gre\u0219ite de 391 de milioane de lei<\/p>\n<p>Dac\u0103 prima parte analizeaz\u0103 contracte \u0219i situa\u021bii juridice concrete, cea de-a doua mut\u0103 aten\u021bia asupra unei probleme \u0219i mai profunde: modul \u00een care este administrat\u0103 eviden\u021ba patrimoniului statului.<\/p>\n<p>Constat\u0103rile Cur\u021bii sunt, poate, cele mai \u00eengrijor\u0103toare din \u00eentregul document. Auditorii identific\u0103 diferen\u021be de 390.620.010 lei \u00eentre eviden\u021bele contabile ale Agen\u021biei Na\u021bionale pentru Sport \u0219i inventarul centralizat al bunurilor apar\u021bin\u00e2nd domeniului public al statului.<\/p>\n<p>Au fost descoperite cl\u0103diri care figureaz\u0103 \u00een contabilitate, de\u0219i au fost demolate cu ani \u00een urm\u0103, dar \u0219i construc\u021bii ridicate pe terenurile statului care nu apar \u00een eviden\u021bele contabile. Unele active nu au fost casate, de\u0219i nu mai exist\u0103 fizic, \u00een timp ce altele nu au fost niciodat\u0103 \u00eenregistrate corespunz\u0103tor.<\/p>\n<p>Curtea identific\u0103 inclusiv situa\u021bii \u00een care bunurile nu au fost reevaluate conform obliga\u021biilor legale sau \u00een care situa\u021bia cadastral\u0103 \u0219i cea din cartea funciar\u0103 nu corespund realit\u0103\u021bii din teren.<\/p>\n<p>\u00cen cazul S\u0103lii Polivalente, de exemplu, auditorii constat\u0103 c\u0103 \u00een contabilitate figura \u00een continuare o cl\u0103dire demolat\u0103 \u00eenc\u0103 din 2007. \u00cen alte situa\u021bii, verific\u0103rile au scos la iveal\u0103 construc\u021bii existente \u00een teren, dar absente din inventarul contabil.<\/p>\n<p>Verificarea inventariaz\u0103 \u0219i alte categorii de probleme: bunuri f\u0103r\u0103 documente complete de proprietate, active pentru care nu au fost finalizate procedurile cadastrale, terenuri \u0219i construc\u021bii cu valori contabile incorecte, reevalu\u0103ri neefectuate \u0219i bunuri pentru care situa\u021bia juridic\u0103 nu fusese clarificat\u0103 nici dup\u0103 mai mul\u021bi ani.<\/p>\n<p>Toate aceste constat\u0103ri explic\u0103 de ce Curtea de Conturi a ales cea mai sever\u0103 formul\u0103 de concluzie pe care o poate emite \u00eentr-un audit de conformitate. \u00cen opinia auditorilor, nu este vorba despre abateri izolate, ci despre deficien\u021be generalizate care afecteaz\u0103 modul \u00een care Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 pentru Sport administreaz\u0103 patrimoniul public aflat \u00een responsabilitatea sa.<\/p>\n<p>Raportul se \u00eencheie cu o list\u0103 ampl\u0103 de m\u0103suri obligatorii. ANS trebuie s\u0103 clarifice situa\u021bia juridic\u0103 a numeroase imobile, s\u0103 actualizeze eviden\u021bele contabile \u0219i cadastrale, s\u0103 stabileasc\u0103 \u00eentinderea eventualelor prejudicii, s\u0103 identifice persoanele responsabile \u0219i s\u0103 recupereze sumele pe care Curtea apreciaz\u0103 c\u0103 statul ar fi trebuit s\u0103 le \u00eencaseze. Termenul general de implementare a m\u0103surilor este anul 2027.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Articol de Sebastian Culea, George Nistor &#8211; Publicat marti, 28 iulie 2026, 18:03 \/ Actualizat marti, 28 iulie&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":243280,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[13271,11766,67564,32,33,31,9380,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-243279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-agentia-nationala-pentru-sport","tag-ans","tag-baza-natase-marica","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-curtea-de-conturi","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116998739657779807","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/243280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}