{"id":24807,"date":"2025-10-21T19:36:10","date_gmt":"2025-10-21T19:36:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/24807\/"},"modified":"2025-10-21T19:36:10","modified_gmt":"2025-10-21T19:36:10","slug":"nu-a-tinut-cont-de-dovezi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/24807\/","title":{"rendered":"\u201dNu a \u021binut cont de dovezi\u201d"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"bullets\">\n<li>\n<p>Champions League: Galatasaray &#8211; Bodo\/Glimt, miercuri, 19:45, DGS 1<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Champions League: Real Madrid &#8211; Juventus, miercuri, 22:00, DGS 1<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Concret, la \u00cenalta Curte a avut loc un nou termen de judecat\u0103, acum \u00een procesul prin care FCSB \u00eencearc\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 anularea m\u0103rcilor aflate \u00een proprietatea CSA Steaua Bucure\u0219ti.<\/p>\n<p>Florin Talpan: \u201dClubul Sportiv al Armatei Steaua de\u021bine marca, numele \u0219i palmaresul din 1947 p\u00e2n\u0103 \u00een 2003\u201d<\/p>\n<p>Litigiul dintre cele dou\u0103 entit\u0103\u021bi dureaz\u0103 de mai mul\u021bi ani \u0219i a cunoscut o nou\u0103 etap\u0103 \u00een martie 2024, atunci c\u00e2nd Curtea de Apel Bucure\u0219ti a decis s\u0103 resping\u0103 ac\u021biunea clubului patronat de Gigi Becali (67 de ani), consider\u00e2nd c\u0103 nu exist\u0103 un interes procesual real.<\/p>\n<p>Nemul\u021bumi\u021bi de verdict, cei de la FCSB au atacat hot\u0103r\u00e2rea cu recurs, demers admis \u00een principiu de \u00cenalta Curte, care a stabilit data de 21 octombrie 2025 pentru primul termen.<\/p>\n<p>Florin Talpan, juristul celor de la CSA Steaua, a oferit \u0219i primele declara\u021bii dup\u0103 procesul de mar\u021bi.<\/p>\n<p> <a href=\"https:\/\/www.digisport.ro\/special\/aboneaza-te-la-canalul-de-whatsapp-digi-sport-si-afla-primul-cele-mai-importante-stiri-ale-zilei-din-sport-2686297\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1760568129_474_YXNoPTlmMDRmYWU3ZWMyYWQxMjEyMDczYWNmMWNkYTQ4ZDk5.jpg\"\/> <\/a><\/p>\n<p>\u201dAst\u0103zi (n.r. mar\u021bi) a fost termen \u00een dosarul 11509\/3\/2017 prin care FCSB a solicitat dec\u0103derea din drepturi a m\u0103rcilor Clubului Sportiv al Armatei Steaua pentru nefolosin\u021b\u0103. Pre\u0219edinte al completului a fost doamna judec\u0103tor Tiric\u0103 Ileana Ruxandra.<\/p>\n<p>Am cerut recuzarea datorit\u0103 faptului c\u0103 doamna judec\u0103tor a judecat cauza \u00een acest dosar \u0219i la Curtea de Apel unde era la acel moment \u0219i a pronun\u021bat o decizie care nu era \u00een favoarea CSA Steaua. <\/p>\n<p>Doamna judec\u0103tor nu a \u021binut cont de toate dovezile depuse la dosar, a pronun\u021bat o decizie care era contrar\u0103 dispozi\u021biile legale \u0219i am considerat c\u0103 e bine s\u0103 o recuz pentru acest termen.<\/p>\n<p>(n.r. \u2013 C\u00e2nd a\u0219tepta\u021bi s\u0103 fie solu\u021bionat\u0103 cererea de recuzare?) Doamna pre\u0219edinte a men\u021bionat c\u0103 se va numi un nou judec\u0103tor, o s\u0103 se solu\u021bioneze aceast\u0103 cerere \u0219i apoi va fi pronun\u021barea \u00een acest dosar. Sunt convins c\u0103 voi c\u00e2\u0219tiga.<\/p>\n<p>Clubul Sportiv al Armatei Steaua de\u021bine marca, numele \u0219i palmaresul echipei de fotbal din 1947 p\u00e2n\u0103 \u00een 2003. Sunt convins c\u0103 vom c\u00e2\u0219tiga \u0219i instan\u021ba va \u021bine cont de toate probele care au fost depuse la dosar, hot\u0103r\u00e2ri ale instan\u021belor, mijloace de \u00eenscrisuri, de prob\u0103, fotografii. <\/p>\n<p>Fel de fel de lucruri care dovedesc folosin\u021ba \u00een mod continuu a m\u0103rcile pe care CSA Steaua le are \u00eenregistrate la Oficiul de Stat pentru Inven\u021bi \u0219i M\u0103rci\u201d,\u00a0a declarat Talpan pentru <a href=\"https:\/\/www.fanatik.ro\/florin-talpan-interviu-exploziv-pe-tema-disputei-dintre-csa-steaua-si-fcsb-isi-bat-joc-de-deciziile-instantei-mesaj-ferm-pentru-ministrul-apararii-exclusiv-21310075\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-skip-linkfix=\"1\">fanatik.ro.<\/a><\/p>\n<p>Solicitarea lui Talpan va fi analizat\u0103 de un alt complet, iar dac\u0103 i se va da dreptate, atunci cazul va ajunge pe masa altul complet de judecat\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen caz contrar, \u00cenalta Curte va r\u0103m\u00e2ne \u00een pronun\u021bare, astfel c\u0103 este a\u0219teptat un verdict peste dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, adic\u0103 mar\u021bi, 4 noiembrie 2025.<\/p>\n<p>FCSB cere anularea m\u0103rcilor Steaua, de\u021binute de clubul Armatei.\u00a0<\/p>\n<p>Instan\u021ba suprem\u0103 are acum dou\u0103 variante:<\/p>\n<ul>\n<li>fie d\u0103 dreptate FCSB \u0219i trimite dosarul \u00eenapoi la Curtea de Apel pentru rejudecare<\/li>\n<li>fie men\u021bine decizia din 2024, caz \u00een care CSA Steaua \u00ee\u0219i consolideaz\u0103 definitiv dreptul asupra m\u0103rcilor istorice.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Indiferent de rezultat, spe\u021ba r\u0103m\u00e2ne una dintre cele mai importante din fotbalul rom\u00e2nesc, cu implica\u021bii juridice \u0219i financiare majore pentru ambele cluburi.<\/p>\n<p>Ce s-a analizat mar\u021bi, 21 octombrie 2025 la \u00cenalta Curte, legat de scandalul Steaua vs. FCSB<\/p>\n<ul>\n<li>constatarea existen\u021bei unei m\u0103rci notorii cu denumirea Steaua \u00een patrimoniul FCSB,<\/li>\n<li>anularea m\u0103rcilor cu denumirea Steaua din patrimoniul CSA pe motivul c\u0103 au fost \u00eenregistrate cu rea credin\u021b\u0103<\/li>\n<li>dec\u0103derea CSA din drepturile conferite de \u00eenregistrarea m\u0103rcilor cu denumirea Steaua, pe motiv c\u0103 acestea nu au fost utilizate \u00een condi\u021biile legale, pentru o perioad\u0103 de cel pu\u021bin 5 ani anterior formul\u0103rii cererii de chemare \u00een judecat\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Adrian C\u0103vescu, avocat FCSB: \u201dDac\u0103 37 de milioane de euro nu reprezint\u0103 un interes, atunci ce interes s\u0103 mai ai?\u201d<\/p>\n<p>Avocatul echipei din SuperLiga a oferit detalii legate de aceast\u0103 parte a procesului.<\/p>\n<p>\u201dDe\u0219i reprezentantul conven\u021bional al CSA\u00a0(n.r. Florin Talpan)\u00a0a recuzat un judec\u0103tor dintre cei trei membri ai completului de judecat\u0103, potrivit dispozi\u021biilor legale, judecata a continuat urm\u00e2nd ca un alt complet s\u0103 se pronun\u021be pe cererea de recuzare.<\/p>\n<p>\u00cen situa\u021bia \u00een care cererea de recuzare va fi respins\u0103, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie se va pronun\u021ba pe recursul declarat de FCSB.<\/p>\n<p>Vreau s\u0103 mai men\u021bionez \u0219i c\u0103 \u00een prezenta cauz\u0103, Curtea de Apel Bucure\u0219ti a refuzat s\u0103 se pronun\u021be pe fondul cererii de chemare \u00een judecat\u0103 \u0219i a respins ac\u021biunea FCSB ca fiind lipsit\u0103 de interes\u201d, a spus C\u0103vescu, pentru digisport.ro.<\/p>\n<p>Avocatul s-a referit \u0219i la procesul legat de acel prejudiciu \u00een valoare de 37 de milioane de euro, bani ceru\u021bi de Steaua celor de la FCSB pentru cei 10 ani \u00een care s-ar fi folosit de marc\u0103, f\u0103r\u0103 acoperire juridic\u0103.<\/p>\n<p>\u201dOrice ni se poate repro\u0219a, dar nu c\u0103 suntem lipsi\u021bi de interes.<\/p>\n<p>Dac\u0103 37 de milioane de euro nu reprezint\u0103 un interes, atunci ce interes s\u0103 mai ai? Tot procesul de prejudiciu \u021bine de existen\u021ba m\u0103rcilor lor.<\/p>\n<p>A\u0219a c\u0103 noi am afirmat c\u0103 m\u0103rcile lor au fost \u00eenregistrate cu rea-credin\u021b\u0103. De ce?<\/p>\n<p>M\u0103rcile lor au fost \u00eenregistrate din 2004 \u00een sus. \u00cenalta Curte, \u00een procesul de palmares, a spus c\u0103 ei nu mai au calitate procesual\u0103 activ\u0103 din 1998. Dac\u0103 nu mai au calitate procesual\u0103 \u0219i au \u00eenchis sec\u021bia de fotbal, pe care am preluat-o noi, ce face CSA-ul? Se duce la OSIM \u0219i \u00eenregistreaz\u0103 m\u0103rcile pe numele lor? Asta e rea-credin\u021b\u0103\u201d, a mai spus C\u0103vescu.<\/p>\n<p>  Etichete:  <a href=\"https:\/\/www.digisport.ro\/eticheta\/csa-steaua\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">csa steaua<\/a> , <a href=\"https:\/\/www.digisport.ro\/eticheta\/marca-steaua\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">marca steaua<\/a> , <a href=\"https:\/\/www.digisport.ro\/eticheta\/fcsb\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">fcsb<\/a> , <a href=\"https:\/\/www.digisport.ro\/eticheta\/florin-talpan\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">florin talpan<\/a>   <\/p>\n<p>Urm\u0103re\u0219te \u0219tirile digisport.ro \u0219i pe <a href=\"https:\/\/news.google.com\/publications\/CAAiENr1L9HFNMG5hpp5zTfVtpsqFAgKIhDa9S_RxTTBuYaaec031bab?ceid=RO:ro&amp;oc=3\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow noopener\">Google News<\/a><\/p>\n<p>   Noua Aplica\u0163ie Digi Sport poate fi desc\u0103rcat\u0103 din   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Champions League: Galatasaray &#8211; Bodo\/Glimt, miercuri, 19:45, DGS 1 Champions League: Real Madrid &#8211; Juventus, miercuri, 22:00, DGS&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24808,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[2366,269,9824,8440,41,40,38,39,185,184],"class_list":{"0":"post-24807","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-csa-steaua","9":"tag-fcsb","10":"tag-florin-talpan","11":"tag-marca-steaua","12":"tag-ro","13":"tag-romana","14":"tag-romania","15":"tag-romanian","16":"tag-sport","17":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}