{"id":25122,"date":"2025-10-22T08:19:09","date_gmt":"2025-10-22T08:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/25122\/"},"modified":"2025-10-22T08:19:09","modified_gmt":"2025-10-22T08:19:09","slug":"ce-s-a-intamplat-in-procesul-pentru-marca-steaua-intre-fcsb-si-csa-ce-decizie-au-luat-judecatorii-si-reactiile-avocatilor-talpan-si-cavescu-exclusiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/25122\/","title":{"rendered":"Ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een procesul pentru marca Steaua \u00eentre FCSB \u0219i CSA. Ce decizie au luat judec\u0103torii \u0219i reac\u021biile avoca\u021bilor Talpan \u0219i C\u0103vescu. EXCLUSIV"},"content":{"rendered":"

Disputa dintre FCSB \u0219i CSA Steaua pentru marc\u0103 continu\u0103, iar Florin Talpan a avut o reac\u021bie dur\u0103 dup\u0103 ie\u0219irea din judecat\u0103.<\/p>\n

FCSB solicit\u0103<\/a> dec\u0103derea din drepturi a m\u0103rcilor de\u021binute de CSA Steaua pentru nefolosin\u021b\u0103. Procesul a fost am\u00e2nat din nou deoarece Florin Talpan a solicitat recuzarea pe motiv c\u0103 judec\u0103toarea Tiric\u0103 Ileana Ruxandra a judecat \u0219i cauza acestui dosar de la Curtea de Apel unde nu le-a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 celor de la CSA Steaua.<\/p>\n

Nicio decizie clar\u0103 \u00een procesul pentru marca Steaua: ambele p\u0103r\u021bi \u00ee\u0219i caut\u0103 dreptatea<\/p>\n

CSA Steaua \u0219i FCSB se judec\u0103<\/a> la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie pentru marca Steaua. Avocatul lui Gigi Becali vrea s\u0103 aduc\u0103 \u00een patrimoniul echipei din Superliga m\u0103rcile Steaua pe motiv c\u0103 CSA le-a \u00eenregistrat cu rea credin\u021b\u0103 \u0219i pentru c\u0103 nu le-a utilizat \u00een condi\u021biile legale pentru o perioad\u0103 de cel pu\u021bin cinci ani anterior formul\u0103rii de chemare \u00een judecat\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eAzi, 21 Octombrie 2025 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a judecat recursul declarat de Fotbal Club FCSB S.A. \u00een calitate de recurent-reclamant, \u00eempotriva intimatei-p\u00e2r\u00e2te CSA, \u00een dosarul nr. 11509\/3\/2017* av\u00e2nd ca obiect constatarea existen\u021bei unei m\u0103rci notorii cu denumirea STEAUA \u00een patrimoniul FCSB; anularea m\u0103rcilor cu denumirea STEAUA din patrimoniul CSA pe motivul c\u0103 au fost \u00eenregistrate cu rea credin\u021b\u0103 precum \u0219i dec\u0103derea CSA din drepturile conferite de \u00eenregistrarea m\u0103rcilor cu denumirea STEAUA, pe motiv c\u0103 acestea nu au fost utilizate \u00een condi\u021biile legale, pentru o perioad\u0103 de cel pu\u021bin 5 ani anterior formul\u0103rii cererii de chemare \u00een judecat\u0103.<\/p>\n

De\u0219i reprezentantul conven\u021bional al CSA a recuzat un judec\u0103tor dintre cei trei membrii ai completului de judecat\u0103, potrivit dispozi\u021biilor legale judecata a continuat urm\u00e2nd ca un alt complet s\u0103 se pronun\u021be pe cererea de recuzare. \u00cen situa\u021bia \u00een care cererea de recuzare va fi respins\u0103, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie se va pronun\u021ba pe recursul declarat de FCSB. V\u0103 reamintim c\u0103 \u00een prezenta cauz\u0103 Curtea de Apel Bucure\u0219ti a refuzat s\u0103 se pronun\u021be pe fondul cererii de chemare \u00een judecat\u0103 \u0219i a respins ac\u021biunea FCSB ca fiind lipsit\u0103 de interes?!?\u201d, a declarat Adrian C\u0103vescu, pentru emisiunea EXCLUSIV FCSB de la ProSport.<\/p>\n<\/blockquote>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n

Florin Talpan a cerut la r\u00e2ndul s\u0103u recuzarea pre\u0219edintelui din completul de judecat\u0103, astfel c\u0103 procesul s-a am\u00e2nat din nou.<\/p>\n

\n

\u201eAst\u0103zi a fost termen \u00een dosarul 11509\/3\/2017 prin care FCSB a solicitat dec\u0103derea din drepturi a m\u0103rcilor Clubului Sportiv al Armatei Steaua pentru nefolosin\u021b\u0103. Pre\u0219edinte al completului a fost doamna judec\u0103tor Tiric\u0103 Ileana Ruxandra.<\/p>\n

Am cerut recuzarea datorit\u0103 faptului c\u0103 doamna judec\u0103tor a judecat cauza \u00een acest dosar \u0219i la Curtea de Apel unde era la acel moment \u0219i a pronun\u021bat o decizie care nu era \u00een favoarea CSA Steaua. Doamna judec\u0103tor nu a \u021binut cont de toate dovezile depuse la dosar, a pronun\u021bat o decizie care era contrar\u0103 dispozi\u021biile legale \u0219i am considerat c\u0103 e bine s\u0103 o recuz pentru acest termen.<\/p>\n

Clubul Sportiv al Armatei Steaua de\u021bine marca, numele \u0219i palmaresul echipei de fotbal din 1947 p\u00e2n\u0103 \u00een 2003. Sunt convins c\u0103 vom c\u00e2\u0219tiga \u0219i instan\u021ba va \u021bine cont de toate probele care au fost depuse la dosar, hot\u0103r\u00e2ri ale instan\u021belor, mijloace de \u00eenscrisuri, de prob\u0103, fotografii. Fel de fel de lucruri care dovedesc folosin\u021ba \u00een mod continuu a m\u0103rcile pe care CSA Steaua le are \u00eenregistrate la Oficiul de Stat pentru Inven\u021bi \u0219i M\u0103rci\u201d, a declarat Talpan pentru Fanatik.\u00a0<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Disputa dintre FCSB \u0219i CSA Steaua pentru marc\u0103 continu\u0103, iar Florin Talpan a avut o reac\u021bie dur\u0103 dup\u0103…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25123,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[11509,9824,8440,979,41,40,38,39,185,184],"class_list":{"0":"post-25122","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-adrian-cavescu","9":"tag-florin-talpan","10":"tag-marca-steaua","11":"tag-proces","12":"tag-ro","13":"tag-romana","14":"tag-romania","15":"tag-romanian","16":"tag-sport","17":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}