{"id":252842,"date":"2026-08-06T08:51:15","date_gmt":"2026-08-06T08:51:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/252842\/"},"modified":"2026-08-06T08:51:15","modified_gmt":"2026-08-06T08:51:15","slug":"fost-judecator-suprem-despre-raspunsul-curtii-de-apel-bucuresti-in-scandalul-robert-negoita-parca-intentionat-urmaresc-sa-saboteze-si-ultima-farama-de-incredere-in-puterea-judecatoreasca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/252842\/","title":{"rendered":"Fost judec\u0103tor suprem, despre r\u0103spunsul Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti \u00een scandalul Robert Negoi\u021b\u0103: \u201eParc\u0103 inten\u021bionat urm\u0103resc s\u0103 saboteze \u0219i ultima f\u0103r\u00e2m\u0103 de \u00eencredere \u00een puterea judec\u0103toreasc\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"<p>                        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"30\" height=\"30\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1786006275_677_google-g.png\" alt=\"Google Split\"\/>    <\/p>\n<p id=\"p-0\">Un fost judec\u0103tor al \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, Nasz Csaba Bela, critic\u0103 \u00een termeni neechivoci maniera \u00een care <a href=\"https:\/\/www.g4media.ro\/curtea-de-apel-bucuresti-a-explicat-pe-deplin-edificator-de-ce-a-schimbat-completul-si-a-impins-la-prescriptie-dosarul-robert-negoita-s-a-realizat-o-reevauare-a-situatiei-judecatorilor-del.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">conducerea Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti a \u00een\u021beles s\u0103 r\u0103spund\u0103<\/a> la o \u00eentrebare adresat\u0103 de G4 Media, privitoare la motivele pentru care a fost \u00eenl\u0103turat\u0103 din complet judec\u0103toarea care judeca dosarul primarului Sectorului 3, Robert Negoi\u021b\u0103.<\/p>\n<p>&#8211; articolul continu\u0103 mai jos &#8211;<\/p>\n<p id=\"p-1\">\u00centr-un mesaj pe contul s\u0103u de Facebook, judec\u0103torul se declar\u0103 \u201euluit de a\u0219a-zisul r\u0103spuns\u201d, mai ales c\u0103 era previzibil c\u0103 acesta va ap\u0103rea \u00een pres\u0103, \u00een condi\u021biile \u00een care documentarul Recorder \u201eJusti\u021bie capturat\u0103\u201d denun\u021ba tocmai \u201emodul \u00een care institu\u021bia deleg\u0103rii \u00een func\u021bii de execu\u021bie a fost exploatat\u0103 \u0219i deturnat\u0103 de la scopul legitim pentru care ea a fost reglementat\u0103\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-2\">Amintim c\u0103 <a href=\"https:\/\/www.g4media.ro\/exclusiv-procesul-lui-robert-negoita-cu-prejudiciu-de-100-de-milioane-de-euro-se-reia-de-la-zero-sefa-curtii-de-apel-bucuresti-liana-arsenie-a-schimbat-completul-dupa-4-ani-de-judecata-risc-m.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">judec\u0103toarea Ana Dobre a fost \u00eenl\u0103turat\u0103 din completul dosarului lui Robert Negoi\u021b\u0103<\/a> prin neprelungirea deleg\u0103rii la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, urmarea fiind aceea c\u0103 dosarul va fi reluat de la zero, dup\u0103 patru ani de judecat\u0103, cu riscul imminent de a interveni prescrip\u021bia.<\/p>\n<p id=\"p-3\">La \u00eentrebarea G4Media care au fost motivele \u00eenl\u0103tur\u0103rii judec\u0103toarei, Biroul de Pres\u0103 al instan\u021bei ne-a r\u0103spuns lapidar c\u0103 \u201es-a realizat o reevaluare a situa\u021biei judec\u0103torilor delega\u021bi\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-4\">\u00cen finalul mesajului, Nasz Csaba Bela exprim\u0103 b\u0103nuiala c\u0103 cei care au conceput r\u0103spunsul \u201eparc\u0103 \u00een mod inten\u021bionat urm\u0103resc s\u0103 saboteze \u0219i ultima f\u0103r\u00e2m\u0103 de \u00eencredere de care se mai bucur\u0103 \u00eenc\u0103 puterea judec\u0103toreasc\u0103\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-5\">Nasz Csaba Bela a fost judec\u0103tor al \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie p\u00e2n\u0103 la 1 ianuarie 2024, a fost vreme de 3 ani purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al instan\u021bei supreme, iar dup\u0103 pensionare a devenit avocat.<\/p>\n<p id=\"p-6\">Prezent\u0103m integral mesajul s\u0103u:<\/p>\n<blockquote>\n<p id=\"p-7\">De\u0219i, \u00een principiu, nu doresc s\u0103 comentez sau s\u0103 formulez observa\u021bii cu privire la chestiuni de interes public care au leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 cu justi\u021bia din Rom\u00e2nia, pentru cel pu\u021bin dou\u0103 motive (unul care \u021bine de formarea mea profesional\u0103 \u0219i cel\u0103lalt care are leg\u0103tur\u0103 cu statul de drept \u0219i de modul \u00een care singura putere \u00een stat, care nu are\/nu ar trebui s\u0103 aib\u0103 influen\u021be politice, \u00ee\u0219i \u00eendepline\u0219te rolul constitu\u021bional), de data aceasta nu am cum s\u0103 nu o fac.<\/p>\n<p id=\"p-8\">Aceasta, pentru ca am r\u0103mas pur \u0219i simplu uluit de a\u0219a-zisul r\u0103spuns formulat de BIRP-ul din cadrul Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti unei cereri adresate de un jurnalist \u00een temeiul Legii nr. 544\/2001 privind liberul acces la informa\u021biile de interes public. \u0218i fac acest lucru, pe de o parte, \u00een calitate de fost conduc\u0103tor, vreme de cca. 3 ani, al Biroului de Informare \u0219i Rela\u021bii Publice al instan\u021bei noastre supreme \u00een stat, iar pe de alt\u0103 parte, \u00een calitate de cet\u0103\u021bean-contribuabil.<\/p>\n<p id=\"p-9\">Este una din situa\u021biile \u00een care se aplic\u0103 vorba aceea: Si tacuisses, philosophus mansisses (Dac\u0103 toceai, filosof r\u0103m\u00e2neai \u2013 n.r.).<\/p>\n<p id=\"p-10\">L\u0103s\u00e2nd la o parte faptul c\u0103 cei care au emis acest r\u0103spuns (personal, cred, de\u0219i nu de\u021bin nicio dovad\u0103 \u00een acest sens, c\u0103 cei din conducerea administrativ\u0103 a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti \u0219i-au exprimat, \u00een prealabil, acordul pentru con\u021binutul acestui document, pentru c\u0103 a\u0219a func\u021bioneaz\u0103 lucrurile \u00een cadrul BIRP-ului pe subiectele sensibile) nu aveau cum s\u0103 nu prevad\u0103 c\u0103 el va ap\u0103rea \u00een pres\u0103 (de vreme ce interpelarea provenea de la un ziarist), s\u0103 nu realizezi c\u0103, dup\u0103 apari\u021bia \u00een luna decembrie 2025 a documentarului Recorder \u201eJusti\u021bie capturat\u0103\u201d, care a lansat acuza\u021bii extrem de grave legate de modul \u00een care institu\u021bia deleg\u0103rii \u00een func\u021bii de execu\u021bie a fost exploatat\u0103 \u0219i deturnat\u0103 de la scopul legitim pentru care ea a fost reglementat\u0103 \u00een Legea privind statutul judec\u0103torilor \u0219i procurorilor, neprelungirea deleg\u0103rii judec\u0103torului procesului lui Robert Negoi\u021b\u0103, cu un prejudiciu de 100 de milioane de euro, dup\u0103 ce acesta judeca respectivul dosar de peste 4 ani, consecin\u021ba fiind una singur\u0103 \u2013 reluarea fazei de cercetare judec\u0103toreasc\u0103 -, nu va face dec\u00e2t s\u0103 alimenteze suspiciunile, specula\u021biile \u0219i, nu in ultimul r\u00e2nd, ne\u00eencrederea popula\u021biei \u00een justi\u021bie.<\/p>\n<p id=\"p-11\">\u201eRiscul sistemic de impunitate \u00een cazurile de fraud\u0103 grav\u0103\u201d a fost subliniat \u00een mai multe r\u00e2nduri \u0219i de c\u0103tre Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (ultima dat\u0103 prin Hot\u0103r\u00e2rea Lin II din 16.VII.2026), iar potrivit materialului din pres\u0103 mai sus men\u021bionat \u201efaptele se prescriu \u00een 2028, adic\u0103 peste doi ani. R\u0103stimp \u00een care dosarul trebuie judecat din nou \u00een faza de fond (care a durat patru ani p\u00e2n\u0103 la schimbarea judec\u0103toarei), dup\u0103 care urmeaz\u0103 apelul, care nu se \u0219tie c\u00e2t ar putea dura\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-12\">Aceasta, dup\u0103 ce de cca. un an \u0219i jum\u0103tate asist\u0103m la un veritabil asalt al politicului asupra justi\u021biei. Este regretabil c\u0103 cei care ar trebui s\u0103 asigure o comunicare corect\u0103 \u0219i eficient\u0103, \u00een loc s\u0103-\u0219i \u00eendeplineasc\u0103 acest rol esen\u021bial \u00een rela\u021bia cu presa, cu societatea civil\u0103 \u0219i, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, cu cet\u0103\u021benii care prin taxele \u0219i impozitele pl\u0103tite sus\u021bin acest serviciu public, nu doar c\u0103 nu \u00ee\u0219i \u00eendeplinesc obliga\u021biile trecute \u00een \u201efi\u0219a postului\u201d, dar parc\u0103 \u00een mod inten\u021bionat urm\u0103resc s\u0103 saboteze \u0219i ultima f\u0103r\u00e2m\u0103 de \u00eencredere de care se mai bucur\u0103 \u00eenc\u0103 puterea judec\u0103toreasc\u0103. Triste vremuri tr\u0103im!\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p id=\"p-13\">\u201ePoftim nimicul\u2026\u201d<\/p>\n<p id=\"p-14\">Un mesaj ceva mai nostim, referitor la acela\u0219i subiect, a exprimat pe contul s\u0103u de Facebook \u0219i fosta judec\u0103toare Andreea Chi\u0219 din Cluj, care a fost \u0219i membru al CSM. Aceasta a sintetizat r\u0103spunsul Cur\u021bii de Apel printr-o zical\u0103 din limba maghiar\u0103, limba sa matern\u0103: \u201eNesze semmi, fogd meg j\u00f3l\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-15\">\u00cen traducere: \u201ePoftim nimicul, \u021bine-l bine\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-16\">\u201e\u0218i nu r\u0103spunde nimeni, nici m\u0103car managerial sau ca evaluare pentru orice promovare. Poate chiar dimpotriv\u0103. Vom vedea \u00een scurt timp\u201d, \u00eencheie judec\u0103toarea Chi\u0219, cu referire la faptul c\u0103 \u00een aceast\u0103 perioad\u0103, pre\u0219edinta Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti, Liana Arsenie, particip\u0103 la un concurs de promovare la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un fost judec\u0103tor al \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, Nasz Csaba Bela, critic\u0103 \u00een termeni neechivoci maniera&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252843,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,70003,7298,34,35,25,70004,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-252842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-incredere-in-puterea-judecatoreasca","tag-judecator","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-raspuns-curtea-de-apel","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117047714597610664","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252842\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}