{"id":268253,"date":"2026-08-19T12:04:12","date_gmt":"2026-08-19T12:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/268253\/"},"modified":"2026-08-19T12:04:12","modified_gmt":"2026-08-19T12:04:12","slug":"simina-tanasescu-opinie-separata-la-amendamentul-fritz-in-opinia-pe-care-o-voi-redacta-voi-explica-de-ce-cred-ca-o-astfel-de-prevedere-este-neconstitutionala-nu-pot-argumenta-in","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/268253\/","title":{"rendered":"Simina T\u0103n\u0103sescu, opinie separat\u0103 la \u201eamendamentul Fritz\u201d: \u00cen opinia pe care o voi redacta, voi explica de ce cred c\u0103 o astfel de prevedere este neconstitu\u0163ional\u0103. Nu pot argumenta \u00een sens contrar"},"content":{"rendered":"

\n Pre\u015fedinta Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei, Simina T\u0103n\u0103sescu, afirm\u0103 c\u0103 are o opinie separat\u0103 \u00een ceea ce prive\u015fte verdictul judec\u0103torilor CCR \u00een cazul \u201eamendamentului FritZ\u201d, preciz\u00e2nd c\u0103 va explica, \u00een opinia pe care o va redacta, de ce crede c\u0103 o astfel de prevedere este neconstitu\u0163ional\u0103. \u201eNu pot argumenta \u00een sens contrar\u201d, a ad\u0103ugat T\u0103n\u0103sescu.\n<\/p>\n

Simina T\u0103n\u0103sescu a declarat, \u00eentr-un interviu pentru „Cotidianul”, c\u0103 decizia CCR \u00een cazul amendamentului la Legea integrit\u0103\u0163ii cu efecte asupra mandatului de primar liderului USR Dominic Fritz urmeaz\u0103 s\u0103 fie adus\u0103 la cuno\u015ftin\u0163\u0103 prin publicare \u00een Monitorul Oficial, \u00een cazul acesteia exist\u00e2nd \u015fi „una, dou\u0103, trei opinii separate”:<\/p>\n

Pre\u015fedinta CCR a fost \u00eentrebat\u0103 despre reac\u0163ia lui Dominic Fritz care spune c\u0103 se va adresa CEDO consider\u00e2nd c\u0103 legea nu se poate aplica retroactiv pentru c\u0103 ar \u00eenc\u0103lca articolul 15 din Constitu\u0163ie, dar \u015fi dac\u0103 a \u00een\u0163eles pozi\u0163ia colegilor s\u0103i \u015fi dac\u0103 este sau nu neconstitu\u0163ional\u0103 prevederea.<\/p>\n

„Exist\u0103 o decizie a Cur\u0163ii. Ea urmeaz\u0103 s\u0103 fie adus\u0103 la cuno\u015ftin\u0163\u0103 prin publicare \u00een Monitorul Oficial. Este o decizie a Cur\u0163ii, adoptat\u0103 de o majoritate, dar aceea este decizia Cur\u0163ii, care sus\u0163ine c\u0103 prevederea nu este neconstitu\u0163ional\u0103. Vor exista una, dou\u0103, trei, nu \u00eemi este clar \u00eenc\u0103 exact c\u00e2te, dar vor exista \u015fi opinii separate care vor sus\u0163ine contrariul. Pot \u00eencerca s\u0103 explic de ce eu, personal, apreciez altfel \u015fi, \u00een opinia separat\u0103 pe care o voi redacta, voi explica de ce cred c\u0103 o astfel de prevedere este neconstitu\u0163ional\u0103. Nu pot argumenta \u00een sens contrar”, a afirmat Simina T\u0103n\u0103sescu.<\/p>\n

\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu o posibil\u0103 influen\u0163\u0103 asupra deciziei CCR a unei ipotetice hot\u0103r\u00e2ri a CEDO \u00een spe\u0163a Fritz, Simina T\u0103n\u0103sescu a spus c\u0103 o astfel de hot\u0103r\u00e2re „poate obliga statul rom\u00e2n la anumite tipuri de conduit\u0103, la anumite genuri de repara\u0163ii”.<\/p>\n

„Este o op\u0163iune la latitudinea domniei sale (n. red. – atacarea la CEDO). O hot\u0103r\u00e2re CEDO, \u00een func\u0163ie de ce va stabili acea hot\u0103r\u00e2re, poate obliga statul rom\u00e2n la anumite tipuri de conduit\u0103, la anumite genuri de repara\u0163ii. Asta depinde, \u00eent\u00e2i, dac\u0103 Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului ajunge la aceea\u015fi concluzie cu cea a peti\u0163ionarului. Dac\u0103 ajunge la aceea\u015fi concluzie, r\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut ce m\u0103suri de redresare ar putea stabili. Sau, dac\u0103 ajunge la concluzia c\u0103, dimpotriv\u0103, totul e \u00een regul\u0103, nu vor fi impuse m\u0103suri statului rom\u00e2n. Hot\u0103r\u00e2rea CEDO nu are cum s\u0103 aib\u0103 un impact direct, imediat, asupra deciziilor Cur\u0163ii. Aceste decizii ale Cur\u0163ii sunt definitive \u015fi sunt publicate \u00een Monitorul Oficial”, a explicat Simina T\u0103n\u0103sescu.<\/p>\n

Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a decis c\u0103 amendamentul la Legea integrit\u0103\u0163ii cu efecte asupra lui Dominic Fritz, care \u015fi-ar putea pierde mandatul de primar, \u00een urma deciziei definitive privind conflictul de interese, este constitu\u0163ional.<\/p>\n

Astfel, CCR precizeaz\u0103 c\u0103 dispozi\u0163iile legale tranzitorii cu privire la aplicarea \u00een timp a regimului sanc\u0163ionator a conflictelor de interese\/ incompatibilit\u0103\u0163ilor cuprinse \u00een art.X din lege nu sunt contrare art.15 alin.(2) din Constitu\u0163ie.<\/p>\n

„Reglementarea m\u0103surilor de sanc\u0163ionare a conflictului de interese intr\u0103 \u00een marja de apreciere a legiuitorului, iar aplicarea \u00een timp a acestora, prin intermediul normelor tranzitorii adoptate, s-a realizat cu respectarea art.15 alin.(2) din Constitu\u0163ie”, au decis judec\u0103torii CCR, cu majoritate de voturi.<\/p>\n

\"viewscnt\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pre\u015fedinta Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei, Simina T\u0103n\u0103sescu, afirm\u0103 c\u0103 are o opinie separat\u0103 \u00een ceea ce prive\u015fte verdictul…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268254,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,341,31,74118,36,37,27,34,35,25,74119,41,40,38,39,8549,26,28,29,30],"class_list":["post-268253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ccr","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-decizie-amendamentul-fritz","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-opinie-separata","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-simina-tanasescu","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117122083605057289","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}