{"id":269037,"date":"2026-08-20T05:41:11","date_gmt":"2026-08-20T05:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/269037\/"},"modified":"2026-08-20T05:41:11","modified_gmt":"2026-08-20T05:41:11","slug":"usr-ataca-gandul-si-blocheaza-reporterul-la-conferinta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/269037\/","title":{"rendered":"USR atac\u0103 G\u00e2ndul \u0219i blocheaz\u0103 reporterul la conferin\u021b\u0103"},"content":{"rendered":"

USR continu\u0103 atacurile la adresa G\u00e2ndul, iar conferin\u021ba de pres\u0103 organizat\u0103 dup\u0103 \u0219edin\u021ba \u00een care Dominic Fritz a fost reconfirmat<\/a> \u00een func\u021bia de pre\u0219edinte al partidului s-a transformat \u00eentr-un nou episod de confruntare cu presa. Reporterul G\u00e2ndul a fost blocat \u00een timp ce \u00ee\u0219i formula \u00eentrebarea, iar purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR, Cristian-Gabriel Seidler, a catalogat contextul prezentat de jurnalist drept \u201eafirma\u021bie politic\u0103\u201d \u0219i l-a acuzat c\u0103 a prezentat \u201eminciuni\u201d.<\/p>\n

Este un nou atac al partidului la adresa presei, atunci c\u00e2nd nu prime\u0219te \u00eentreb\u0103rile tolerate sau care nu pun partidul \u00een lumin\u0103 favorabil\u0103.<\/p>\n

G\u00e2ndul protesteaz\u0103 ferm fa\u021b\u0103 de atitudinea membrilor USR prezen\u021bi la conferin\u021ba de pres\u0103 \u0219i denun\u021b\u0103 public maniera agresiv\u0103 \u00een care reprezentan\u021bii unui partid politic au ales s\u0103 se raporteze la un jurnalist care \u00eencerca s\u0103 \u00ee\u0219i exercite profesia \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 un r\u0103spuns la o \u00eentrebare legitim\u0103. De altfel, de la microfon, Cristian Seidler a acuzat G\u00e2ndul c\u0103 opereaz\u0103 cu \u201esemi-adev\u0103ruri\u201d, iar numai c\u00e2teva secunde mai t\u00e2rziu, a lansat chiar el un Fake News, pe care G\u00e2ndul \u00eel demonteaz\u0103. Din nou.<\/p>\n

\"Loading\u00a0Loading …<\/p>\n

La finalul \u0219edin\u021bei Comitetului Politic USR \u00een care Dominic Fritz a fost reconfirmat la \u0219efia partidului, mini\u0219trii forma\u021biunii \u0219i o parte dintre parlamentari au participat la o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 condus\u0103 de Cristian-Gabriel Seidler, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR, la sediul central al forma\u021biunii. Reporterul G\u00e2ndul a \u00eencercat s\u0103 afle de la reprezentan\u021bii USR cum explic\u0103 schimbarea de discurs a partidului fa\u021b\u0103 de institu\u021biile statului, \u00een func\u021bie de deciziile pe care acestea le iau \u0219i dac\u0103 afecteaz\u0103 sau nu interesele partidului.<\/p>\n

\n

\u201eCe crede\u021bi c\u0103 \u00een\u021beleg cet\u0103\u021benii c\u00e2nd v\u0103d pozi\u021bion\u0103rile dumneavoastr\u0103 de-a lungul vremii \u0219i schimb\u0103rile de discurs \u00een func\u021bie de oportunit\u0103\u021bile politice?\u201d, este \u00eentrebarea care i-a deranajat pe membrii USR prezen\u021bi la conferin\u021ba de pres\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cenainte de a formula \u00eentrebarea propriu-zis\u0103 \u00eens\u0103, jurnalistul G\u00e2ndul a prezentat contextul \u00een care aceasta urma s\u0103 fie adresat\u0103, f\u0103c\u00e2nd referire la pozi\u021biile exprimate de USR, de-a lungul timpului, fa\u021b\u0103 de ANI, CCR \u0219i DNA. Reporterul nu a apucat \u00eens\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i duc\u0103 prezentarea p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t deoarece reprezentan\u021bii USR au intervenit \u00eenc\u0103 din timpul expunerii contextului, au contestat caracterul acestuia \u0219i l-au acuzat pe jurnalist c\u0103 face afirma\u021bii politice mincinoase.<\/p>\n

\n

\u201eC\u00e2nd ANI d\u0103dea decizii \u00eempotriva adversarilor USR, era o institu\u021bie fundamental\u0103 pentru democra\u021bie, acum e PSD-ist\u0103. C\u00e2nd CCR anula alegerile, salva democra\u021bia, acum c\u0103 a decis altfel dec\u00e2t interesele USR, \u00eengroap\u0103 democra\u021bia. C\u00e2nd DNA ancheta PSD-i\u0219ti sau PNL-i\u0219ti, spunea\u021bi c\u0103 procurorii \u00ee\u0219i fac treaba, c\u00e2nd au \u00eenceput s\u0103 ancheteze USR-i\u0219ti, procurorii au devenit \u00abborfa\u0219i\u00bb\u201d, a fost contextul prezentat de jurnalistul G\u00e2ndul.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Reporterul G\u00e2ndul, blocat de USR \u00eenainte s\u0103-\u0219i formuleze \u00eentrebarea. Seidler: \u201eA\u0219tept \u00eentreb\u0103ri, nu comentarii politice\u201d<\/p>\n

Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt, Cristian-Gabriel Seidler, a intervenit \u0219i a precizat c\u0103, p\u00e2n\u0103 \u00een acel moment, jurnalistul ar fi f\u0103cut \u201edoar o afirma\u021bie politic\u0103\u201d \u0219i a subliniat c\u0103, \u00een cadrul conferin\u021bei de pres\u0103, USR a\u0219teapt\u0103 \u201e\u00eentreb\u0103ri, nu comentarii politice\u201d.<\/p>\n

\n

\u201eSigur, e conferin\u021ba noastr\u0103 de pres\u0103 \u00een care a\u0219tept \u00eentreb\u0103ri, nu comentarii politice. V\u0103 mul\u021bumesc pentru afirma\u021bia politic\u0103 pe care a\u021bi f\u0103cut-o\u201d, a spus purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Numai c\u0103 ceea ce reprezentatul USR-ului a calificat drept o \u201eafirma\u021bie politic\u0103\u201d era, de fapt, contextul unei \u00eentreb\u0103ri jurnalistice. Reporterul nu \u00ee\u0219i exprimase o opinie politic\u0103 proprie \u0219i nu formula o concluzie, ci le prezenta membrilor partidului o serie de pozi\u021bion\u0103ri publice pentru a le cere, ulterior, o explica\u021bie.<\/p>\n

Pentru membrii USR, contextul este parte a unei \u00eentreb\u0103ri de pres\u0103, \u00een special atunci c\u00e2nd jurnalistul \u00eei cere unui politician s\u0103 explice o schimbare de discurs sau de pozi\u021bionare. F\u0103r\u0103 prezentarea faptelor \u0219i a declara\u021biilor din trecut, \u00eentrebarea ar fi fost complet lipsit\u0103 de elementele care explic\u0103 exact motivul pentru care este adresat\u0103.<\/p>\n

Purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR nu a r\u0103spuns la \u00eentrebare \u0219i a mutat discu\u021bia la decizia CCR<\/p>\n

Seidler nu s-a oprit \u00eens\u0103 la acuza\u021bia c\u0103 jurnalistul G\u00e2ndul ar fi f\u0103cut o \u201eafirma\u021bie politic\u0103\u201d. Purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR a sus\u021binut c\u0103 acesta ar fi prezentat \u201esemi-adev\u0103ruri\u201d, pe care le-a asociat apoi cu \u201eminciunile\u201d.<\/p>\n

\n

\u201eA\u021bi citit par\u021bial \u0219i a\u021bi sus\u021binut ni\u0219te semi-adev\u0103ruri, cred c\u0103 se numesc minciuni\u201d, a afirmat Seidler.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen loc s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00eentreb\u0103rii despre schimbarea de discurs a partidului \u00een func\u021bie de oportunit\u0103\u021bile politice, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR a preferat s\u0103 vorbeasc\u0103 despre decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een cazul lui Dominic Fritz. Seidler a\u00a0sus\u021binut c\u0103 o lege din 2026 nu poate fi aplicat\u0103 unui eveniment din 2020 f\u0103r\u0103 s\u0103 apar\u0103 problema retroactivit\u0103\u021bii \u0219i a invocat principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii, pe care l-a prezentat drept un principiu fundamental al statului de drept.<\/p>\n

\n

\u201eDar esen\u021ba chestiunii de ast\u0103zi este o decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale care ne spune, ne cere s\u0103 credem c\u0103 o lege din 2026 aplicat\u0103 pe un eveniment din 2020 nu ar fi retroactiv\u0103. Asta poate s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 chiar \u0219i un neabsolvent de drept. (\u2026) Curtea Constitu\u021bional\u0103, prin majoritatea judec\u0103torilor s\u0103i de la PSD, s\u0103 fie foarte clar pentru cine nu \u0219tie, judec\u0103torii de la Curtea Constitu\u021bional\u0103 sunt numi\u021bi la ordinul politic, pe interese politice\u201d, a spus Cristian-Gabriel Seidler.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La c\u00e2teva secunde dup\u0103 ce a acuzat G\u00e2ndul de \u201esemi-adev\u0103ruri\u201d, Seidler a f\u0103cut o afirma\u021bie fals\u0103 despre componen\u021ba CCR<\/p>\n

\u00cen timp ce acuza ziarul c\u0103 prezint\u0103 \u201esemi-adev\u0103ruri\u201d \u0219i \u201eminciuni\u201d, iar \u00eentrebarea jurnalistului r\u0103m\u00e2nea f\u0103r\u0103 r\u0103spuns, Seidler a f\u0103cut, la c\u00e2teva secunde distan\u021b\u0103, o afirma\u021bie fals\u0103 despre componen\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al USR a sus\u021binut c\u0103 decizia CCR \u00een cazul \u201eamendamentului Fritz\u201d a fost luat\u0103 de \u201emajoritatea judec\u0103torilor s\u0103i de la PSD\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Afirma\u021bia acestuia este contrazis\u0103 de componen\u021ba votului, a\u0219a cum G\u00e2ndul a relatat anterior<\/a>. \u201eAmendamentul Fritz\u201d a trecut cu 5 voturi pentru \u0219i 3 \u00eempotriv\u0103, iar unul dintre cei patru judec\u0103tori propu\u0219i de PSD, Bogdan Licu, a lipsit de la \u0219edin\u021b\u0103. Astfel, doar trei dintre cei patru judec\u0103tori propu\u0219i de Partidul Social Democrat au participat la \u0219edin\u021ba \u00een care a fost luat\u0103 decizia. Cei cinci judec\u0103tori care au decis constitu\u021bionalitatea amendamentului au fost Cristian Deliorga, Mihai Busuioc \u0219i Gheorghe Stan, propu\u0219i de PSD, Mihaela Ciochin\u0103, propus\u0103 de pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, \u0219i Asztalos Csaba Ferenc, propus de UDMR.<\/p>\n

Prin urmare, trei dintre cele cinci voturi au apar\u021binut unor judec\u0103tori propu\u0219i de PSD, \u00een timp ce celelalte dou\u0103 au venit de la judec\u0103tori propu\u0219i de pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u0219i de UDMR. Mai mult, tocmai aceste dou\u0103 voturi au \u00eenclinat balan\u021ba \u00een cazul \u201eamendamentului Fritz\u201d. F\u0103r\u0103 voturile judec\u0103torilor Mihaela Ciochin\u0103 \u0219i Asztalos Csaba Ferenc, rezultatul ar fi fost 3 la 3 \u00eentre judec\u0103torii prezen\u021bi.<\/p>\n

\u00centrebarea G\u00e2ndul a r\u0103mas f\u0103r\u0103 r\u0103spuns<\/p>\n

\u00cen tot acest schimb de replici, \u00eentrebarea reporterului G\u00e2ndul a r\u0103mas f\u0103r\u0103 un r\u0103spuns din partea reprezentan\u021bilor USR. \u00cen schimb, ace\u0219tia au contestat contextul \u00een care jurnalistul \u00ee\u0219i formula \u00eentrebarea \u0219i l-au acuzat de \u201eafirma\u021bii politice\u201d \u0219i \u201eminciuni\u201d. Atitudinea agresiv\u0103 a unui partid politic nu va intimida o redac\u021bie de \u0219tiri, iar jurnali\u0219tii G\u00e2ndul \u00ee\u0219i vor face \u00een continuare meseria, indiferent dac\u0103 unora le va pl\u0103cea sau nu \u0219i \u00een pofida intimid\u0103rilor din partea celor care sunt la Putere.<\/p>\n

O conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 nu poate deveni un spa\u021biu \u00een care \u00eentreb\u0103rile incomode sunt blocate \u00eenainte de a fi formulate, iar jurnalistul este atacat pentru simplul fapt c\u0103 prezint\u0103 contextul necesar unei \u00eentreb\u0103ri. G\u00e2ndul \u00ee\u0219i reafirm\u0103 dreptul de a pune \u00eentreb\u0103ri, inclusiv \u00eentreb\u0103ri incomode, \u0219i de a cere politicienilor explica\u021bii cu privire la propriile declara\u021bii \u0219i pozi\u021bion\u0103ri publice.<\/p>\n

USR a amenin\u021bat \u00een repetate r\u00e2nduri ziarul<\/p>\n

Episodul de la conferin\u021ba de pres\u0103 nu este unul izolat. \u00cen ultima perioad\u0103, mini\u0219trii USR \u0219i chiar partidul \u00een sine au lansat \u00een mod repetat atacuri la adresa G\u00e2ndul, au acuzat publica\u021bia de \u201eFake News\u201d, au contestat informa\u021biile publicate de ziar \u0219i chiar au adresat amenin\u021b\u0103ri \u0219i presiuni la adresa publica\u021biei.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Radu Miru\u021b\u0103 \u00eencearc\u0103 intimidarea presei \u0219i amenin\u021b\u0103 G\u00e2ndul<\/p>\n

Ministrul demis al Ap\u0103r\u0103rii, care a fost considerat de USR potrivit \u0219i la Economie, Turism, Antreprenoriat sau chiar Transporturi, a lansat un atac virulent<\/a> la adresa publica\u021biei independente G\u00e2ndul \u0219i jurnali\u0219tilor s\u0103i.<\/p>\n

\u00cen \u00eencercarea de a suprima libera exprimare pentru articolele critice la adresa sa \u0219i a Guvernului, Radu Miru\u021b\u0103 a amenin\u021bat c\u0103 va da ziarul \u00een judecat\u0103 pentru c\u0103 a dezv\u0103luit c\u0103, sub numele lui Radu Miru\u021b\u0103, agen\u021bia de travel TUI Rom\u00e2nia a fost licen\u021biat\u0103 chiar de el \u0219i, la c\u00e2teva luni dup\u0103, ministrul a achizi\u021bionat de la ace\u0219tia un pachet la un resort de lux de cinci stele din Turcia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De altfel, ministrul a mai acuzat ziarul de minciuni \u0219i ne-a amenin\u021bat cu ac\u021biune \u00een instan\u021b\u0103. Demont\u0103m minciunile lui Radu Miru\u021b\u0103. De altfel, Miru\u021b\u0103 nu este la prima \u201eabatere\u201d de a demonta un \u00eenchipuit Fake News, a\u0219a cum G\u00e2ndul a mai ar\u0103tat, cu dovezi, sub titlul: Miru\u021b\u0103 acuz\u0103 Fake News \u0219i public\u0103 \u201edeclara\u021bia complet\u0103 cu privire la satelitul rom\u00e2nesc\u201d. Doar c\u0103 nu este complet\u0103, ci are 29 de secunde, dintr-un total de 1 minut \u0219i 10 secunde. G\u00e2ndul public\u0103 declara\u021bia complet\u0103.<\/a><\/p>\n

\u0218i Diana Buzoianu a acuzat G\u00e2ndul de \u201eFake News\u201d<\/p>\n

\u0218i ministra demis\u0103 a Mediului, Diana Buzoianu, a acuzat G\u00e2ndul de \u201eFake News\u201d<\/a> dup\u0103 ce a scris c\u0103 ministra USR face angaj\u0103ri pe repede \u00eenainte la Apele Rom\u00e2ne. Ziarul a prezentat documentele \u0219i informa\u021biile care au stat la baza articolului \u0219i chiar a stat de vorb\u0103 cu liderul de sindicat de la Apele Rom\u00e2ne care a confirmat c\u0103 nimeni nu se angajeaz\u0103 f\u0103r\u0103 aprobarea ministrei.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La fel ca \u015fi colegul s\u0103u de partid \u015fi de guvern,\u00a0Radu Miru\u0163\u0103, Buzoianu a acuzat publica\u0163ia G\u00e2ndul de fake news, pe motiv c\u0103 \u201egrupurile de interese sunt tare sup\u0103rate \u0219i url\u0103 zilele astea c\u0103 e revolt\u0103tor s\u0103 nu le mai fie prelungite din pix posturile celor care au \u00eentors ochii la corup\u021bie \u0219i au livrat dezastru \u00een local. Voi ce crede\u021bi? A, \u0219i da, vom face pl\u00e2ngere la CNA.\u201d<\/p>\n

A\u015fa cum am demontat acuza\u0163iile f\u0103r\u0103 acoperire ale ministrului Ap\u0103r\u0103rii, am demontat \u0219i acuza\u021biile colegei sale, ministra Diana Buzoianu. Ultimul derapaj al partidului la adresa presei s-a produs chiar la finalul Comitetului pentru reconfirmarea pre\u0219edintelui Fritz, declarat de dou\u0103 instan\u021be din Rom\u00e2nia \u00een conflict de interese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"USR continu\u0103 atacurile la adresa G\u00e2ndul, iar conferin\u021ba de pres\u0103 organizat\u0103 dup\u0103 \u0219edin\u021ba \u00een care Dominic Fritz a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":269038,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[74320,32,33,341,31,2993,52801,717,1193,36,37,44266,27,34,35,14545,25,539,41,40,38,39,26,28,29,30,890],"class_list":["post-269037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-atacuri-presa","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ccr","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-conferinta-de-presa","tag-cristian-seidler","tag-diana-buzoianu","tag-dominic-fritz","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gandul","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-libertatea-presei","tag-news","tag-radu-miruta","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-usr"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117126240207871238","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}