{"id":269093,"date":"2026-08-20T06:52:14","date_gmt":"2026-08-20T06:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/269093\/"},"modified":"2026-08-20T06:52:14","modified_gmt":"2026-08-20T06:52:14","slug":"dosarul-oxy-residence-2-camatari-pe-lista-finantarii-proiectului-cum-si-a-pierdut-avocata-lungu-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/269093\/","title":{"rendered":"Dosarul \u201eOxy Residence 2\u201d. C\u0103m\u0103tari pe lista finan\u021b\u0103rii proiectului. Cum \u0219i-a pierdut avocata Lungu casa"},"content":{"rendered":"

Anchetatorii Parchetului General au audiat-o ca suspect pe administratoarea firmei care derula proiectul imobiliar Oxy Residence 2<\/a>, avocata Mariana Lungu. Aceasta a povestit \u00een detaliu dedesubturile afacerii care, \u00een final, a ajuns s\u0103 fie investigat\u0103 ca urmare a pl\u00e2ngerilor penale depuse.<\/p>\n

Femeia a relatat cum a ajuns s\u0103 administreze firma lui Ioan C\u0103runtu, a descris rela\u021bia cu familia acestuia, problemele penale anterioare ale dezvoltatorului \u0219i a dat detalii despre cei care se ocupau efectiv de v\u00e2nz\u0103ri c\u0103tre clien\u021bi.<\/p>\n

\"Loading\u00a0Loading …<\/p>\n

Avocata a povestit \u0219i despre problemele penale anterioare ale celui care a instalat-o la c\u00e2rma afacerilor sale \u0219i a mai explicat anchetatorilor c\u0103 Moraru \u0219i C\u0103runtu erau coordonatorii de facto a v\u00e2nz\u0103rilor apartamentelor.<\/p>\n

Cum a ajuns Mariana Lungu s\u0103 administreze firma lui C\u0103runtu<\/p>\n

\u201ePe numitul C\u0103runtu Ioan \u0219i C\u0103runtu Adriana i-am cunoscut \u00een jurul anului 2000-2001. \u00cen urm\u0103 cu aproximativ 14 ani, \u00een urma unei discu\u021bii cu C\u0103runtu Adriana \u0219i \u00eentruc\u00e2t aveam anumite probleme \u0219i de s\u0103n\u0103tate \u0219i financiare, s-a oferit s\u0103 m\u0103 sprijine \u00een sensul de a vorbi cu C\u0103runtu Ioan s\u0103 colaborez cu el.<\/p>\n

Ulterior, m-am \u00eent\u00e2lnit \u0219i cu C\u0103runtu Ioan, care a fost de acord s\u0103 colabor\u0103m pe chestiuni juridice. \u00cen acea perioad\u0103, de\u021binea ABIL CONSTRUCT SRL. \u00centre timp C\u0103runtu Ioan a fost re\u021binut, \u00eentruc\u00e2t a avut ni\u0219te probleme referitoare la returnarea de TVA, aproximativ \u00een perioada 2013-2014.<\/p>\n

Din c\u00e2te cunosc, dup\u0103 ce a fost arestat preventiv timp de 6 luni, deoarece nu mai putea s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 atribu\u021bii de administrator \u00een cadrul unei societ\u0103\u021bi comerciale, \u0219i nici mama lui, m-a rugat pe mine s\u0103 fiu asociat \u00eentr-o societate comercial\u0103, respectiv Trade & Construct Development\u201d, a povestit avocata Mariana Lungu anchetatorilor PICCJ.<\/p>\n

Proiect administrat de avoca\u021bi, \u201epr\u0103duit\u201d de patron<\/p>\n

\u201eIni\u021bial am fost asociat unic, ulterior a intrat al\u0103turi de mine asociat \u0219i colegul meu Da\u0219cov Marian. Administratori au fost mai mul\u021bi, iar ultimul a fost Velciu care a plecat \u00een urma unor certuri ale c\u0103ror motive nu le cunosc.<\/p>\n

Ulterior dezvolt\u0103rii proiectului Oxy Residence 1, ce a func\u021bionat foarte bine, acesta a dorit s\u0103 deruleze un nou proiect dezvoltat de c\u0103tre o nou\u0103 societate, astfel lu\u00e2nd fiin\u021b\u0103 societatea Top & Construct Dezvoltare SRL, asocia\u021bi \u0219i administratori fiind eu \u0219i Marian Da\u0219cov.<\/p>\n

Indic faptul c\u0103 pentru societatea Top & Construct am fost doar un administrator scriptic \u0219i nu \u0219i faptic. Cel care se ocupa \u00een fapt de societate era numitul C\u0103runtu Ioan.<\/p>\n

Vreau s\u0103 men\u021bionez faptul c\u0103 eu nu aveam acces la conturi \u0219i C\u0103runtu Ioan era cel care se ocupa de gestionarea conturilor societ\u0103\u021bii.<\/p>\n

La sugestia lui C\u0103runtu Ioan am fost de acord s\u0103 \u00eel \u00eemputernicesc pe numitul Moraru Marius Teodor pentru ca acesta s\u0103 \u00eencheie promisiuni pentru cele dou\u0103 societ\u0103\u021bi respectiv Top \u0219i Trade.<\/p>\n

Mai ar\u0103t faptul c\u0103 niciunul dintre promiten\u021bi nu au negociat cu mine \u0219i nu au discutat cu mine condi\u021biile de contractare sau de plat\u0103, aceste discu\u021bii se purtau cu C\u0103runtu Ioan \u0219i cu Moraru Teodor, cu precizarea c\u0103 numitul Moraru Teodor era tot un subaltern \u00een rela\u021bia cu C\u0103runtu Ioan\u201d, le-a mai spus avocata Lungu anchetatorilor.<\/p>\n

C\u0103m\u0103tari pe lista finan\u021b\u0103rii proiectului<\/p>\n

\u201ePentru dezvoltarea proiectului, numitul C\u0103runtu Ioan a \u00eencercat s\u0103 acceseze diferite IFN, \u00een cele din urm\u0103 \u00eencheind un contract cu CROWDESTATE, o firm\u0103 din Estonia.<\/p>\n

\u00cen anul 2020-2021, \u00een urma unui litigiu \u00een instan\u021b\u0103, a existat o perioad\u0103 de 9 luni de zile \u00een care lucr\u0103rile s-au sistat, iar \u00een cele din urm\u0103 a fost pl\u0103tit\u0103 o sum\u0103 de bani ca desp\u0103gubiri.<\/p>\n

Din aceast\u0103 cauz\u0103 s-a pierdut finan\u021barea din partea CROWDESTATE. Astfel, a fost nevoit ulterior s\u0103 se \u00eemprumute de la IFN-uri \u0219i de la c\u0103m\u0103tari.<\/p>\n

\u00cen luna noiembrie 2025, C\u0103runtu Ioan a contractat un credit de la Axe Capital IFN \u00een valoare de 13.500.000 lei pe Trade, eu av\u00e2nd calitatea de fidejusor pe persoan\u0103 fizic\u0103.<\/p>\n

Din cauza neachit\u0103rii acestui credit, am fost executat\u0103 silit \u0219i am pierdut apartamentul din Str. Po\u0219talionului, (\u2026) mun. Bucure\u0219ti, motiv pentru care am fost nevoit\u0103 s\u0103 plec \u00een luna iunie a acestui an.<\/p>\n

\u00cen luna octombrie 2025, vr\u00e2nd s\u0103 plec de la C\u0103runtu Ioan, acesta a fost de acord \u0219i mi-a zis s\u0103 \u00eemi caut de lucru.<\/p>\n

Ulterior, la sf\u00e2r\u0219itul anului 2025, din cauza presiunilor cu c\u0103m\u0103tarii \u0219i IFN-urile, mi-a spus c\u0103 va pleca \u00eentr-un concediu mai lung, dar m-a asigurat c\u0103 vom p\u0103stra leg\u0103tura\u201d, a povestit femeia audiat\u0103 ca suspect \u00een dosar.<\/p>\n

Plecarea din \u021bar\u0103<\/p>\n

\u201eDup\u0103 ce acesta a plecat din \u021bar\u0103, acesta nu mai r\u0103spundea la telefon de teama creditorilor. Am reu\u0219it s\u0103 iau leg\u0103tura cu C\u0103runtu Adriana \u0219i i-am comunicat faptul c\u0103 am fost c\u0103utat\u0103 de c\u0103tre o societate de creditare.<\/p>\n

Precizez c\u0103 \u0219tiam c\u0103 se va \u00eentoarce pe data de 18 ianuarie, lucru pe care l-am comunicat tuturor celor care \u00eel c\u0103utau. Am mai discutat cu numitul C\u0103runtu Ioan \u00een \u00eencercarea de a rezolva diferite probleme inclusiv cesiunea la clubul de fotbal, unde p\u0103r\u021bile sociale erau pe numele meu.<\/p>\n

Ultima mea discu\u021bie a fost \u00een data de 15 ianuarie 2025. Precizez c\u0103 pe numita Dr\u0103gan Georgeta o cunosc \u00eentruc\u00e2t este mama lui Dr\u0103gan Alexandra Ioana, \u00eens\u0103 nu pot s\u0103 spun c\u0103 \u00eendeplinea vreo atribu\u021bie \u00een societatea Top sau Trade, \u0219i ea avea un rol formal la fel ca mine.<\/p>\n

Precizez c\u0103 numita Dr\u0103gan Georgeta nu mi-a spus vreodat\u0103 c\u0103 a fost c\u0103utat\u0103 de c\u0103tre ANAF. Doresc s\u0103 precizez faptul c\u0103 raportat la suprapunerile apartamentelor nu \u021bineam o situa\u021bie clar\u0103 cu privire la apartamentele promise \u0219i cele libere, \u0219i nici nu consider c\u0103 intra \u00een atribu\u021biile mele. Indic faptul c\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een ianuarie-februarie 2026 nu aveam cuno\u0219tin\u021b\u0103 de nicio suprapunere.<\/p>\n

Totodat\u0103, doresc s\u0103 adaug faptul c\u0103 nici notarul S\u00eerbulescu Raluca nu avea cuno\u0219tin\u021b\u0103 despre aceste suprapuneri.<\/p>\n

Din c\u00e2te cunosc, nu reprezint\u0103 obliga\u021bia notarului s\u0103 \u021bin\u0103 eviden\u021ba cu privire la promisiunile \u00eencheiate \u00een scopul evit\u0103rii de suprapunerii, ci consider c\u0103 ar intra \u00een atribu\u021biile dezvoltatorului.<\/p>\n

Doresc s\u0103 adaug faptul c\u0103 nu acum avut niciun beneficiu real pentru faptul c\u0103 am fost asociat \u00een societ\u0103\u021bile Top \u0219i Trade\u201d, este confesiunea complet\u0103 a avocatei care acum este cercetat\u0103 al\u0103turi de C\u0103runtu \u0219i Moraru \u00een acest dosar.<\/p>\n

A doua abatere<\/p>\n

Potrivit datelor publice rezult\u0103 c\u0103 Ioan C\u0103runtu, c\u0103ruia apropia\u021bii \u00eei spun Ionu\u021b, a mai fost condamnat o dat\u0103 \u00een anul 2016 dar \u00een prezent a fost deja reabilitat pe cale judec\u0103toreasc\u0103.<\/p>\n

Astfel, prin sentin\u021ba penal\u0103 nr. 2344 din data de 11.10.2016, dispus\u0103 \u00een dosarul nr. 18974\/3\/2015, definitiv\u0103, Tribunalul Bucure\u0219ti a hot\u0103r\u00e2t, \u00een baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbarea \u00eencadr\u0103rii juridice a faptei prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241\/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., re\u0163inute \u00een sarcina inculpatului C\u0103runtu Ioan (cele 10 acte materiale), \u00een infrac\u0163iunea prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 8 alin. 1 din Legea 241\/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., fiind deci re\u0163inute 16 acte materiale \u00een forma tentativei.<\/p>\n

1. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 2 ani \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241\/2005 , cu aplic. art. 35 alin. 1C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art.19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

\u00cen baza art. 67 alin. 2 C.p. aplic\u0103 inculpatului pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii exercit\u0103rii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b \u015fi g ( dreptul de a mai desf\u0103\u015fura activitatea de comerciant) C.p., pe o perioad\u0103 de 5 ani , \u00een condi\u0163iile art. 68 C.p.<\/p>\n

2. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 1 an \u015fi 3 luni \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 32 C.p. rap. la art.8 alin. 1 din Legea 241\/2005 , cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art.19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

\u00cen baza art. 67 alin. 2 C.p. aplic\u0103 inculpatului pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii exercit\u0103rii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b \u015fi g ( dreptul de a mai desf\u0103\u015fura activitatea de comerciant) C.p., pe o perioad\u0103 de 5 ani , \u00een condi\u0163iile art. 68 C.p.<\/p>\n

3. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c \u015fi alin. 6 C.p condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 110 zile amend\u0103 a 500 lei suma corespunz\u0103toare unei zile amend\u0103, urm\u00e2nd deci ca inculpatul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 55.000 lei amend\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 322 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

4. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 9 luni \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 320 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art.19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

5. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c \u015fi alin. 6 C.p condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 110 zile amend\u0103 a 500 lei suma corespunz\u0103toare unei zile amend\u0103, urm\u00e2nd deci ca inculpatul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 55.000 lei amend\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 322 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

6. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 1 an \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 320 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

7. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c \u015fi alin. 6 C.p condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 110 zile amend\u0103 a 500 lei suma corespunz\u0103toare unei zile amend\u0103, urm\u00e2nd deci ca inculpatul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 55.000 lei amend\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 317 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

8. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b \u015fi alin. 6 C.p. condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 90 zile amend\u0103 a 500 lei suma corespunz\u0103toare unei zile amend\u0103, urm\u00e2nd deci ca inculpatul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 45.000 lei amend\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 317 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

9. \u00cen baza art. 396 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c \u015fi alin. 6 C.p condamn\u0103 pe inculpatul C\u0103runtu Ioan la o pedeaps\u0103 de 110 zile amend\u0103 a 500 lei suma corespunz\u0103toare unei zile amend\u0103, urm\u00e2nd deci ca inculpatul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 55.000 lei amend\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii prev. de art. 318 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 19 din Legea 682\/2002.<\/p>\n

\u00cen baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b, c \u015fi e C.p. , art. 45 alin.1 \u015fi alin. 3 lit. a C.p. contope\u015fte pedepsele stabilite mai sus, urm\u00e2nd ca inculpatul s\u0103 execute pedeapsa principal\u0103 de 3 ani \u00eenchisoare \u015fi 125.000 lei amend\u0103, precum \u015fi pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii exercit\u0103rii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b \u015fi g ( dreptul de a mai desf\u0103\u015fura activitatea de comerciant) C.p., pe o perioad\u0103 de 5 ani.<\/p>\n

\u00cen baza art. 91C.p. suspend\u0103 sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani \u00eenchisoare (nu \u015fi a pedepsei amenzii!) pe durata unui termen de \u00eencercare de 4 ani, stabilit \u00een conformitate cu disp. art. 92 C.p.<\/p>\n

\u201eJames Bond\u201d al imobiliarelor<\/p>\n

Acesta a avut de respectat o serie de m\u0103suri \u0219i obliga\u021bii legale pe care dac\u0103 le-ar fi \u00eenc\u0103lcat ar fi putut ajunge s\u0103 execute \u00een regim de deten\u021bie pedeapsa final\u0103 primit\u0103.<\/p>\n

Tot atunci instan\u021ba a dispus desfiin\u0163area total\u0103 a \u00eenscrisurilor falsificate, respectiv: acte constitutive, declara\u0163ii notariale, \u00eemputerniciri, acte de proprietate, contracte de comodat \u015fi alte documente depuse la Registrul Comer\u0163ului \u00een vederea \u00eenfiin\u0163\u0103rii celor 153 societ\u0103\u0163i comerciale, precum \u015fi desfiin\u0163area total\u0103 a celor 3 c\u0103r\u0163i de identitate pe numele GRECU GABRIEL R\u0102ZVAN, XXXXXXX, JIANU MARIAN, CNP XXXXXx; GEREBEN JOZSEF , CNP XXXXXXXX; 2 pa\u015fapoarte pe numele JIANU MARIAN, GEREBEN JOZSEF, CNP XXXXXXXsi 2 permise de conducere falsificate, pe numele JIANU MARIAN, CNP XXXXXXXX; GEREBEN JOZSEF, CNP XXXXXXXX, av\u00e2nd aplicate fotografia inculpatului C\u0102RUNTU IOAN, 1 carte de identitate pe numele CEBOTARU MARIUS, CNP XXXXXXXX; un permis conducere pe numele CEBOTARU MARIUS, CNP XXXXXXXXX; un pa\u015faport pe numele CEBOTARU MARIUS, CNP XXXXXXXXX, av\u00e2nd aplicata fotografia inculpatului Moraru Marius Teodor si 2 carti de identitate pe numele BOBEIA CAMELIA ADRIANA, CNP XXXXXXXX \u015fi IONI\u0162\u0102 ST\u0102NU\u0162A, CNP XXXXXXXX, 2 pa\u015fapoarte cu acelea\u015fi identit\u0103\u0163i , av\u00e2nd aplicata fotografia inculpatei C\u0102RUNTU ADRIANA.<\/p>\n

Prin aceea\u0219i decizie s-a mai dispus la acel moment confiscarea special\u0103 a bunurilor ridicate cu ocazia perchezi\u0163iei domiciliare din locuin\u0163a inculpatului \u015fi folosite la s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunilor , respectiv: laptopuri, harduri externe, carduri bancare, dispozitive token, cartele telefonice, \u015ftampile, depuse la Camera de Corpuri Delicte.
Dispune confiscarea instrumentelor oficiale falsificate.<\/p>\n

Pentru aceste fapte a intervenit reabilitarea judec\u0103toreasc\u0103, \u00een urma cererii introduse de c\u0103tre condamnat \u00een luna lunie 2026, faptele fiind \u00eendep\u0103rtate din cazierul judiciar.<\/p>\n

Din complex \u00een \u00eenchisoare<\/p>\n

Curtea de Apel Bucure\u0219ti a emis un mandat de arestare preventiv\u0103 pentru 30 de zile pe numele lui Marius Teodor Moraru, \u00een dosarul fraudelor Oxy Residence, dar decizia nu este definitiv\u0103 \u0219i poate fi contestat\u0103 la instan\u021ba suprem\u0103.<\/p>\n

\u201eAdmite propunerea de arestare preventiv\u0103 formulat\u0103 de Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Sec\u0163ia de Urm\u0103rire Penal\u0103.<\/p>\n

\u00cen baza art. 226 C. proc.pen., art.202 alin.1 \u015fi alin.4 lit.3 C.proc.pen. \u015fi art.223 alin.1 lit.a C.proc.pen., dispune arestarea preventiv\u0103 pentru o durat\u0103 de 30 de zile a inculpatului Moraru Marius Teodor, respectiv de la 14.08.2026 p\u00e2n\u0103 la 12.09.2026, inclusiv.<\/p>\n

\u00cen baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina acestuia. Cu drept de contesta\u0163ie \u00een termen de 48 de ore de la pronun\u021bare. Pronun\u0163at\u0103 \u00een camer\u0103 de consiliu, azi 13.08.2026, ora 22.10\u201d, se arat\u0103 \u00een minuta deciziei de joi sear\u0103 a CAB.<\/p>\n

\u00cen cazul dezvoltatorului priectului imobiliar Oxy Residence, Ionu\u021b C\u0103runtu, fugit din \u021bar\u0103 \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul anului, magistratul CAB a stabilit disjungerea dosarului de propunere si judecarea propunerii arest\u0103rii fa\u021b\u0103 de acesta la un moment ulterior.<\/p>\n

\u00cen cazul judec\u0103rii unor persoane \u00een lips\u0103 procedura de citare devine mai anevoioas\u0103 pentru \u00eendeplinirea sa legal\u0103, iar judecata \u00een astfel de cazuri este \u00eengreunat\u0103.<\/p>\n

Parchetul General, \u201e\u00een vizit\u0103\u201d la Oxy Residence<\/p>\n

Procurorii Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u0219i poli\u021bi\u0219tii au f\u0103cut, \u00een 12 august, 19 perchezi\u021bii \u00eentr-un dosar privind presupuse \u00een\u0219el\u0103ciuni imobiliare \u0219i sp\u0103larea banilor.<\/p>\n

Anchetatorii sus\u021bin c\u0103 acelea\u0219i apartamente ar fi fost promise mai multor cump\u0103r\u0103tori, iar prejudiciul estimat p\u00e2n\u0103 \u00een prezent se ridic\u0103 la aproximativ 16 milioane de lei. Descinderile s-au desf\u0103\u0219urat \u00een Bucure\u0219ti \u0219i \u00een jude\u021bele Ilfov, Giurgiu \u0219i Prahova.<\/p>\n

Au fost puse \u00een aplicare 14 mandate \u00een Bucure\u0219ti, dou\u0103 \u00een Ilfov, unul \u00een Giurgiu \u0219i dou\u0103 \u00een Prahova.\u00a0G\u00e2ndul<\/a>\u00a0a atras aten\u021bia \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni asupra acestui caz.<\/p>\n

Dup\u0103 audieri maraton de peste 24 de ore, anchetatorii i-au re\u021binut pe cei doi artizani ai afacerii, dezvoltatorul Ionu\u021b C\u0103runtu \u0219i apropiatul acestuia Marius Teodor Moraru \u0219i au pus sub control judiciar alte dou\u0103 persoane.<\/p>\n

Avocat\u0103 cu state vechi, la c\u00e2rma firmei din spatele Oxy<\/p>\n

Anchetatorii PICCJ au descoperit dup\u0103 demararea cercet\u0103rilor c\u0103 persoana care administreaz\u0103 societatea Top & Construct Dezvoltare, cea care a dezvoltat proiectul Oxy Residence 2, are calitatea de avocat \u00een Baroul Bucure\u0219ti din anul 2000.<\/p>\n

Ancheta vizeaz\u0103 persoane fizice, printre care administratori ai unor societ\u0103\u021bi comerciale, precum \u0219i mai multe persoane juridice, inclusiv societ\u0103\u021bi comerciale \u0219i institu\u021bii financiare nebancare.<\/p>\n

Totodat\u0103, anchetatorii efectueaz\u0103 verific\u0103ri la o institu\u021bie \u0219i la patru birouri notariale, \u00een vederea ob\u021binerii unor documente necesare complet\u0103rii probatoriului. S-au c\u0103utat \u00eenscrisuri, obiecte, valori \u0219i date informatice care ar putea avea leg\u0103tur\u0103 cu faptele cercetate.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Apartamente promise mai multor cump\u0103r\u0103tori<\/p>\n

Potrivit procurorilor, persoanele cercetate ar fi \u00eencheiat mai multe promisiuni de v\u00e2nzare-cump\u0103rare pentru apartamente care urmau s\u0103 fie construite \u00eentr-un complex imobiliar din Sectorul 5 al Capitalei.<\/p>\n

Lucr\u0103rile la spa\u021biile locative promise nu ar fi fost finalizate. \u00cen unele situa\u021bii, acelea\u0219i apartamente ar fi fost promise mai multor poten\u021biali cump\u0103r\u0103tori, f\u0103r\u0103 ca ace\u0219tia s\u0103 cunoasc\u0103 situa\u021bia juridic\u0103 real\u0103 a imobilelor.<\/p>\n

Anchetatorii sus\u021bin c\u0103 persoanele cercetate ar fi \u00eencasat avansuri de la cump\u0103r\u0103tori, iar ulterior banii ar fi fost transfera\u021bi succesiv prin conturile mai multor societ\u0103\u021bi comerciale interpuse, controlate \u00een fapt de acelea\u0219i persoane.\u00a0Sumele ar fi fost apoi retrase \u00een numerar, \u00een interesul \u0219i beneficiul persoanelor cercetate.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Prejudiciul estimat p\u00e2n\u0103 la acest moment, aproximativ 16 milioane de lei<\/p>\n

\u00cen func\u021bie de rezultatul perchezi\u021biilor \u0219i de probele administrate \u00een dosar, procurorul urmeaz\u0103 s\u0103 dispun\u0103 m\u0103surile legale care se impun.<\/p>\n

Parchetul precizeaz\u0103 c\u0103 perchezi\u021bia domiciliar\u0103 este un procedeu probatoriu destinat descoperirii \u0219i str\u00e2ngerii probelor necesare solu\u021bion\u0103rii cauzei \u0219i subliniaz\u0103 c\u0103 aceasta nu \u00eencalc\u0103 principiul prezum\u021biei de nevinov\u0103\u021bie.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jurnali\u0219tii de la G\u00e2ndul au atras aten\u021bia \u00een urm\u0103 cu c\u00e2teva luni asupra acestui subiect,\u00a0AICI<\/a>. Societatea Top & Construct Dezvoltare SRL, care are o cifr\u0103 de afaceri de peste 13 milioane de euro, este acuzat\u0103 c\u0103 \u0219i-ar fi p\u0103c\u0103lit clien\u021bii, c\u0103rora nu le mai pred\u0103 apartamentele de pe \u0218oseaua Bucure\u0219ti \u2013 M\u0103gurele, din Sectorul 5.<\/p>\n

Mai mult, dezvoltatorul blocurilor Oxy Residence 1 \u0219i Oxy Residence 2 este acuzat c\u0103 ar fi v\u00e2ndut locuin\u021be de dou\u0103 ori \u2013 o schem\u0103 consacrat\u0103 deja de al\u021bi dezvoltatori mai mari.<\/p>\n

Clien\u021bii Oxy se pl\u00e2ng c\u0103 nu mai dau de administratori, iar la unul dintre blocuri nu ar exista nici m\u0103car electricitate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Anchetatorii Parchetului General au audiat-o ca suspect pe administratoarea firmei care derula proiectul imobiliar Oxy Residence 2, avocata…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":269094,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,74334,31,36,37,27,74335,34,35,74336,25,74337,1266,1360,36120,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-269093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-caruntu-adriana","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-ioan-caruntu","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mariana-lungu","tag-news","tag-oxy-residence","tag-parchetul-general","tag-perchezitii","tag-piccj","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117126519745284436","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}