{"id":272460,"date":"2026-08-23T01:47:19","date_gmt":"2026-08-23T01:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/272460\/"},"modified":"2026-08-23T01:47:19","modified_gmt":"2026-08-23T01:47:19","slug":"triunghiul-rivalitatii-geopolitice-din-asia-de-est-rusia-japonia-si-china-kurilele-ca-punct-de-presiune-strategica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/272460\/","title":{"rendered":"Triunghiul rivalit\u0103\u021bii geopolitice din Asia de Est: Rusia, Japonia \u0219i China. Kurilele ca punct de presiune strategic\u0103"},"content":{"rendered":"

Vizita lui Vladimir Putin pe insula Iturup\/Etorofu, \u00een 13 august 2026, trebuie privit\u0103 dincolo de dimensiunea simbolic\u0103 a vechii dispute teritoriale ruso-japoneze. Insula este administrat\u0103 de Rusia, dar revendicat\u0103 de Japonia ca parte a \u201eTeritoriilor de Nord\u201d, al\u0103turi de Kunashir, Shikotan \u0219i Habomai. Disputa dateaz\u0103 de la sf\u00e2r\u0219itul celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial \u0219i continu\u0103 s\u0103 \u00eempiedice \u00eencheierea unui tratat formal de pace \u00eentre Rusia \u0219i Japonia.[i]<\/a><\/p>\n

Prin vizita sa \u2014 prima efectuat\u0103 de Putin \u00een arhipelagul disputat \u2014 liderul rus transmite f\u0103r\u0103 echivoc c\u0103 Moscova consider\u0103 insulele teritoriu rusesc \u0219i c\u0103 perspectiva unor concesii teritoriale c\u0103tre Tokyo este, \u00een actualul context, practic inexistent\u0103. Vizita constituie astfel o provocare politic\u0103 deliberat\u0103 la adresa Japoniei.<\/p>\n

Totu\u0219i, gestul nu trebuie redus doar la disputa legat\u0103 de suveranitate. El se \u00eenscrie \u00eentr-o deteriorare mult mai ampl\u0103 a mediului strategic din Asia de Nord-Est. Institutul pentru Studiul R\u0103zboiului (ISW) apreciaz\u0103 recent c\u0103 vizita lui Putin \u00een Kurile a fost probabil un element al r\u0103spunsului Kremlinului la lansarea documentului Cartea Alb\u0103 a Ap\u0103r\u0103rii publicat\u0103 de executivul din Japonia \u00een 2026 \u0219i c\u0103 a urm\u0103rit s\u0103 submineze eforturile premierului Sanae Takaichi de consolidare a capacit\u0103\u021bilor de ap\u0103rare ale Japoniei.[ii]<\/a> Putin \u00eensu\u0219i a criticat documentul japonez pentru identificarea Rusiei drept una dintre amenin\u021b\u0103rile importante la adresa securit\u0103\u021bii Japoniei. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, vizita poate fi citit\u0103 nu numai ca reafirmare a suveranit\u0103\u021bii ruse asupra insulelor, ci \u0219i ca un mesaj strategic adresat Tokyo: consolidarea militar\u0103 japonez\u0103 \u0219i apropierea de Statele Unite vor primi un r\u0103spuns \u0219i pe flancul nordic al Japoniei.<\/p>\n

\"\"Abandonarea tentativelor de reconciliere ruso-japoneze<\/p>\n

Gestul marcheaz\u0103 totodat\u0103 distan\u021ba parcurs\u0103 fa\u021b\u0103 de perioada Shinzo Abe, c\u00e2nd Japonia \u00eencerca s\u0103 construiasc\u0103 o rela\u021bie economic\u0103 \u0219i politic\u0103 mai apropiat\u0103 cu Rusia, \u00een speran\u021ba c\u0103 aceasta va facilita un compromis asupra insulelor disputate. Premierul Abe \u0219i V. Putin s-au \u00eent\u00e2lnit \u00een repetate r\u00e2nduri, iar Tokyo a \u00eencercat inclusiv s\u0103 r\u0103spund\u0103 preocup\u0103rilor Moscovei privind eventuala extindere a prezen\u021bei militare americane asupra unor teritorii care ar fi fost retrocedate Japoniei. Strategia nu a produs \u00eens\u0103 rezultatul urm\u0103rit, iar negocierile erau deja \u00een impas \u00eenainte de ruptura produs\u0103 de r\u0103zboiul din Ucraina.[iii]<\/a><\/p>\n

Invazia rus\u0103 din 2022 a schimbat fundamental aceast\u0103 dinamic\u0103. Japonia s-a al\u0103turat sanc\u021biunilor occidentale, a sprijinit Ucraina \u0219i \u0219i-a aprofundat cooperarea strategic\u0103 at\u00e2t cu Statele Unite, c\u00e2t \u0219i cu NATO. Moscova a \u00eenceput, \u00een consecin\u021b\u0103, s\u0103 trateze Tokyo tot mai pu\u021bin ca pe un poten\u021bial partener diplomatic \u0219i tot mai mult ca pe o component\u0103 asiatic\u0103 a taberei occidentale. Vizita lui Putin poate fi interpretat\u0103, prin urmare, \u0219i ca o sanc\u021bionare politic\u0103 a Japoniei pentru aceast\u0103 repozi\u021bionare.<\/p>\n

Exist\u0103 \u00eens\u0103 \u0219i o explica\u021bie de politic\u0103 intern\u0103 rus\u0103, relevant\u0103 mai ales pentru timing-ul vizitei. Analistul James D. J. Brown a argumentat \u00een The Moscow Times c\u0103 deplasarea lui Putin trebuie pus\u0103 \u0219i \u00een contextul alegerilor parlamentare ruse din septembrie 2026.[iv]<\/a> Controlul asupra Kurilelor beneficiaz\u0103 de un sprijin larg \u00een societatea rus\u0103, iar o vizit\u0103 preziden\u021bial\u0103 \u00eentr-un teritoriu revendicat de Japonia ofer\u0103 Kremlinului posibilitatea unei mobiliz\u0103ri patriotice cu costuri politice reduse. Aceast\u0103 dimensiune intern\u0103 nu contrazice \u00eens\u0103 interpretarea geopolitic\u0103 a vizitei. Dimpotriv\u0103, sugereaz\u0103 c\u0103 acela\u0219i gest poate \u00eendeplini simultan mai multe roluri: reafirmarea suveranit\u0103\u021bii, presiunea asupra Japoniei, demonstrarea fermit\u0103\u021bii preziden\u021biale \u00een fa\u021ba publicului rus \u0219i semnalizare strategic\u0103 \u00een Asia de Nord-Est.<\/p>\n

Este important, de altfel, ca vizita lui Putin s\u0103 nu fie v\u0103zut\u0103 ca un gest f\u0103r\u0103 precedent \u00een politica rus\u0103. Pentru c\u0103 Dmitri Medvedev a devenit, \u00een noiembrie 2010, primul lider rus care a vizitat insulele disputate, deplas\u00e2ndu-se pe Kunashir \u00een calitate de pre\u0219edinte. A\u0219adar nu Boris Iel\u021b\u00een \u0219i nici Putin \u00een primul s\u0103u mandat. Ulterior, ca prim-ministru, a revenit \u00een arhipelag, inclusiv pe insula Iturup \u00een 2015. Vizitele au provocat de fiecare dat\u0103 proteste din partea Japoniei. Ceea ce diferen\u021biaz\u0103 \u00eens\u0103 episodul din 2026 nu este simplul fapt c\u0103 un lider rus viziteaz\u0103 Kurilele, ci contextul strategic \u00een care are loc vizita: rela\u021biile ruso-japoneze sunt mult mai tensionate, iar Japonia \u00ee\u0219i consolideaz\u0103 rapid capacit\u0103\u021bile militare, coopereaz\u0103 activ cu state precum Australia, Filipine, India, Marea Britanie etc., ultima fiind o adversar\u0103 de calibru a Rusiei, mai ales prin prisma ajutorului oferit Ucrainei. Trebuie spus c\u0103 Japonia a devenit unul dintre sus\u021bin\u0103torii majori ai Ucrainei, dar \u00eentr-un mod foarte diferit de SUA sau principalele state europene: predominant \u00een domeniile financiar, umanitar \u0219i de reconstruc\u021bie, iar \u00een plan militar a furnizat \u00een principal echipamente neletale. A\u0219adar un nou motiv pentru care rela\u021biile dintre Moscova \u0219i Tokyo au devenit extrem de reci, \u00een condi\u021biile \u00een care cooperarea strategic\u0103 ruso-chinez\u0103 a c\u0103p\u0103tat o dimensiune militar\u0103 mult mai vizibil\u0103.<\/p>\n

\u00cen acest punct intervine rela\u021bia cu Beijingul. Deteriorarea rela\u021biilor ruso-japoneze trebuie plasat\u0103 \u00een paralel cu apropierea dintre Rusia \u0219i China. Este plauzibil ca ac\u021biunile Moscovei \u00een Kurile s\u0103 aib\u0103 \u0219i o component\u0103 de semnalizare favorabil\u0103 Beijingului, f\u0103r\u0103 ca de aici s\u0103 rezulte c\u0103 vizita lui Putin ar fi fost f\u0103cut\u0103 la cererea Chinei sau special pentru a-i satisface interesele. Nu exist\u0103 dovezi publice care s\u0103 permit\u0103 o asemenea concluzie. Exist\u0103 \u00eens\u0103 o convergen\u021b\u0103 strategic\u0103 obiectiv\u0103: Japonia este principalul aliat american din Asia de Est \u0219i una dintre componentele esen\u021biale ale arhitecturii strategice construite de Statele Unite \u00een Pacific.<\/p>\n

Aceast\u0103 convergen\u021b\u0103 este vizibil\u0103 mai ales \u00een cooperarea militar\u0103 ruso-chinez\u0103. Cele dou\u0103 \u021b\u0103ri desf\u0103\u0219oar\u0103 patrule navale \u0219i aeriene comune, iar \u00een vara anului 2026 nave ruse \u0219i chineze au operat \u00eempreun\u0103 \u00een Pacificul de Vest, Marea Ohotsk \u0219i Marea Japoniei. Patrula naval\u0103 comun\u0103 desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een luna iulie a acestui an a traversat inclusiv str\u00e2mtoarea Etorofu\/Vries, \u00eentre Iturup \u0219i Urup, leg\u00e2nd Marea Ohotsk de Pacificul de Nord-Vest. Semnalul politic la adresa Japoniei \u0219i a SUA a fost unul clar. Cooperarea ruso-chinez\u0103 nu mai este, a\u0219adar, de mult\u0103 vreme, pur diplomatic\u0103 \u0219i economic\u0103: cele dou\u0103 armate \u00ee\u0219i dezvolt\u0103 capacitatea de a ac\u021biona \u00eempreun\u0103 \u00een jurul arhipelagului japonez \u0219i \u00een principalele culoare maritime ale regiunii.<\/p>\n

Trebuie \u00eens\u0103 precizat un aspect important. Ministerul chinez al Ap\u0103r\u0103rii a insistat public c\u0103 exerci\u021biile \u0219i patrula comun\u0103 din 2026 au fost organizate \u00een conformitate cu planul anual de cooperare militar\u0103 \u0219i c\u0103 \u201enu au leg\u0103tur\u0103 cu situa\u021bia interna\u021bional\u0103 \u0219i regional\u0103 actual\u0103\u201d. Beijingul sus\u021bine, de asemenea, c\u0103 rela\u021bia militar\u0103 cu Rusia respect\u0103 principiile nealinierii, neconfrunt\u0103rii \u0219i neorient\u0103rii \u00eempotriva unei ter\u021be p\u0103r\u021bi. Aparent nimic contrar Cartei ONU.<\/p>\n

Declara\u021bia nu elimin\u0103 \u00eens\u0103 posibilitatea unei semnifica\u021bii strategice mai largi. Exist\u0103 o diferen\u021b\u0103 \u00eentre inten\u021bia politic\u0103 declarat\u0103 \u0219i efectele opera\u021bionale ale unei ac\u021biuni militare. Chiar dac\u0103 patrula nu ar fi fost conceput\u0103 formal ca un mesaj adresat Japoniei sau Statelor Unite, faptul c\u0103 nave ruse \u0219i chineze pot opera coordonat prin str\u00e2mtori aflate \u00een proximitatea Japoniei are \u00een sine valoare strategic\u0103. Mai mult, comentariile unor exper\u021bi militari chinezi publicate \u00een presa de stat au prezentat capacitatea de a traversa aceste culoare maritime tocmai \u00een termenii dep\u0103\u0219irii constr\u00e2ngerilor geografice asociate a\u0219a-numitului \u201eprim lan\u021b de insule\u201d. Prin urmare, negarea oficial\u0103 a unei \u021binte concrete nu anuleaz\u0103 efectul demonstrativ al opera\u021biunilor.<\/p>\n

Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, Kurilele au o valoare strategic\u0103 excep\u021bional\u0103. Ele formeaz\u0103 bariera geografic\u0103 dintre Marea Ohotsk \u0219i Oceanul Pacific, contribuie la protejarea unui spa\u021biu esen\u021bial pentru submarinele strategice ruse \u0219i se afl\u0103 imediat la nord de Hokkaido. Pentru Moscova, controlul militar asupra arhipelagului este astfel legat nu doar de suveranitate sau prestigiu, ci \u0219i de securitatea propriilor for\u021be nucleare \u0219i de accesul Flotei Pacificului c\u0103tre ocean.<\/p>\n

Pentru China, posibilitatea de a opera \u00een aceast\u0103 zon\u0103 este de asemenea important\u0103. Accesul regulat al for\u021belor chineze la Marea Ohotsk \u0219i la culoarele maritime din nordul Japoniei le permite acestora s\u0103 acumuleze experien\u021b\u0103 opera\u021bional\u0103 \u00eentr-un spa\u021biu diferit de principalele axe maritime chineze din Marea Chinei de Est, zona Taiwanului \u0219i Marea Chinei de Sud. \u00centr-un scenariu de intensificare a competi\u021biei strategice cu Statele Unite \u0219i Japonia, posibilitatea de a opera \u0219i la nord sau nord-est de arhipelagul japonez ar complica planificarea defensiv\u0103 a Tokyo \u0219i Washingtonului.<\/p>\n

Ce fel de cadouri geopolitice poate oferi Putin Chinei?<\/p>\n

Men\u021bion\u0103m aici ipoteza unui posibil \u201etroc\u201d strategic ruso-chinez. \u00cen forma sa maximal\u0103, acesta ar presupune ca Rusia s\u0103 permit\u0103 Chinei instalarea unei baze militare \u00een Kurile \u00een schimbul sprijinului economic, tehnologic, diplomatic \u0219i strategic oferit Moscovei de Beijing. O asemenea ipotez\u0103 trebuie \u00eens\u0103 tratat\u0103 cu mult\u0103 pruden\u021b\u0103. \u00cen prezent nu exist\u0103 dovezi publice credibile c\u0103 Rusia \u0219i China negociaz\u0103 instalarea unei baze chineze permanente \u00een Kurile. Mai mult, un asemenea pas ar fi sensibil chiar pentru Moscova, deoarece ar introduce for\u021bele armate ale unei alte mari puteri \u00eentr-un spa\u021biu crucial pentru descurajarea nuclear\u0103 rus\u0103 \u0219i pentru securitatea Extremului Orient.<\/p>\n

Exist\u0103 \u0219i un motiv mai profund pentru care Moscova ar putea ezita s\u0103 accepte o prezen\u021b\u0103 militar\u0103 chinez\u0103 permanent\u0103. Parteneriatul ruso-chinez este construit pe convergen\u021ba intereselor fa\u021b\u0103 de Statele Unite \u0219i alia\u021bii lor, dar aceasta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Rusia este dispus\u0103 s\u0103 renun\u021be la autonomia strategic\u0103 \u00een propriul Extrem Orient. O baz\u0103 permanent\u0103 a Armatei Populare de Eliberare ar transforma China din partener \u00eentr-un actor militar cu prezen\u021b\u0103 teritorial\u0103 direct\u0103 \u00eentr-o regiune \u00een care raportul economic \u0219i demografic dintre cele dou\u0103 state este deja profund asimetric \u00een defavoarea Moscovei. Cum pot fi ru\u0219ii siguri c\u0103 la un moment dat China, condus\u0103 de Xi Jinping sau de un urma\u0219 politic, nu va \u00eencerca s\u0103 anexeze Siberia de Est, teritoriu luat de Imperiul \u021barist de la cel chinez? Din perspectiva Kremlinului, beneficiile unei asemenea concesii ar trebui, prin urmare, s\u0103 fie excep\u021bional de mari pentru a compensa costurile. De pild\u0103 s\u0103 primeasc\u0103 de la China mari stocuri de rachete \u0219i drone, cu cea mai nou\u0103 tehnologie, spre a le folosi contra Ucrainei. Sau zeci de mii de mercenari chinezi. Deocamdat\u0103 nu putem vorbi despre a\u0219a ceva.<\/p>\n

Mult mai plauzibil este un model gradual care nici m\u0103car nu necesit\u0103 existen\u021ba unei baze chineze propriu-zise: exerci\u021bii comune, la pachet cu un acces temporar la infrastructura din insule, rota\u021bii tot mai regulate, \u0219i sprijin logistic. Rusia \u0219i China \u0219i-au permis deja reciproc utilizarea unor facilit\u0103\u021bi \u00een contextul exerci\u021biilor \u0219i patrulelor. Un asemenea model ar putea oferi Beijingului o parte dintre avantajele opera\u021bionale ale unei baze f\u0103r\u0103 costurile politice \u0219i strategice ale instal\u0103rii permanente a for\u021belor chineze pe teritoriu rusesc.<\/p>\n

Din acest motiv, \u00eentrebarea analitic mai util\u0103 nu este \u201eva construi China o baz\u0103 militar\u0103 \u00een Kurile\u201d, ci c\u00e2t de departe poate evolua accesul opera\u021bional chinez la infrastructura militar\u0103 rus\u0103 din Extremul Orient f\u0103r\u0103 ca acesta s\u0103 fie formalizat drept baz\u0103? Distinc\u021bia este important\u0103. \u00cen competi\u021bia militar\u0103 contemporan\u0103, accesul regulat, logistica, interoperabilitatea \u0219i posibilitatea folosirii infrastructurii unui partener pot produce efecte strategice semnificative chiar \u00een absen\u021ba unei garnizoane permanente. Dac\u0103 navele \u0219i avioanele chineze vor \u00eencepe s\u0103 foloseasc\u0103 regulat facilit\u0103\u021bi din Kurile sau Sakhalin pentru realimentare, mentenan\u021b\u0103, rota\u021bii ori opera\u021biuni comune, Rusia \u0219i China ar putea construi treptat o form\u0103 de prezen\u021b\u0103 militar\u0103 integrat\u0103 de facto, f\u0103r\u0103 a o defini vreodat\u0103 drept \u201ebaz\u0103 chinez\u0103\u201d.<\/p>\n

\u00cen acest sens trebuie \u00een\u021beleas\u0103 \u0219i sintagma \u201eparteneriat f\u0103r\u0103 limite\u201d, utilizat\u0103 de Rusia \u0219i China \u00een februarie 2022. Ea nu trebuie confundat\u0103 cu existen\u021ba unei alian\u021be militare formale. Cele dou\u0103 state nu au un echivalent al articolului 5 al NATO \u0219i nu \u0219i-au asumat public obliga\u021bia automat\u0103 de a intra \u00een r\u0103zboi unul pentru cel\u0103lalt. Cel pu\u021bin la nivel oficial, public. Tocmai aceast\u0103 lips\u0103 de formalizare poate \u00eens\u0103 conferi rela\u021biei o anumit\u0103 flexibilitate strategic\u0103. Fiecare stat poate contribui la cre\u0219terea presiunii asupra adversarilor celuilalt f\u0103r\u0103 asumarea explicit\u0103 a obliga\u021biilor unei alian\u021be militare clasice.<\/p>\n

Pentru Rusia, China ofer\u0103 beneficii economice, tehnologice \u0219i sprijin diplomatic \u00een confruntarea cu Occidentul. Pentru China, Rusia poate contribui la dispersarea aten\u021biei \u0219i resurselor americane \u0219i japoneze \u00een Asia de Nord-Est. Aceast\u0103 complementaritate nu presupune neap\u0103rat existen\u021ba unui plan comun \u00eempotriva Japoniei sau a \u021b\u0103rilor din QUAD. Este suficient ca ac\u021biunile celor dou\u0103 state s\u0103 produc\u0103 efecte strategice convergente.<\/p>\n

Strategia presiunilor multi-direc\u021bionale asupra Japoniei<\/p>\n

Dac\u0103 Moscova cre\u0219te presiunea militar\u0103 \u00een Kurile, Sakhalin \u0219i Marea Ohotsk, Japonia trebuie s\u0103 acorde mai mult\u0103 aten\u021bie flancului s\u0103u nordic. \u00cen acela\u0219i timp, China exercit\u0103 presiune militar\u0103 \u0219i strategic\u0103 asupra Japoniei dinspre Marea Chinei de Est \u0219i Pacificul de Vest. Pentru Tokyo se contureaz\u0103 perspectiva unei probleme strategice pe dou\u0103 direc\u021bii: China \u00een sud \u0219i sud-vest, Rusia \u00een nord (\u0219i desigur, Coreea de Nord, care e extrem de apropiat\u0103 politic de Moscova \u0219i Beijing).<\/p>\n

Aici se afl\u0103 probabil implica\u021bia cea mai important\u0103 a apropierii ruso-chineze pentru Japonia. Moscova \u0219i Beijingul nu au nevoie de o alian\u021b\u0103 militar\u0103 formal\u0103 \u0219i nici de un comandament comun pentru a obliga Japonia s\u0103 distribuie resurse \u00eentre mai multe direc\u021bii strategice. Este suficient ca for\u021bele lor s\u0103 devin\u0103 suficient de interoperabile \u0219i suficient de active \u00een proximitatea arhipelagului pentru ca Tokyo s\u0103 fie nevoit s\u0103 ia \u00een calcul posibilitatea unor presiuni simultane sau succesive.<\/p>\n

\u00cen acest context, vizita lui Putin pe Iturup cap\u0103t\u0103 o semnifica\u021bie mai larg\u0103. Ea este, \u00een primul r\u00e2nd, un mesaj adresat Japoniei privind hot\u0103r\u00e2rea Moscovei de a p\u0103stra controlul asupra insulelor. Nu reprezint\u0103, \u00een sine, o ruptur\u0103 istoric\u0103 f\u0103r\u0103 precedent: Medvedev efectuase vizite similare \u00eencep\u00e2nd din 2010. Diferen\u021ba fundamental\u0103 const\u0103 \u00een mediul strategic \u00een care are loc gestul din 2026.<\/p>\n

\u00cen perioada \u00een care Shinzo Abe conducea executivul de la Tokyo, chiar \u0219i asemenea demonstra\u021bii ruse de suveranitate coexistau cu \u00eencercarea de a p\u0103stra deschis\u0103 posibilitatea unei negocieri ruso-japoneze. Ast\u0103zi, aceast\u0103 posibilitate pare mult mai \u00eendep\u0103rtat\u0103. Japonia este mai str\u00e2ns integrat\u0103 \u00een arhitectura strategic\u0103 occidental\u0103, Rusia se afl\u0103 \u00eentr-o confruntare de lung\u0103 durat\u0103 cu Occidentul, iar cooperarea militar\u0103 ruso-chinez\u0103 a devenit mai frecvent\u0103 \u0219i mai sofisticat\u0103.<\/p>\n

Kurilele risc\u0103 astfel s\u0103 \u00eenceteze s\u0103 mai fie doar obiectul unei dispute teritoriale r\u0103mase nerezolvate din 1945. Geografia lor le poate transforma \u00eentr-unul dintre punctele \u00een care dou\u0103 dinamici geopolitice p\u00e2n\u0103 nu demult relativ distincte \u2014 rivalitatea ruso-japonez\u0103 \u0219i competi\u021bia strategic\u0103 sino-american\u0103 \u2014 \u00eencep s\u0103 se suprapun\u0103. \u0218i dac\u0103 \u021binem cont c\u0103 Japonia a ajutat masiv \u0219i continu\u0103 s\u0103 ajute Ucraina, coopereaz\u0103 militar cu state NATO, vedem cum zona Indo-Pacificului se conecteaz\u0103 strategic cu cea euro-atlantic\u0103. De altfel ca \u021bar\u0103 care a pierdut teritorii \u00een fa\u021ba Rusiei (URSS)[v]<\/a>, Japonia e sensibil\u0103 la drama Ucrainei, cea pe care Rusia vrea s\u0103 o subjuge \u0219i c\u0103reia i-a confiscat samavolnic teritorii.<\/p>\n

Aceasta este probabil cheia prin care trebuie interpretat\u0103 vizita lui Putin. Nu exist\u0103 suficiente dovezi pentru a afirma c\u0103 ea reprezint\u0103 o etap\u0103 a unui plan ruso-chinez coordonat \u00eempotriva Japoniei \u0219i cu at\u00e2t mai pu\u021bin pentru a concluziona c\u0103 preg\u0103te\u0219te instalarea unei baze chineze \u00een Kurile.<\/p>\n

Exist\u0103 \u00eens\u0103 suficiente indicii pentru o concluzie important\u0103: Kurilele se transform\u0103 dintr-un litigiu teritorial bilateral ruso-japonez \u00eentr-un posibil punct de fric\u021biune al competi\u021biei dintre dou\u0103 configura\u021bii strategice mai largi, specifice actualului mediu global de securitate \u2014 parteneriatul strategic Rusia\u2013China \u0219i re\u021beaua de alian\u021be \u0219i parteneriate de securitate ale Statelor Unite \u00een Indo-Pacific, \u00een care Japonia constituie unul dintre pilonii centrali, al\u0103turi de Coreea de Sud \u0219i Australia. Aceast\u0103 evolu\u021bie este cu at\u00e2t mai relevant\u0103 cu c\u00e2t premierul Sanae Takaichi a reafirmat ferm alian\u021ba cu Statele Unite, \u00een pofida tensiunilor economice generate de politica tarifar\u0103 a administra\u021biei Trump, \u0219i a accelerat consolidarea capacit\u0103\u021bilor militare proprii ale Japoniei. Cartea Alb\u0103 a Ap\u0103r\u0103rii din anul 2026 identific\u0103 activit\u0103\u021bile militare ale Chinei drept cea mai important\u0103 provocare strategic\u0103 pentru Japonia[vi]<\/a> \u0219i prive\u0219te cu \u00eengrijorare activitatea militar\u0103 rus\u0103 \u00een Indo-Pacific, \u00een special aprofundarea cooper\u0103rii strategice \u0219i militare dintre Moscova \u0219i Beijing. \u00cen acest context, Tokyo \u00ee\u0219i majoreaz\u0103 substan\u021bial cheltuielile pentru ap\u0103rare \u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 unul dintre cele mai ample procese de modernizare a for\u021belor sale de dup\u0103 cel de-al Doilea R\u0103zboi Mondial.<\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 perspectiv\u0103, semnifica\u021bia viitoare a arhipelagului nu va fi determinat\u0103 doar de problema formal\u0103 a suveranit\u0103\u021bii, ci de cine poate opera militar \u00een jurul s\u0103u, cu ce frecven\u021b\u0103, cu ce infrastructur\u0103 \u0219i cu ce grad de coordonare. Tocmai aici trebuie urm\u0103rit\u0103 evolu\u021bia rela\u021biei ruso-chineze: nu neap\u0103rat \u00een apari\u021bia spectaculoas\u0103 a unei baze chineze, ci \u00een acumularea gradual\u0103 a unor forme de acces \u0219i interoperabilitate care, la un anumit punct, ar putea modifica echilibrul strategic din nordul Pacificului.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

[i]<\/a> Arhipelagul Kurile se \u00eentinde \u00eentre insula japonez\u0103 Hokkaido \u0219i Peninsula Kamceatka. Disputa teritorial\u0103 ruso-japonez\u0103 prive\u0219te cele patru teritorii situate la extremitatea sudic\u0103 \u2014 Etorofu\/Iturup, Kunashiri\/Kunashir, Shikotan \u0219i Habomai \u2014 pe care Japonia le desemneaz\u0103 drept \u201eTeritoriile de Nord\u201d \u0219i \u2013 foarte important \u2013 nu le consider\u0103 parte a Insulelor Kurile propriu-zise. Frontiera stabilit\u0103 prin Tratatul ruso-japonez de la Shimoda din 1855 trecea \u00eentre Etorofu \u0219i Urup, plas\u00e2nd cele patru teritorii de partea japonez\u0103. Uniunea Sovietic\u0103 le-a ocupat \u00een ultimele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni ale celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial, \u00eentre 28 august \u0219i 5 septembrie 1945; \u00een anii ce au urmat ocup\u0103rii insulelor, aproximativ 17.000 de locuitori japonezi au fost for\u021ba\u021bi s\u0103 plece de pe insule. Tokyo sus\u021bine c\u0103 cele patru teritorii nu s-au aflat anterior sub suveranitate rus\u0103 \u0219i c\u0103 nu sunt incluse \u00een \u201eInsulele Kurile\u201d la care Japonia a renun\u021bat prin Tratatul de pace de la San Francisco din 1951, interpretare contestat\u0103 de Moscova.<\/p>\n

[ii]<\/a> Institute for the Study of War, \u201cRussian Offensive Campaign Assessment, August 13, 2026,\u201d August 13, 2026, https:\/\/understandingwar.org\/research\/russia-ukraine\/russian-offensive-campaign-assessment-august-13-2026\/<\/p>\n

[iii]<\/a> Pollmann, Mina, \u201cPutin\u2019s Visit to Disputed Island Exacerbates Japan-Russia Tensions.\u201d The Diplomat, August 20, 2026, https:\/\/thediplomat.com\/2026\/08\/putins-visit-to-disputed-island-exacerbates-japan-russia-tensions\/<\/p>\n

[iv]<\/a> Brown, James D. J. \u201cPutin Revealed His True Intentions With Japan by Visiting Disputed Islands.\u201d The Moscow Times, 17 August 2026.<\/p>\n

[v]<\/a> Trebuie spus c\u0103 \u00een iulie 2005, Parlamentul European a votat o rezolu\u021bie care solicita Rusiei s\u0103 retrocedeze Insulele Kurile Japoniei.<\/p>\n

[vi]<\/a> Ministry of Defense of Japan. Defense of Japan 2026. Tokyo: Ministry of Defense, 2026, https:\/\/www.mod.go.jp\/en\/publ\/w_paper<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vizita lui Vladimir Putin pe insula Iturup\/Etorofu, \u00een 13 august 2026, trebuie privit\u0103 dincolo de dimensiunea simbolic\u0103 a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":272461,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[32,33,31,36,37,27,74,2646,75257,34,35,25,689,75258,41,40,38,39,6446,13404,26,28,29,30,71,72,73],"class_list":["post-272460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-international","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-international","tag-japonia","tag-kurile","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-putin","tag-putin-in-kurile","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-sanae-takaichi","tag-shinzo-abe","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117142306768371098","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}