Deputatul USR Alexandru Dimitriu critic\u0103 proiectul legii partidelor politice pus \u00een transparen\u0163\u0103 de Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103, potrivit acestuia, institu\u0163ia condus\u0103 de Adrian \u0162u\u0163uianu va avea puterea de a decide \u00een ceea ce prive\u015fte \u00eenfiin\u0163area sau desfiin\u0163area unui partid.<\/p>\n
\u201ePSD vrea drept de via\u0163\u0103 \u015fi de moarte asupra tuturor partidelor \u015fi alian\u0163elor politice din Rom\u00e2nia. Bine a\u0163i venit \u00een Republica Grindeanu – \u0162u\u0163uianu. Noua lege a partidelor, scris\u0103 chiar de Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103, ia de la judec\u0103tor \u015fi d\u0103 unei institu\u0163ii conduse de un pesedist sadea puterea de a decide cine \u00eenfiin\u0163eaz\u0103 un partid, cine se aliaz\u0103 cu cine \u015fi cine dispare\u201d, a scris Dimitriu, duminic\u0103, pe pagina sa de Facebook.<\/a><\/p>\n El a ad\u0103ugat c\u0103, \u00een prezent, cererea de \u00eenfiin\u0163are a unui partid se judec\u0103 la Tribunalul Bucure\u015fti, \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103, \u00een prezen\u0163a procurorului. Conform proiectului, cererea respectiv\u0103 ajunge la un complet de cinci angaja\u0163i ai AEP, iar hot\u0103r\u00e2rea este dat\u0103 de conducerea institu\u0163iei.<\/p>\n \u201eApoi articolul 54 las\u0103 tot AEP s\u0103 stabileasc\u0103, prin propria hot\u0103r\u00e2re, cine intr\u0103 \u00een completuri \u015fi cum se \u00eempart dosarele, a\u015fa c\u0103 r\u0103m\u00e2nem cu o institu\u0163ie care scrie legea, prime\u015fte puterea, \u00ee\u015fi alege oamenii, le scrie regulamentul \u015fi semneaz\u0103 decizia. \u015ei nu e vorba doar de partide noi. Alian\u0163a politic\u0103, adic\u0103 exact vehiculul prin care USR \u015fi PNL ar putea merge \u00eempreun\u0103, trece prin aceea\u015fi procedur\u0103 \u015fi poate fi respins\u0103 de AEP, inclusiv pentru c\u0103 denumirea ei \u00abcreeaz\u0103 confuzie\u00bb. Iar orice schimbare \u00een alian\u0163\u0103 produce efecte abia dup\u0103 ce o public\u0103 AEP, deci \u0162u\u0163uianu decide \u015fi dac\u0103, \u015fi c\u00e2nd\u201d, a completat Dimitriu, fost secretar de stat \u00een Ministerul Justi\u0163iei.<\/p>\n El a men\u0163ionat c\u0103, \u00een prezent, procurorul trebuie s\u0103 cear\u0103 unui judec\u0103tor dizolvarea unui partid, iar proiectul prevede c\u0103 AEP se autosesizeaz\u0103, iar partidul ajunge \u00een instan\u0163\u0103 abia ulterior. Printre motivele care pot fi invocate se num\u0103r\u0103 activitatea \u201econtrar\u0103 ordinii publice\u201d sau urm\u0103rirea unui \u201ealt scop\u201d dec\u00e2t cel din statut.<\/p>\n \u201eCirea\u015fa e la articolul 56: dac\u0103 \u00ee\u0163i modifici statutul \u015fi nu depui h\u00e2rtia la AEP ori \u0163i se respinge, AEP dispune dizolvarea partidului \u00ab\u00eentruc\u00e2t scopul sau activitatea acestuia au devenit ilicite ori contrare ordinii publice\u00bb. Nu trebuie s\u0103 faci nimic ilegal, e destul s\u0103 \u00eent\u00e2rzii un document ca legea s\u0103 decid\u0103 c\u0103 ai devenit un pericol pentru ordinea public\u0103. Peste toate, articolul 74 bag\u0103 \u00een \u015fase luni toate partidele care exist\u0103 azi \u00een pixul lui \u0162u\u0163uianu, ca s\u0103 le binecuv\u00e2nteze existen\u0163a sau nu. Toate! Un PSD care ne spune \u00een fiecare zi c\u0103 este \u00een opozi\u0163ie tocmai \u015fi-a scris singur dreptul de a hot\u0103r\u00ee cine mai are voie s\u0103 existe \u00een afara lui\u201d, a mai sus\u0163inut deputatul USR.<\/p>\n