a determinat convocarea CSAT.\u00a0<\/a><\/p>\nDecizia judec\u0103toarei Alexe paraliza traficul aerian al Rom\u00e2niei.<\/p>\n
Ast\u0103zi, potrivit unor surse judiciare, judec\u0103toarea Liliana Alexe s-a dus \u00een sala de judecat\u0103 a Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie, unde se judeca recursul \u00eempotriva propriei sentin\u021be, a \u00eencercat s\u0103 pledeze pentru propria solu\u021bie dat\u0103 \u00een dosar, ar fi vrut s\u0103 filmeze momentele cu telefonul personal, iar totul a degenerat \u00eentr-un scandal care s-a finalizat cu scoaterea judec\u0103toarei Alexe din sala de judecat\u0103 cu jandarmii \u0219i a determinat recuzarea judec\u0103torilor \u00ceCCJ.<\/p>\n
Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie confirm\u0103 incidentul: \u201eJudec\u0103toarea Liliana Alexe a pledat pentru propria solu\u021bie, de\u0219i nu avea calitate \u00een cauz\u0103. A fost \u00eendep\u0103rtat\u0103 din sala de judecat\u0103\u201d<\/p>\n
Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie a transmis, la solicitarea Mediafax, o pozi\u021bie cu privire la incidentul din sala de judecat\u0103:<\/p>\n
\u201eReferitor la \u00eentreb\u0103rile dumneavoastr\u0103, adresate \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u00een temeiul Legii nr.544\/2001 privind liberul acces la informa\u0163iile de interes public, v\u0103 comunic\u0103m urm\u0103toarele:<\/p>\n
Ast\u0103zi, 26 august 2026, pe rolul Sec\u0163iei de Contencios Administrativ \u015fi Fiscal a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a fost programat\u0103 cauza \u00eenregistrat\u0103 sub nr. 4696\/2\/2025 privind recursul \u00een dosarul ROMATSA.<\/p>\n
La termenul de ast\u0103zi, s-a prezentat \u00een sala de judecat\u0103 doamna Liliana C\u0103t\u0103lina Alexe, care a fost judec\u0103tor \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 la Curtea de Apel Bucure\u015fti \u015fi care a pronun\u0163at hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 atacat\u0103 pe calea recursului \u00een cauz\u0103.<\/p>\n
Doamna judec\u0103tor a solicitat \u00een repetate r\u00e2nduri acordarea cuv\u00e2ntului pentru a sus\u0163ine solu\u0163ia pe care a pronun\u0163at-o \u015fi care era favorabil\u0103 reclaman\u0163ilor. Completul de judecat\u0103 i-a atras aten\u0163ia c\u0103 nu poate participa la judecat\u0103, neav\u00e2nd calitatea de parte \u00een cauz\u0103, \u015fi i-a cerut s\u0103 respecte ordinea \u015fi solemnitatea \u015fedin\u0163ei de judecat\u0103.<\/p>\n
La r\u00e2ndul lor, reclaman\u0163ii a c\u0103ror hot\u0103r\u00e2re favorabil\u0103 a fost pronun\u0163at\u0103 la fond, au formulat cerere de recuzare a completului de judecat\u0103, invoc\u00e2nd lipsa de impar\u0163ialitate a acestuia.<\/p>\n
Av\u00e2nd \u00een vedere interven\u0163iile repetitive ale doamnei judec\u0103tor \u00een cursul dezbaterilor, precum \u015fi necesitatea asigur\u0103rii ordinii \u015fi solemnit\u0103\u0163ii \u015fedin\u0163ei, completul a fost nevoit s\u0103 apeleze la regulile de restabilire a ordinii \u015fedin\u0163ei, solicit\u00e2nd \u00eendep\u0103rtarea din sal\u0103 a doamnei judec\u0103tor Liliana C\u0103t\u0103lina Alexe.<\/p>\n
Cu privire la aspectele ce vizeaz\u0103 regulile de desf\u0103\u015furare a procesului civil \u015fi cele referitoare la conduita judec\u0103torului, raportate la situa\u0163ia de ast\u0103zi, de\u015fi \u00eentreb\u0103rile dumneavoastr\u0103 sunt de interes pentru opinia public\u0103, nu putem formula aprecieri punctuale la acest moment\u201d, arat\u0103 \u00ceCCJ \u00eentr-o pozi\u021bie transmis\u0103 la solicitarea Mediafax.<\/p>\n
Scandalul ROMATSA<\/p>\n
Pe 27 februarie 2026, magistratul Liliana Alexe a decis \u00een instan\u021b\u0103 suspendarea certificatului de furnizor de servicii de navigare aerian\u0103 al ROMATSA.<\/p>\n
\u00cen declara\u021biile oferite presei, Liliana Alexe a explicat c\u0103 legisla\u021bia nu \u00eei conferea op\u021biunea de a aplica o sanc\u021biune mai bl\u00e2nd\u0103 \u00een acel caz specific.<\/p>\n
Litigiul a fost atacat cu recurs, iar contesta\u021bia din dosarul care vizeaz\u0103 blocarea spa\u021biului aerian a fost programat ast\u0103zi la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n
Dup\u0103 decizia dat\u0103 de judec\u0103toarea Alexe, Inspec\u021bia Judiciar\u0103\u00a0s-a autosesizat rapid \u00een urma deciziei care risca s\u0103 paralizeze traficul aerian. Liliana Alexe a devenit primul magistrat cercetat disciplinar pentru o minut\u0103 \u00eenc\u0103 nemotivat\u0103.\u00a0<\/p>\n
\u0218i Consiliul Superior al Magistraturii a aplicat o sanc\u021biune disciplinar\u0103 (avertisment) pentru nerespectarea unor dispozi\u021bii administrative.<\/p>\n
Cazul a st\u00e2rnit reac\u021bii puternice \u00een societatea civil\u0103. Unele ONG-uri au sus\u021binut c\u0103 judec\u0103toarea a fost sanc\u021bionat\u0103 pe nedrept doar pentru c\u0103 \u0219i-a exercitat atribu\u021biile de serviciu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Solu\u021bia este definitiv\u0103. Liliana Alexe este judec\u0103toarea de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti (Sec\u021bia a VIII-a contencios administrativ…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":276771,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[32,33,76374,31,5962,36,37,27,9188,4970,6428,34,35,76339,25,27409,76375,41,40,38,39,14075,26,28,29,30,36656],"class_list":["post-276770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-calitate-in-dosar","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-csm","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-iccj","tag-inspectia-judiciara","tag-jandarmi","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-liliana-alexe","tag-news","tag-paralizie","tag-propria-cauza","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-romatsa","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-traficul-aerian"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117162589278674455","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1787759111_726_google-g-w.png\")
\t\t\t <\/p>\n