{"id":277181,"date":"2026-08-26T22:53:17","date_gmt":"2026-08-26T22:53:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/277181\/"},"modified":"2026-08-26T22:53:17","modified_gmt":"2026-08-26T22:53:17","slug":"doctorita-sturz-lazar-luminita-antonela-care-practica-asistarea-unor-nasteri-la-domiciliu-a-fost-condamnata-in-prima-instanta-la-3-ani-de-inchisoare-dupa-decesul-unui-nou-nascut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/277181\/","title":{"rendered":"Doctori\u021ba STURZ LAZ\u0102R LUMINI\u0162A ANTONELA,\u00a0care practica asistarea unor na\u0219teri la domiciliu, a fost condamnat\u0103 \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103 la 3 ani de \u00eenchisoare dup\u0103 decesul unui nou-n\u0103scut"},"content":{"rendered":"<p>Tribunalul Arad a condamnat-o luni, 24 august pe doctori\u021ba STURZ LAZ\u0102R LUMINI\u0162A ANTONELA, care practica asistarea unor na\u0219teri la domiciliu, la 3 ani de \u00eenchisoare pentru v\u0103t\u0103marea f\u0103tului, pedeaps\u0103 a c\u0103rei executare a fost suspendat\u0103 sub supraveghere pe un termen de 3 ani. Condamnarea este dat\u0103 la 6 ani distan\u021b\u0103, \u00een dosarul privind decesul unui nou-n\u0103scut, la dou\u0103 zile dup\u0103 ce a fost adus pe lume la domiciliu, cu ajutorul doctori\u021bei, \u00een anul 2020. De\u0219i aceasta a fost trimis\u0103 \u00een judecat\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 infrac\u021biunea de v\u0103t\u0103marea f\u0103tului, \u0219i pentru alte infrac\u021biuni (fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u0219i instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori \u00eenscrisuri) \u2013 condamnarea i-a fost aplicat\u0103 doar pentru v\u0103t\u0103marea f\u0103tului, instan\u021ba constat\u00e2nd c\u0103 a intervenit prescrip\u021bia r\u0103spunderii penale \u00een cazul acestor infrac\u021biuni. Sentin\u021ba nu este definitiv\u0103, put\u00e2nd fi atacat\u0103 cu apel \u00een termen de 10 zile de la comunicare.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Editare ulterioar\u0103: p\u00e2n\u0103 la r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a hot\u0103r\u00e2rii penale de condamnare doctori\u021ba beneficieaz\u0103 \u00een continuare de prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie.<\/p>\n<p>Potrivit anchetatorilor, copilul s-a n\u0103scut la domiciliu \u00een 22 ianuarie 2020, \u00een jurul orei 22.00, iar \u00een timpul na\u0219terii ar fi suferit un traumatism obstetrical cu asfixie perinatal\u0103, prin aspirarea lichidului amniotic \u00een c\u0103ile respiratorii. Nou-n\u0103scutul a murit \u00een 24 ianuarie 2020, \u00een jurul orei 13.00. Doctori\u021ba, medic specialist obstetric\u0103-ginecologie, practica asistarea unor na\u0219teri la domiciliu, iar ancheta\u00a0a confirmat c\u0103 bronhopneumonia ar fi fost tratat\u0103 necorespunz\u0103tor \u0219i c\u0103 ar fi existat o leg\u0103tur\u0103 de cauzalitate \u00eentre na\u0219terea la domiciliu, neacordarea asisten\u021bei medicale de specialitate nou-n\u0103scutului \u0219i decesul acestuia.<\/p>\n<p>Falsul \u0219i instigarea s-au prescris<\/p>\n<p>Dosarul a cuprins trei acuza\u021bii, \u00eens\u0103 condamnarea vizeaz\u0103 doar infrac\u021biunea de v\u0103t\u0103marea f\u0103tului. Doctori\u021ba a fost trimis\u0103 \u00een judecat\u0103 \u00een martie 2025 pentru cele trei infrac\u021biuni. Tribunalul Arad a dispus condamnarea pentru v\u0103t\u0103marea f\u0103tului, cu suspendarea execut\u0103rii pedepsei, \u0219i \u00eencetarea procesului penal pentru celelalte dou\u0103 infrac\u021biuni, ca urmare a intervenirii prescrierii r\u0103spunderii penale.<\/p>\n<ul>\n<li>fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u2013 potrivit anchetatorilor, doctori\u021ba ar fi falsificat, \u00een ziua \u00een care copilul a murit, documentul intitulat \u201eCertificat medical constatator al n\u0103scutului viu nr. 1\u201d, datat 23 ianuarie 2020. Documentul ar fi fost \u0219tampilat, semnat \u0219i parafat de aceasta, de\u0219i, potrivit acuza\u021biei, nu ar fi avut dreptul s\u0103 \u00eel \u00eentocmeasc\u0103. Certificatul ar fi ajuns ulterior la tat\u0103l copilului, pentru \u00eenregistrarea na\u0219terii la Prim\u0103ria Municipiului Arad.<\/li>\n<li>\u00a0instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori \u00eenscrisuri \u2013\u00a0 anchetatorii au sus\u021binut c\u0103, dup\u0103 decesul copilului, doctori\u021ba ar fi contactat-o pe mama acestuia \u0219i i-ar fi cerut s\u0103 fac\u0103 s\u0103 dispar\u0103 un \u00eenscris referitor la consultarea copilului, precum \u0219i actul constatator al na\u0219terii. Ulterior, i-ar fi trimis mesaje tat\u0103lui copilului, solicit\u00e2ndu-i documentele, cu scopul, potrivit acuza\u021biei, de a determina sustragerea sau distrugerea unor probe ori \u00eenscrisuri.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Instan\u021ba a dispus \u0219i desfiin\u021barea certificatului medical men\u021bionat \u00een dosar.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><a href=\"https:\/\/portal.just.ro\/108\/SitePages\/Dosar.aspx?id_dosar=10800000000139587&amp;id_inst=108\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Tip solutie: Condamnare<\/a><br \/>Solutia pe scurt: \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 202 alin. 2 teza a II-a Cod penal, condamn\u0103 pe inculpata STURZ LAZ\u0102R LUMINI\u0162A ANTONELA, la pedeapsa de 3 (trei) ani \u00eenchisoare, pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de v\u0103t\u0103marea f\u0103tului. \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani \u00eenchisoare aplicat\u0103 inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data r\u0103m\u00e2nerii definitive a prezentei hot\u0103r\u00e2ri, stabilit \u00een condi\u0163iile art. 92 Cod penal. \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie s\u0103 respecte urm\u0103toarele m\u0103suri de supraveghere: a) s\u0103 se prezinte la Serviciul de Proba\u0163iune Arad, la datele fixate de acesta; b) s\u0103 primeasc\u0103 vizitele consilierului de proba\u0163iune desemnat cu supravegherea sa; c) s\u0103 anun\u0163e, \u00een prealabil, schimbarea locuin\u0163ei \u015fi orice deplasare care dep\u0103\u015fe\u015fte 5 zile, precum \u015fi \u00eentoarcerea; d) s\u0103 comunice schimbarea locului de munc\u0103; e) s\u0103 comunice informa\u0163ii \u015fi documente de natur\u0103 a permite controlul mijloacelor sale de existen\u0163\u0103. \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei s\u0103 frecventeze un program de reintegrare social\u0103 derulat de Serviciul de Proba\u0163iune Arad sau organizat \u00een colaborare cu institu\u0163ii din comunitate. \u00cen baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prev\u0103zute \u00een art. 93 alin. 1 lit. c) \u2013 e) Cod penal, se comunic\u0103 Serviciului de Proba\u0163iune Arad. \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei s\u0103 presteze o munc\u0103 neremunerat\u0103 \u00een folosul comunit\u0103\u0163ii \u00een cadrul Consiliului Local al municipiului Arad sau la Spitalul Jude\u0163ean Arad, pe o perioad\u0103 de 80 (optzeci) de zile. \u00cen baza art. 91 alin. 4 Cod penal, aten\u0163ioneaz\u0103 inculpata s\u0103 adopte o conduit\u0103 corespunz\u0103toare pe viitor. \u00cen baza art. 404 alin. 2 Cod procedur\u0103 penal\u0103, atrage aten\u0163ia inculpatei asupra consecin\u0163elor nerespect\u0103rii m\u0103surilor de supraveghere \u015fi obliga\u0163iilor impuse \u015fi ale s\u0103v\u00e2r\u015firii de noi infrac\u0163iuni \u00een cursul termenului de supraveghere, prev\u0103zute de art. 96 Cod penal. \u00cen baza art. 396 alin. 6 Cod procedur\u0103 penal\u0103 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza II Cod procedur\u0103 penal\u0103 cu aplicarea art. 5 Cod penal, \u00eenceteaz\u0103 procesul penal pornit \u00eempotriva inculpatei Sturz Laz\u0103r Lumini\u0163a Antonela pentru infrac\u0163iunile de fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal \u015fi instigare la sustragere sau distrugere de probe ori \u00eenscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1 Cod penal, constat\u00e2nd intervenit\u0103 prescrip\u0163ia r\u0103spunderii penale. Ia act c\u0103 nu a existat constituire de parte civil\u0103 \u00een cauz\u0103. \u00cen temeiul dispozi\u0163iilor art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea special\u0103 de la inculpat\u0103 a unei gen\u0163i tip geamantan de culoare neagr\u0103 cu inscrip\u0163ia Fosan cu m\u00e2ner \u015fi dou\u0103 sisteme de \u00eenchidere tip clap\u0103, con\u0163in\u00e2nd aparat medical prev\u0103zut cu l\u0103mpi UV, depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Arad. \u00cen temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedur\u0103 penal\u0103, dispune desfiin\u0163area \u00eenscrisului denumit \u201ecertificat medical constatator al n\u0103scutului viu nr. 1\u201d, datat 23.01.2020, av\u00e2nd aplicat\u0103 \u015ftampila S.C. SF Fotini Medical S.R.L., precum \u015fi semn\u0103tura \u015fi parafa medicului Dr Sturz Laz\u0103r Lumini\u0163a. \u00cen baza art. 274 alin. 1 Cod procedur\u0103 penal\u0103, oblig\u0103 inculpata la plata sumei de 7.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente cercet\u0103rii \u015fi judec\u0103rii infrac\u0163iunii de v\u0103t\u0103marea f\u0103tului), iar, \u00een baza art. 275 alin. 3 Cod procedur\u0103 penal\u0103, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente cercet\u0103rii infrac\u0163iunilor pentru care se \u00eenceteaz\u0103 procesul penal r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina acestuia. Cu drept de apel \u00een termen de 10 zile de la comunicare. Pronun\u0163at\u0103 ast\u0103zi, 24.08.2026, prin punerea la dispozi\u0163ie a hot\u0103r\u00e2rii, prin mijlocirea grefei instan\u0163ei.<br \/>Document: Hotar\u00e2re\u00a0 882\/2026\u00a0 24.08.2026<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tribunalul Arad a condamnat-o luni, 24 august pe doctori\u021ba STURZ LAZ\u0102R LUMINI\u0162A ANTONELA, care practica asistarea unor na\u0219teri&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":277182,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-277181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117164271377723083","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277181\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}