{"id":280567,"date":"2026-08-30T07:07:11","date_gmt":"2026-08-30T07:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/280567\/"},"modified":"2026-08-30T07:07:11","modified_gmt":"2026-08-30T07:07:11","slug":"reactii-critice-dupa-ce-presedintele-nicusor-dan-l-a-disculpat-pe-generalul-pahontu-oana-pellea-o-tara-nu-se-conduce-dupa-simturi-tudor-chirila-o-noua-proba-de-ticalosie-nu-cred","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/280567\/","title":{"rendered":"Reac\u0163ii critice dup\u0103 ce pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan l-a disculpat pe generalul Pahon\u0163u – Oana Pellea: O \u0163ar\u0103 nu se conduce dup\u0103 \u201esim\u0163uri\u201d\/Tudor Chiril\u0103: O nou\u0103 prob\u0103 de tic\u0103lo\u015fie. Nu credeam c\u0103 poate ajunge at\u00e2t de jos"},"content":{"rendered":"

\n Ie\u015firea pre\u015fedintelui Nicu\u015for Dan care l-a disculpat pe \u015feful Serviciului de Protec\u0163ie \u015fi Paz\u0103 (SPP), generalul Lucian Pahon\u0163u, dup\u0103 dezv\u0103luirile din pres\u0103 potrivit c\u0103rora acesta a f\u0103cut parte din aparatul de represiune al fostului regim comunist, provoac\u0103 reac\u0163ii critice din partea unor persoane publice care l-au sus\u0163inut pe Nicu\u015for Dan. Actri\u0163a Oana Pellea \u00eei transmite pre\u015fedintelui c\u0103 \u201eo \u0163ar\u0103 nu se conduce dup\u0103 \u00absim\u0163uri\u00bb\u201d, \u00een timp ce actorul Tudor Chiril\u0103 consider\u0103 c\u0103, prin atitudinea sa, Nicu\u015for Dan \u201ea dat o nou\u0103 prob\u0103 de tic\u0103lo\u015fie\u201d, Chiril\u0103 m\u0103rturisind c\u0103 nu credea c\u0103 \u015feful statului \u201epoate ajunge at\u00e2t de jos\u201d.\n<\/p>\n

„\u00abPropriile sim\u0163uri\u00bb? Nu, domnule Pre\u015fedinte. O \u0163ar\u0103 nu se conduce dup\u0103 \u00absim\u0163uri\u00bb. Nici dup\u0103 presim\u0163iri, impresii sau intui\u0163ii personale. \u00abSimt enorm \u015fi v\u0103z monstruos.\u00bb Domnule N.D., dumneavoastr\u0103 \u00absim\u0163i\u0163i\u00bb. Noi vedem. \u015ei ceea ce vedem devine, pe zi ce trece, tot mai greu de \u00eemp\u0103cat cu mult invocata dumneavoastr\u0103 \u00abechidistan\u0163\u0103\u00bb. Dac\u0103 cineva mai avea \u00eendoieli \u00een privin\u0163a jocului politic pe care \u00eel face\u0163i, cred c\u0103 lucrurile sunt acum suficient de limpezi. Dup\u0103 promulgarea legii ANI \u015fi dup\u0103 declara\u0163ia referitoare la cazul Pahon\u0163u, \u00abechidistan\u0163a\u00bb pare s\u0103 fi devenit, \u015fi ea, o chestiune de\u2026 sim\u0163uri”, \u00eei transmite Oana Pellea pre\u015fedintelui Nicu\u015for Dan.<\/p>\n

Actri\u0163a subliniaz\u0103 c\u0103 pentru ea este „dureros de clar” \u015fi c\u0103 speran\u0163a pe care a avut-o \u00een pre\u015fedinte s-a transformat \u00een dezam\u0103gire.<\/p>\n

„Ast\u0103zi, dezam\u0103girea s-a transformat \u00een siderare \u015fi indignare. \u015ei, din p\u0103cate, pentru asta nu am nevoie de \u00abpropriile sim\u0163uri\u00bb. E suficient s\u0103 v\u0103d”, adaug\u0103 Oana Pellea.<\/p>\n

Mult mai virulent este actorul Tudor Chiril\u0103, care consider\u0103 c\u0103, prin atitudinea sa fa\u0163\u0103 de cazul Pahon\u0163u, Nicu\u015for Dan „a dat o nou\u0103 prob\u0103 de tic\u0103lo\u015fie”.<\/p>\n

„Nu credeam c\u0103 poate ajunge at\u00e2t de jos. \u00centre promisiunile din campania electoral\u0103 era reforma institu\u0163iilor statului sau cel pu\u0163in pledoaria pentru reform\u0103. Deci prima \u00eentrebare pe care trebuia s\u0103 \u015fi-o pun\u0103 era \u00een leg\u0103tur\u0103 cu oportunitatea ca un om s\u0103 conduc\u0103 21 de ani institu\u0163ia SPP. (…) C\u00e2t de democratic \u015fi transparent institu\u0163ional e ca un om s\u0103 acumuleze informa\u0163ii pe care le poate folosi \u00een fel \u015fi chip at\u00e2ta timp? A\u015fa c\u0103 NORMAL era s\u0103 \u00eel demit\u0103 pe Pahon\u0163u \u00ceNAINTE de orice fel de discu\u0163ie. Ca un v\u00e2nt al schimb\u0103rii. Dar a preferat lini\u015ftea mla\u015ftinilor”, scrie Tudor Chiril\u0103.<\/p>\n

Actorul critic\u0103 \u015fi el faptul c\u0103, f\u0103r\u0103 s\u0103 fi f\u0103cut vreo evaluare a managementului SPP, alta dec\u00e2t cea prin „sim\u0163uri”, pre\u015fedintele l-a disculpat pe Pahon\u0163u.<\/p>\n

„\u00cen ciuda faptului c\u0103 tu nu l-ai evaluat \u00een niciun fel, ba da, pardon, cu „propriile sim\u0163uri”, dai verdictul c\u0103 omul e „curat”. Nu pui la \u00eendoial\u0103 nicio secund\u0103 convingerea ta \u015fi trimi\u0163i ancheta jurnalistic\u0103 \u00een derizoriu. \u00cel speli de securism \u015fi \u00eel faci profesionist. Tare. Apoi vine tic\u0103lo\u015fia din comunicare. C\u00e2nd este \u00eentrebat dac\u0103 dup\u0103 cazul Pahon\u0163u ia \u00een calcul schimbarea serviciilor secrete, el r\u0103spunde candid c\u0103 „SPP nu e un serviciu secret”. Reduc\u0163ionism tic\u0103los pentru c\u0103 da, SPP nu e un serviciu secret ca SRI sau SIE, dar are atribu\u0163ii \u00een domeniul securit\u0103\u0163ii na\u0163ionale \u015fi are prin lege inclusiv atribu\u0163ii de culegere, verificare \u015fi valorificare a informa\u0163iilor, desf\u0103\u015furate inclusiv acoperit, \u00een scopul protec\u0163iei demnitarilor. Prin lege, da?”, mai noteaz\u0103 Tudor Chiril\u0103.<\/p>\n

Actorul explic\u0103 faptul c\u0103 SPP are acces la informa\u0163ii secrete \u015fi culege informa\u0163ii despre demnitarii pe care \u00eei protejeaz\u0103 \u015fi despre contextele \u00een care ace\u015ftia performeaz\u0103, subliniind c\u0103 „s\u0103 zici c\u0103 SPP e serviciu de paz\u0103 ca \u015fi cum ar fi o firm\u0103 de bodyguarzi \u015fi nu o institu\u0163ie care opereaz\u0103 cu informa\u0163ii clasificate \u00eenseamn\u0103 s\u0103-\u0163i iei de pro\u015fti \u015fi interlocutorul \u015fi publicul”.<\/p>\n

„S\u0103 nu fii dispus s\u0103 iei \u00een calcul nici m\u0103car o secund\u0103 calitatea de ofi\u0163er al aparatului represiv ceau\u015fist, s\u0103 insi\u015fti c\u0103 nu se poate demonstra participarea la represiune, de\u015fi nici tu nu po\u0163i demonstra contrariul (\u00een timp ce documentele nu-\u0163i dau dreptate), \u00eenseamn\u0103 c\u0103 deja e\u015fti de partea gre\u015fit\u0103 a istoriei \u015fi jigne\u015fti memoria celor care au luptat \u015fi au murit pentru libertatea \u015fi democra\u0163ia confiscat\u0103 ulterior de securi\u015fti ca Pahon\u0163u \u015fi compania”, mai scrie Tudor Chiril\u0103, care \u00eei consider\u0103 „complici” pe to\u0163i consilierii pre\u015fedintelui „care gireaz\u0103 prin prezen\u0163\u0103 \u00een continuare acest comportament”.<\/p>\n

Jurnali\u015ftii de la Recorder sus\u0163in, \u00een urma unei anchete bazate pe documente \u015fi m\u0103rturii, c\u0103 \u015feful SPP Lucian Pahon\u0163u, care ocup\u0103 aceast\u0103 func\u0163ie de peste dou\u0103 decenii, a f\u0103cut parte din trupele de represiune trimise la baricada de la Intercontinental \u00een decembrie 1989 \u015fi a fost implicat \u015fi \u00een evenimentele din 13 iunie 1990, din Pia\u0163a Universit\u0103\u0163ii.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan a afirmat joi c\u0103 \u015feful Serviciului de Protec\u0163ie \u015fi Paz\u0103 (SPP), Lucian Pahon\u0163u, nu este \u00een situa\u0163ia unei persoane care a participat la ac\u0163iuni represive la Revolu\u0163ia din 1989 sau la mineriadele din anii 1990. „Eu am v\u0103zut un articol de pres\u0103 care are un titlu care nu este justificat de con\u0163inut. Nu \u015ftiu care e scandalul”, a spus Nicu\u015for Dan.<\/p>\n

De asemenea, pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan a subliniat c\u0103 Serviciul de Protec\u0163ie \u015fi Paz\u0103 (SPP), condus de generalul Lucian Pahon\u0163u, nu este un serviciu secret.<\/p>\n

\"viewscnt\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ie\u015firea pre\u015fedintelui Nicu\u015for Dan care l-a disculpat pe \u015feful Serviciului de Protec\u0163ie \u015fi Paz\u0103 (SPP), generalul Lucian Pahon\u0163u,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":280568,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,77357,36,37,27,34,35,25,358,16957,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-280567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-chirila","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-nicusor-dan","tag-oana-pellea","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117183201247554999","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280567\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}