{"id":289958,"date":"2026-09-06T12:18:11","date_gmt":"2026-09-06T12:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/289958\/"},"modified":"2026-09-06T12:18:11","modified_gmt":"2026-09-06T12:18:11","slug":"precedentul-periculos-creat-de-ccr-poate-declara-oricand-neconstitutional-decretul-de-numire-in-functia-de-premier-a-lui-ilie-bolojan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/289958\/","title":{"rendered":"Precedentul \u201epericulos\u201d creat de CCR: \u201ePoate declara oric\u00e2nd neconstitu\u021bional decretul de numire \u00een func\u021bia de premier a lui Ilie Bolojan\u201d"},"content":{"rendered":"

Radu Carp, profesor universitar, politolog \u0219i jurist, a reac\u021bionat s\u00e2mb\u0103t\u0103, 5 septembrie, \u00eentr-o postare pe Facebook<\/a>, cu privire la decizia CCR<\/a> de neconstitu\u021bionalitate privind numirile f\u0103cute de Parlament la TVR \u0219i Radioul Public.<\/p>\n

Carp sus\u021bine c\u0103 \u00eentre comunicatul de pres\u0103 din aprilie \u0219i decizia CCR din Monitorul Oficial din septembrie apare o diferen\u021b\u0103 major\u0103: introducerea deciziei de neconstitu\u021bionalitate privind-o pe Adriana S\u0103ftoiu, de\u0219i AUR<\/a> nu ceruse explicit acest lucru \u00een sesizare.<\/p>\n

Politologul atrage aten\u021bia asupra unui precedent periculos \u0219i spune c\u0103 invalidarea unei numiri nominale votate de Parlament creeaz\u0103 posibilitatea ca CCR s\u0103 poat\u0103 anula ulterior hot\u0103r\u00e2ri similare, cum ar fi decretele de numire ale Prim-ministrului sau ale altor judec\u0103tori CCR.<\/p>\n

Postarea pe larg:<\/p>\n

\u201eAm evitat s\u0103 m\u0103 pronun\u021b public p\u00e2n\u0103 acum despre sesizarea AUR privind numirea membrilor Consiliilor de Administra\u021bie ai SRTV \u0219i SRR.<\/p>\n

AUR a invocat „algoritmul” din Legea 41 care i-ar fi dat dreptul la un loc \u00een plus. S-a f\u0103cut paralela cu Decizia CCR din 2012 \u0219i s-a admis p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 acest ra\u021bionament.<\/p>\n

Fundamental gre\u0219it. \u00cen 2012, membrii nominaliza\u021bi de un partid<\/a> politic NU AU FOST AUDIA\u021aI de comisiile parlamentare. Mai mult, pre\u0219edintele unei comisii din Parlament a afirmat public c\u0103 acel partid politic nu mai are dreptul la niciun fel de reprezentare deoarece „a distrus \u021bara”.<\/p>\n

CCR a sanc\u021bionat la vremea respectiv\u0103, foarte corect, un abuz.<\/p>\n

\u00cen 2025 situa\u021bia a fost complet diferit\u0103.<\/p>\n

AUR a prezentat pentru cele dou\u0103 consilii 2 candida\u021bi \u0219i 2 suplean\u021bi, \u00een total 8 candida\u021bi.<\/p>\n

Comisiile parlamentare AU EFECTUAT AUDIEREA TUTUROR CANDIDA\u021aILOR \u0219i au decis, prin vot, validarea doar a 4 candida\u021bi din partea AUR (membru \u0219i supleant x 2).<\/p>\n

S-au aplicat legea \u0219i Regulamentele Camerelor la virgul\u0103.<\/p>\n

Unde este atunci \u00eenc\u0103lcarea Constitu\u021biei?!<\/p>\n

Legea 41 vorbe\u0219te despre respectarea ponderii parlamentare, nu opereaz\u0103 cu cifre \u0219i virgule.<\/p>\n

CCR a consacrat \u00eenc\u0103 din 1993 principiul autonomiei Parlamentului.<\/p>\n

De ce nu s-a aplicat \u0219i \u00een acest caz \u00een care, repet, procedura \u0219i actele normative au fost aplicate cu foarte mare aten\u021bie?<\/p>\n

\u00cen sf\u00e2r\u0219it, s\u0103 admitem c\u0103 CCR \u00ee\u0219i \u00eencalc\u0103 propria jurispruden\u021b\u0103. Nu este prima oar\u0103.<\/p>\n

\u00cens\u0103 complet de ne\u00een\u021beles este ra\u021bionamentul CCR c\u0103 \u0219i \u00een cazul doamnei Adriana S\u0103ftoiu s-ar fi \u00eenc\u0103lcat Constitu\u021bia, de\u0219i AUR nici nu a cerut acest aspect!!!<\/p>\n

O decizie a Parlamentului, nominal\u0103, de tipul „se nume\u0219te \u00een func\u021bia de PDG al SRTV doamna Adriana S\u0103ftoiu” a fost declarat\u0103 neconstitu\u021bional\u0103.<\/p>\n

Realizeaz\u0103 cineva c\u00e2t de grav\u0103 este aceast\u0103 decizie?<\/p>\n

Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, de exemplu, CCR poate declara oric\u00e2nd neconstitu\u021bional decretul de numire \u00een func\u021bia de PM a lui Ilie Bolojan<\/a>. Ori numirea unui judec\u0103tor la CCR.<\/p>\n

5 judec\u0103tori CCR pot contesta la CCR c\u0103 ceilal\u021bi 4 au fost numi\u021bi cu \u00eenc\u0103lcarea Constitu\u021biei. Pe baza acestui precedent, o asemenea cerere are toate \u0219ansele s\u0103 fie admis\u0103!<\/p>\n

Aceast\u0103 decizie a CCR este mult mai grav\u0103 dec\u00e2t cea din cazul Dominic Fritz<\/a>. Doar c\u0103, p\u00e2n\u0103 acum, nu s-a discutat prea mult despre ea.<\/p>\n

Ce s-a \u00eent\u00e2mplat de fapt? CCR a judecat spe\u021ba \u00een luna aprilie dar a am\u00e2nat publicarea deciziei.<\/p>\n

Din aprilie p\u00e2n\u0103 \u00een septembrie s-a mai ad\u0103ugat un paragraf. Cel referitor la Adriana S\u0103ftoiu.<\/p>\n

De unde \u0219tim?<\/p>\n

S\u0103 compar\u0103m comunicatul de pres\u0103 din 29 aprilie cu decizia publicat\u0103 \u00een MOf \u00een 3 septembrie. Se vede din avion ce s-a \u00eent\u00e2mplat, cum se spune.<\/p>\n

Deciziile CCR pot fi contestate la CEDO doar dac\u0103 s-a \u00eenc\u0103lcat un principiu fundamental al statului de drept. Autonomia Parlamentului face parte din aceast\u0103 categorie – exist\u0103 jurispruden\u021b\u0103 CEDO \u00een acest sens.<\/p>\n

Ideea de a contesta la CEDO aceast\u0103 decizie a CCR nu este doar teoretic\u0103, ci \u0219i mecanic\u0103\/practic\u0103\u201d, a transmis Radu Carp.<\/p>\n

Adriana S\u0103ftoiu, reac\u021bie dup\u0103 decizia Cur\u021bii Constitu\u021bional\u0103 care o las\u0103 f\u0103r\u0103 \u0219efia TVR<\/p>\n

Pre\u0219edinta-directoare general\u0103 a Televiziunii Rom\u00e2ne, Adriana S\u0103ftoiu, a declarat pentru Cotidianul.ro c\u0103 este nedumerit\u0103 de decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale cu privire la numirile \u00een TVR \u0219i Radioul Public. At\u00e2t Adriana S\u0103ftoiu, c\u00e2t \u0219i Robert Schwartz, pre\u0219edinte-director general al Radioului public, vor r\u0103m\u00e2ne f\u0103r\u0103 func\u021biile de conducere, dup\u0103 ce Curtea s-a pronun\u021bat \u0219i pe numirile f\u0103cute de Parlament \u00een componen\u021bele consiliilor de administra\u021bie ale celor dou\u0103 institu\u021bii.<\/p>\n

\u201eM\u0103 uime\u0219te faptul c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea prin care am fost numit\u0103 pre\u0219edinte \u2013 director general la televiziune, care nu a fost atacat\u0103 de AUR ca neconstitu\u021bional\u0103, totu\u0219i Curtea a decis c\u0103 este neconstitu\u021bional\u0103. \u00cen\u021beleg c\u0103 nici m\u0103car aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, Hot\u0103r\u00e2rea 50, nu a fost discutat\u0103 \u00een plenul CCR. Pur \u0219i simplu apare \u00een motivare ca o extensie a Hot\u0103r\u00e2rii 45 \u2013 decizia a fost extins\u0103 \u0219i c\u0103tre Hot\u0103r\u00e2rea 50. Mie mi se pare destul de grav.\u201d, a declarat Adriana S\u0103ftoiu.\u00centrebat\u0103 dac\u0103 suspecteaz\u0103 o ingerin\u021b\u0103 politic\u0103, spune c\u0103 se teme chiar \u0219i s\u0103 ia \u00een calcul aceast\u0103 ipotez\u0103.<\/p>\n

\u201eSincer, mi-e \u0219i fric\u0103 s\u0103 suspectez a\u0219a ceva, pentru c\u0103 ar fi extraordinar de grav s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc c\u0103 CCR ia decizii \u00een func\u021bie de interesele politice ale momentului. Dar pentru mine este un mare semn de \u00eentrebare cum a putut s\u0103 apar\u0103 \u00een motivare acest lucru. Adic\u0103 declari o hot\u0103r\u00e2re neconstitu\u021bional\u0103 f\u0103r\u0103 ca cineva s\u0103 fi sesizat, s\u0103 fi cerut s\u0103 judeci a\u0219a ceva, prin urmare nici nu ai judecat.\u201d, a mai spus fosta consilier<\/a>\u0103 preziden\u021bial\u0103.<\/p>\n

Pre\u0219edinta-directoare a TVR afirm\u0103 c\u0103 este vorba mai degrab\u0103 despre un principiu, \u0219i i se pare \u00eengrijor\u0103tor c\u0103 CCR a trecut \u00een motivare ceva ce nici m\u0103car nu a deliberat.<\/p>\n

CCR a publicat joi motivarea deciziei de neconstitu\u021bionalitate privind numirile f\u0103cute de Parlament la TVR \u0219i Radioul Public. Totodat\u0103, Curtea a ad\u0103ugat \u00een decizie \u0219i un punct care face referire la actele de numire efectuate de Parlament privind componen\u021ba Consiliilor de administra\u021bie ale SRR \u0219i SRTV, care \u201e\u00ee\u0219i \u00eenceteaz\u0103 efectele juridice la data public\u0103rii prezentei decizii \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei\u201d.<\/p>\n

Astfel,Parlamentul ar urma s\u0103 fac\u0103 noi numiri, inclusiv la \u0219efia celor dou\u0103 institu\u021bii, iar Adriana S\u0103ftoiu \u0219i Robert Schwartz, care ocupau func\u021biile de pre\u0219edin\u021bi-directori generali \u00een cele dou\u0103 societ\u0103\u021bi, \u00ee\u0219i vor pierde posturile.<\/p>\n

\u021ai-a pl\u0103cut articolul?<\/p>\n

Vrem s\u0103 producem mai multe, \u00eens\u0103 avem nevoie de sus\u021binerea ta. Orice dona\u021bie conteaz\u0103 pentru jurnalismul independent <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Radu Carp, profesor universitar, politolog \u0219i jurist, a reac\u021bionat s\u00e2mb\u0103t\u0103, 5 septembrie, \u00eentr-o postare pe Facebook, cu privire…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":289959,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,341,31,36,37,27,34,35,25,79757,12523,41,40,38,39,26,28,29,30,10026],"class_list":["post-289958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ccr","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-radioul-public","tag-radu-carp","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tvr"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117224060173958284","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}