cazanul de \u021buic\u0103<\/a> din gospod\u0103rie nu e scutit de ochiul vigilent al organului fiscal.<\/p>\nTradi\u021bia e veche, dar legile sunt noi.<\/p>\n
Prunele, merele, perele c\u0103zute pe jos \u0219i aruncate \u00een cazan, transformate \u00een \u021buic\u0103 \u0219i rachiu \u0219i destinate consumului propriu trebuie s\u0103 se \u00eencadreze \u00eentr-un regim legal special.<\/p>\n
Din 2026, subiectul produc\u021biei de alcool \u00een propria gospod\u0103rie a redevenit de maxim interes dup\u0103 ce Parlamentul a discutat majorarea limitei pentru produc\u021bia casnic\u0103 de alcool de la 50 de litri la 200 de litri. <\/p>\n
Cu toate astea, pragul de 200 de litri nu e \u00eenc\u0103 \u00een vigoare.<\/p>\n
C\u00e2t\u0103 \u021buic\u0103 poate produce o gospod\u0103rie?<\/p>\n
Codul fiscal prevede pentru \u021buica \u0219i rachiurile de fructe destinate consumului propriu al gospod\u0103riei individuale o cantitate echivalent\u0103 de cel mult 0,50 hectolitri, adic\u0103 50 de litri, de alcool pur pe an.<\/p>\n
N.B.: regula se refer\u0103 la alcool pur, nu la volumul b\u0103uturii pe care o vezi \u00een damigene.<\/p>\n
Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu trebuie confundate 50 de litri de alcool pur cu 50 de litri de \u021buic\u0103 sau cu 50 de litri de \u021buic\u0103 la o anumit\u0103 concentra\u021bie alcoolic\u0103.<\/p>\n
De exemplu, dac\u0103 produsul finit are 40% alcool, echivalentul a 50 de litri de alcool pur ar corespunde, teoretic, unei cantit\u0103\u021bi de 125 de litri de produs.<\/p>\n
Calculul este simplu: 50 \u00f7 0,40 = 125.<\/p>\n
La o concentra\u021bie de 50%, aceea\u0219i cantitate de alcool pur ar corespunde la 100 de litri de produs.<\/p>\n
Aten\u021bie: cei 50 de litri nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 acciz\u0103<\/p>\n
Pentru cantitatea de p\u00e2n\u0103 la 50 de litri de alcool pur destinat\u0103 consumului propriu, Codul fiscal prevede o cot\u0103 de acciz\u0103 de 50% din cota standard aplicat\u0103 alcoolului etilic, cu condi\u021bia ca \u021buica sau rachiul s\u0103 nu fie v\u00e2ndute.<\/p>\n
Pentru cantitatea care dep\u0103\u0219e\u0219te plafonul, regimul fiscal devine mai pu\u021bin favorabil.<\/p>\n
Normele fiscale prev\u0103d c\u0103, \u00een cazul produc\u021biei realizate printr-un antrepozit fiscal autorizat, pentru cantitatea care dep\u0103\u0219e\u0219te limita de 50 de litri de alcool pur se aplic\u0103 nivelul standard al accizei pentru alcoolul etilic.<\/p>\n
Gospodarul, autoritatea \u0219i alambicul<\/p>\n
Regulile fiscale nu se rezum\u0103 la cantitate.<\/p>\n
Normele prev\u0103d c\u0103 gospod\u0103riile individuale care de\u021bin \u00een proprietate instala\u021bii de produc\u021bie de \u021buic\u0103 \u0219i rachiu de tip alambic trebuie s\u0103 fie \u00eenregistrate la autoritatea teritorial\u0103 de care apar\u021bin.<\/p>\n
C\u00e2nd gospod\u0103ria inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 produc\u0103 \u021buic\u0103 sau rachiu din propria recolt\u0103, trebuie s\u0103 anun\u021be autoritatea \u0219i s\u0103 indice, \u00eentre altele, cantitatea \u0219i tipul materiei prime, perioada estimat\u0103 de func\u021bionare a instala\u021biei \u0219i cantitatea de produs care estimeaz\u0103 c\u0103 va rezulta.<\/p>\n
Normele prev\u0103d \u0219i obliga\u021bia de a dispune de mijloacele legale necesare pentru m\u0103surarea cantit\u0103\u021bii \u0219i a concentra\u021biei alcoolice.<\/p>\n
Dup\u0103 produc\u021bie, gospod\u0103ria trebuie s\u0103 declare cantit\u0103\u021bile ob\u021binute \u0219i s\u0103 solicite calcularea accizei datorate; normele indic\u0103 un termen de trei zile lucr\u0103toare de la finalizarea procesului de produc\u021bie.<\/p>\n
Regulile privind eviden\u021ba \u0219i controlul instala\u021biei sunt motivul pentru care cazanul nu trebuie privit pur \u0219i simplu ca un obiect casnic oarecare.<\/p>\n
Normele prev\u0103d inclusiv reguli privind sigilarea instala\u021biei \u00een perioada \u00een care aceasta nu func\u021bioneaz\u0103.<\/p>\n
Dar dac\u0103 gospod\u0103ria nu are cazan?<\/p>\n
Exist\u0103 \u0219i aceast\u0103 situa\u021bie.<\/p>\n
Normele fiscale prev\u0103d posibilitatea ca o gospod\u0103rie care are propria recolt\u0103, dar nu de\u021bine instala\u021bie de produc\u021bie, s\u0103 ob\u021bin\u0103 \u021buica pentru consum propriu printr-un sistem de prest\u0103ri de servicii \u00eentr-un antrepozit fiscal autorizat pentru produc\u021bia de \u021buic\u0103 \u0219i rachiu.<\/p>\n
\u00cen acest caz, antrepozitul trebuie s\u0103 \u021bin\u0103 eviden\u021ba materiilor prime \u0219i a produsului finit, iar acciza devine exigibil\u0103 la preluarea produselor de c\u0103tre gospod\u0103rie.<\/p>\n
Pentru limita de 50 de litri de alcool pur se aplic\u0103 regimul redus de 50% din cota standard.<\/p>\n
Po\u021bi s\u0103 vinzi \u021buica f\u0103cut\u0103 \u00een curte?<\/p>\n
Regimul pentru consum propriu nu \u00ee\u021bi permite s\u0103 tratezi produc\u021bia casnic\u0103 drept marf\u0103 pentru v\u00e2nzare.<\/p>\n
Condi\u021bia pentru aplicarea regimului special este tocmai ca \u021buica \u0219i rachiurile s\u0103 nu fie v\u00e2ndute.<\/p>\n
Dac\u0103 o gospod\u0103rie produce \u021buic\u0103 \u00een vederea comercializ\u0103rii, intr\u0103 \u00eentr-un alt regim fiscal \u0219i de autorizare. <\/p>\n
Normele prev\u0103d c\u0103 gospod\u0103ria care produce ea \u00eens\u0103\u0219i \u021buic\u0103 \u0219i rachiu pentru v\u00e2nzare trebuie s\u0103 se autorizeze ca antrepozitar, potrivit regulilor aplicabile micilor distilerii sau produc\u0103torilor autoriza\u021bi.<\/p>\n
A\u0219adar, faptul c\u0103 alcoolul a fost produs din prunele din propria livad\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 el poate fi pus ulterior la v\u00e2nzare f\u0103r\u0103 alte formalit\u0103\u021bi.<\/p>\n
Ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu limita de 200 de litri<\/p>\n
\u00cen 2026 a existat o tentativ\u0103 de modificare a regulilor.<\/p>\n
Parlamentul adoptase \u00een luna mai o prevedere prin care gospod\u0103riile \u00eenscrise \u00een Registrul agricol ar fi putut beneficia de o scutire de accize pentru p\u00e2n\u0103 la 200 de litri anual de b\u0103uturi alcoolice tradi\u021bionale, dac\u0103 acestea erau produse pentru consum propriu \u0219i nu erau destinate v\u00e2nz\u0103rii.<\/p>\n
Prevederea nu a r\u0103mas \u00eens\u0103 \u00een forma respectiv\u0103<\/p>\n
Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a cerut reexaminarea legii, invoc\u00e2nd, \u00eentre altele, o problem\u0103 legat\u0103 de principiul bicameralismului: amendamentul referitor la limita de 200 de litri fusese introdus \u0219i adoptat la Camera Deputa\u021bilor f\u0103r\u0103 s\u0103 fi fost dezb\u0103tut anterior \u00een Senat.<\/p>\n
Pre\u0219edintele a mai sus\u021binut c\u0103 aceast\u0103 scutire nu rezulta din directivele europene pe care le transpunea proiectul respectiv.<\/p>\n
Pe 2 septembrie 2026, Senatul a admis cererea de reexaminare \u0219i a eliminat prevederea privind cei 200 de litri. Votul a fost de 94 de voturi \u201epentru\u201d, unul \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u0219i opt ab\u021bineri.<\/p>\n
Proiectul merge \u00eens\u0103 mai departe la Camera Deputa\u021bilor, care este for decizional.<\/p>\n
Prin urmare, situa\u021bia legislativ\u0103 se poate modifica din nou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nici cazanul de \u021buic\u0103 din gospod\u0103rie nu e scutit de ochiul vigilent al organului fiscal. Tradi\u021bia e veche,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":290936,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[32,33,2087,31,36,37,27,34,35,25,358,32886,80003,67443,41,40,38,39,6995,26,28,29,30,79983],"class_list":["post-290935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-titluri","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-camera-deputatilor","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-nicusor-dan","tag-norme","tag-prevederi-fiscale","tag-rachiu","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-senat","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tuica"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117229019265729171","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/290936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788772754_490_google-g-w.png\")
\t\t\t <\/p>\n