{"id":292206,"date":"2026-09-08T10:51:10","date_gmt":"2026-09-08T10:51:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/292206\/"},"modified":"2026-09-08T10:51:10","modified_gmt":"2026-09-08T10:51:10","slug":"decizia-cjue-din-cazul-unui-primar-psd-care-i-ar-putea-salva-mandatul-lui-dominic-fritz-este-valabila-si-actuala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/292206\/","title":{"rendered":"Decizia CJUE din cazul unui primar PSD care i-ar putea salva mandatul lui Dominic Fritz. \u201eEste valabil\u0103 \u0219i actual\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p>Unul dintre primarii care ar urma s\u0103 \u00ee\u0219i piard\u0103 mandatul \u00een urma noii legi ANI, care \u00eel las\u0103 f\u0103r\u0103 mandat pe primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, este primarul din Moldova Nou\u0103 (jude\u021bul Cara\u0219-Severin), Adrian Torma, declarat \u0219i el \u00een conflict de interese.<\/p>\n<p>Reprezentat de fostul ministru al justi\u021biei avocatul Tudor Chiuariu, Torma a ob\u021binut, pe 4 mai 2023, o hot\u0103r\u00e2re a Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (cauza C-40\/21) prin care s-a stabilit c\u0103 sanc\u021biunile pentru conflict de interese trebuie s\u0103 respecte principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii.<\/p>\n<p>Avocatul Tudor Chiuariu a declarat pentru Libertatea c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u201enu numai c\u0103 este valabil\u0103, dar este \u0219i foarte actual\u0103\u201d. Chiuariu sus\u021bine c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene ar putea salva mandatele primarilor afecta\u021bi de noua lege chiar \u0219i f\u0103r\u0103 a se ajunge \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n<p>Conflictul de interese al primarului Torma<\/p>\n<p>Ales \u00een iunie 2016, primarul din Moldova Nou\u0103, Adrian Torma (PSD), a semnat un contract de comodat prin care o asocia\u021bie cultural\u0103, a c\u0103rei fondatoare \u0219i vicepre\u0219edint\u0103 era so\u021bia sa, a primit gratuit, pe cinci ani, dreptul de a folosi un spa\u021biu al prim\u0103riei.<\/p>\n<p>Pe 25 noiembrie 2019, Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate a \u00eentocmit raportul de evaluare prin care a constatat conflictul de interese, urm\u00e2nd ca efectul s\u0103 fie \u00eencetarea mandatului \u0219i interdic\u021bia de a ocupa func\u021bii elective pentru o perioad\u0103 de trei ani.<\/p>\n<p>Primarul a atacat raportul \u00een instan\u021b\u0103, cu justificarea c\u0103 dreptul european interzice o sanc\u021biune aplicat\u0103 \u201e\u00een mod automat \u0219i f\u0103r\u0103 posibilitatea de modulare \u00een func\u021bie de gravitatea \u00eenc\u0103lc\u0103rii comise\u201d.<\/p>\n<p>Curtea de Apel Timi\u0219oara a sesizat CJUE<\/p>\n<p>Curtea de Apel Timi\u0219oara a considerat c\u0103 problema ridicat\u0103 \u00een proces de avoca\u021bii lui Torma necesit\u0103 un r\u0103spuns din partea CJUE, iar printr-o \u00eencheiere din 12 noiembrie 2020 a suspendat procesul \u0219i a trimis trei \u00eentreb\u0103ri Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene, fiind deschis dosarul cu num\u0103rul C-40\/21.<\/p>\n<p>Instan\u021ba timi\u0219orean\u0103 a explicat c\u0103 interdic\u021bia de trei ani \u201eopereaz\u0103 automat, f\u0103r\u0103 nicio analiz\u0103 a necesit\u0103\u021bii acestei interdic\u021bii sau a unei aplic\u0103ri diferen\u021biate \u00een func\u021bie de gravitatea \u00eenc\u0103lc\u0103rii\u201d \u0219i c\u0103 judec\u0103torul rom\u00e2n \u201epoate doar s\u0103 stabileasc\u0103 dac\u0103 faptele imputate constituie sau nu un conflict de interese, nu \u0219i s\u0103 se pronun\u021be asupra sanc\u021biunilor care decurg din aceasta\u201d.<\/p>\n<p>ANI \u0219i Guvernul Rom\u00e2niei au cerut Cur\u021bii s\u0103 resping\u0103 \u00eentreb\u0103rile ca inadmisibile, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 dreptul european nu se aplic\u0103 deloc \u00een aceast\u0103 materie \u0219i c\u0103 problema e \u201epur ipotetic\u0103\u201d, pentru c\u0103 procesul prive\u0219te doar anularea raportului, nu sanc\u021biunile.<\/p>\n<p>CJUE a respins ambele argumente, stabilind c\u0103 Legea 176\/2010 a fost adoptat\u0103 tocmai pentru a \u00eendeplini una dintre condi\u021biile impuse Rom\u00e2niei la aderare, prin Mecanismul de Cooperare \u0219i Verificare, iar legea ANI \u201econstituie o m\u0103sur\u0103 de punere \u00een aplicare a dreptului Uniunii\u201d. \u00cen consecin\u021b\u0103, Carta drepturilor fundamentale a UE se aplic\u0103 \u00een cazul legii ANI.<\/p>\n<p>Interdic\u021bia \u201enu \u00eempiedic\u0103 exercitarea oric\u0103rei alte activit\u0103\u021bi profesionale\u201d<\/p>\n<p>\u201e\u00cen ceea ce prive\u0219te m\u0103surile administrative sau punitive permise de legisla\u021bia na\u021bional\u0103, acestea nu trebuie s\u0103 dep\u0103\u0219easc\u0103 ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor urm\u0103rite \u00een mod legitim de aceast\u0103 legisla\u021bie. \u00cen special, severitatea sanc\u021biunii trebuie s\u0103 fie propor\u021bional\u0103 cu gravitatea \u00eenc\u0103lc\u0103rii pe care aceasta urm\u0103re\u0219te s\u0103 o reprime\u201d, se arat\u0103 \u00een hot\u0103r\u00e2rea CJUE din cazul Torma.<\/p>\n<p>CJUE a re\u021binut c\u0103 \u00eencetarea automat\u0103 a mandatului \u0219i interdic\u021bia \u201epar apte s\u0103 descurajeze persoanele care exercit\u0103 un mandat electoral s\u0103 se plaseze \u00eentr-o astfel de situa\u021bie\u201d, c\u0103 faptele de conflict de interese sunt \u201ef\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103 grave\u201d \u0219i c\u0103 interdic\u021bia \u201enu \u00eempiedic\u0103 exercitarea oric\u0103rei alte activit\u0103\u021bi profesionale, \u00een special \u00een sectorul privat\u201d.<\/p>\n<p>\u201eTrebuie ad\u0103ugat c\u0103 amploarea conflictelor de interese \u0219i nivelul de corup\u021bie observat \u00een sectorul public na\u021bional trebuie luate \u00een considerare atunci c\u00e2nd se stabile\u0219te dac\u0103 o legisla\u021bie na\u021bional\u0103 precum cea \u00een discu\u021bie \u00een litigiul principal dep\u0103\u0219e\u0219te sau nu limitele a ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului de asigurare a integrit\u0103\u021bii \u0219i transparen\u021bei \u00een exercitarea \u0219i de\u021binerea func\u021biilor \u0219i mandatelor publice \u0219i de prevenire a corup\u021biei institu\u021bionale\u201d, se mai arat\u0103 \u00een decizia CJUE.<\/p>\n<p>Judec\u0103torii europeni au mai punctat c\u0103, \u201eav\u00e2nd \u00een vedere componenta preventiv\u0103 a m\u0103surii \u00een cauz\u0103, care vizeaz\u0103, printre altele, descurajarea persoanelor care ocup\u0103 func\u021bii publice s\u0103 aduc\u0103 atingere integrit\u0103\u021bii func\u021biei lor, este necesar, \u00eentr-un astfel de context na\u021bional, s\u0103 se stabileasc\u0103 o perioad\u0103 predeterminat\u0103 pentru aceast\u0103 m\u0103sur\u0103, pentru a se asigura eficacitatea acesteia\u201d.<\/p>\n<p>\u00centr-un astfel de context, \u201echiar \u0219i cele mai pu\u021bin semnificative\u201d conflicte de interese ale ale\u0219ilor justific\u0103, \u00een principiu, interdic\u021bia de trei ani.<\/p>\n<p>CJUE d\u0103 posibilitatea analiz\u0103rii gravit\u0103\u021bii faptei<\/p>\n<p>Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene a admis c\u0103 faptul c\u0103 durata interdic\u021biei \u201enu este \u00eenso\u021bit\u0103 de nicio posibilitate de modulare\u201d nu exclude \u201eposibilitatea ca, \u00een anumite cazuri excep\u021bionale, aceast\u0103 sanc\u021biune s\u0103 se dovedeasc\u0103 dispropor\u021bionat\u0103 \u00een raport cu \u00eenc\u0103lcarea pe care o sanc\u021bioneaz\u0103\u201d.<\/p>\n<p>Astfel, CJUE a decis c\u0103 instan\u021bele na\u021bionale trebuie s\u0103 verifice, \u201e\u00een lumina tuturor \u00eemprejur\u0103rilor relevante, dac\u0103 severitatea sanc\u021biunii este \u00een continuare pe m\u0103sura gravit\u0103\u021bii conflictului de interese constatat\u201d.<\/p>\n<p>Dac\u0103 nu este, judec\u0103torul trebuie s\u0103 interpreteze legea \u201e\u00een m\u0103sura posibilului\u201d astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 permit\u0103 \u201eaplicarea unei sanc\u021biuni propor\u021bionale\u201d.<\/p>\n<p>\u201e\u00cen primul r\u00e2nd, CJUE a stabilit c\u0103 sanc\u021biunile pentru incompatibilit\u0103\u021bi \u0219i conflicte de interese care sunt aplicate \u00een urma rapoartelor \u00eentocmite de ANI trebuie s\u0103 respecte principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii. \u00cen al doilea r\u00e2nd, CJUE a statuat c\u0103 instan\u021bele na\u021bionale sesizate cu solu\u021bionarea contesta\u021biilor persoanelor evaluate \u00eempotriva rapoartelor \u00eentocmite de ANI trebuie s\u0103 analizeze legalitatea sanc\u021biunilor aplicate, inclusiv propor\u021bionalitatea acestora. \u00cen al treilea r\u00e2nd, CJUE a stabilit c\u0103, atunci c\u00e2nd fapta nu prezint\u0103 niciun element de gravitate, sanc\u021biunile aplicate trebuie \u00eenl\u0103turate de la aplicare\u201d, <a href=\"https:\/\/chiuariulawyers.ro\/ro\/cjue-se-pronunta-in-cazul-c-40-21-agentia-nationala-de-integritate-in-urma-unei-cereri-de-hotarare-preliminara-formulata-de-chiuariu-asociatii\/\" id=\"49aa640c-79ff-4818-ba0d-b7cf732fecc7\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a explicat casa de avocatur\u0103 Chiuariu \u0219i Asocia\u021bii<\/a> decizia CJUE, dup\u0103 pronun\u021bare.<\/p>\n<p>Este valabil\u0103 hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u00een cazul Fritz? Explica\u021bia lui Tudor Chiuariu<\/p>\n<p>Avocatul Tudor Chiuariu, care a ob\u021binut hot\u0103r\u00e2rea CJUE prin care s-a stabilit c\u0103, \u00een cazurile de conflict de interese, trebuie analizat\u0103 propor\u021bionalitatea sanc\u021biunii, a declarat pentru Libertatea c\u0103, \u00een contextul noii legi ANI, hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u201enu numai c\u0103 este valabil\u0103, dar este \u0219i foarte actual\u0103\u201d.<\/p>\n<p> <a class=\"\" href=\"https:\/\/ocdn.eu\/pulscms-transforms\/1\/rCMktkpTURBXy8wMjY5ZjlkMzY2ZTFjOWExYTBkOTU0OThmY2ZiZjUwNy5qcGeRlQMAAM0VV80OPA\" target=\"_blank\" data-pswp-src=\"https:\/\/ocdn.eu\/pulscms-transforms\/1\/rCMktkpTURBXy8wMjY5ZjlkMzY2ZTFjOWExYTBkOTU0OThmY2ZiZjUwNy5qcGeRlQMAAM0VV80OPA\" data-pswp-width=\"5464\" data-pswp-height=\"3644\" rel=\"nofollow noopener\"> <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/3i8k9lyaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMtdHJhbnNmb3Jtcy8xL3JDTWt0a3BUVVJCWHk4d01qWTVaamxrTXpZMlpURmpPV.jpeg\" alt=\"Avocatul Tudor Chiuariu fost ministru al Justi\u021biei. Foto INQUAM\" transform=\"resizeCropAuto\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"378\" height=\"252\" class=\"RingImage _RingImage_km0le_1 \"\/> <\/a> Avocatul Tudor Chiuariu fost ministru al Justi\u021biei. Foto INQUAMLibertatea <\/p>\n<p>\u201eEa (n.r. hot\u0103r\u00e2rea) ne spune c\u0103 principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii presupune c\u0103 m\u0103surile, sanc\u021biunile luate asupra unei persoane trebuie s\u0103 \u021bin\u0103 cont de gravitatea faptei care a condus la aceste sanc\u021biuni. A\u0219adar, acest principiu nu a fost descoperit acum. E un principiu general de drept \u0219i e un principiu general al dreptului Uniunii Europene \u0219i nu se aplic\u0103 de la aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, pronun\u021bat\u0103 acum c\u00e2\u021biva ani. Se aplic\u0103 de c\u00e2nd exist\u0103 dreptul Uniunii Europene \u0219i, \u00eenaintea lui, dreptul comunitar, dreptul Comunit\u0103\u021bilor Europene\u201d, a declarat Tudor Chiuariu pentru Libertatea.<\/p>\n<p>Fostul ministru al Justi\u021biei a explicat c\u0103 obliga\u021bia de a respecta acest principiu nu revine doar judec\u0103torilor, ci \u0219i autorit\u0103\u021bilor administrative, inclusiv prefec\u021bilor: \u201eAt\u00e2t autorit\u0103\u021bile administrative care sunt chemate s\u0103 se pronun\u021be asupra acestor situa\u021bii, c\u00e2t \u0219i instan\u021bele judec\u0103tore\u0219ti din Rom\u00e2nia trebuie s\u0103 \u021bin\u0103 seama de principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii\u201d.<\/p>\n<p>\u201ePrefectul este \u00een eroare\u201d<\/p>\n<p>Chiuariu respinge aceast\u0103 interpretare. \u201eDomnul prefect e \u00een eroare. Sigur c\u0103 asta e solu\u021bia mai simpl\u0103 pentru el, s\u0103 nu aplice dreptul Uniunii. Dar el are obliga\u021bia s\u0103 aplice dreptul Uniunii\u201d, sus\u021bine fostul ministru al Justi\u021biei.<\/p>\n<p>\u00cen sus\u021binerea teoriei sale, Chiuariu invoc\u0103 o hot\u0103r\u00e2re a Cur\u021bii de Justi\u021bie din 1989, cauza Costanzo, care stabile\u0219te c\u0103 autorit\u0103\u021bile administrative au aceea\u0219i obliga\u021bie ca instan\u021bele de a aplica dreptul european \u0219i de a l\u0103sa deoparte normele na\u021bionale care \u00eel \u00eencalc\u0103.<\/p>\n<p>\u201eChiar dac\u0103 e vorba numai de o constatare, ea se face \u00een temeiul unei dispozi\u021bii din dreptul na\u021bional. Trebuie analizat dac\u0103 acea dispozi\u021bie e conform\u0103 cu dreptul Uniunii. Dac\u0103 e neconform\u0103, are obliga\u021bia s\u0103 o \u00eenl\u0103ture de la aplicare, adic\u0103 s\u0103 se prefac\u0103 c\u0103 ea nu exist\u0103\u201d, a mai spus Chiuariu.<\/p>\n<p>\u00centrebat dac\u0103 prefec\u021bii ar putea invoca hot\u0103r\u00e2rea CJUE din cazul Torma, avocatul a r\u0103spuns: \u201eCu siguran\u021b\u0103. Nu numai c\u0103 ar putea, dar sunt \u0219i obliga\u021bi s\u0103 o fac\u0103\u201d.<\/p>\n<p>Cine \u0219i cum ar trebui s\u0103 stabileasc\u0103 propor\u021bionalitatea m\u0103surii<\/p>\n<p>\u00centrebat cine \u0219i cum stabile\u0219te dac\u0103 o m\u0103sur\u0103, cum este pierderea mandatului, este propor\u021bional\u0103 cu fapta comis\u0103, Chiuariu a explicat c\u0103 prefectul nu ar trebui s\u0103 inventeze criterii, pentru c\u0103 ele exist\u0103 deja \u00een Codul administrativ.<\/p>\n<p>\u201eForma de vinov\u0103\u021bie, dac\u0103 a fost inten\u021bie sau neglijen\u021b\u0103. Consecin\u021bele care s-au produs, dac\u0103 fapta a produs un prejudiciu patrimonial, dac\u0103 s-a pierdut ceva. \u0218i dac\u0103 persoana a mai fost sanc\u021bionat\u0103 administrativ sau disciplinar. Sunt criteriile pe care noi, juri\u0219tii, le \u0219tim \u0219i care contureaz\u0103 gravitatea unei fapte\u201d, a mai explicat fostul ministru.<\/p>\n<p>Avocatul a precizat c\u0103, dac\u0103 prefectul emite totu\u0219i ordinul de \u00eencetare a mandatului, primarul \u00eel poate ataca \u00een instan\u021b\u0103, unde hot\u0103r\u00e2rea CJUE ar trebui s\u0103 prevaleze \u00een fa\u021ba deciziei Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/p>\n<p>\u201eAm modificat Constitu\u021bia \u00een 2003, \u00eenainte de aderare, tocmai introduc\u00e2nd principiul priorit\u0103\u021bii dreptului Uniunii asupra dreptului na\u021bional. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 el se impune inclusiv asupra deciziilor Cur\u021bii Constitu\u021bionale\u201d, a mai declarat fostul ministru.<\/p>\n<p>Chiuariu afirm\u0103 c\u0103, \u00eenainte de aprobarea noii legi ANI, \u00een baza hot\u0103r\u00e2rii CJUE din cazul Torma, a ob\u021binut anularea unor ordine ale prefectului pentru \u00eenc\u0103lcarea principiului propor\u021bionalit\u0103\u021bii. \u00centrebat dac\u0103 mandatele primarilor viza\u021bi de noua lege pot fi salvate, Chiuariu a fost categoric: \u201eExact\u201d.<\/p>\n<p>\u201eRepet \u00eenc\u0103 o dat\u0103, ca s\u0103 fie clar, poate aud \u0219i autorit\u0103\u021bile administrative care au competen\u021be \u00een aceast\u0103 situa\u021bie, \u0219i anume prefec\u021bii. \u0218i ei trebuie s\u0103 fac\u0103 aceast\u0103 analiz\u0103, dac\u0103 nu cumva dreptul Uniunii se opune chiar acestei constat\u0103ri (n.r. de \u00eencetare a mandatului). Chiar dac\u0103 e vorba numai de o constatare, ea se face \u00een temeiul unei dispozi\u021bii legale din dreptul intern. Or, trebuie s\u0103 analiz\u0103m dac\u0103 acea dispozi\u021bie e conform\u0103 sau nu cu dreptul Uniunii. Pentru c\u0103, dac\u0103 e neconform\u0103, are obliga\u021bia s\u0103 o \u00eenl\u0103ture de la aplicare, adic\u0103 s\u0103 se prefac\u0103 c\u0103 ea nu exist\u0103, cu alte cuvinte\u201d, a conchis Tudor Chiuariu.<\/p>\n<p>De ce a fost declarat Fritz \u00een conflict de interese<\/p>\n<p>Primarul Timi\u0219oarei, Dominic Fritz, a fost declarat \u00een conflict de interese administrativ pentru c\u0103 \u00een campania electoral\u0103 din anul 2020 a contractat un \u00eemprumut de 25.000 de lei de la arhitectul R\u0103zvan Negri\u0219anu, iar ulterior a semnat un act administrativ care avea leg\u0103tur\u0103 cu Plan Urbanistic Zonal \u00eentocmit de Negri\u0219anu. At\u00e2t Curtea de Apel Timi\u0219oara, c\u00e2t \u0219i \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie au men\u021binut raportul ANI prin care a fost declarat \u00een conflict de interese.<\/p>\n<p>\u201e V\u0103 amintesc c\u0103 \u00abfapta\u00bb mea a fost s\u0103 semnez o dublur\u0103 a unui referat deja semnat de fostul primar, \u00een a doua zi de prim\u0103rie \u00een 2020, pentru un PUZ elaborat \u00een integralitate \u00eenainte s\u0103 ajung primar. Ca s\u0103 v\u0103 da\u021bi seama de perversitatea cu care au ac\u021bionat: dup\u0103 noua lege, actele normative, adic\u0103 cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi \u00eencadrate la conflict de interese. Deci ANI, dac\u0103 ar analiza azi semn\u0103tura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai r\u0103ut\u0103cioas\u0103 \u0219i abuziv\u0103 interpretare s\u0103 constate un conflict de interese. O lege care elimin\u0103 fapta \u00een viitor dar inventeaz\u0103 o nou\u0103 sanc\u021biune pentru cei care presupus au comis-o \u00een trecut: bine a\u021bi venit \u00een dictatura PSD\u201d, a reac\u021bionat Fritz, dup\u0103 aprobarea legii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Unul dintre primarii care ar urma s\u0103 \u00ee\u0219i piard\u0103 mandatul \u00een urma noii legi ANI, care \u00eel las\u0103&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":292207,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":["post-292206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/117235042801104600","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/292207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}