{"id":35863,"date":"2025-11-04T18:44:04","date_gmt":"2025-11-04T18:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/35863\/"},"modified":"2025-11-04T18:44:04","modified_gmt":"2025-11-04T18:44:04","slug":"iccj-decizie-finala-in-lupta-fcsb-csa-pentru-marca-steaua-talpan-jubileaza-recuperam-si-prejudiciul-cati-bani-vrea-mapn-reactia-lui-becali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/35863\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ, decizie final\u0103 \u00een lupta FCSB &#8211; CSA pentru marca Steaua! Talpan jubileaz\u0103: \u201eRecuper\u0103m \u0219i prejudiciul!\u201d \u00bb C\u00e2\u021bi bani vrea MApN + reac\u021bia lui Becali"},"content":{"rendered":"<ul class=\"bullets\">&#13;<\/p>\n<li>Mar\u021bi, 4 noiembrie 2025, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a pronun\u021bat decizia final\u0103 \u00een disputa dintre CSA \u0219i FCSB privind marca Steaua.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>\u00centre cele dou\u0103 rivale mai exist\u0103 un proces intentat de MApN, pentru 36 de milioane de euro, prejudiciul solicitat pentru cei 10 ani \u00een care FCSB a folosit identitatea Stelei.<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p class=\"\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.scj.ro\/1094\/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&amp;customQuery%5B0%5D.Value=200000000420383\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.scj.ro\/1094\/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&amp;customQuery%5B0%5D.Value=200000000420383\" rel=\"nofollow noopener\">Instan\u021ba a respins recursul formulat de FCSB<\/a>, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu mai exist\u0103 nicio cale de atac pentru clubul lui Gigi Becali.<\/p>\n<p>FCSB a pierdut procesul cu Steaua pentru marca Steaua. Florin Talpan jubileaz\u0103<\/p>\n<p class=\"\">Astfel, \u201emilitarii\u201d au ob\u021binut \u00eenc\u0103 o victorie \u00eempotriva forma\u021biei lui Gigi Becali, consolid\u00e2ndu-\u0219i pozi\u021bia \u00een litigiul pentru drepturile asupra m\u0103rcii.<\/p>\n<p class=\"\">Florin Talpan, juristul Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucure\u0219ti, a confirmat victoria, pentru GOLAZO.ro: <\/p>\n<p class=\"\">\u201eEste un dosar foarte important pe care l-am c\u00e2\u0219tigat. Marca, numele \u0219i palmaresul vor apar\u021bine Clubului Sportiv al Armatei Steaua pentru vecie. A fost un dosar foarte greu.<\/p>\n<p class=\"\">Dup\u0103 acest dosar urmeaz\u0103 dosarul pentru recuperarea prejudiciului. Practic nu ne mai opre\u0219te nimeni\u201d.<\/p>\n<p>36.826.310 de euro<\/p>\n<p>e prejudiciul pe care \u00eel solicit\u0103 CSA pentru cei 10 ani \u00een care FCSB a folosit marca Steaua<\/p>\n<p class=\"\">De partea cealalt\u0103, \u00eentr-un dialog cu <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.fanatik.ro\/gigi-becali-reactie-fulger-dupa-ce-fcsb-a-pierdut-marca-definitiv-in-procesul-cu-steaua-exclusiv-21321035\" rel=\"nofollow noopener\">fanatik.ro<\/a>, Gigi Becali a p\u0103rut resemnat: \u201eAm auzit ceva, dar v\u0103 spun sincer c\u0103 nu m\u0103 intereseaz\u0103. S\u0103 cear\u0103 ce prejudicii vor. Din partea noastr\u0103 se ocup\u0103 avoca\u021bii, pe mine num\u0103 intereseaz\u0103\u201d.<\/p>\n<p>Ce urmeaz\u0103: reluarea procesului privind prejudiciu<\/p>\n<p class=\"\">\u00cen martie 2024, Curtea de Apel Bucure\u0219ti respinsese cererea formulat\u0103 de FCSB pentru anularea tuturor m\u0103rcilor din portofoliul Stelei, invoc\u00e2nd lips\u0103 de interes.<\/p>\n<p class=\"\">FCSB a f\u0103cut recurs la \u00ceCCJ, primul termen fiind stabilit pentru 21 octombrie 2025. Dup\u0103 ce \u00cenalta Curte a r\u0103mas \u00een pronun\u021bare, hot\u0103r\u00e2rea a fost comunicat\u0103 mar\u021bi, 4 noiembrie.<\/p>\n<blockquote class=\"quote\"><p>\n    \u201eDecizia nr. 1880: Respinge cererea de sesizare a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile, cerere formulat\u0103 de recurenta-reclamant\u0103. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamant\u0103 Fotbal Club FCSB SA \u00eempotriva deciziei civile nr. 285A din 6 martie 2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti &#8211; Sec?ia a IV-a civil\u0103, \u00een contradictoriu cu intima\u0163ii-p\u00e2r\u00e2\u0163i Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucure\u015fti \u015fi Oficiul de Stat pentru Inven\u0163ii \u015fi M\u0103rci. Definitiv\u0103. Solu\u0163ia comunicat\u0103 de \u00ceCCJ\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"\">\u00cen continuare, Tribunalul Bucure\u0219ti va stabili un termen pentru reluarea procesului privind prejudiciul, care fusese blocat aproape 10 ani din cauza litigiului pentru anularea m\u0103rcilor.<\/p>\n<p>CSA a c\u00e2\u0219tigat \u00een var\u0103 \u0219i palmaresul<\/p>\n<p class=\"\">Procesul ini\u021biat \u00een 2017 privind palmaresul Stelei a primit pronun\u021bare \u00een 2023, c\u00e2nd instan\u021ba a stabilit c\u0103 trofeele echipei de fotbal Steaua Bucure\u015fti din 1947 \u015fi p\u00e2n\u0103 \u00een 1998 apar\u0163in CSA, iar FCSB nu are drept de a folosi \u00een scopuri comerciale sau sportive palmaresul din intervalul 2003-2017.<\/p>\n<p class=\"\">\u00cen februarie 2025, FCSB a f\u0103cut recurs \u00een cadrul acestui proces,\u00a0<a href=\"https:\/\/golazo.ro\/fcsb-steaua-liga-1-liga-2-proces-palmares-126257\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">care a fost admis de \u00ceCCJ<\/a>, iar \u00een iunie 2025 a venit decizia final\u0103.<\/p>\n<p class=\"\">Perioada 1998-2003 a r\u0103mas \u201e\u00een aer\u201d. Nu este nici la CSA, nici la FCSB.<\/p>\n<p>Cite\u0219te \u0219i<\/p>\n<p>VIDEO: cele mai noi imagini din sport<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#13; Mar\u021bi, 4 noiembrie 2025, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a pronun\u021bat decizia final\u0103 \u00een disputa dintre&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35864,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[8539,269,9188,8528,12338,979,41,40,38,39,185,184,1053],"class_list":{"0":"post-35863","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-csa","9":"tag-fcsb","10":"tag-iccj","11":"tag-marca","12":"tag-palmares","13":"tag-proces","14":"tag-ro","15":"tag-romana","16":"tag-romania","17":"tag-romanian","18":"tag-sport","19":"tag-sports","20":"tag-steaua"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115492910691926023","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35863\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}