{"id":39710,"date":"2025-11-09T19:56:10","date_gmt":"2025-11-09T19:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/39710\/"},"modified":"2025-11-09T19:56:10","modified_gmt":"2025-11-09T19:56:10","slug":"psd-revine-la-origini-in-era-grindeanu-nu-schimba-directia-ci-doar-o-inveleste-in-moralism-si-religie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/39710\/","title":{"rendered":"PSD revine la origini \u00een era Grindeanu. \u201eNu schimb\u0103 direc\u021bia, ci doar o \u00eenvele\u0219te \u00een moralism \u0219i religie\u201d"},"content":{"rendered":"

Congresul PSD a marcat revenirea fo\u0219tilor lideri \u0219i \u00eenceputul unei etape dominate de pruden\u021b\u0103 \u0219i apel la tradi\u021bie. \u201eAdev\u0103rul\u201d a discutat cu politologii Cristian P\u00eervulescu \u0219i George Jigl\u0103u despre sensul epocii Grindeanu \u0219i felul \u00een care partidul se repozi\u021bioneaz\u0103 ideologic.<\/p>\n

\t\t\t\"Sorin<\/p>\n

Sorin Grindeanu la Congresul PSD. Foto: INQUAM Photos, Octav Ganea<\/p>\n

Congresul PSD de vineri, c\u00e2nd a fost ales pre\u0219edinte Sorin Grindeanu, a pus \u00een scen\u0103 o revenire simbolic\u0103 la trecutul partidului. De la absen\u021ba lui Liviu Dragnea p\u00e2n\u0103 la reabilitarea lui Adrian N\u0103stase<\/a> \u0219i revenirea la rela\u021bii mai bune cu Mircea Geoan\u0103<\/a>, momentul a fost mai degrab\u0103 o reafirmare a tradi\u021biei dec\u00e2t o reform\u0103 doctrinar\u0103. \u201eAdev\u0103rul\u201d a discutat cu analistul George Jigl\u0103u \u0219i cu politologul Cristian P\u00eervulescu despre sensul\u00a0repozi\u021bion\u0103rii PSD \u00eentre tradi\u021bie, conservatorism \u0219i respingerea progresismului.<\/p>\n

\"George<\/p>\n

Imaginea 1\/2:
\n George Jigl\u0103u, lector universitar la Universitatea Babe\u0219-Bolyai din Cluj-Napoca \u0219i pre\u0219edinte al Centrului pentru Studiul Democra\u021biei. Foto: Arhiva personal\u0103<\/p>\n

\"George
\n \"Cristian<\/p>\n

\t\t\tRe\u00eentoarcerea simbolic\u0103 a fo\u0219tilor lideri<\/p>\n

Pentru Cristian P\u00eervulescu, congresul PSD a fost mai degrab\u0103 un exerci\u021biu de reafirmare dec\u00e2t de re\u00eennoire:\u00a0\u201eCongresul PSD a fost mai degrab\u0103 o ceremonie de relegitimare prin memorie dec\u00e2t un moment de re\u00eennoire. Revenirea lui Adrian N\u0103stase \u0219i Mircea Geoan\u0103 a sugerat dorin\u021ba partidului de a se reconecta la o perioad\u0103 de for\u021b\u0103 \u0219i respectabilitate, c\u00e2nd PSD p\u0103rea capabil s\u0103 domine scena politic\u0103 f\u0103r\u0103 complexe. Ion Iliescu nu a fost, desigur, prezent \u2013 dar n\u0103luca sa a plutit peste sal\u0103, ca simbol al autorit\u0103\u021bii paternaliste care define\u0219te ADN forma\u021biunii.
\nSorin Grindeanu a preferat astfel un mesaj al continuit\u0103\u021bii controlate, prin care sper\u0103 s\u0103 recupereze electoratul conservator \u0219i patriotic, sub semnul ordinii \u0219i tradi\u021biei, nu al revoltei. A\u0219a c\u0103 epoca Grindeanu poate fi descris\u0103 drept una a pruden\u021bei strategice \u00een care PSD nu inoveaz\u0103, dar se \u00eent\u0103re\u0219te prin recursul la memorie \u0219i nu fascineaz\u0103, dar vrea s\u0103 demonstreze c\u0103 r\u0103m\u00e2ne esen\u021bial pentru stabilitatea sistemului politic”.<\/p>\n

George Jigl\u0103u, lector universitar la Universitatea Babe\u0219-Bolyai din Cluj-Napoca \u0219i pre\u0219edinte al Centrului pentru Studiul Democra\u021biei, completeaz\u0103:
\n\u201eAu fost invita\u021bi \u0219i au venit fo\u0219ti lideri PSD, dar nu to\u021bi fo\u0219tii lideri. R\u0103m\u00e2ne marcant\u0103 absen\u021ba lui Liviu Dragnea, cu care Sorin Grindeanu are o istorie complicat\u0103, dar care emite idei mai apropiate de zona electoratului AUR.\u201d\u00a0\u00a0<\/p>\n

\t\t\tEvitarea discursului progresist<\/p>\n

P\u00eervulescu consider\u0103 c\u0103 distan\u021barea de progresism nu reprezint\u0103 o muta\u021bie doctrinar\u0103, ci o adaptare la o majoritate conservatoare:\u00a0\u201ePSD nu se delimiteaz\u0103 de progresism, ci doar confirm\u0103 o absen\u021b\u0103 istoric\u0103. Partidul nu a fost niciodat\u0103 progresist \u00een sens doctrinar \u0219i nici m\u0103car nu a \u00eencercat s\u0103 se apropie de st\u00e2nga \u00een accep\u021biunea european\u0103. A func\u021bionat, de la \u00eenceput, din vremea FDSN, ca o confedera\u021bie de grupuri de putere locale, pragmatic\u0103 \u0219i clientelar\u0103, f\u0103r\u0103 o identitate ideologic\u0103 solid\u0103.
\nRetorica \u2018cre\u0219tin\u0103\u2019 de ast\u0103zi nu e o convertire, ci o reambalare moral\u0103 de circumstan\u021b\u0103 a unui partid interesat doar de accesul la resurse, care \u00eencearc\u0103 s\u0103-\u0219i legitimeze domina\u021bia \u00een termenii valorilor tradi\u021bionale.
\nPrin urmare, distan\u021barea de progresism nu e o muta\u021bie doctrinar\u0103, ci o strategie de confort electoral. Sorin Grindeanu nu schimb\u0103 direc\u021bia, ci doar o \u00eenvele\u0219te \u00een moralism \u0219i religie, pentru a corespunde a ceea ce \u2018tehnologii electorali\u2019 ai partidului cred c\u0103 ar fi majoritatea cultural-conservatoare.\u201d\u00a0\u00a0<\/p>\n

Jigl\u0103u adaug\u0103 c\u0103 modificarea Statutului PSD, prin referin\u021bele la valorile cre\u0219tine, nu marcheaz\u0103 o schimbare profund\u0103: \u201ePSD nu a fost niciodat\u0103 cu adev\u0103rat progresist. Eliminarea termenului din statut e mai degrab\u0103 o clarificare, nu o schimbare de esen\u021b\u0103.\u201d<\/p>\n

\t\t\tEpoca Grindeanu \u2013 stabilitate, nu reform\u0103<\/p>\n

Potrivit lui P\u00eervulescu, epoca Grindeanu nu aduce o nou\u0103 orientare, ci o continuitate \u00een mecanismele de control care definesc PSD de peste trei decenii:<\/p>\n

\u00a0 \u201eEpoca Grindeanu nu inaugureaz\u0103 nimic, ci continu\u0103 mecanismele de control care definesc PSD de peste trei decenii. Sorin Grindeanu nu este autorul unei orient\u0103ri, ci managerul unei structuri de interese care se reproduce prin disciplin\u0103 \u0219i conformism.
\nCum partidul nu are ideologie, ci doar instinct de conservare, a\u0219a-numitul viraj cre\u0219tin-social nu este dec\u00e2t un ambalaj moral pentru acela\u0219i sistem clientelar \u0219i birocratic.
\nPSD nu e un partid al valorilor, ci o organiza\u021bie de putere, o federa\u021bie de elite locale care-\u0219i negociaz\u0103 loialit\u0103\u021bile. Grindeanu nu propune o viziune, ci garanteaz\u0103 lini\u0219tea care s\u0103 protejeze ordinea existent\u0103.
\n\u00cen acest sens, \u2018epoca Grindeanu\u2019 e mai cur\u00e2nd o suspendare a politicii, un fel de timp \u2013 probabil intermediar \u2013 care s\u0103 asigure supravie\u021buirea sistemului, nu reformarea lui.\u201d<\/p>\n

Jigl\u0103u formuleaz\u0103 mai echilibrat: \u201eGrindeanu \u00eencearc\u0103 s\u0103 men\u021bin\u0103 echilibrul \u00eentre un PSD tradi\u021bional \u0219i respingerea extremismului. PSD r\u0103m\u00e2ne un partid conservator moderat, preocupat de echilibru social.\u201d<\/p>\n

\t\t\t\u021ainte\u0219te aceast\u0103 repozi\u021bionare electoratul AUR?<\/p>\n

Profesorul P\u00eervulescu explic\u0103 faptul c\u0103 direc\u021bia PSD nu se limiteaz\u0103 la o competi\u021bie electoral\u0103 cu AUR, ci la o schimbare structural\u0103 cu poten\u021biale consecin\u021be asupra democra\u021biei:\u00a0\u201ePar\u021bial, dar efectele dep\u0103\u0219esc simpla competi\u021bie electoral\u0103. PSD se \u00eenscrie tot mai clar \u00eentr-o alunecare spre conservatorism populist, apropiat\u0103 de experien\u021bele SMER \u00een Slovacia \u0219i ale Sociali\u0219tilor lui Igor Dodon \u00een Republica Moldova.
\nAmbele forma\u021biuni au renun\u021bat la mimarea democra\u021biei \u0219i la solidaritatea social\u0103 \u00een favoarea unui na\u021bionalism religios \u0219i moralist, menit s\u0103 camufleze rela\u021biile de putere.
\nE\u0219ecul acestor modele nu e doar politic, ci \u0219i moral. Ori, refuzul de a recunoa\u0219te r\u0103zboiul hibrid \u0219i pericolul rusesc \u2013 inclusiv sub forma infiltr\u0103rii ideologice \u2013 a dus la pr\u0103bu\u0219irea credibilit\u0103\u021bii \u0219i la compromiterea valorilor democratice.
\nPSD risc\u0103 s\u0103 repete acest drum, devenind un partid care sacrific\u0103 democra\u021bia pe altarul puterii f\u0103r\u0103 moral\u0103. Sub pretextul ap\u0103r\u0103rii valorilor tradi\u021bionale, partidul pare s\u0103 substituie g\u00e2ndirea critic\u0103 prin conformism, iar pluralismul prin disciplin\u0103.
\nNu mai e vorba doar de oportunism, ci pare s\u0103 fie \u00eenceputul unui proces de transformare structural\u0103 care pune \u00een pericol cultura democratic\u0103 \u00eens\u0103\u0219i.\u201d<\/p>\n

Jigl\u0103u completeaz\u0103 cu o nuan\u021b\u0103 pragmatic\u0103: \u201eGrindeanu a exclus public orice alian\u021b\u0103 cu AUR \u0219i s-a pozi\u021bionat \u00eempotriva populismului. Strategia PSD e de a rec\u00e2\u0219tiga fo\u0219ti aleg\u0103tori f\u0103r\u0103 a aluneca spre extremism.\u201d<\/p>\n

Congresul PSD a confirmat c\u0103 partidul prefer\u0103 stabilitatea \u00een locul reformei \u0219i memoria \u00een locul inova\u021biei. Cristian P\u00eervulescu avertizeaz\u0103 asupra riscului ca apelul la tradi\u021bie s\u0103 devin\u0103 un pretext pentru autoritarismul moral, \u00een timp ce George Jigl\u0103u remarc\u0103 tentativa lui Grindeanu de a p\u0103stra PSD \u00eentr-o zon\u0103 de echilibru \u00eentre tradi\u021bie \u0219i modernitate.<\/p>\n

Rezultatul, spun ambii anali\u0219ti, este un partid care caut\u0103 s\u0103-\u0219i conserve puterea \u00eentr-un context politic tot mai polarizat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Congresul PSD a marcat revenirea fo\u0219tilor lideri \u0219i \u00eenceputul unei etape dominate de pruden\u021b\u0103 \u0219i apel la tradi\u021bie.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39711,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[16279,1126,427,32,33,31,16338,16341,36,37,27,4479,34,35,5559,15162,25,16340,16339,41,40,38,39,2008,2512,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-39710","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-adrian-nastase","9":"tag-analiza","10":"tag-aur","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-cele-mai-populare-subiecte","14":"tag-congresul-psd","15":"tag-conservator","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-ion-iliescu","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-liviu-dragnea","23":"tag-mircea-geoana","24":"tag-news","25":"tag-populism","26":"tag-progresism","27":"tag-ro","28":"tag-romana","29":"tag-romania","30":"tag-romanian","31":"tag-sorin-grindeanu","32":"tag-statut","33":"tag-stiri","34":"tag-titluri","35":"tag-top-stories","36":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115521505416039425","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}