{"id":39903,"date":"2025-11-10T06:11:09","date_gmt":"2025-11-10T06:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/39903\/"},"modified":"2025-11-10T06:11:09","modified_gmt":"2025-11-10T06:11:09","slug":"de-ce-magistratii-isi-pot-negocia-pensia-iar-romanii-de-rand-nu-pentru-ca-au-butoane-alti-bugetari-nu-au","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/39903\/","title":{"rendered":"De ce magistra\u021bii \u00ee\u0219i pot negocia pensia, iar rom\u00e2nii de r\u00e2nd nu? \u201ePentru c\u0103 au butoane. Al\u021bi bugetari nu au\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Proiectul de modificare a pensiilor magistra\u021bilor se negociaz\u0103 intens \u00een coali\u021bia de guvernare \u0219i este pe cale s\u0103 se ajung\u0103 la o \u00een\u021belegere. Negocierile ca la pia\u021b\u0103 &#8211; pensii de 70% sau 75% din salariul net &#8211; \u00eei fac pe rom\u00e2ni s\u0103 se \u00eentrebe: de ce doar magistra\u021bii pot s\u0103-\u0219i negocieze pensiile?<\/p>\n<p>\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762755069_770_index.jpeg\" alt=\"Nicu\u0219or Dan a fost \u00eentrebat despre pensiile magistra\u021bilor. FOTO: Mediafax\" width=\"1400\" height=\"750\" loading=\"eager\" class=\"svelte-h45upf\"\/><\/p>\n<p>Nicu\u0219or Dan a fost \u00eentrebat despre pensiile magistra\u021bilor. FOTO: Mediafax<\/p>\n<p>Modificarea pensiilor magistra\u021bilor din Rom\u00e2nia a ajuns \u00een faza de negocieri, dup\u0103 ce CCR a respins, zilele trecute, proiectul lui Bolojan pe motiv c\u0103 nu a a\u0219teptat 30 de zile avizul consultativ al CSM. <\/p>\n<p>Potrivit unor <a href=\"https:\/\/www.stiripesurse.ro\/nicusor-dan-despre-modificarea-procentul-de-la-70-la-75-din-salariul-net-pentru-pensiile-magistratillor_3828386\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">surse citate de pres\u0103<\/a>, PSD ar fi cedat la presiunea magistra\u021bilor \u0219i vrea ca prin noul proiect s\u0103 majoreze pensia special\u0103 la 75% din salariul net fa\u021b\u0103 de 70% c\u00e2t era \u00een proiectul ini\u021bial al Guvernului Bolojan \u0219i s\u0103 \u00eencetineasc\u0103 ritmul de cre\u0219tere a v\u00e2rstei de pensionare (termen de conformare de 15 ani fa\u021b\u0103 de 10 ani \u00een proiectul ini\u021bial).<\/p>\n<p>Pre\u015fedintele Nicu\u0219or Dan a confirmat, la o discu\u021bie cu jurnali\u0219tii, de la finalul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii, c\u0103 se poart\u0103 discu\u021bii \u00een coali\u021bie pe tema pensiilor magistra\u021bilor \u0219i este pe cale s\u0103 se ajung\u0103 la un compromis.<\/p>\n<p>\u00cen cadrul aceleia\u0219i discu\u021bii cu jurnali\u0219tii, Nicu\u0219or Dan a fost \u00eentrebat: \u201eDe ce magistra\u021bii \u00ee\u0219i pot negocia pensia cu liderii politici la 75% din salariul net, iar rom\u00e2nii de r\u00e2nd nu?\u201d <\/p>\n<p>Nicusor Dan a replicat c\u0103 nu a spus niciodat\u0103 c\u0103 pensia magistra\u021bilor ar trebui s\u0103 se ridice la 75% din salariul net, ci a sus\u021binut \u201ec\u0103 este o negociere \u00eentre partidele din Coali\u021bie\u201d. C\u00e2nd i s-a amintit c\u0103 \u00eentr-un interviu dat presei a sus\u021binut c\u0103 diferen\u021ba dintre 70% (procentul propus de Guvernul Bolojan) \u0219i 75% (procentul despre care se spune pe surse c\u0103 ar fi acceptat de c\u0103tre magistra\u021bi) nu este foarte mare, Nicu\u0219or Dan a r\u0103spuns: \u201eEu n-am spus asta dec\u00e2t ca cititor al informa\u021biilor din spa\u021biul public\u201d. <\/p>\n<p>Pre\u0219edintele a sus\u021binut c\u0103 pragul de 75% este \u201e\u00een discu\u021bie, dar eu n-am spus c\u0103 a fost validat de cineva\u201d. <\/p>\n<p>Clipul a provocat o <a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/Romania\/comments\/1orkror\/reporterde_ce_magistratii_isi_pot_negocia_pensia\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">discu\u021bie interesant\u0103<\/a> pe platforma Reddit. Dincolo de ce procent a validat sau nu pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan, a r\u0103mas informa\u021bia cert\u0103 \u2013 anume c\u0103 magistra\u021bii, spre deosebire de majoritatea celorlal\u021bi rom\u00e2ni, \u00ee\u0219i negociaz\u0103 pensiile cu deciden\u021bii politici. <\/p>\n<p>\t\t\t\u00a0\u201eP\u0103i \u0219i nu era constitu\u021bional cu 70% \u0219i 15 ani, dar va fi cu 75% \u0219i 20 ani?\u201d<\/p>\n<p>Prezent\u0103m mai jos o parte dintre comentariile utilizatorilor re\u021belei Reddit:<\/p>\n<p>\u201eP\u0103i \u0219i nu era constitu\u021bional cu 70% \u0219i 15 ani, dar va fi cu 75% \u0219i 20 ani?\u201d<\/p>\n<p>\u201eFoarte bine punctat. N-are nicio leg\u0103tur\u0103 cu Constitu\u021bia ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, e doar o negociere \u00eentre borfa\u0219i.\u201d<\/p>\n<p>Un utilizator a invocat\u00a0un principiu din dreptul francez, dup\u0103 care este inspirat sistemul de drept din Rom\u00e2nia, care spune c\u0103 un drept dob\u00e2ndit nu poate fi pierdut: \u201eMotiv pentru care magistra\u021bii care au intrat \u00een sistem pe legea cu 80% nu pot s\u0103 ajung\u0103 la 70%, pentru c\u0103 \u0219i-ar pierde dreptul dob\u00e2ndit, \u0219i de-asta e neconstitu\u021bional. Perioada de 20 de ani le-ar permite celor care au dob\u00e2ndit deja dreptul s\u0103 ias\u0103 la pensie \u00een condi\u021biile actuale\u201d.<\/p>\n<p>\u201eP\u0103i \u0219i scutirile \u00een construc\u021bii \u0219i IT nu au fost tot drepturi dob\u00e2ndite? Atunci cum au putut fi scoase? E constitu\u021bional ca oamenii s\u0103 le pl\u0103teasc\u0103 lor pensii de 20.000 lei \u0219i s\u0103 ias\u0103 la pensie la 47 de ani, \u00een timp ce ne rup cu taxe \u0219i impozite?\u201d<\/p>\n<p>\u201eE constitu\u021bional s\u0103 se taie de la prostime de azi pe m\u00e2ine, dar la \u0219mecheri nu e constitu\u021bional.\u201d\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201eSe joac\u0103 cu focul, la urm\u0103toarele alegeri extremi\u0219tii vor lua majoritate \u00een parlament\u201d.<\/p>\n<p>\t\t\t\u00a0\u201eMagistra\u021bii din Rom\u00e2nia au muncit anii \u0103\u0219tia de dou\u0103, trei ori mai mult dec\u00e2t omologi lor\u201d<\/p>\n<p>\u00a0Totu\u0219i, Nicu\u0219or Dan a intervenit \u00een discu\u021bia privind modific\u0103rile la pensiile magistra\u021bilor.<\/p>\n<p>Un comentator a prezentat un citat dintr-o declara\u021bie dat\u0103 de Nicu\u0219or Dan \u00een luna august despre pensiile magistra\u021bilor:<\/p>\n<p>\u201eDa, eu am solicitat 15 ani \u00een loc de 10 ani, pentru c\u0103, spre deosebire de multe alte categorii care au pensie de serviciu, zis\u0103 special\u0103, magistra\u021bii din Rom\u00e2nia chiar au muncit mult mai mult dec\u00e2t analogii lor din \u021b\u0103ri europene. Un aviator din Rom\u00e2nia munce\u0219te c\u00e2t un aviator din Spania, un poli\u021bist din Rom\u00e2nia lucreaz\u0103 c\u00e2t un poli\u021bist din Fran\u021ba, un militar din Rom\u00e2nia lucreaz\u0103 c\u00e2t un militar din Germania. Magistra\u021bii \u2013 \u0219i am avut exerci\u021biul \u0103sta aproape zilnic o perioad\u0103, \u0219i s\u0103pt\u0103m\u00e2nal perioada c\u00e2nd am fost primar \u2013 magistra\u021bii din Rom\u00e2nia au muncit anii \u0103\u0219tia de dou\u0103, trei ori mai mult dec\u00e2t omologii lor din \u021b\u0103ri europene. \u0218i atunci, pentru un om care mai are un an p\u00e2n\u0103 la pensie, eu cred c\u0103 e rezonabil, dat fiind contextul complicat fiscal \u00een care ne afl\u0103m, s\u0103-i cerem s\u0103 lucreze dublu. Adic\u0103 mai are un an, s\u0103 fac\u0103 doi, mai are trei ani p\u00e2n\u0103 la pensie, s\u0103 lucreze \u0219ase. Mai mult mi se pare excesiv, dat fiind faptul c\u0103 ei au muncit toat\u0103 perioada asta.\u201d<\/p>\n<p>\u00cen aceea\u0219i interven\u021bie, din luna august, Dan a refuzat s\u0103 se pronun\u021be cu privire la procentul de 70% din salariul net propus de guvern, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 r\u0103m\u00e2ne la latitudinea Parlamentului.<\/p>\n<p>\u00a0\u201eDe ce pot negocia? Pentru c\u0103 au butoane. Al\u021bi bugetari nu au, cum ar fi profesori sau medici \u2013 ce-or s\u0103 fac\u0103? Nu mai vin la \u0219coal\u0103 sau spital? Mare tragedie, combina\u021biile merg \u00een continuare\u201d, a intervenit un utilizator.<\/p>\n<p>\u201e\u00cen schimb, judec\u0103torii, jandarmii, etc., trebuie \u021binu\u021bi cu burta plin\u0103, c\u0103 nu \u0219tii c\u00e2nd ai nevoie s\u0103 scapi de un dosar sau s\u0103 spargi un protest\u201d, a intervenit altcineva.\u00a0<\/p>\n<p>\u201eAdic\u0103 este \u00eentrebat Dan: \u201eDe ce magistra\u021bii \u00ee\u0219i pot negocia pensia cu liderii politici la 75% din salariul net, iar rom\u00e2nii de r\u00e2nd nu?\u201d. De ce nu r\u0103spunde la \u00eentreb\u0103rile astea?\u201d &#8211; se \u00eentreab\u0103 un utilizator. Un altul \u00eei r\u0103spunde: \u201eIar Dan are suficient creier s\u0103 nu-\u0219i asume un r\u0103spuns la o a\u0219a capcan\u0103 de \u00eentrebare. R\u0103spunsul este unul absolut evident \u0219i dac\u0103 ai un minim de idee despre cum func\u021bioneaz\u0103 politica, \u00eenve\u021bi s\u0103 evi\u021bi aceste capcane. Este un fenomen extrem de comun \u00een orice interviu politic.\u201d<\/p>\n<p>\t\t\t\u00centrebarea trebuia pus\u0103 CSM \u0219i coali\u021biei de guvernare<\/p>\n<p>Unii comentatori au sus\u021binut c\u0103 \u00eentrebarea trebuia pus\u0103 nu lui Nicu\u0219or Dan, ci coali\u021biei de guvernare sau CSM-ului: \u201ePre\u0219edintele nu decide \u00een niciun punct cifrele care vor fi \u00een propunerea de lege. Ca paralel\u0103, nu te duci la pompieri ca s\u0103 le ceri s\u0103 ridice o ma\u0219in\u0103 parcat\u0103 \u00een fa\u021ba cur\u021bii tale.\u00a0Po\u021bi s\u0103 \u00eei ceri pre\u0219edintelui o pozi\u021bionare, dar nu ai de ce s\u0103 \u00eei aduci repro\u0219uri c\u00e2nd nu a fost niciodat\u0103 direct implicat.\u201d<\/p>\n<p>\u201e\u00centrebarea reporterului este o \u00eentrebare populist\u0103 \u0219i r\u0103spunsul este evident: pentru c\u0103 magistra\u021bii sunt \u00eentr-o pozi\u021bie de for\u021b\u0103, \u00een care \u00ee\u0219i pot judeca preten\u021biile \u0219i str\u00e2nge statul aprig de c&#8230; \u00een acela\u0219i timp. De-aia\u201d.<\/p>\n<p>\u201eRom\u00e2nii de r\u00e2nd nu sunt uni\u021bi, nu sunt organiza\u021bi \u0219i nu sunt o cast\u0103 care s\u0103 poat\u0103 for\u021ba statul. Rom\u00e2nii de r\u00e2nd au votat cu PSD \u0219i PNL \u0219i AUR. Ce vre\u021bi m\u0103 s\u0103 v\u0103 dea un parlament cov\u00e2r\u0219itor dominat de nebunia, impostura \u0219i ho\u021bia PSD, PNL \u0219i AUR?\u201d &#8211; se \u00eentreab\u0103 cineva.<\/p>\n<p>\u201eSunt legi date de PSD \u0219i PNL pe parcursul a decenii care ne-au dus aici. Ce vre\u021bi m\u0103 s\u0103 v\u0103 fac\u0103 pre\u0219edintele? S\u0103 se certe cu PSD? \u0218i ce ar rezolva? PSD reprezint\u0103 votul unei felii importante de rom\u00e2ni, vot dat \u00een 2024. Anul trecut\u201d &#8211; intervine altcineva.\u00a0<\/p>\n<p>\u201ePoporul, prin votul lui de 35 de ani, e victim\u0103, dar e \u0219i complice. \u0218i poporul arunc\u0103 cisterne de benzin\u0103 pe \u021bar\u0103, poporul voteaz\u0103 ni\u0219te piromani care s\u0103 fac\u0103 regulile \u0219i s\u0103 porneasc\u0103 focul. Apoi, poporul se sperie de v\u0103lv\u0103taie, alege un pompier c\u0103ruia \u00eei d\u0103 un degetar de ap\u0103 \u0219i \u00eei cere s\u0103 sting\u0103 pojarul. \u0218i apoi url\u0103 la pompier c\u0103 de ce nu reu\u0219e\u0219te?\u201d &#8211; explic\u0103 un alt utilizator.<\/p>\n<p>\u201eCe s\u0103 zic\u0103 \u0219i el. B\u0103i frate, trebuie s\u0103 recunoa\u0219tem c\u0103 unii sunt mai egali dec\u00e2t al\u021bii \u00een \u021bara asta \u0219i \u0103ia neegali trebuie s\u0103 munceasc\u0103 s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 pe \u0103\u0219tialal\u021bi. E foarte simplu\u201d &#8211; a concluzionat altcineva.\u00a0<\/p>\n<p>\t\t\tConsilier preziden\u021bial: \u201edac\u0103 nu rezolv\u0103m repede, vom pierde 230 de milioane de euro\u201d<\/p>\n<p>Faptul c\u0103 se poart\u0103 o negociere \u0219i c\u0103 se va ajunge \u00een cur\u00e2nd la o \u00een\u021belegere <a href=\"https:\/\/adevarul.ro\/politica\/trebuie-luate-niste-decizii-grele-consilierul-2485613.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">a fost subiniat \u0219i de Radu Burnete, consilierul preziden\u021bial al pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan<\/a>. El a declarat la <a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/in-ce-stadiu-sunt-reformele-magistratilor-si-cele-administrative-consilier-prezidential-avem-doua-termene-limita-3494237\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Digi 24<\/a> c\u0103 reforma magistra\u021bilor, c\u00e2t \u0219i cea a administra\u021biei publice locale \u0219i centrale urmeaz\u0103 s\u0103 fie discutate s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare de c\u0103tre partidele aflate la guvernare.<\/p>\n<p> \u00cen ceea ce prive\u0219te reforma magistra\u021bilor, consilierul preziden\u021bial sus\u021bine c\u0103 exist\u0103 dou\u0103 termene limite, dintre care unul care este dep\u0103\u0219it de mult: <\/p>\n<p>\u201eAvem dou\u0103 termene limit\u0103, unul care e dep\u0103\u0219it de foarte mult\u0103 vreme, pentru c\u0103 e impus de societate. \u0218i aici, domnul pre\u0219edinte a spus \u0219i el c\u0103 e destul de cert c\u0103 oamenii \u00ee\u0219i doresc aceast\u0103 reform\u0103 \u0219i \u0219i-o doresc de foarte mul\u021bi ani de zile. Deci, din punctul \u0103sta de vedere, e o restan\u021b\u0103 veche.<\/p>\n<p>Mai avem un termen impus de Planul Na\u021bional de Redresare \u0219i Rezilien\u021b\u0103, pentru c\u0103, dac\u0103 nu rezolv\u0103m repede cu acest pachet pe magistra\u021bi, vom pierde 230 de milioane de euro. \u0102sta era un jalon \u00een PNRR, \u0219i aici mai avem c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, 28 noiembrie. Astea sunt cele dou\u0103 termene\u201d. <\/p>\n<p>Burnete sper\u0103 c\u0103 destul de repede vom avea o concluzie \u00een pachetul privind magistra\u021bii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Proiectul de modificare a pensiilor magistra\u021bilor se negociaz\u0103 intens \u00een coali\u021bia de guvernare \u0219i este pe cale s\u0103&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39904,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,1800,36,37,27,34,35,1377,25,358,552,582,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-39903","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-coalitie-de-guvernare","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-magistrati","18":"tag-news","19":"tag-nicusor-dan","20":"tag-pensii-magistrati","21":"tag-reddit","22":"tag-ro","23":"tag-romana","24":"tag-romania","25":"tag-romanian","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115523923685605645","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39903\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}