![\"viewscnt\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762766411_20_c.gif\")
<\/p>\nPre\u015fedintele Nicu\u015for Dan a pornit pe un drum bun \u015fi amelioreaz\u0103, mai accelerat sau mai timid, principalele trei amenin\u0163\u0103ri care planeaz\u0103 asupra Rom\u00e2niei, dar el trebuie s\u0103 se transforme rapid \u00eentr-un pre\u015fedinte-comandant, avertizeaz\u0103 profesorul Iulian Fota, fost consilier preziden\u0163ial pe probleme de securitate \u00een mandatul lui Traian B\u0103sescu. \u00cen interviul acordat News.ro, Iulian Fota spune c\u0103 Nicu\u015for Dan \u015fi Ilie Bolojan trebuie s\u0103 se mi\u015fte foarte rapid \u00een ceea ce prive\u015fte industria de ap\u0103rare, deoarece aceasta e devastat\u0103 de corup\u0163ie \u015fi incompeten\u0163\u0103. Dac\u0103 nu se dau semnale ferme \u015fi nu se iau m\u0103suri decisive, Rom\u00e2nia va rata banii de refacere a capacit\u0103\u0163ii industriale militare da\u0163i de UE prin programul SAFE, iar clientela politic\u0103 \u015fi mafia \u00eei vor delapida, avertizeaz\u0103 el.<\/p>\n
\u00cenainte de a face apel la mediul de afaceri privat s\u0103 intervin\u0103 \u015fi s\u0103 preia atribu\u0163iile statului \u00een ce prive\u015fte programele de reform\u0103, Nicu\u015for Dan trebuie s\u0103 depun\u0103 eforturi de a valorifica resursele administra\u0163iei publice, spune Iulian Fota. Sunt foarte mul\u0163i oameni buni care azi sunt tra\u015fi pe linie moart\u0103 sau \u00een func\u0163ii ne\u00eensemnate. Ace\u015ftia ar trebui folosi\u0163i \u015fi sco\u015fi la iveal\u0103, abia apoi solicitat ajutorul mediului de business care, oricum, are propriile sale probleme.<\/p>\n
Din nefericire, observ\u0103 Iulian Fota, dincolo de unele numiri oportune \u015fi salutare, precum \u015fi de \u00eembun\u0103t\u0103\u0163iri evidente ale situa\u0163iei l\u0103sate mo\u015ftenire de fostul regim Iohannis, \u015fi noul pre\u015fedinte comite unele erori. Are tendin\u0163a s\u0103 p\u0103streze \u015fi s\u0103 lucreze cu oamenii lui Ciolacu, ceea ce nu poate duce dec\u00e2t la acelea\u015fi rezultate pe care le-a ob\u0163inut \u015fi fostul premier. \u00cen plus, nu exist\u0103 \u00eenc\u0103 viziune \u015fi claritate pe agenda securit\u0103\u0163ii Rom\u00e2niei.
\u00centregul interviu acordat News.ro de fostul consilier preziden\u0163ial Iulian Fota, \u00een r\u00e2ndurile de mai jos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201eSitua\u0163ia este foarte-foarte proast\u0103 \u00een industria de ap\u0103rare! Foarte proast\u0103! Industria-i dominat\u0103 de corup\u0163ie, de rea-credin\u0163\u0103, de l\u0103comie. \u00cei v\u0103d pe unii c\u0103 se agit\u0103, parc\u0103 se preg\u0103tesc deja s\u0103 pun\u0103 m\u00e2na pe banii \u0103ia \u015fi s\u0103 mulg\u0103 ceva din ei. Principalul motiv pentru care nu privatiz\u0103m e ca s\u0103 putem \u00een continuare mulge pentru noi \u015fi clientela noastr\u0103 unit\u0103\u0163ile de stat\u201c<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Bun\u0103 diminea\u0163a, domnule Iulian Fota. Cum interpreta\u0163i reducerea num\u0103rului de trupe americane din Rom\u00e2nia? \u00cemi spunea\u0163i ast\u0103-prim\u0103var\u0103 c\u0103 avem doi indicatori foarte importan\u0163i care arat\u0103 pericolul de a fi l\u0103sa\u0163i iar \u00een sfera de influen\u0163\u0103 rus\u0103: prezen\u0163a ori retragerea trupelor americane de aici \u015fi Scutul de la Deveselu. <\/p>\n
Iulian Fota: Asta, \u00een ceea ce \u0163ine de rela\u0163ia cu Statele Unite. Nu suntem l\u0103sa\u0163i \u00een sfera de influen\u0163\u0103 rus\u0103, pentru c\u0103 avem \u00een continuare 1.000 de militari americani pe teritoriu. Deci, deocamdat\u0103 nu suntem dec\u00e2t \u00een faza \u00een care America, av\u00e2nd nevoie de solda\u0163i prin alte p\u0103r\u0163i, ia din Europa pe o linie de g\u00e2ndire strategic\u0103 pe care noi o \u015ftiam. Mi-au spus-o \u00eenc\u0103 din prim\u0103var\u0103, c\u00e2nd s-au discutat \u015fi \u00een alian\u0163\u0103 (\u00een NATO \u2013 n. red.) eventuale compens\u0103ri, dac\u0103 vre\u0163i, sau complet\u0103ri cu trupe europene. Nu e o surpriz\u0103. Num\u0103rul, ca s\u0103 fiu sincer, nu este important. V\u0103 spun \u015fi de ce: pentru c\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, valoarea mare a acestor trupe este de simbol, de semnal. E ca un fir de \u0103la pe care \u00eel ac\u0163ionezi ne\u015ftiind c\u0103 e acolo \u015fi declan\u015fezi alarma. Deci, avem un continuare 1.000 de militari, ceea ce \u00eenseamn\u0103 \u00een continuare angajamentul fa\u0163\u0103 de Rom\u00e2nia. \u015ei asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, \u00een continuare, suntem sub umbrel\u0103 american\u0103. \u00centr-un fel, asta se vede acum mai bine dec\u00e2t \u00een urm\u0103 cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 sau c\u00e2nd s-a aflat de decizie. Pentru c\u0103 uita\u0163i-v\u0103: totu\u015fi, chiar \u015fi a\u015fa, cu acele c\u00e2teva sute, Congresul tot se zbate s\u0103 reverseze decizia, ceea ce arat\u0103 o dat\u0103 \u00een plus c\u0103 Rom\u00e2nia e cunoscut\u0103, e apreciat\u0103 \u015fi ap\u0103rat\u0103. Plus remarca domnului Trump de vineri. Aproape c\u0103 e un deal bun, merit\u0103 600, 800 sau c\u00e2\u0163i or fi, pentru ca s\u0103 spun\u0103 Donald Trump: \u201e\u00cemi plac rom\u00e2nii, sunt un popor apreciat\u201c.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: A spus c\u0103 suntem oameni grozavi, c\u0103 rela\u0163ia cu Rom\u00e2nia \u015fi Europa e foarte bun\u0103, dar trupele tot au fost retrase. Vedem c\u0103 Polonia are 10.000 de oameni acolo. Noi am r\u0103mas cu 1.000 din ce aveam, \u015fi a\u015fa pu\u0163ini, \u00een condi\u0163iile \u00een care Rom\u00e2nia e mai aproape de frontul ucrainean dec\u00e2t Polonia. <\/p>\n
Iulian Fota: Este adev\u0103rat, dar logica \u00een alian\u0163\u0103 (NATO \u2013 n. red.), mai ales cea militar\u0103, e alta, \u015fi aici e greu s\u0103 o combatem. Exact din motivul \u0103sta \u015fi americanii au dus 10.000 de militari acolo. Iar \u00een Polonia diferen\u0163a e mai mare, nu e numai de num\u0103r, e \u015fi de statut, pentru c\u0103 ei au acolo 10.000 permanent. \u0102\u015ftia 1.000 care r\u0103m\u00e2n la noi nu mi-e clar exact ce statut au. C\u0103, din ce \u015ftiu eu, prezen\u0163a militar\u0103 permanent\u0103 la noi e mic\u0103. Cred c\u0103 doar cei de la Deveselu au statut permanent. E \u015fi acesta un aspect pe care trebuie s\u0103-l avem \u00een vedere. Dar revenind: Polonia, ca \u015fi \u0163\u0103rile baltice, are grani\u0163\u0103 terestr\u0103 comun\u0103 cu Rusia, prin Kaliningrad, dar \u015fi cu Belarus. \u00centr-adev\u0103r, grani\u0163a comun\u0103 este un argument militar important \u015fi greu de comb\u0103tut. Grani\u0163a militar\u0103 comun\u0103 permite, de exemplu, invaziile prin surprindere, cum a fost cazul Georgiei sau al Ucrainei.<\/p>\n
C\u0103 am avut exerci\u0163ii, ru\u015fii \u015fi-au testat rupele \u015fi \u00een momentul \u00een care au v\u0103zut c\u0103 trupele corespund unor standarde ruse\u015fti, atunci ordinul care a venit a fost nu de a se retrage \u00een cazarm\u0103, ci de a intra peste vecin \u015fi peste teritoriul lui. Noi nu avem astfel de scenarii. Cel pu\u0163in pentru moment, c\u00e2t Ucraina rezist\u0103 \u2013 \u015fi rezist\u0103! \u2013 \u00een derulare. Adic\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, singura grani\u0163\u0103 comun\u0103, care e mai degrab\u0103 una de natur\u0103 juridic\u0103, s\u0103 zic a\u015fa, este zona economic\u0103 exclusiv\u0103 a noastr\u0103, care acum, prin posesia Crimeei, se \u00eenvecineaz\u0103 cu teritorii controlate de ru\u015fi. Dar asta e pe mare \u015fi e o alt\u0103 discu\u0163ie. A\u015fadar, aici Alian\u0163a are dreptate c\u00e2nd spune: \u201eVoi nu sunte\u0163i at\u00e2t de expu\u015fi ca ei, deci ne concentr\u0103m pe ei, c\u0103 acolo e expunerea mare!\u201c. Pentru c\u0103 nu trebuie s\u0103 uit\u0103m, o ofensiv\u0103 prin surprindere a ru\u015filor poate s\u0103 ocupe toate \u0163\u0103rile baltice \u00een doi timpi \u015fi trei mi\u015fc\u0103ri. Pe urm\u0103, p\u00e2n\u0103 recuperezi teritoriile, p\u00e2n\u0103 vii tu \u015fi iei \u00eenapoi\u2026 Bun, am v\u0103zut ce \u00eenseamn\u0103 Bucea, c\u00e2te distrugeri fac ru\u015fii. La noi, astfel de scenarii nu sunt valabile. La noi, ru\u015fii se joac\u0103 cu navalul \u015fi aerianul, cum de altfel bine \u015ftim. \u015ei atunci, Alian\u0163a spune a\u015fa: \u201eVou\u0103 v\u0103 ajung deocamdat\u0103 astea!\u201c. C\u0103 mai sunt \u015fi francezii aici! Acesta e \u00eenc\u0103 un aspect important: domnule, nu-s numai americanii! Au \u015fi francezii vreo 1.300. Bine, acum au vreo 3.000 la exerci\u0163iul \u0103sta, nu m\u0103 a\u015ftept s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 to\u0163i 3.000 dup\u0103 exerci\u0163iu, dar 1.300 r\u0103m\u00e2n \u015fi de la francezi. Num\u0103rul nu e important. \u015ei dac\u0103 am avea 5.000, nu ne-ar schimba soarta din punct de vedere strategic, pentru c\u0103 la r\u0103zboi e vorba de numere mari \u015fi oricum trebuie s\u0103 vin\u0103 Alian\u0163a aici cu c\u00e2teva zeci de mii, dac\u0103 nu cumva cu sute de mii, ca s\u0103 ne apere. Deci situa\u0163ia, a\u015fa cum arat\u0103, mie mi se pare, din punct de vere militar, mul\u0163umitoare. Problema e s\u0103 avem grij\u0103 dac\u0103 aceast\u0103 retragere nu anun\u0163\u0103 \u015fi alte planuri, c\u0103 de-abia atunci s-ar putea s\u0103 devin\u0103 \u201edistractiv\u0103\u201c situa\u0163ia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201eStatul rom\u00e2n are \u00een acest moment \u00een proprietate peste 1.300 de unit\u0103\u0163i economice, industriale, companii. 1.300! Niciun stat european nu are \u00een proprietate un num\u0103r at\u00e2t de mare, un num\u0103r imens de companii. De ce le \u0163ine statul? E foarte mult\u0103 corup\u0163ie, c\u0103 asta e clientela politic\u0103, de aici po\u0163i s\u0103 faci bani cu statul\u201c<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Le-a\u0163i sugerat pre\u015fedintelui \u015fi premierului, \u00een c\u00e2teva post\u0103ri pe Facebook, ni\u015fte idei pentru a face ca banii din programul SAFE pentru industria de ap\u0103rare s\u0103 nu fie delapida\u0163i. De ce nu se g\u00e2nde\u015fte nimeni la privatizarea acestei industrii c\u0103tre mari companii? Practic, a\u015fa am sc\u0103pa \u015fi de aceast\u0103 etern\u0103 durere de cap. S-au tot b\u0103gat bani \u00een industria de ap\u0103rare, dar au fost fura\u0163i \u015fi fabricile au ajuns pe butuci.<\/p>\n
Iulian Fota: Bun, eu le-am f\u0103cut sugestia pentru c\u0103 situa\u0163ia este foarte-foarte proast\u0103 \u00een industria de ap\u0103rare! Foarte proast\u0103! Exact ce am scris pe Facebook: Industria-i dominat\u0103 de corup\u0163ie, de rea-credin\u0163\u0103, de l\u0103comie. Dac\u0103 stai de vorb\u0103 cu oamenii \u015fi-\u0163i povestesc de-adev\u0103ratelea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, te \u00eengroze\u015fti! \u00cei v\u0103d pe unii c\u0103 se agit\u0103, parc\u0103 se preg\u0103tesc deja s\u0103 pun\u0103 m\u00e2na pe banii \u0103ia \u015fi s\u0103 mulg\u0103 ceva din ei. Chestia aia cu comisionul de 10%… Nu \u015ftiu, poate am exagerat procentul, dar fenomenul\u2026 De fapt, la o zi sau dou\u0103 dup\u0103 ce am postat eu, a ie\u015fit ministrul Ap\u0103r\u0103rii s\u0103 spun\u0103 c\u0103 nu \u015ftiu cine a vrut s\u0103-i dea 1.000.000 de euro \u00eentr-o afacere cu Romtehnica, adic\u0103 exact ce spun: industria de ap\u0103rare \u015fi situa\u0163ia foarte complicate. Deci, f\u0103r\u0103 un semnal de la cel mai \u00eenalt nivel \u015fi f\u0103r\u0103 organizare adecvat\u0103, eu nu cred c\u0103 reu\u015fim dou\u0103 lucruri: 1) s\u0103 repornim, s\u0103 relans\u0103m, s\u0103 punem \u00eentr-un format mai bun industria asta de ap\u0103rare care are nevoie de modernizare, de reorganizare. 2) nu cred c\u0103 vom reu\u015fi s\u0103 cheltuim cu maxim\u0103 eficien\u0163\u0103 \u015fi corect banii care vin, pentru c\u0103 16 miliarde le-au luat deja min\u0163ile unora. Deci, asta ar fi prima parte a \u00eentreb\u0103rii dumneavoastr\u0103. Partea a doua era legat\u0103 de faptul c\u0103 nimeni nu discut\u0103 despre privatizarea acestei industrii. E foarte simplu! Asta e tot o chestiune de corup\u0163ie! \u015ei v\u0103 dau un exemplu \u015fi mai interesant, c\u0103 p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 \u015fi industria asta de ap\u0103rare este parte dintr-o industrie mai larg\u0103 \u015fi dintr-o economie mai mare. Statul rom\u00e2n are \u00een acest moment \u00een proprietate peste 1.300 de unit\u0103\u0163i economice, industriale, companii. 1.300! Niciun stat european nu are \u00een proprietate un num\u0103r at\u00e2t de mare, un num\u0103r imens de companii. De ce le \u0163ine statul? Aici este un amestec. Pe de o parte, e foarte mult\u0103 corup\u0163ie, c\u0103 asta e clientela politic\u0103, de aici po\u0163i s\u0103 faci bani cu statul. Deci, sunt foarte multe avantaje individuale sau de grup. Pe de alt\u0103 parte este \u015fi un tip de \u0103sta de cultur\u0103. \u015ei aici e o prelungire, dac\u0103 vre\u0163i, a anilor 1970, ai lui Ceau\u015fescu. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, de ce avea Rom\u00e2nia o industrie de ap\u0103rare at\u00e2t de solid\u0103? Pentru c\u0103 g\u00e2ndirea \u00een anii \u201970 a fost aceea r\u0103zboiului popular, a r\u0103zboiului \u00eentregului popor. Asta era sintagma oficial\u0103. Pentru c\u0103 nea Nicu \u00eencepuse s\u0103 se team\u0103 \u015fi de Est, \u015fi de Vest. \u015ei a r\u0103mas aceast\u0103 cultur\u0103 care, \u00eentr-un fel, se pliaz\u0103 \u015fi pe istoria noastr\u0103: s\u0103 avem ce-i al nostru, s\u0103 avem ce ne trebuie, s\u0103 nu depindem de str\u0103ini, asta apropo \u015fi de plata datoriei externe. Deci, aici sunt \u015fi ni\u015fte chestiuni de ordin cultural. Dar astea, dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i pe mine, sunt \u00een secundar. Nu cred c\u0103 sunt alea principale. Principalul motiv pentru care nu privatiz\u0103m e ca s\u0103 putem \u00een continuare mulge pentru noi \u015fi clientela noastr\u0103 unit\u0103\u0163ile de stat. De aia vor s\u0103 ia Petromul \u00eenapoi! Nu ca s\u0103-l fac\u0103 mai eficient, ci pentru c\u0103 Petromul a ajuns o bijuterie a economiei \u015fi de ce s\u0103 nu punem noi m\u00e2na pe o chestie de c\u00e2teva miliarde iar\u0103\u015fi? Face\u0163i zeciuiala str\u0103mo\u015feasc\u0103 \u015fi vede\u0163i ce bani ob\u0163ii pentru clientel\u0103. Deci, foarte mult\u0103 l\u0103comie \u015fi corup\u0163ie \u015fi ceva tradi\u0163ie. Poate corect\u0103 tradi\u0163ia, \u00eentr-un fel, c\u0103 ideea de a avea ce-i al t\u0103u nu e rea. Dar nu ca s-o mulgi!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Pre\u015fedintele Dan a \u0163inut vineri un discurs la summitul \u201eDialog pentru dezvoltare\u201c \u00een care a recunoscut explicit c\u0103 statul rom\u00e2n e incapabil de proiecte \u015fi a cerut ajutorul mediului de afaceri, pentru a lua locul statului ca s\u0103 reformeze Rom\u00e2nia. A spus la un moment dat c\u0103 \u201elucr\u0103m la reformarea statului \u015fi la a face acest stat capabil s\u0103 preia proiectele \u015fi s\u0103 eficientizeze lucrurile\u201c, dar p\u00e2n\u0103 atunci roag\u0103 oamenii de afaceri s\u0103 se ocupe de lucrul \u0103sta. \u015ei voiam s\u0103 v\u0103 \u00eentreb dac\u0103 asist\u0103m la o schimbare de paradigm\u0103 \u00een g\u00e2ndirea conducerii statului. <\/p>\n
Iulian Fota: Discursul \u0103sta mi se pare un pic prea patetic ca s\u0103 fie pe gustul meu. \u00cen fine, eu am un sentiment de m\u00e2ndrie c\u0103 lucrez pentru statul rom\u00e2n de 25 sau 30 de ani, pentru c\u0103 statul \u0103sta a avut \u015fi momente de glorie. Unul dintre ele, \u00een prim\u0103var\u0103: faptul c\u0103 statul rom\u00e2n a dat peste degete, ca s\u0103 zic a\u015fa, unei grup\u0103ri americane aliniat\u0103 \u2013 cel pu\u0163in asta \u00een\u0163eleg eu din comunicatul SVR-ului (serviciul de spionaj al Rusiei \u2013 n. red.) \u2013 cu Moscova \u00een ceea ce \u0163ine de conducerea Rom\u00e2niei. Mie mi s-a p\u0103rut un moment de mare demnitate, un real moment de ap\u0103rare a suveranit\u0103\u0163ii \u015fi un punct \u00een care am fost m\u00e2ndru de statul rom\u00e2n. Mai sunt \u015fi alte momente bune ale statului rom\u00e2n, c\u0103 altfel nu intr\u0103m \u00een NATO \u015fi UE \u015fi multe alte chestiuni. Problema, \u015fi asta trebuie s\u0103 \u00een\u0163eleag\u0103 pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan, este c\u0103 statul, din p\u0103cate, este sufocat \u00een momentul \u0103sta nu de clientela politic\u0103, pentru c\u0103 nici asta n-ar fi o problem\u0103, ci de mediocritatea \u015fi incompeten\u0163a oamenilor care lucreaz\u0103 pentru stat! De-aia nu vezi idei, de aia nu vezi ambi\u0163ie, de aia nu vezi curaj. Deci, pur \u015fi simplu, pre\u015fedintele trebuie s\u0103 fac\u0103 altceva: trebuie s\u0103 schimbe modul \u0103sta mediocru \u00een care e utilizat\u0103 resursa uman\u0103. Pentru c\u0103 statul rom\u00e2n are \u015fi oameni de mare valoare! Are oameni de mare valoare care lucreaz\u0103 pe afar\u0103. Eu am dat de cur\u00e2nd un exemplu pe Facebook. Domnule, avem doi ambasadori, oameni care au avut func\u0163ii importante \u00een statul rom\u00e2n, chiar foarte importante: Sorin Ducaru \u015fi Mihnea Motoc, care stau \u015fi o freac\u0103 pe la Bruxelles. Probabil c\u0103 salariile sunt bune, nimic de zis, dar ei nu au acolo func\u0163ii de mare responsabilitate, de\u015fi sunt oameni cu foarte mult\u0103 competen\u0163\u0103! De ce nu-l trimi\u0163i, de exemplu, pe Sorin Ducaru ambasador \u00een Spania, unde acum n-avem ambasador \u015fi unde Sorin se cunoa\u015fte cu toate elita spaniol\u0103? Deci, Sorin Ducaru ar fi perfect pentru postul \u0103la! Am v\u0103zut acum c\u0103 s-au dat ni\u015fte grade de ambasador. Nu vreau s\u0103 fiu r\u0103ut\u0103cios, dar dac\u0103 intru \u00een lista aia \u015fi-o scutur un pic, n-o s\u0103 ias\u0103 lucruri chiar frumoase la suprafa\u0163\u0103! Adic\u0103 s\u0103 ni se spun\u0103 dac\u0103 numai prietenii conteaz\u0103 \u00een \u0163ara asta, ca s\u0103 \u015ftim \u015fi noi un pic ce avem de f\u0103cut! Deci problema statului este c\u0103 are resurs\u0103 uman\u0103, dar nu \u015ftie s\u0103 o foloseasc\u0103 din tot felul de motive. C\u00e2t timp e vorba despre corup\u0163ie, normal c\u0103 toat\u0103 lumea trebuie s\u0103-\u015fi \u0163in\u0103 gura \u015fi atunci loialitatea e mai important\u0103 dec\u00e2t competen\u0163a! Dar la criz\u0103 nu ie\u015fi din criz\u0103 cu oameni care sunt loiali, dar incompeten\u0163i. Pentru c\u0103 la criz\u0103 competen\u0163a conteaz\u0103 cel mai mult. A\u015fadar, aici pre\u015fedintele mai bine ar da semnalul\u2026 \u015ei d\u00e2nsul a \u00eenceput bine! Valentin Naumescu la Palatul Cotroceni (consilier preziden\u0163ial pe afaceri europene \u2013 n. red.) este o veste excep\u0163ional\u0103! Lazurc\u0103: un om cu mult\u0103 experien\u0163\u0103. Sunt doar doi. Dar e un \u00eenceput bun. Pre\u015fedintele s\u0103 dea semnalul! S\u0103 cear\u0103 chestia asta \u015fi prin ministere, \u015fi prin agen\u0163ii. \u015ei o s\u0103 vede\u0163i c\u0103 statul o s\u0103 func\u0163ioneze altfel. \u015ei, da, e o idee bun\u0103 s\u0103 apelezi \u015fi la privat, dar nu s\u0103-\u0163i fac\u0103 privatul treaba! Privatul s\u0103 te ajute, s\u0103-\u0163i dea oameni… De\u015fi asta e foarte greu, c\u0103 oamenii \u00een privat sunt foarte bine pl\u0103ti\u0163i. Cine mai vine de la un salariu de 5-6 \u015fi mai multe mii de euro s\u0103 lucreze la stat, c\u00e2nd un secretar de stat ia 9.700 lei, adic\u0103 nici 2.000 euro? Deci, haide\u0163i s\u0103 privim problema a\u015fa cum e! E o idee bun\u0103 ca privatul s\u0103 ne ajute, s\u0103 ne dea inclusiv expertiz\u0103, dar nu \u00eenainte ca statul s\u0103 epuizeze toate metodele \u015fi c\u0103ile de a schimba paradigma, s\u0103 treac\u0103 pe paradigma unor oameni mai pricepu\u0163i, mai competen\u0163i, c\u0103 altfel n-o s\u0103 o scoatem la cap\u0103t! \u015ei nu vor veni, asta e o iluzie, c\u0103 vine privatul s\u0103 ne salveze, pentru c\u0103 privatul e \u015fi el \u00eentr-o postur\u0103 complicat\u0103 acum, \u00eentr-un moment greu \u015fi s-ar putea ca nici el s\u0103 nu aib\u0103 suficien\u0163i oameni pentru transformarea asta prin care trece. \u015ei atunci tot aici ajungem, ca statul s\u0103 caute \u00een interior, c\u0103 \u00eenc\u0103 mai are oameni de bun\u0103 calitate. \u015ei s\u0103 lase, cum s\u0103 zic\u2026 \u00cen fine\u2026 Instrumentele docile un pic deoparte, c\u0103 nu o scoate la cap\u0103t cu ele.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201ePSD-ul face un joc nedemocratic, dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i pe mine. Acum este absolut clar c\u0103-\u015fi pun interesele lor personale, individuale, de partid, dac\u0103 vre\u0163i, \u00eenaintea celor publice \u015fi na\u0163ionale prin jocul \u0103sta pr\u0103p\u0103dit pe care-l fac, de sabotare din interior a guvern\u0103rii\u201c<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: \u00cemi spunea\u0163i \u00eentr-un interviu f\u0103cut \u00een iunie 2024, deci acum aproape un an \u015fi jum\u0103tate, c\u0103 \u201eurm\u0103torul pre\u015fedinte va avea de f\u0103cut fa\u0163\u0103 la trei crize majore: 1) salvarea democra\u0163iei rom\u00e2ne\u015fti, 2) cuplarea \u0163\u0103rii la modernitate \u015fi 3) preg\u0103tirea pentru cazul unei amenin\u0163\u0103ri cu agresiunea militar\u0103\u201c. Cum v\u0103 evalua\u0163i acum profe\u0163ia din iunie 2024 \u015fi cum se descurc\u0103 Nicu\u015for Dan cu aceste provoc\u0103ri? <\/p>\n
Iulian Fota: P\u0103i, democra\u0163ia \u00eenc\u0103 ne str\u0103duim s\u0103 o salv\u0103m! Am f\u0103cut lucruri bune, pa\u015fi buni \u00eenainte \u015fi asta poate c\u0103, din toat\u0103 triada aceea pe care am prezentat-o eu, e zona unde st\u0103m ceva mai bine. Iar pre\u015fedintele, aici, evident c\u0103 a avut un rol foarte important, pentru c\u0103 av\u00e2nd curaj s\u0103 candideze \u00eentr-un moment \u00een care, pur \u015fi simplu, cel pu\u0163in unul ca mine era moral pr\u0103bu\u015fit, c\u0103 vedeam oferta \u015fi m\u0103 \u00eengrozeam, cred c\u0103 ne-a salvat pe to\u0163i. Deci, la capitolul \u0103sta, curajul pre\u015fedintelui \u015fi dorin\u0163a de a candida \u015fi victoria lui, cel pu\u0163in din punct de vedere democratic, cred c\u0103 ne-au ajutat foarte mult. Nu e u\u015for. Uita\u0163i-v\u0103\u2026 P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, PSD-ul face un joc nedemocratic, dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i pe mine. Acum este absolut clar c\u0103-\u015fi pun interesele lor personale, individuale, de partid, dac\u0103 vre\u0163i, \u00eenaintea celor publice \u015fi na\u0163ionale prin jocul \u0103sta pr\u0103p\u0103dit pe care-l fac, de sabotare din interior a guvern\u0103rii. \u015ei acum, dup\u0103 Congres (Congresul PSD din 7 noiembrie \u2013 n. red.), eu sunt foarte nedumerit, c\u0103 at\u00e2tea critici \u015fi str\u00e2mbe au b\u0103gat la Congres \u00eempotriva lui Bolojan \u015fi a guvernului, c\u0103 stau \u015fi m\u0103 g\u00e2ndesc cam ce urmeaz\u0103. Deci, \u00eenc\u0103 mai avem de lucru pe partea asta a democra\u0163iei. Partea cu modernizarea: doar ce am discutat mai devreme! P\u0103i, \u00een momentul \u00een care pre\u015fedintele a f\u0103cut apel la mediul privat, aia \u00ee\u0163i arat\u0103 c\u0103 suntem \u00een impas cu modernizarea, Traian B\u0103sescu avea o vorb\u0103. Spunea: \u201eDomnule, c\u00e2nd ceri SOS, ca \u015fi c\u0103pitan de nav\u0103, din momentul \u0103la, primul care vine are voie s\u0103 se urce pe barca ta \u015fi tu nu mai ai control pe barc\u0103, nu-l mai po\u0163i opri!\u201c. Deci, c\u00e2nd ai SOS-ul, \u0163i-ai abandonat nava primului venit s\u0103 te salveze. \u015ei asta e o paradigm\u0103 important\u0103. Deci, cu modernizarea suntem \u00eenc\u0103 \u00een impas. E tot o chestiune de resurs\u0103 uman\u0103! P\u0103i, modernizarea \u00eenseamn\u0103 alt mod de a g\u00e2ndi, \u00eenseamn\u0103 oameni mult mai bine preg\u0103ti\u0163i. \u00centr-o \u0163ar\u0103 cu 40% analfabe\u0163i func\u0163ionali, g\u00e2ndi\u0163i-v\u0103 ce dificil merge cu modernizarea. \u00cen ce prive\u015fte preg\u0103tirea pentru a pre\u00eent\u00e2mpina o agresiune militar\u0103, pa\u015fi timizi \u00eenainte facem \u015fi aici. Dar timizi! Pre\u015fedintele trebuie s\u0103 devin\u0103 pre\u015fedinte-comandant! M-a \u00eentrebat cineva la un moment dat cum v\u0103d pre\u015fedin\u0163ia lui Nicu\u015for Dan. Nicu\u015for Dan trebuie s\u0103 fie pre\u015fedinte-comandant! Avem nevoie de pre\u015fedinte-comandant \u00een situa\u0163ii de r\u0103zboi. Eu cred c\u0103 suntem \u00eenc\u0103 \u00een faza aia de mare incertitudine, c\u00e2nd nu \u015ftim exact ce va aduce viitorul. \u015ei atunci bine ar fi s\u0103 g\u00e2ndim corect, \u00een sensul c\u0103 s\u0103 sper\u0103m \u00een ce e mai bine, dar s\u0103 ne preg\u0103tim pentru ce e mai r\u0103u. Asta e un lucru dificil, apropo de discu\u0163ia din industria de ap\u0103rare. E un lucru dificil pentru c\u0103 politicul \u00eenc\u0103 nu-\u015fi ia misiunea \u00een primire. Uita\u0163i-v\u0103 la exemplul \u0103sta care absolut revolt\u0103tor: Parlamentul nu vrea \u2013 nu c\u0103 refuz\u0103, c\u0103 acela ar fi \u00een gest politic! \u2013 deci, nu vrea, e un gest de indolen\u0163\u0103, s\u0103 discute de 4 ani rapoartele de activitate ale CSAT \u015fi ale SRI! P\u0103i, cum s\u0103 spun? Abandonare mai clar\u0103 dec\u00e2t asta a responsabilit\u0103\u0163ilor pe linie de securitate na\u0163ional\u0103 nu cred c\u0103 putem avea! Prin urmare, pre\u015fedintele degeaba face ce face, c\u0103 primii pa\u015fi, repet, sunt buni. Pre\u015fedintele s-a reconectat cu cancelariile occidentale. S\u0103 nu uit\u0103m, Rom\u00e2nia era marginalizat\u0103 r\u0103u de tot \u00een noiembrie 2024, chiar \u00eenainte s\u0103 vin\u0103 povestea cu Georgescu, din tot felul de motive legate de indolen\u0163a vechii pre\u015fedin\u0163ii. Ne-am conectat cu cancelariile, aici iar pre\u015fedintele are un merit. Dar din punctul de vedere al agendei de securitate na\u0163ional\u0103, nu v\u0103d \u00eenc\u0103 viziune, nu exist\u0103 \u00eenc\u0103 claritate. Sunt multe lucruri de f\u0103cut pe multe domenii, institu\u0163iile nu func\u0163ioneaz\u0103 integrat unele cu altele. Deci sunt foarte multe chestiuni de discutat. Partea proast\u0103 e c\u0103 \u0103\u015ftia ca mine sunt rari, nu prea vorbesc \u015fi, ca atare, lucrurile alea sunt acolo, nef\u0103cute, acoperite de o mantie de secret. \u015ei, \u00een felul \u0103sta, nu exist\u0103 nici presiune public\u0103 prea mare pe zona asta. Dar eu \u00eemi fac datoria. Nu intru \u00een detaliu, c\u0103 e buc\u0103t\u0103ria statului, dar \u00eemi fac datoria \u015fi avertizez c\u0103 sunt foarte multe lucruri care nu func\u0163ioneaz\u0103 \u00een Rom\u00e2nia \u015fi ar fi bine s\u0103 le repar\u0103m \u015fi s\u0103 preg\u0103tim \u0163ara din timp, c\u0103 dac\u0103 e vreo criz\u0103 grav\u0103\u2026 E o vorb\u0103: securitatea na\u0163ional\u0103 e precum aerul, doar c\u00e2nd lipse\u015fte \u00ee\u0163i dai seama de importan\u0163a ei. Deci, asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 trebuie s\u0103 te apuci din timp de ea. Ce nu-mi place\u2026 Am aici o mic\u0103 critic\u0103 de f\u0103cut. Nu \u00eemi plac mesajele astea lini\u015ftitoare! Eu nu \u00een\u0163eleg de ce \u00een continuare lini\u015ftim lumea c\u0103 tot e bine, c\u0103 suntem ap\u0103ra\u0163i, c\u0103 avem garan\u0163ii, c\u0103 nu \u015ftiu ce, c\u00e2nd eu nu cred c\u0103 mai e a\u015fa \u015fi mai po\u0163i spune a\u015fa ceva argumentat! Aici cred c\u0103 ar trebui schimbat\u0103 toat\u0103 retorica asta pentru c\u0103, pe de o parte, mul\u0163i vor zice: \u201eP\u0103i, dac\u0103 e bine, suntem ap\u0103ra\u0163i, de ce ne mai str\u0103duim? C\u0103 reformele \u015fi modernizarea nu sunt u\u015foare!\u201c. Iar pe de alt\u0103 parte, c\u00e2nd se va \u00eent\u00e2mpla ceva r\u0103u, lumea se va \u00eentoarce tot \u00eempotriva conduc\u0103torilor. Dincolo de media, de interviuri, de exper\u0163i, conduc\u0103torii sunt \u0103ia care explic\u0103 vremurile \u015fi dau tonul.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Aici sesizez c\u0103 discursul lui Nicu\u015for Dan \u00eencepe s\u0103 semene cu cel al lui Marcel Ciolacu de acum un an-doi. \u015ei el ne spunea s\u0103 nu ne facem griji c\u0103 suntem \u00een siguran\u0163\u0103, c\u0103 ne ap\u0103r\u0103 NATO \u015fi oricum Rusia nu e un pericol. <\/p>\n
Iulian Fota: Nu, a nu, nu! \u00cen niciun caz! Pre\u015fedintele mai are un mare merit, pentru c\u0103 din punct de vedere conceptual, c\u00e2nd a fost \u00eentrebat, cred, \u00eentr-un interviu de la Digi24, dac\u0103 Rusia este inamicul nostru, a spus: \u201eCategoric!\u201c. Ceea ce Ciolacu niciodat\u0103 n-a \u00eendr\u0103znit s\u0103 spun\u0103. Ciolacu ne-a spus tot anul 2024 c\u0103 Rusia nu atac\u0103 Rom\u00e2nia! Nu c\u0103 Rusia nu e o problem\u0103, ci c\u0103 nu atac\u0103 Rom\u00e2nia!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Exact! <\/p>\n
Iulian Fota: Asta, c\u00e2nd noi eram \u00een plin atac hibrid! Care a \u015fi fost recunoscut de toat\u0103 lumea dup\u0103 aceea. Deci nu se poate face compara\u0163ie \u00eentre pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan \u015fi Ciolacu. Conceptual, pre\u015fedintele e corect \u00een exprimare \u015fi \u00een alegerea liniei. E pro-occidental, ceea ce iar nu era cazul lui Ciolacu. Are credibilitate \u00een str\u0103in\u0103tate, ceea ce Ciolacu nu avea. Deci, nu se poate face compara\u0163ie. Ce trebuie s\u0103 fac\u0103 pre\u015fedintele, unde se poate compara cu Ciolacu, dac\u0103 nu e atent: exist\u0103 o tendin\u0163\u0103 de a lucra cu oamenii lui Ciolacu! Nu vreau s\u0103 dau nume, dar pot u\u015for exemplifica chestiunea asta. V\u0103d oamenii lui Ciolacu care, dup\u0103 ce s-au plimbat pe la Cotroceni, se duc acum la guvern. Deci, dac\u0103 se va lucra cu oamenii lui Ciolacu, atunci \u00eentr-adev\u0103r ar putea fi o problem\u0103, pentru c\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, \u015fi Ciolacu a gre\u015fit \u015fi a dus Rom\u00e2nia pe marginea pr\u0103pastiei! Nu numai din cauza faptului c\u0103 nu-l duce mintea sau n-are bun\u0103 credin\u0163\u0103, dar nici oamenii din jur nu l-au ajutat, cum nici pe pre\u015fedintele Iohannis nu l-au ajutat spun\u00e2nd tot timpul: \u201eDa, domnule pre\u015fedinte, a\u015fa e, domnule pre\u015fedinte!\u201c. \u00cen momentul \u00een care te-ai \u00eenconjurat cu yes-meni \u015fi oamenii n-au curajul s\u0103-\u0163i spun\u0103 adev\u0103rul, n-au s\u0103-\u0163i strice confortul\u2026 C\u0103 pot s\u0103 \u00een\u0163eleg ce e aia confort preziden\u0163ial! Bine, nu era cazul la Traian B\u0103sescu, care, fiind pre\u015fedinte-juc\u0103tor, tot timpul f\u0103cea treab\u0103, dar pot s\u0103 \u00een\u0163eleg cum e s\u0103 n-ai curajul s\u0103-i spui pre\u015fedintelui sau \u015fefului, adev\u0103rul. Dar aia, pe termen mediu \u015fi lung, e \u00eentotdeauna o politic\u0103 p\u0103c\u0103toas\u0103, n-ajut\u0103 \u015fi, \u00een final, uita\u0163i-v\u0103 ce costuri acumul\u0103m ca \u0163ar\u0103!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Matei Udrea: Corect. V\u0103 mul\u0163umesc mult, domnule Fota
Iulian Fota: Cu mare pl\u0103cere!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Articolul de mai sus este destinat exclusiv inform\u0103rii dumneavoastr\u0103 personale. Dac\u0103 reprezenta\u0163i o institu\u0163ie media sau o companie \u015fi dori\u0163i un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rug\u0103m s\u0103 ne trimite\u0163i un mail pe adresa abonamente@news.ro<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan a pornit pe un drum bun \u015fi amelioreaz\u0103, mai accelerat sau mai timid, principalele trei…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40011,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,16466,27,230,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-40010","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fota","14":"tag-headlines","15":"tag-interviu","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-ro","20":"tag-romana","21":"tag-romania","22":"tag-romanian","23":"tag-stiri","24":"tag-titluri","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115524666939218744","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40010\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}