\n\t\t\t\t\t\tDimensiune text<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\tMic\u0103
\n\t\t\t\t\t\t\tNormal\u0103
\n\t\t\t\t\t\t\tMare<\/p>\n
Demisiile de la v\u00e2rful BBC marcheaz\u0103 un punct de r\u0103scruce de referin\u021b\u0103 pentru aceast\u0103 institu\u021bie, considerat\u0103 vreme \u00eendelungat\u0103 un pilon al vie\u021bii publice britanice. \u00cens\u0103 demisiile acestea, de\u0219i binevenite, sunt insuficiente. E\u0219ecul BBC-ului nu \u021bine doar de gre\u0219elile individuale ale unor directori. Natura lui e una institu\u021bional\u0103, \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103, iar momentul socotelii ar fi trebuit s\u0103 aib\u0103 loc demult, potrivit Rador Radio Rom\u00e2nia.<\/p>\n
Urm\u0103re\u0219te cele mai noi produc\u021bii video G4Media
\n– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Spre deosebire de publica\u021biile finan\u021bate de mediul privat, indiferent c\u0103 vorbim de GB News, Talk, The Spectator, Daily Telegraph ori Daily Mail, BBC e finan\u021bat prin coerci\u021bie. To\u021bi britanicii care de\u021bin un televizor sunt obliga\u021bi prin lege s\u0103 finan\u021beze func\u021bionarea BBC-ului, indiferent dac\u0103 \u00eei urm\u0103resc programele sau nu sau dac\u0103 sunt ori nu de acord cu con\u021binuturile lui. Aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 fundamental\u0103 \u00eei impune BBC-ului o povar\u0103 a impar\u021bialit\u0103\u021bii, pe care el a dovedit cu consecven\u021b\u0103 c\u0103 nu o respect\u0103.<\/p>\n
\u00cei mai impune totodat\u0103 institu\u021biei \u00eendeplinirea unui scop mai nobil, umplerea unui vid pe care publica\u021biile comerciale pur \u0219i simplu nu-\u0219i pot permite s\u0103-l acopere, date fiind presiunile comerciale cu care se confrunt\u0103. Iar BBC nu satisface nici una dintre aceste dou\u0103 necesit\u0103\u021bi.<\/p>\n
P\u0103rtinirea institu\u021biei nu e subtil\u0103. Nu e ocazional\u0103. E sistematic\u0103. Anumite viziuni cu privire la lume sunt reiterate la nesf\u00e2r\u0219it, iar opiniile potrivnice acestora sunt trate precum ni\u0219te abera\u021bii. Aceast\u0103 monocultur\u0103 intelectual\u0103 are consecin\u021be profunde. \u0218i nic\u0103ieri nu e mai evident acest lucru dec\u00e2t \u00een relat\u0103rile BBC despre Orientul Mijlociu. \u00cen ultimii doi ani [perioada r\u0103zboiului din Gaza \u2013 n.trad.] relat\u0103rile lui au degenerat \u00eentr-o mocirl\u0103 de distorsion\u0103ri, omisiuni \u0219i calomnii \u00een toat\u0103 puterea cuv\u00e2ntului, \u00een special \u00een privin\u021ba Israelului. Indiferent dac\u0103 din pricina g\u00e2ndirii de grup ori din rea voin\u021b\u0103, rezultatul r\u0103m\u00e2ne acela\u0219i: publicul britanic a fost indus \u00een eroare, \u00een mod repetat \u0219i flagrant.<\/p>\n
\u00cens\u0103 realitatea e aceea c\u0103 BBC se face vinovat de acest lucru de decenii.<\/p>\n
E suficient s\u0103 lu\u0103m drept exemplu canalul BBC Arabic. \u00cen ciuda faptului c\u0103 a primit avertismente din bel\u0219ug, BBC a angajat indivizi cu un istoric v\u0103dit de antisemitism \u0219i prejudec\u0103\u021bi extreme. \u0218i vorbim de acuza\u021bii sus\u021binute cu probe. Prin traducere \u0219i investigare au fost expu\u0219i jurnali\u0219ti \u0219i invita\u021bi care au aplaudat asaltul s\u0103lbatic din 7 octombrie asupra Israelului, \u00eentr-un caz fiind chiar invocat \u00een mod aprobator Hitler \u00een raport cu evreii [Samer Elzaenen a \u00eendemnat pe internet la arderea evreilor a\u0219a cum \u201ea f\u0103cut Hitler\u201d \u2013 n.trad.]. Iar ace\u0219ti indivizi au ap\u0103rut pe post de numeroase ori [de sute de ori \u2013 n.trad.].<\/p>\n
Plecarea a doi directori celebri nu va schimba nimic la ma\u0219in\u0103ria din subordinea lor care produce \u00eencontinuu asemenea materiale. De ce ar mai avea nevoie planeta de \u00eenc\u0103 un canal de propagand\u0103 arab\u0103?<\/p>\n
Mult hulitul documentar despre Gaza, narat de fiul unui responsabil al Hamasului \u0219i plin de edit\u0103ri non-consecutive, a reprezentat un alt punct de apogeu. Un copil numit Zakaria, despre care se afirm\u0103 c\u0103 ar ajuta \u00een calitatea unui soi de paramedic, de\u0219i nu cred s\u0103 fi avut mai mult de 10 ani, apare foarte des \u00een cadru.<\/p>\n
Documentarul a folosit scene \u0219i film\u0103ri \u00eenscenate editate non-consecutiv, cre\u00e2nd impresia fals\u0103 c\u0103 toate ac\u021biunile prezentate se desf\u0103\u0219uraser\u0103 \u00een aceea\u0219i zi \u0219i drept reac\u021bie la acela\u0219i eveniment. Propriul audit intern al BBC a recunoscut acest lucru, dar pretindea c\u0103 e irelevant. E exact lucrul pe care Daily Telegraph ni l-a dezv\u0103luit referitor la discursul lui Donald Trump, pe care BBC l-a m\u0103sluit prin editare pentru a deservi un anumit punct de vedere.<\/p>\n
Acele rele practici jurnalistice erau flagrante, dar nu au fost b\u0103gate \u00een seam\u0103. Eu \u00eensumi am dezv\u0103luit ulterior pe re\u021bele sociale fotografii cu Zakaria poz\u00e2nd cu o pu\u0219c\u0103 \u0219i cu elemente vestimentare ale Hamasului, dar n-au prea fost b\u0103gate \u00een seam\u0103.<\/p>\n
Dac\u0103 BBC \u0219i-a mai fi p\u0103strat vreun pic din etosul autentic al serviciului public, atunci ar fi putut realiza un documentar curajos \u0219i impresionant despre abuzurile reale la care sunt supu\u0219i copiii \u00een Gaza: cum sunt \u00eendoctrina\u021bi, cum sunt transforma\u021bi \u00een solda\u021bi, cum sunt pre\u021bui\u021bi nu pentru inocen\u021ba lor, ci pentru gradul \u00een care \u00eei sunt loiali jihadului. I-ar fi putut prezenta pe Zakaria \u0219i al\u021bi copii ca el \u00een calitatea lor de recuzit\u0103 manipulat\u0103 \u00eentr-un grotesc teatru al r\u0103zboiului: cum sunt pu\u0219i s\u0103 se joace de-a medicul o dat\u0103, poza\u021bi cu armele \u00een m\u00e2n\u0103 mai apoi, pu\u0219i s\u0103 defileze ca la parad\u0103 la mitinguri \u0219i corup\u021bi de terori\u0219tii adul\u021bi, care-i \u00eenva\u021b\u0103 s\u0103 scandeze \u00eendemnuri la omor.<\/p>\n
Toate acestea fac parte dintr-un program sistemic de corupere psihologic\u0103 \u0219i ideologic\u0103, ale c\u0103rui aspecte sunt difuzate f\u0103r\u0103 nici o jen\u0103 pe re\u021belele sociale palestiniene \u0219i-i sunt cunoscute oric\u0103rui jurnalist de bun sim\u021b dispus s\u0103 arunce o privire. \u0218i, foarte important, acesta ar fi exact acel tip de program pe care BBC, spre deosebire de publica\u021biile comerciale, ar fi putut s\u0103-l fac\u0103 f\u0103r\u0103 vreo team\u0103 c\u0103 \u0219i-ar pierde publicitatea sau c\u0103 ar fi boicotat de grupuri de presiune furioase, dac\u0103 ar fi ales adev\u0103rul \u00een detrimentul unui scenariu prestabilit.<\/p>\n
Faptul c\u0103 a ales \u00een schimb s\u0103 mu\u0219amalizeze acea realitate, prezent\u00e2ndu-i pe copiii respectivi \u00een calitatea unic\u0103 de victime ale ac\u021biunilor Israelului \u0219i ignor\u00e2nd concomitent exploatarea lor de c\u0103tre Hamas, nu reprezint\u0103 doar o simpl\u0103 deficien\u021b\u0103 jurnalistic\u0103, ci complicitate la r\u0103sturnarea unui tablou moral profund \u2013 pentru care suntem for\u021ba\u021bi s\u0103 pl\u0103tim.<\/p>\n
Atunci c\u00e2nd Jeremy Bowen, unul dintre cei mai importan\u021bi coresponden\u021bi ai BBC, pretindea c\u0103 o lovitur\u0103 israelian\u0103 \u201eaplatizase\u201d un spital, \u00eentr-un context despre care alte \u0219tiri sus\u021bineau c\u0103 provocase 500 de mor\u021bi, el nu practica vreo form\u0103 de jurnalism ra\u021bional. El formula acuza\u021bii neprobate. Cei familiari cu regiunea \u0219i cu comportamentul armatei israeliene au putut sesiza imediat c\u0103 scena prezenta indiciile unei lans\u0103ri ratate de rachet\u0103 a palestinienilor. Cum de altfel \u0219i st\u0103teau lucrurile \u00een realitate. De atunci Bowen refuz\u0103 s\u0103-\u0219i cear\u0103 scuze. Indiferent dac\u0103 a fost sau nu inten\u021bionat, comportamentul lui a avut acela\u0219i efect, iar minciuna a fost difuzat\u0103 pe post \u00een calitate de adev\u0103r.<\/p>\n
O singur\u0103 eroare poate constitui doar o gre\u0219eal\u0103, dou\u0103 pot \u00eensemna \u0219i ghinion, \u00eens\u0103 atunci c\u00e2nd acela\u0219i tipar se repet\u0103 de-a lungul deceniilor, \u00eenclin\u00e2nd mereu \u0219i mereu de aceea\u0219i parte, pare deja un n\u0103rav sau, mai r\u0103u, o cultur\u0103. BBC a estompat \u00een mod repetat limitele moralit\u0103\u021bii \u00een privin\u021ba Israelului \u0219i a antisemitismului: refuz\u0103 s\u0103 numeasc\u0103 \u201eterorist\u0103\u201d organiza\u021bia terorist\u0103 Hamas chiar \u0219i dup\u0103 masacrul din 7 octombrie; \u00een subtitr\u0103ri traduce deliberat gre\u0219it \u201eisraelieni\u201d \u00een loc de \u201eevrei\u201d \u0219i sare peste orice referire la \u201ejihad\u201d pentru a masca antisemitismul palestinienilor; iar pe copiii evrei ataca\u021bi \u00een Oxford Street i-a acuzat \u00een mod fals c\u0103 ar fi folosit invective anti-musulmane, acuza\u021bie ulterior demontat\u0103 [incident din Londra din 2021 \u2013 n.trad.].<\/p>\n
De la Barbara Plett admi\u021b\u00e2nd \u00een 2004 c\u0103 a pl\u00e2ns c\u00e2nd Yasser Arafat a fost transportat la spital pe calea aerului, la Tim Willcox care \u00een 2015 intervieva un evreu la Paris \u0219i-i spunea c\u0103 \u201epalestinienii sufer\u0103 enorm de m\u00e2na evreilor\u201d \u0219i p\u00e2n\u0103 la Anjana Gadgil care \u00een 2023 \u00eei spunea fostului premier israelian Naftali Bennet c\u0103 armata israelian\u0103 e \u201efericit\u0103 s\u0103 omoare copii\u201d, acest tipar e indubitabil.<\/p>\n
Post\u0103rile antisemite de pe re\u021belele sociale ale reporterilor de la BBC Arabic, omiterea Ierusalimului drept capital\u0103 [de facto \u2013 n.trad.] a Israelului pe site-ul Jocurilor Olimpice din 2012 \u0219i \u021binerea la secret chiar \u0219i acum a celebrului Raport Balen privind relat\u0103rile BBC despre conflictul israeliano-palestinian [raport intern \u00eentocmit \u00een 2004 \u00een urma numeroaselor reclama\u021bii de p\u0103rtinire \u2013 n.trad.], nu fac altceva dec\u00e2t s\u0103 complementeze argumenta\u021bia. Acestea sunt indiciile unei institu\u021bii \u00een care conformismul ideologic a substituit de mult\u0103 vreme integritatea editorial\u0103.<\/p>\n
Unii dintre cei care-i iau ap\u0103rarea BBC-ului invoc\u0103 misiunea lui fondatoare: s\u0103 produc\u0103 emisiuni f\u0103r\u0103 a fi constr\u00e2ns de presiunile pie\u021bei, s\u0103 pun\u0103 un mare accent pe riscul creativ \u0219i s\u0103 informeze publicul f\u0103r\u0103 team\u0103 \u0219i p\u0103rtinire. \u00cens\u0103 nu po\u021bi s\u0103 nu-\u021bi pui \u00eentrebarea: c\u00e2nd e ultima oar\u0103 c\u00e2nd BBC a ac\u021bionat efectiv \u00een acest fel? C\u00e2nd a exemplificat el ultima oar\u0103 virtu\u021bile pentru a c\u0103ror sus\u021binere a fost conceput? Din contr\u0103, emisiunile \u0219i \u0219tirile lui sunt imposibil de deosebit de cele ale posturilor comerciale rivale, ba uneori chiar mult mai r\u0103u de at\u00e2t. BBC nu-\u0219i mai justific\u0103 ra\u021biunea existen\u021bei.<\/p>\n
Nu mai poate fi acum suficient\u0103 \u00eendep\u0103rtarea unui director general sau a unui \u0219ef de la \u0219tiri. Putregaiul a p\u0103truns mai \u00een profunzime. E necesar\u0103 o restructurare cuprinz\u0103toare \u2013 una care s\u0103 nu se reduc\u0103 la simpla angajare de personal nou, dar dup\u0103 acela\u0219i calapod, ci una care s\u0103 ia de coarne omogenitatea ideologic\u0103 deja \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103. Urm\u0103toarele numiri \u00een func\u021bie nu trebuie s\u0103 mai fie candida\u021bi ai continuit\u0103\u021bii, oameni care s\u0103 perpetueze acelea\u0219i prejudec\u0103\u021bi sub un nume diferit.<\/p>\n
Dac\u0103 BBC \u00ee\u0219i dore\u0219te s\u0103 supravie\u021buiasc\u0103 \u00een calitatea de institu\u021bie demn\u0103 de \u00eencredere, atunci trebuie s\u0103 renun\u021be la spoiala impar\u021bialit\u0103\u021bii sub care func\u021bioneaz\u0103 un actor ideologic. Trebuie s\u0103 \u00eenceteze s\u0103 mai pompeze lu\u0103ri de pozi\u021bie ca \u0219i cum ele ar reprezenta consensul general, s\u0103-\u0219i sisteze tentativele de a reeduca na\u021biunea sub pretextul \u0219tirilor \u0219i culturii. \u00cen caz contrar, BBC va trebui s\u0103 intre \u00een sfera comercial\u0103 ca toate celelalte publica\u021bii, f\u0103c\u00e2nd \u0219i el obiectul aceleia\u0219i discipline a pie\u021bei, aceleia\u0219i judec\u0103\u021bi a publicului.<\/p>\n