{"id":50355,"date":"2025-11-24T14:50:11","date_gmt":"2025-11-24T14:50:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/50355\/"},"modified":"2025-11-24T14:50:11","modified_gmt":"2025-11-24T14:50:11","slug":"judecatorii-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-au-respins-propunerea-guvernului-privind-pensiile-speciale-ale-magistratilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/50355\/","title":{"rendered":"Judec\u0103torii de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti au respins propunerea Guvernului privind pensiile speciale ale magistra\u021bilor"},"content":{"rendered":"<p>Consiliul Superior al Magistraturii a convocat, pentru 24 \u015fi 25 noiembrie, adun\u0103rile generale ale procurorilor \u015fi judec\u0103torilor, pentru a afla punctul lor de vedere \u00een leg\u0103tur\u0103 cu avizul pe care CSM trebuie s\u0103-l dea pe proiectul de reform\u0103 a pensiilor magistra\u0163ilor.<\/p>\n<p>\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763995811_436_index.jpeg\" alt=\"Curtea de Apel Bucure\u0219ti FOTO: Agerpres\" width=\"1400\" height=\"750\" loading=\"eager\" class=\"svelte-h45upf\"\/><\/p>\n<p>Curtea de Apel Bucure\u0219ti FOTO: Agerpres<\/p>\n<p>\u00centruni\u021bi \u00een Adunare General\u0103, judec\u0103torii Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti au respins cu o majoritate cov\u00e2r\u0219itoare, 215 voturi din 216 prezen\u021bi, propunerea legislativ\u0103 a Guvernului privind modificarea \u0219i completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, \u201dconsecven\u021bi fiind \u00een sus\u021binerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii \u0219i \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie\u201d.<\/p>\n<p>Judec\u0103torii Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti sunt \u00een num\u0103r de 243.<\/p>\n<p>De altfel, luni 24 noiembrie \u0219i mar\u021bi 25 noiembrie au loc \u00een toat\u0103 \u021bara\u00a0adun\u0103rile generale ale procurorilor \u015fi judec\u0103torilor, pentru a afla punctul lor de vedere \u00een leg\u0103tur\u0103 cu avizul pe care CSM trebuie s\u0103-l dea pe proiectul de reform\u0103 a pensiilor magistra\u0163ilor.<\/p>\n<p>Dup\u0103 transmiterea de c\u0103tre instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti \u015fi parchetele de pe l\u00e2ng\u0103 acestea a punctelor de vedere exprimate \u015fi centraliz\u0103rii la nivelul Consiliului, Plenul CSM se va \u00eentruni \u00een vederea acord\u0103rii avizului institu\u0163ional.<\/p>\n<p>Rom\u00e2nia risc\u0103 s\u0103 piard\u0103 suma de 231 de milioane de euro dac\u0103 nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een termenul de 28 noiembrie pe care l-a primit pentru \u00eendeplinirea jalonului din PNRR privind pensiile speciale.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/adevarul.ro\/stiri-interne\/evenimente\/principalele-modificari-la-pensiile-speciale-ce-2488356.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Noul proiect de lege privind pensiile de serviciu ale magistra\u0163ilor a fost publicat miercuri \u00een procedur\u0103 de transparen\u0163\u0103<\/a>\u00a0decizional\u0103, iar CSM trebuie s\u0103 dea. \u00een termen 30 de zile, un aviz consultativ.<\/p>\n<p>\t\t\tPrincipalele modific\u0103ri la pensiile speciale. Ce prevede proiectul de lege publicat de Ministerul Muncii<\/p>\n<p>Potrivit documentului, cuantumul pensiei de serviciu va reprezenta 55% din baza de calcul, calculat\u0103 ca media indemniza\u021biilor brute \u0219i a sporurilor pentru care s-au re\u021binut contribu\u021bii de asigur\u0103ri sociale \u00een ultimele 60 de luni \u00eenainte de pensionare, dar pensia net\u0103 nu poate dep\u0103\u0219i\u00a0<a href=\"https:\/\/adevarul.ro\/stiri-interne\/evenimente\/magistratii-resping-varianta-guvernului-ca-2488256.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">70% din ultima indemniza\u021bie net\u0103<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proiectul stabile\u0219te, de asemenea, c\u0103 judec\u0103torii, procurorii, magistra\u021bii-asisten\u021bi de la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, magistra\u021bii-asisten\u021bi de la Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u0219i personalul de specialitate juridic\u0103 prev\u0103zut la art. 221 alin. (1), cu cel pu\u021bin 35 de ani de\u00a0<a href=\"https:\/\/adevarul.ro\/politica\/care-ar-fi-pensia-corecta-pentru-un-magistrat-2486932.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">vechime \u00een munc\u0103,<\/a>\u00a0dintre care minimum 25 de ani \u00een aceste func\u021bii, se pot pensiona la \u00eemplinirea v\u00e2rstei standard prev\u0103zute de legisla\u021bia sistemului public de pensii, beneficiind de pensia de serviciu men\u021bionat\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen cazul \u00een care vechimea \u00een func\u021bii specializate este mai mic\u0103 de 25 de ani, pensia se reduce cu 2% din baza de calcul pentru fiecare an care lipse\u0219te.<\/p>\n<p>Totodat\u0103, persoanele cu vechime de cel pu\u021bin 35 de ani \u00een func\u021biile prev\u0103zute pot solicita pensionarea \u00eenainte de \u00eemplinirea v\u00e2rstei standard, pensia fiind ajustat\u0103 cu 2% pentru fiecare an care lipse\u0219te p\u00e2n\u0103 la atingerea acestei v\u00e2rste, iar cuantumul pensiei de serviciu se recalculeaz\u0103 anual, raportat la perioada r\u0103mas\u0103 p\u00e2n\u0103 la v\u00e2rsta standard.<\/p>\n<p>Nivelul maxim al pensiei nu poate dep\u0103\u0219i 70% din ultima indemniza\u021bie net\u0103 \u0219i men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 modificarea legisla\u021biei este o condi\u021bie pentru ca Rom\u00e2nia s\u0103 primeasc\u0103 tran\u0219a a treia din Planul Na\u021bional de Redresare \u0219i Rezilien\u021b\u0103 (PNRR), mai arat\u0103 proiectul.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Consiliul Superior al Magistraturii a convocat, pentru 24 \u015fi 25 noiembrie, adun\u0103rile generale ale procurorilor \u015fi judec\u0103torilor, pentru&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50356,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,978,36,37,27,5465,34,35,25,1653,19776,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-50355","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-curtea-de-apel-bucuresti","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-judecatori","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-pensii-speciale","20":"tag-proiect-guvern-pensii-magistrati","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-titluri","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115605236984865503","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}