{"id":51167,"date":"2025-11-25T17:33:08","date_gmt":"2025-11-25T17:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/51167\/"},"modified":"2025-11-25T17:33:08","modified_gmt":"2025-11-25T17:33:08","slug":"dumitru-dragomir-a-fost-achitat-de-acuzatia-de-luare-de-mita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/51167\/","title":{"rendered":"Dumitru Dragomir a fost achitat de acuza\u021bia de luare de mit\u0103"},"content":{"rendered":"<p id=\"p-0\"><a href=\"https:\/\/portal.just.ro\/2\/SitePages\/Dosar.aspx?id_dosar=200000000401352&amp;id_inst=2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Curtea de Apel Bucure\u0219ti<\/a> l-a achitat mar\u021bi, 25 noiembrie, pe fostul pre\u015fedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir de acuza\u021bia de luare de mit\u0103. Decizia nu este definitiv\u0103.<\/p>\n<p>Urm\u0103re\u0219te cele mai noi produc\u021bii video G4Media<\/p>\n<p>&#8211; articolul continu\u0103 mai jos &#8211;<\/p>\n<p id=\"p-1\">Dragomir este acuzat c\u0103 a primit peste 3 milioane euro mit\u0103 de la fostul administratorul RCS\/RDS Ioan Bendei, \u00een schimbul acord\u0103rii drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1.<\/p>\n<p id=\"p-2\">Dosarul a fost judecat cu o \u00eent\u00e2rziere de \u015fase ani, fiind plimbat la trei instan\u0163e.<\/p>\n<p id=\"p-3\">Condamnat ini\u021bial la \u00eenchisoare cu executare<\/p>\n<p id=\"p-4\">Trimis \u00een judecat\u0103 \u00een 2017, Dumitru Dragomir a fost condamnat \u00een ianuarie 2019 de Tribunalul Bucure\u015fti la 4 ani de \u00eenchisoare cu executare, pentru luare de mit\u0103 \u015fi complicitate la sp\u0103larea banilor, \u00eens\u0103 \u00een noiembrie 2021 Curtea de Apel Bucure\u015fti a anulat sentin\u0163a \u015fi a dispus rejudecarea dosarului de la zero, \u00eencep\u00e2nd cu procedura camerei preliminare.<\/p>\n<p class=\"font-14 font-700 color-red\">Articolul continu\u0103 mai jos<\/p>\n<p id=\"p-5\">Motivul invocat atunci de CAB a fost acela c\u0103 tribunalul nu avea competen\u0163a s\u0103 judece aceast\u0103 cauz\u0103, deoarece Bogdan Dragomir (fiul lui Mitic\u0103 Dragomir) este avocat, chiar dac\u0103 acesta a fost suspendat din aceast\u0103 calitate \u00eencep\u00e2nd cu 2003, ceea ce atrage competen\u0163a cur\u0163ilor de apel.<\/p>\n<p id=\"p-6\">Prin rejudecarea dosarului au fost anulate pedepsele aplicate de tribunal \u00een acest dosar \u2013 Dumitru Dragomir, Ioan Bendei \u015fi Florin Bogdan B\u0103di\u0163\u0103 (administratorul SC Bodu SRL) \u2013 c\u00e2te 4 ani \u00eenchisoare cu executare. De asemenea, SC RCS&amp;RDS \u015fi SC Bodu SRL aveau de pl\u0103tit fiecare peste 3 milioane euro.<\/p>\n<p id=\"p-7\">Fiul lui Bogdan Dragomir, Alexandru Oprea (directorul general \u015fi pre\u015fedintele CA al RCS&amp;RDS) \u015fi Mihai Dinei (coordonatorul activit\u0103\u0163ii juridice a RCS&amp;RDS) primiser\u0103 decizii de achitare.<\/p>\n<p id=\"p-8\">La rejudecare, un magistrat de la Curtea de Apel Bucure\u015fti a constatat \u00een iulie 2022 c\u0103 rechizitoriul DNA este corect \u00eentocmit \u015fi dispune \u00eenceperea judec\u0103rii pe fond, \u00eens\u0103 inculpa\u0163ii fac contesta\u0163ie, iar procesul ajunge la Instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-9\">Dosarul este \u00eenregistrat la Instan\u0163a suprem\u0103 abia \u00een februarie 2023 \u015fi, dup\u0103 aproape 8 luni, judec\u0103torii de aici confirm\u0103 decizia CAB din iulie 2022, \u00eens\u0103 exclud mai multe probe str\u00e2nse de DNA \u00een timpul anchetei, printre care \u015fi un raport de constatare tehnico-\u015ftiin\u0163ific\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-10\">Judecat pentru luare de mit\u0103 \u0219i sp\u0103lare de bani<\/p>\n<p id=\"p-11\">\u00cen august 2017, Dumitru Dragomir a fost trimis \u00een judecat\u0103 de DNA pentru luare de mit\u0103 \u015fi complicitate la sp\u0103lare de bani.<\/p>\n<p id=\"p-12\">Al\u0103turi de el au fost deferi\u0163i justi\u0163iei Ioan Bendei, la data faptelor administrator al SC RCS&amp;RDS SA, pentru dare de mit\u0103 \u015fi complicitate la sp\u0103lare de bani; Bogdan Dumitru Dragomir (fiul lui Dumitru Dragomir), la data faptelor asociat unic al SC Bodu SRL, pentru complicitate la luare de mit\u0103 \u015fi complicitate la sp\u0103lare de bani.<\/p>\n<p id=\"p-13\">Au fost trimi\u015fi \u00een judecat\u0103 Florin Bogdan B\u0103di\u0163\u0103, la data faptelor administrator al SC Bodu SRL; Alexandru Oprea, la data faptei directorul general \u015fi pre\u015fedintele CA al RCS&amp;RDS, pentru complicitate la dare de mit\u0103, Mihai Dinei, la data faptelor coordonatorul activit\u0103\u0163ii juridice a RCS&amp;RDS, pentru complicitate la dare de mit\u0103 \u015fi complicitate la sp\u0103lare de bani, \u015fi Serghei Bulgac, la data faptei director general al RCS&amp;RDS, pentru sp\u0103lare de bani.<\/p>\n<p id=\"p-14\">Procurorii au decis s\u0103 trimit\u0103 \u00een judecat\u0103 \u015fi societ\u0103\u0163ile RCS&amp;RDS, pentru dare de mit\u0103 \u015fi sp\u0103lare de bani, Bodu SRL, pentru complicitate la luare de mit\u0103 \u015fi sp\u0103lare de bani, \u015fi Integrasoft SRL, pentru complicitate la sp\u0103lare de bani.<\/p>\n<p id=\"p-15\">Procurorii sus\u0163in c\u0103, \u00een perioada aprilie 2009 \u2013 mai 2011, \u00een calitate de pre\u015fedinte al LPF, cu sprijinul lui Florin B\u0103di\u0163\u0103, Bogdan Dumitru Dragomir \u015fi Bodu SRL, Dumitru Dragomir a pretins suma de 3,5 milioane de euro de la Ioan Bendei, \u00een calitatea acestuia de administrator \u015fi ac\u0163ionar al RCS&amp;RDS SA, din care a primit suma de 3.100.000 de euro de la RCS&amp;RDS SA.<\/p>\n<p id=\"p-16\">Cum ar fi fost disimulat\u0103 mita<\/p>\n<p id=\"p-17\">Banii primi\u0163i au fost disimula\u0163i sub forma unor pl\u0103\u0163i f\u0103cute \u00een cadrul unui contract de asociere \u00een participa\u0163iune, \u00eencheiat la data de 15 august 2009, pentru finan\u0163area unui local administrat de fiul lui Dragomir, Crystal Palace Ballrooms.<\/p>\n<p id=\"p-18\">\u201eContractul respectiv a fost \u00eencheiat \u00eentre societ\u0103\u0163ile Bodu SRL, de\u0163inut\u0103 de Dumitru Dragomir \u015fi RCS&amp;RDS SA, inculpatul Bendei Ioan beneficiind de sprijinul inculpa\u0163ilor Dinei Mihai \u015fi Oprea Alexandru, administratori ai RCS&amp;RDS SA. Banii respectivi au fost pretin\u015fi \u015fi primi\u0163i de inculpatul Dumitru Dragomir \u00een contextul execut\u0103rii, \u00een perioada respectiv\u0103, a unui contract de cesiune a drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1, \u00eencheiat la data de 8 aprilie 2008 \u00eentre LPF \u015fi consor\u0163iul constituit din societatea SC RCS &amp; RDS SA, administrat\u0103 de inculpatul Bendei Ioan \u015fi o alt\u0103 societate\u201d, sus\u0163ine DNA.<\/p>\n<p id=\"p-19\">Cu privire la infrac\u0163iunea de sp\u0103lare de bani, anchetatorii noteaz\u0103 c\u0103, \u00een perioada 2015 \u2013 2016, pe parcursul urm\u0103ririi penale desf\u0103\u015furate \u00een cauz\u0103, \u00eentre societ\u0103\u0163ile RCS&amp;RDS SA, reprezentat\u0103 de Serghei Bulgac \u00een calitate de administrator \u015fi director general (care ar fi beneficiat de sprijinul lui Ioan Bendei \u015fi al lui Mihai Dinei) \u015fi Bodu SRL, reprezentat\u0103 de Florin-Bogdan B\u0103di\u0163\u0103 (care ar fi beneficiat de sprijinul lui Dumitru Dragomir \u015fi al lui Bogdan Dragomir) \u015fi alte persoane juridice, s-ar fi \u00eencheiat mai multe acte juridice \u00een leg\u0103tur\u0103 cu contractul de asociere \u00een participa\u0163iune din data de 15 august 2009.<\/p>\n<p id=\"p-20\">\u201eA rezultat c\u0103 patru dintre aceste acte juridice reprezint\u0103, \u00een parte, forme alternative tipice de sp\u0103lare de bani, prin care s-au stabilit raporturi juridice nereale, pentru a disimula adev\u0103rata natur\u0103 a existen\u0163ei sumei de 3.100.000 euro \u00een patrimoniul societ\u0103\u0163ii Bodu, dar \u015fi \u00een scopul de a ajuta persoanele care au s\u0103v\u00e2r\u015fit infrac\u0163iunile de dare \u015fi luare de mit\u0103 s\u0103 se sustrag\u0103 de la urm\u0103rire penal\u0103. Practic, \u00een urma unor opera\u0163iuni juridice complexe, a fost schimbat\u0103 natura sumelor pl\u0103tite, acestea fiind transferate artificial \u00eenapoi \u00een patrimoniul RCS&amp;RDS\u201d, spune DNA.<\/p>\n<p id=\"p-21\">DNA acuz\u0103 un parteneriat cu iz penal<\/p>\n<p id=\"p-22\">Concret, \u00een cursul anului 2008, la nivelul LPF s-a organizat o licita\u0163ie av\u00e2nd ca obiect cesiunea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din cadrul competi\u0163iei Liga I \u201dPARTENER\u201d, \u00een sezoanele competi\u0163ionale 2008 \u2013 2009, 2009 \u2013 2010 \u015fi 2010 \u2013 2011.<\/p>\n<p id=\"p-23\">\u201e\u00cen urma desf\u0103\u015fur\u0103rii licita\u0163iei cu strigare, consor\u0163iul de firme din care f\u0103cea parte RCS&amp;RDS a fost declarat c\u00e2\u015ftig\u0103tor, pre\u0163ul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). \u00cen cursul anului 2009, \u00een contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat LPF acordarea unor condi\u0163ii contractuale mai avantajoase. \u00cen aceste \u00eemprejur\u0103ri, Dumitru Dragomir, urm\u0103rindu-\u015fi interesul personal, \u00eentrev\u0103zut din iminenta ne\u00eendeplinire a obliga\u0163iilor contractuale ale consor\u0163iului, a solicitat reprezentan\u0163ilor SC RCS&amp;RDS SA s\u0103 intre \u00eentr-un parteneriat de afaceri cu firma pe care acesta o controla\u201d, men\u0163ioneaz\u0103 DNA.<\/p>\n<p id=\"p-24\">Prin urmare, sus\u0163in anchetatorii, pentru a-l determina pe Dumitru Dragomir s\u0103 sus\u0163in\u0103 interesele RCS&amp;RDS la nivelul LPF, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15 august 2009, \u00eentre SC Bodu SRL \u2013 societate controlat\u0103 de pre\u015fedintele LPF \u015fi reprezentat\u0103 de Florin B\u0103di\u0163\u0103 \u015fi RCS&amp;RDS s-a \u00eencheiat un contract de asociere \u00een participa\u0163iune, con\u0163inutul contractului fiind anume conceput de p\u0103r\u0163i astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 creeze aparen\u0163a unei asocieri tipice \u015fi s\u0103 mascheze c\u00e2t mai bine voin\u0163a lor real\u0103 \u2013 aceea de a da, respectiv de a lua mit\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-25\">DNA arat\u0103 c\u0103, \u00een baza acestui contract, \u00een perioada 18 august 2009 \u2013 10 mai 2011, RCS&amp;RDS SA a pl\u0103tit c\u0103tre Bodu SRL, \u00een 27 de tran\u015fe, suma de 3.100.000 euro (13.059.290 lei).<\/p>\n<p id=\"p-26\">\u201e\u00cen perioada 2015 \u2013 2016 p\u0103r\u0163ile implicate \u00een \u00eencheierea contractului de asociere \u00een participa\u0163iune au ac\u0163ionat pentru \u2018sp\u0103larea\u2019 \u015fi \u2018cur\u0103\u0163area\u2019 sa de caracterul infrac\u0163ional, \u00een scopul disimul\u0103rii originii ilicite a acestuia. Astfel, \u00eentre RCS&amp;RDS SA, Bodu SRL \u015fi SC Integrasoft SRL au fost \u00eencheiate mai multe acte juridice, p\u0103r\u0163ile preocup\u00e2ndu-se exclusiv s\u0103 confere contractului de asociere \u00een participa\u0163iune un caracter licit, \u00een special \u00een privin\u0163a sumei de 3.100.000 euro, pl\u0103tit\u0103 \u00een condi\u0163iile de mai sus. Aceste opera\u0163iuni, care s-au derulat p\u00e2n\u0103 \u00een anul 2016, au condus \u00een final la cump\u0103rarea de c\u0103tre RCS&amp;RDS SA a afacerii care a stat la baza contractului de asociere\u201d, noteaz\u0103 DNA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Curtea de Apel Bucure\u0219ti l-a achitat mar\u021bi, 25 noiembrie, pe fostul pre\u015fedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51168,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,5480,36,37,27,34,35,20015,25,20016,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-51167","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-dumitru-dragomir","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-luare-de-mita-achitare","18":"tag-news","19":"tag-rcs-rds","20":"tag-ro","21":"tag-romana","22":"tag-romania","23":"tag-romanian","24":"tag-stiri","25":"tag-titluri","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115611540241807443","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51167\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}