Compania-mam\u0103 din Olanda a fost radiat\u0103 \u00een 2022<\/p>\n
Doar c\u0103, potrivit documentelor companiei Petrotel Lukoil SA din Ploie\u0219ti publicate \u00een Monitorul Oficial, \u00eenc\u0103 din 2021, rafin\u0103ria Petrotel Ploie\u015fti este de\u021binut\u0103 de compania Litasco SA din Elve\u021bia, traderul \u015fi supplier-ul Lukoil. Potrivit portalului companiei, Litasco SA este de\u0163inut\u0103 de PJSC Lukoil.<\/a><\/p>\n Potrivit Adun\u0103rii Generale Ordinare a Ac\u0163ionarilor Petrotel Lukoil din martie 2021, ac\u0163ionarii \u201d\u00eenscri\u015fi \u00een Registrul Ac\u0163ionarilor \u0163inut de c\u0103tre DEPOZITARUL CENTRAL \u2013 S.A., la data de referin\u0163\u0103 22.03.2021\u201d erau:<\/p>\n Spre deosebire, potrivit Adun\u0103rii Generale Ordinare a Ac\u0163ionarilor Petrotel Lukoil din iulie 2020, ac\u021bionarii \u201d\u00eenscri\u015fi \u00een Registrul Ac\u0163ionarilor \u0163inut de c\u0103tre DEPOZITARUL CENTRAL \u2013 S.A., la data de referin\u0163\u0103 13.07.2020\u201d erau:<\/p>\n De altfel, potrivit unor documente ale instan\u021bei citate de profit.ro<\/a>, compania din Olanda a fost radiat\u0103 din Registrul Comer\u021bului din Olanda la data de 8 ianuarie 2022.<\/p>\n Cum este posibil ca instan\u021ba s\u0103 men\u021bin\u0103 \u00een 2025 sechestrul asupra activelor de\u021binute de o companie radiat\u0103 \u00een 2022?<\/p>\n \u00cen motivarea deciziei, Tribunalul Prahova nu explic\u0103 de ce a men\u021binut sechestrul asupra activelor de\u021binute la Petrotel Lukoil Ploie\u0219ti de o companie radiat\u0103 \u00een 2022 \u0219i nu a precizat c\u0103 men\u0163ine sechestrul asupra activelor de\u021binute de noul proprietar, Litasco SA.<\/p>\n Prin urmare, G4Media.ro a adresat aceast\u0103 \u00eentrebare c\u0103tre Tribunalul Prahova. R\u0103spunsul a fost c\u0103 \u201djudec\u0103torii sunt independen\u021bi \u0219i se supun doar legii\u201d, iar decizia de men\u021binere a sechestrului asupra activelor de\u021binute la Petrotel Lukoil Ploie\u0219ti de o companie radiat\u0103 \u00een 2022 a fost confirmat\u0103 de Curtea de Apel Ploie\u0219ti.<\/p>\n Vezi mai jos r\u0103spunsul Tribunalului Prahova<\/p>\n Sursa foto: G4Media<\/p>\n Vezi aici motivarea anonimizat\u0103 a Tribunalului Prahova<\/a><\/p>\n Ce spun exper\u021bii<\/p>\n Juri\u0219tii consulta\u021bi de G4Media.ro au explicat c\u0103 sechestrul asupra activelor rafin\u0103riei r\u0103m\u00e2ne indiferent cine este proprietar, Lukoil Olanda sau Litasco Elve\u021bia, \u0219i chiar dac\u0103 Tribunalul nu a men\u021bionat expres c\u0103 noul proprietar este compania din Elve\u021bia.<\/p>\n \u201eE ca \u015fi cum ai cump\u0103ra un apartament grevat de sarcini, aflat sub sechestru. Po\u0163i s\u0103 \u00eel cumperi la un pre\u0163 avantajos tocmai pentru c\u0103 are probleme juridice. \u00cens\u0103 ai riscul ca la finalul procesului penal, dac\u0103 va fi o decizie de condamnare, s\u0103 r\u0103m\u00e2i f\u0103r\u0103 el, s\u0103 \u00eel confi\u015fte statul\u201d, au explicat exper\u0163ii \u00een drept consulta\u0163i de de G4Media.ro.<\/p>\n Poate fi v\u00e2ndut\u0103 rafin\u0103ria, dac\u0103 este sub sechestru, pentru respectarea sanc\u021biunilor americane?<\/p>\n \u201eDa, poate, dar noul proprietar \u00ee\u015fi asum\u0103 acest risc: ca la finalul procesului penal, \u00een caz de condamnare, rafin\u0103ria s\u0103 fie confiscat\u0103 de stat \u015fi s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 cu buza umflat\u0103\u201d, au explicat exper\u0163ii \u00een drept.<\/p>\n Statul preg\u0103te\u015fte terenul pentru respectarea sanc\u0163iunilor americane<\/p>\n MAE a lansat pe 26 noiembrie \u00een dezbatere public\u0103<\/a> un proiect de lege menit s\u0103 ofere Guvernului instrumentele necesare gestion\u0103rii activelor ruse\u015fti vizate de sanc\u0163iunile SUA. Proiectul ar permite Guvernului s\u0103 \u00ee\u015fi desemneze un reprezentant (observator cu rol de supraveghetor), care va avea dreptul s\u0103 participe la \u015fedin\u0163ele AGA sau CA \u015fi acces la documentele companiei.<\/p>\n Sanc\u021biunile americane au intrat \u00een vigoare pe 21 noiembrie 2025 \u00een ce prive\u015fte\u00a0<\/a>rafin\u0103ria Petrotel \u2013 Lukoil. \u00cen cazul lan\u0163ului de peste 300 de benzin\u0103rii de\u0163inute de Lukoil Rom\u00e2nia, sanc\u021biunile se aplic\u0103 \u00eencep\u00e2nd cu 13 decembrie. Lukoil mai de\u0163ine \u00een Rom\u00e2nia o participa\u021bie de 87% \u00een perimetrul Trident din Marea Neagr\u0103, al\u0103turi de Romgaz.<\/p>\n Context. Dosarul Lukoil a fost trimis \u00een judecat\u0103 \u00een august 2015. De atunci se afl\u0103 \u00een judecat\u0103 pe rolul Tribunalului Prahova. Acum, e la a doua rejudecare.<\/p>\n Fostul director general Andrey Iurevici Bogdanov, fo\u0219tii directori adjunc\u021bi Alexey Voinstev \u0219i Olga Kuzina, cu to\u021bii cet\u0103\u021b\u0103\u021beni ru\u0219i, al\u021bi membri ai conducerii, dar \u0219i companiile Petrotel Lukoil Ploie\u0219ti \u0219i compania Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda au fost deferite justi\u021biei pentru un prejudiciu de aproape 1,8 miliarde de euro. Au fost instituite sechestre pe active de 2 miliarde de dolari.<\/p>\n Acuza\u021biile sunt de folosirea cu rea credin\u0163\u0103 a capitalului societ\u0103\u0163ii \u0219i sp\u0103lare de bani. Cu alte cuvinte, inculpa\u021bii sunt acuza\u021bi c\u0103 ar fi decapitalizat compania cu sediul \u00een Ploie\u0219ti \u0219i ar fi transferat, ilegal, banii la compania-mam\u0103 din Olanda.<\/p>\n Potrivit acuz\u0103rii, conducerea rus\u0103 a rafin\u0103riei ar fi cump\u0103rat \u021bi\u021bei \u0219i ar fi livrat produse finite (carburan\u021bi) c\u0103tre alte companii din cadrul grupului \u201d\u00een condi\u0163ii de pre\u0163 dezavantajoase societ\u0103\u0163ii comerciale, av\u00e2nd ca rezultat generarea de pierderi determinate de practicarea unor pre\u0163uri de livrare situate sub costurile de produc\u0163ie\u201d. \u00cen plus, ar fi transferat bani \u00een Olanda pretinz\u00e2nd c\u0103 restituie \u00eemprumuturi fictive.<\/p>\n \u201d\u00cen sarcina inculpa\u0163ilor s-a re\u0163inut c\u0103 \u00een aceea\u015fi perioad\u0103 cu inten\u0163ie au dispus \u015fi ordonat transferuri de sume de bani cunosc\u00e2nd c\u0103 acestea provin din s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de utilizare cu rea credin\u0163\u0103 a creditului societ\u0103\u0163ii, fapte care \u00eentrunesc\u00a0 elementele constitutive ale infrac\u0163iunii de sp\u0103lare de bani\u201d, se arat\u0103 \u00een comunicatul PCA Ploie\u0219ti de la trimiterea dosarului \u00een judecat\u0103, \u00een august 2015.<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tribunalul Prahova a men\u021binut sechestrul pe ac\u0163iunile, conturile \u015fi alte active de\u021binute de compania Lukoil Holdings BV Olanda…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40674,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,31,36,37,21161,27,74,34,35,12766,25,21162,41,40,38,39,21163,11503,26,28,29,30,21164,71,72,73],"class_list":{"0":"post-54566","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fostul-procuror-mircea-negulescu-zis-portocala","14":"tag-headlines","15":"tag-international","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-lukoil-romania","19":"tag-news","20":"tag-rafinaria-petrotel-lukoil","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-sanctiuni-americane","26":"tag-sechestru","27":"tag-stiri","28":"tag-titluri","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-tribunalul-prahova","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54566\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
![\"raspuns](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/WhatsApp-Image-2025-11-30-at-13.47.22-175x300.jpeg\")
<\/p>\n