{"id":55763,"date":"2025-12-02T05:53:09","date_gmt":"2025-12-02T05:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/55763\/"},"modified":"2025-12-02T05:53:09","modified_gmt":"2025-12-02T05:53:09","slug":"brexitul-s-a-dovedit-un-esec-economic-in-toata-regula-arata-un-nou-studiu-al-biroului-national-de-cercetare-economica-din-sua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/55763\/","title":{"rendered":"Brexitul s-a dovedit un e\u0219ec economic \u00een toat\u0103 regula, arat\u0103 un nou studiu al Biroului Na\u021bional de Cercetare Economic\u0103 din SUA"},"content":{"rendered":"

Brexitul s-a dovedit un e\u0219ec economic \u00een toat\u0103 regula. Iar cifrele sunt greu de ignorat. Un nou studiu al Biroului Na\u021bional de Cercetare Economic\u0103 din SUA arat\u0103 c\u0103 decizia de a p\u0103r\u0103si Uniunea European\u0103 a redus PIB-ul Marii Britanii cu p\u00e2n\u0103 la 8%, scrie The Telegraph.<\/p>\n

\t\t\t\"Brexit<\/p>\n

\u00cen cele mai recente prognoze ale Office for Budget Responsibility, Brexitul plute\u0219te ca o umbr\u0103 nelini\u0219titoare. Nu e numit direct, nu e explicat, aproape c\u0103 nu apare \u2014 doar dou\u0103 men\u021biuni pasagere \u00eentr-un raport de aproape 200 de pagini. \u0218i totu\u0219i, este acolo, \u00een fundal, responsabil pentru o bun\u0103 parte din stagnarea care macin\u0103 economia britanic\u0103.<\/p>\n

Clasa politic\u0103 evit\u0103 subiectul. Singurul care \u00eel aduce \u00een discu\u021bie f\u0103r\u0103 ocol este liderul liberal-democra\u021bilor, Ed Davey. Laburi\u0219tii prefer\u0103 s\u0103 mearg\u0103 pe v\u00e2rfuri \u2014 nu vor s\u0103-\u0219i irite aleg\u0103torii care au votat pentru ie\u0219irea din UE. Chiar dac\u0103 unii dintre ace\u0219tia au \u00eenceput s\u0103 resimt\u0103 consecin\u021bele, pu\u021bini sunt dispu\u0219i s\u0103 aud\u0103 c\u0103 poate au gre\u0219it. Mai ales c\u00e2nd motiva\u021biile lor au fost mai degrab\u0103 identitare \u2014 suveranitate, control, imigra\u021bie \u2014 \u0219i nu economice.<\/p>\n

Guvernul actual ar vrea, de fapt, s\u0103 \u00eenchid\u0103 acest capitol. S\u0103 nu mai redeschid\u0103 r\u0103ni, s\u0103 nu mai piard\u0103 energie \u00eentr-o dezbatere care a dezbinat \u021bara. Dar realitatea economic\u0103 nu dispare doar pentru c\u0103 evit\u0103m s\u0103 vorbim despre ea. Iar studiile care analizeaz\u0103 efectele ie\u0219irii din UE sunt tot mai tran\u0219ante: impactul economic este negativ \u0219i consistent.<\/p>\n

\t\t\tCele mai dure estim\u0103ri de p\u00e2n\u0103 acum<\/p>\n

Cel mai recent dintre ele \u2014 analiza NBER \u2014 vine cu cele mai dure estim\u0103ri de p\u00e2n\u0103 acum: investi\u021biile ar fi cu 12\u201318% mai mici dec\u00e2t \u00een scenariul \u00een care Regatul Unit r\u0103m\u00e2nea \u00een UE, ocuparea for\u021bei de munc\u0103 cu 3\u20134% sub poten\u021bial, iar productivitatea afectat\u0103 \u00een aceea\u0219i propor\u021bie. Cercet\u0103torii subliniaz\u0103 c\u0103 nu doar comer\u021bul este problema. Incertitudinea, sc\u0103derea cererii, timpul managerial consumat \u0219i deturnarea resurselor \u00een procesul interminabil al Brexitului au c\u00e2nt\u0103rit cel mai greu.<\/p>\n

Desigur, orice contrafactual e greu de demonstrat. \u0218i da, pandemia \u0219i criza energetic\u0103 au distorsionat complet tabloul economic. Dar, chiar \u0219i a\u0219a, mesajul principal r\u0103m\u00e2ne: ie\u0219irea din UE a costat scump.<\/p>\n

Economia britanic\u0103 este, ce-i drept, cu 7,6% mai mare dec\u00e2t \u00een 2016 \u2014 dar asta nu schimb\u0103 fondul problemei. Multe state europene au performat similar sau mai prost, \u00eens\u0103 estim\u0103rile NBER sugereaz\u0103 c\u0103, f\u0103r\u0103 Brexit, ritmul de cre\u0219tere al Marii Britanii ar fi fost considerabil mai bun. Poate cifrele par greu de crezut, dar direc\u021bia general\u0103 este confirmat\u0103 \u0219i de analizarea la nivel micro a firmelor britanice, unde efectele negative sunt mult mai vizibile.<\/p>\n

\t\t\tAvantaje ipotetice<\/p>\n

Iar dac\u0103 se caut\u0103 o ap\u0103rare a Brexitului, r\u0103m\u00e2ne argumentul c\u0103 oportunit\u0103\u021bile economice promise nu au fost valorificate. Reglement\u0103rile pot fi ajustate, iar anumite sectoare \u2014 cum ar fi cel al inteligen\u021bei artificiale \u2014 ar putea beneficia de o legisla\u021bie mai flexibil\u0103. Dar p\u00e2n\u0103 acum aceste avantaje sunt mai degrab\u0103 ipotetice.<\/p>\n

\u00cen schimb, problemele sunt concrete. Coali\u021bia care a sus\u021binut Brexitul a fost oricum una fragil\u0103 \u2014 liberali pro-pia\u021b\u0103, anti-imigran\u021bi \u0219i protec\u021bioni\u0219ti, to\u021bi cu obiective fundamental diferite. Cum era de a\u0219teptat, niciuna dintre aceste tabere nu a ob\u021binut ce a vrut. Reglement\u0103rile nu s-au redus, taxele au crescut, iar imigra\u021bia a atins niveluri record sub control britanic propriu.<\/p>\n

Nici acordurile comerciale promise ca mare succes nu au livrat rezultate semnificative. Chiar Guvernul admite c\u0103 impactul lor asupra cre\u0219terii economice pe termen mediu este neglijabil.<\/p>\n

\u00cen final, Brexitul, care trebuia s\u0103 fie un moment de \u201erena\u0219tere economic\u0103\u201d, a produs contrariul. Productivitatea r\u0103m\u00e2ne jos, perspectivele de cre\u0219tere sunt modeste, iar eforturile guvernului actual \u2014 unul surprinz\u0103tor de apropiat, \u00een filosofie economic\u0103, de modelul european \u2014 par s\u0103 confirme c\u0103 cercul s-a \u00eenchis ironic: Regatul Unit ajunge, economic \u0219i fiscal, tot mai aproape de Europa pe care a \u00eencercat s\u0103 o p\u0103r\u0103seasc\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Brexitul s-a dovedit un e\u0219ec economic \u00een toat\u0103 regula. Iar cifrele sunt greu de ignorat. Un nou studiu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":55764,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,3555,31,21504,36,37,27,74,34,35,93,25,41,40,38,39,26,28,29,30,289,71,72,73],"class_list":{"0":"post-55763","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-brexit","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-efecte-economice","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-international","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-marea-britanie","20":"tag-news","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-titluri","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-ue","30":"tag-world","31":"tag-world-news","32":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115648423850085669","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}