{"id":6419,"date":"2025-09-29T06:58:06","date_gmt":"2025-09-29T06:58:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/6419\/"},"modified":"2025-09-29T06:58:06","modified_gmt":"2025-09-29T06:58:06","slug":"cand-ne-va-fi-mai-bine-tuturor-in-romania-si-ce-trebuie-sa-evitam-cu-orice-pret-daca-ajungem-acolo-e-totul-pierdut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/6419\/","title":{"rendered":"C\u00e2nd ne va fi mai bine tuturor \u00een Rom\u00e2nia \u0219i ce trebuie s\u0103 evit\u0103m cu orice pre\u021b. \u201eDac\u0103 ajungem acolo e totul pierdut\u201d"},"content":{"rendered":"

Premierul Ilie Bolojan \u0219i pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan sus\u021bin c\u0103 rom\u00e2nilor le-ar putea fi mai bine din 2027, dar economi\u0219tii sunt mai rezerva\u021bi. Profesor la ASE Bucure\u0219ti, macroeconomistul Cristian P\u0103un vede mai degrab\u0103 o ad\u00e2ncire a problemelor pe fondul lipsei reformelor serioase \u0219i spune c\u0103 t\u0103ierile, combinate doar cu cre\u0219terea taxelor \u0219i a impozitelor, nu pot dec\u00e2t s\u0103 evite dezastrul, nu \u0219i s\u0103 aduc\u0103 prosperitate.<\/p>\n

\t\t\t\"Rom\u00e2nia<\/p>\n

Rom\u00e2nia e condamnat\u0103 \u00een urm\u0103toarea perioad\u0103 la s\u0103r\u0103cie. Shutterstock<\/p>\n

– Adev\u0103rul: Economi\u0219tii \u0219i politicienii obi\u0219nuiesc s\u0103 se contrazic\u0103 \u00een multe privin\u021be, dar mult timp \u0219i unii, \u0219i al\u021bii ne-au dat asigur\u0103ri c\u0103 totul e bine, ba s-au l\u0103udat c\u0103 am \u00eentrecut Ungaria \u0219i Portugalia \u0219i am egalat Polonia, dar acum ne spun cu totul altceva. Care e situa\u021bia real\u0103 a Rom\u00e2niei, \u00een clipa de fa\u021b\u0103?<\/p>\n

– Cristian P\u0103un: Rom\u00e2nia
\nnu este bine deloc \u0219i nu de ieri sau de azi, ci nu este bine de foarte mult\u0103 vreme. Eu v\u0103d c\u0103 suntem pe ultimul loc
\n\u00een Uniunea European\u0103, ne dep\u0103\u0219e\u0219te la tot mai multe capitole inclusiv Bulgaria. \u0218i probabil c\u0103
\ndistan\u021ba fa\u021b\u0103 de Bulgaria se va ad\u00e2nci dup\u0103 intrarea lor \u00een
\nzona euro. \u0218i a\u0219 mai spune c\u0103 nu doar c\u0103 nu ne este bine de foarte mult\u0103 vreme. Aici a\u0219 mai ad\u0103uga c\u0103 nu e ne e bine cu mici puseuri, dar nu de
\nbine, ci mai degrab\u0103 de r\u0103u, mici corec\u021bii. Sigur c\u0103 situa\u021bia
\nRom\u00e2niei s-a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit de-a lungul timpului, dac\u0103 ne raport\u0103m la anii comunismului, apoi la anii 90 \u0219i chiar la \u00eenceput de 2000, doar c\u0103 ritmul
\n\u00een care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 aceast\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021bire dep\u0103\u0219e\u0219te orice
\na\u0219teptare. \u0218i nu \u00een sensul bun al cuv\u00e2ntului. Deja ne-am pierdut r\u0103bdarea s\u0103 tot a\u0219tept\u0103m s\u0103 ne
\nfie bine.\n<\/p>\n

– Tot mai mul\u021bi rom\u00e2ni se \u00eentreab\u0103 c\u00e2nd \u0219i dac\u0103 ne va fi vreodat\u0103 bine.\u00a0C\u00e2nd
\nestima\u021bi c\u0103 \u0219i-ar putea reveni economia \u0219i le va fi mai bine
\nrom\u00e2nilor?<\/p>\n

– Evident
\nc\u0103 \u00eentrebarea este legitim\u0103, c\u00e2nd ne va fi bine? Ne va fi bine
\natunci c\u00e2nd vom vedea o economie real\u0103, o economie privat\u0103, care
\nfunc\u021bioneaz\u0103 \u0219i care produce suficient de mult\u0103 valoare ad\u0103ugat\u0103,
\ndin care se pot fi redistribuite resurse, c\u0103tre cei care au mai
\nmult\u0103 nevoie \u00een societate de aceste resurse. Adic\u0103, p\u00e2n\u0103 la
\nurm\u0103, totul depinde de economia privat\u0103, de economia real\u0103. Acolo
\neste cheia r\u0103spunsului nostru<\/a>. Doar ea ne poate \u00eembog\u0103\u021bi, ne
\npoate face s\u0103 ne fie mai bine \u0219i aici orice ajutor conteaz\u0103.\u00a0Rom\u00e2nia
\neste \u00eentr-o situa\u021bie \u00een care nu ne mai punem problema dac\u0103 e
\ncapital str\u0103in, capital rom\u00e2nesc. Orice capital e bun, orice
\nini\u021biativ\u0103 privat\u0103 este bun\u0103 \u0219i ea trebuie sus\u021binut\u0103, ajutat\u0103,
\n\u00een niciun caz nu trebuie \u00eendep\u0103rtat\u0103, \u00een niciun caz nu e o idee
\nbun\u0103 s\u0103 ne izol\u0103m, s\u0103 ne c\u0103ut\u0103m destinul cu for\u021be proprii,
\npentru c\u0103 nu le avem. Suflul nostru este destul de palid \u0219i \u00een
\ncontinuare Rom\u00e2nia se afl\u0103 \u00een zona s\u0103rac\u0103 a Europei. Sigur, cu
\nto\u021bii ne dorim s\u0103 fim mai aproape de cei boga\u021bi.<\/p>\n

\t\t\tUnde s-a gre\u0219it \u0219i se mai gre\u0219e\u0219te<\/p>\n

– Exist\u0103 totu\u0219i \u0219i voci care spun \u00een contuinuare c\u0103 suntem pe drumul bun, c\u0103 PIB a crescut \u0219i c\u0103
\nRom\u00e2nia, a\u0219a cum e ea, e deja o \u021bar\u0103 a bun\u0103st\u0103rii.<\/p>\n

\u00cenc\u0103
\nmai avem mult de f\u0103cut p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd vom reu\u0219i s\u0103 transform\u0103m \u00een
\nbun\u0103stare pentru rom\u00e2ni acest PIB care \u00eentr-adev\u0103r cre\u0219te, dar
\ncare ajunge p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 prin mecanismele acestea redistributive
\nc\u0103tre cei care se afl\u0103 \u00eenc\u0103 la zona de s\u0103r\u0103cie.\n<\/p>\n

– Unde
\ns-a gre\u0219it cel mai mult \u0219i unde se mai gre\u0219e\u0219te?<\/p>\n

Mai
\navem de a\u0219teptat, din p\u0103cate, \u00een acest moment, \u00eens\u0103 apar ni\u0219te
\ncorec\u021bii, care s-au f\u0103cut dup\u0103 ni\u0219te momente de exces \u00een anii
\nanteriori, dup\u0103 aplicarea unui model complet eronat, care a pus
\ncarul \u00eenaintea boilor, \u0219i care a redistribuit \u00een societate resurse
\npe care nu le aveam. Economia real\u0103 nu le producea \u0219i nu le produce
\nnici ast\u0103zi, iar astea au dus la acest deficit extraordinar de mare,
\n\u00een sensul c\u0103 ne-am ambi\u021bionat s\u0103 cheltuim mult mai mult dec\u00e2t ne
\npermitem. \u0218i ne-am ambi\u021bionat s\u0103 ducem o dezvoltare pe caiet, o
\ncre\u0219tere economic\u0103 pe caiet, mai pu\u021bin dezvoltare, mai mult
\ncre\u0219tere economic\u0103, \u0219i vedem ast\u0103zi c\u0103 suntem efectiv sufoca\u021bi
\nde aceste cheltuieli care \u00een bun\u0103 m\u0103sur\u0103 merg c\u0103tre consum, ne
\nmai av\u00e2nd bani pentru investi\u021bii, fim foarte dificili s\u0103 t\u0103iem
\naceste cheltuieli care se duc c\u0103tre consum. Pentru c\u0103 dac\u0103 era
\nvorba de investi\u021bii, poate mai prioritizam ni\u0219te investi\u021bii, mai
\ntemporizam ni\u0219te investi\u021bii, mai am\u00e2nam ni\u0219te investi\u021bii, dar
\naici vorbim principal de cheltuieli pe care statul foarte greu le
\npoate ajusta, le poate reduce, e vorba de cheltuiele cu salariile,
\ncheltuieli cu asisten\u021ba social\u0103. Acestea ocup\u0103 extrem de mult din
\ntotalul cheltuielilor la nivelul bugetului Rom\u00e2niei, iar ideea asta
\nc\u0103 noi facem deficit doar pentru investi\u021bii, nu e o idee care s\u0103
\nstea \u00een picioare.<\/p>\n

\u0218i
\nnu e bun\u0103 pentru c\u0103 investi\u021biile nu cresc \u00een ritmul \u00een care
\nfacem noi acest deficit, ceea ce confirm\u0103 ceea ce eu spun de foarte
\nmult\u0103 vreme. Eu spun c\u0103 deficitul se face \u00eentotdeauna pentru toate
\ncheltuielile din buget. Ponderea cheltuielor ne arat\u0103 clar c\u0103
\naceste cheltuieli nu sunt despre investi\u021bii, sunt mai degrab\u0103
\ndespre consum.\n<\/p>\n

– Unii
\nspun c\u0103 e normal s\u0103 proced\u0103m a\u0219a \u0219i c\u0103 foarte multe \u021b\u0103ri,
\npoate cele mai multe, cresc economic pe consum…<\/p>\n

– Oarecum
\ne normal s\u0103 fie a\u0219a, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 statul a
\nales s\u0103 fie principalul pl\u0103titor de pensii deocamdat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia,
\n\u00een continuare statul este destul de puternic pe zona serviciilor
\npublice, de tipul s\u0103n\u0103tate, educa\u021bie \u0219i a\u0219a mai departe, deci
\noarecum sunt normale aceste cheltuieli. Doar c\u0103, evident, s-au f\u0103cut
\nni\u0219te excese \u00een ultima perioad\u0103, iar t\u0103ierile \u00een ghilimele pe
\ncare le vedem ast\u0103zi, sau a\u0219a numit\u0103 austeritate clamat\u0103 de
\nopozi\u021bie pe care o vedem ast\u0103zi, au \u00eenceput \u00een momentul \u00een care
\naceste cheltuieli au fost efectiv propuse nesustenabil \u00een trecut,
\nsigur, cu tent\u0103 electoral\u0103 v\u0103dit\u0103.<\/p>\n

\t\t\tCine e de vin\u0103 pentru situa\u021bia actual\u0103<\/p>\n

– De
\nce nu a anticipat aproape nimeni ce va urma?<\/p>\n

– Noi
\nde atunci am spus, nu v\u0103 bucura\u021bi la aceste m\u0103riri care se dau
\nast\u0103zi de pensii, salarii, pentru c\u0103 ele nu se dau din ceea ce
\npoate produce economia real\u0103, faptul c\u0103 nu sunt sustenabile, mai
\ndevreme sau mai t\u00e2rziu se vor lovi de lipsa de resurse la nivelul
\nbugetului. \u0218i evident c\u0103 nu vor putea fi men\u021binute pe termen lung
\nat\u00e2ta timp c\u00e2t, repet, economia real\u0103 nu poate duce \u00een spate
\naceste cheltuieli.\n<\/p>\n

– A\u0219adar,
\npolitica actual\u0103 e una corect\u0103?<\/p>\n

– Deci
\neste cumva o situa\u021bie oarecum normal\u0103, f\u0103r\u0103 de care, dac\u0103 nu
\nproducem aceste, repet, ajust\u0103ri, cu siguran\u021b\u0103 ajungem \u00eentr-un
\nfaliment costisitor. Vina ar trebui s-o punem \u00een c\u00e2rca celor care
\nau promis de\u0219\u0103n\u021bat aceste cheltuieli \u0219i niciun caz \u00een c\u00e2rca
\ncelor care \u00eencearc\u0103 cumva s\u0103 le repare, s\u0103 le reduc\u0103, desigur,
\ncu costurile politice de rigoare, dar \u0219i cu \u00eenc\u0103p\u0103\u021b\u00e2narea \u0219i
\ncu, cum s\u0103 spun eu, rezisten\u021ba aferent\u0103.<\/p>\n

– Ce nu func\u021bioneaz\u0103 daac\u0103 e s\u0103 vorbim de politica economic\u0103 actual\u0103 a Rom\u00e2niei?<\/p>\n

– Haide\u021bi
\ns\u0103 fim cu to\u021bii one\u0219ti, \u00een Rom\u00e2nia sunt foarte multe resurse
\nbugetare care scap\u0103 printre degete, care nu ajung acolo unde
\ntrebuie, care nu se transform\u0103 \u00een investi\u021bii cu efect de antrenare
\npentru economia real\u0103. Exist\u0103 \u00een continuare risip\u0103, exist\u0103 \u00een
\ncontinuare lips\u0103 de reform\u0103, pe care ar trebui cu siguran\u021b\u0103 s-o
\n\u00eembr\u0103\u021bi\u0219\u0103m cu to\u021bii \u00een perioada urm\u0103toare. Reforma
\nadministra\u021biei publice, centrale, locale, reforma
\nadministrativ-teritorial\u0103 sunt lucruri pe care rom\u00e2nii le a\u0219teapt\u0103
\n\u0219i care ar trebui s\u0103 fie mult mai repede puse \u00een aplicare \u0219i cu
\nrezultate vizibile, inclusiv asupra bugetului de stat.<\/p>\n

At\u00e2t
\ntimp c\u00e2t tu am\u00e2ni aceste reforme nu are cum s\u0103 ne fie bine nou\u0103
\nrom\u00e2nilor. Politicianul se \u00eenc\u0103p\u0103\u021b\u00e2neaz\u0103 s\u0103 men\u021bin\u0103 o
\nRom\u00e2nie neperformat\u0103, o Rom\u00e2nie cu acelea\u0219i institu\u021bii stufoase,
\npolitizate, lipsite de orice control, lipsite de criterii de
\nperforman\u021b\u0103, cu companii de stat care sunt adev\u0103rate feude pentru
\ng\u0103\u0219tile din partidele politice. Astea trebuie reparate, trebuie
\ncorectate. Rom\u00e2nia nu este sat f\u0103r\u0103 c\u00e2ini…<\/p>\n

\t\t\tPopula\u021bia e condamnat\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 factura e\u0219ecului economic<\/p>\n

– Ok,
\npoliticienii sunt vinova\u021bi pentru situa\u021bia \u00een care ne g\u0103sim, dar
\ncine va pl\u0103ti aceast\u0103 not\u0103?<\/p>\n

– Rom\u00e2nii
\ncu to\u021bii sunt chema\u021bi mereu s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 gafele politicienilor,
\nerorile lor, excesele lor, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 incompeten\u021ba lor, de ce
\nnu, lipsa lor de curaj \u00een a se apuca de reforme. Toate sunt pe nota
\nde plat\u0103 a cet\u0103\u021beanului, \u00een loc ca el s\u0103-\u0219i pl\u0103teasc\u0103
\ns\u0103racul, cheltuielile lui de supravie\u021buire \u0219i alte cheltuieli,
\ninclusiv s\u0103 poat\u0103 s\u0103-\u0219i sus\u021bin\u0103 familia, fie pe parte de
\neduca\u021bie, fie pe parte financiar\u0103 \u0219i a\u0219a mai departe. Ast\u0103zi,
\nrom\u00e2nii pl\u0103tesc tot felul de cheltuieli care nu sunt ale lor, dar
\ncare sunt puse evident \u00een c\u00e2rca lor de ace\u0219ti politicieni, pentru
\nc\u0103 ei nu r\u0103spund pentru prostiile care le fac. Adic\u0103 nu vedem
\nnicio r\u0103spundere asumat\u0103 la nivelul politicului ast\u0103zi pentru
\nbugete f\u0103cute \u00een anii anterior cu picioarele, pentru tot felul de
\nfantezii din acestea bugetare care nu aveau cum s\u0103 fie sus\u021binute.<\/p>\n

– Ce le-a\u021bi repro\u0219a guvernan\u021bilor \u00een ce prive\u0219te stilul de a conduce
\n\u021bara?<\/p>\n

– N-am
\nv\u0103zut niciodat\u0103 vreun studiu de impact pe tot felul de m\u0103suri pe
\ncare le-au propus guvernan\u021bii chipurile ca solu\u021bii pentru noi, deci
\nguvernarea asta f\u0103r\u0103 studii de impact, haotic\u0103, cu foarte multe
\nm\u0103suri fiscale aberante care lovesc \u00een mediul privat. \u00cen loc s\u0103
\n\u00eel \u00eenfloreasc\u0103, \u00eel atrofiaz\u0103. \u0218i n-are cum s\u0103 fie bine pentru
\nrom\u00e2ni. Toate mesajele astea belicoase cu care vin unii la adresa
\ncompaniilor private \u0219i \u00een care \u00eenfiereaz\u0103 cu m\u00e2nie proletar\u0103
\ncompaniile care produc \u00een Rom\u00e2nia \u0219i comercializeaz\u0103 bunuri \u0219i
\nle dau de munc\u0103 rom\u00e2nilor, nu reprezint\u0103 un mesaj de bine pentru
\nrom\u00e2ni. Eu cred c\u0103 rom\u00e2nii pricep destul de bine faptul c\u0103 aceste
\nmesaje nu-i fac bine rom\u00e2nului de r\u00e2nd, pentru c\u0103 risc\u0103 s\u0103-\u0219i
\npiard\u0103 locul de munc\u0103, risc\u0103 s\u0103 nu mai g\u0103seasc\u0103 at\u00e2t de multe
\nop\u021biuni \u00een pia\u021b\u0103 cu companii sictirite de toat\u0103 aceast\u0103
\nabordare complet anapoda, care nu mai dezvolt\u0103 mare lucru pe aici,
\nne trec la \u0219i altele, ne izoleaz\u0103. Nu e de mirare c\u0103 multe
\ncompanii se duc la vecini \u0219i fac la vecini lucruri pe care al
\nminteri poate le f\u0103ceau aici.<\/p>\n

\t\t\tAlung\u0103m investi\u021biile str\u0103ine cu taxe \u0219i impozite tot mai mari<\/p>\n

– Dar
\nce \u00eei deranjeaz\u0103 \u00een primul r\u00e2nd pe investitorii str\u0103ini?<\/p>\n

– Dac\u0103
\n\u00eei l\u0103sam \u00een pace \u0219i nu \u00eei stresam cu opera\u021bii de tipul tax\u0103 pe
\nst\u00e2lp, suprataxarea cifrei de afaceri, suprataxarea profiturilor, cu
\nsiguran\u021b\u0103 aveam mai mul\u021bi investitori \u0219i nu pierderam at\u00e2tea
\ninvesti\u021bii. Doar c\u0103 la noi pare c\u0103 e o ostilitate<\/a> din asta
\ngeneral\u0103 de c\u00e2\u021biva ani \u00eempotriva mediului de afaceri, mediului
\nprivat, care evident c\u0103 duce greul, greul \u00een general, greul fiscal
\nal Rom\u00e2niei. \u0218i nu are cum s\u0103 fie bine cu astfel de mentalitate \u0219i
\nabordare, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd politicienii nu schimb\u0103 macazul radical \u0219i
\nnu se pun pe treab\u0103 s\u0103-\u0219i fac\u0103 partea lor de treab\u0103. Ei ar
\ntrebui s\u0103 fac\u0103 reforma \u0219i modernizarea Rom\u00e2niei. At\u00e2ta timp c\u00e2t
\npoliticienii refuz\u0103 s\u0103 fac\u0103 asta, rom\u00e2nii vor pl\u0103ti taxe mai
\nmari, vor pl\u0103ti prin infla\u021bie nota de plat\u0103 a acestei situa\u021bii.\n<\/p>\n

– V-a\u0219
\n\u00eentreba dac\u0103, \u00een situa\u021bia \u00een care se afl\u0103 Rom\u00e2nia, am fi putut
\nevita s\u0103 punem aceste taxe \u0219i impozite uria\u0219e \u00een moment de criz\u0103
\nsau dac\u0103 e tot ceea ce se poate face?<\/p>\n

– Sigur
\nc\u0103 da, existau alte solu\u021bii. To\u021bi critic\u0103m cre\u0219terea taxelor
\n\u00eentr-un astfel de moment. Pentru c\u0103 cre\u0219terea taxelor \u00een aceste
\nmomente este prociclic\u0103. Adic\u0103 tu \u00een loc s\u0103 ai spa\u021biu fiscal, s\u0103
\nrelaxezi fiscal Rom\u00e2nia c\u00e2nd economia nu o duce bine, c\u00e2nd
\neconomia privat\u0103 nu o duce bine, tu practic ac\u021bionezi prociclic,
\nvenind din p\u0103cate cu taxe mai mari. A\u0219a accentuezi criza, \u00eempingi
\n\u0219i mai mult \u00een recesiune sectorul privat, produc\u021bia industrial\u0103,
\ncea care este singura care te poate salva. Reduci practic spa\u021biu
\nfiscal prin aceast\u0103 cre\u0219tere de taxe, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103
\neconomia, repet, \u00ee\u0219i \u00eenchide por\u021bile \u00eentr-o bun\u0103 m\u0103sur\u0103.
\nSigur c\u0103 nu trebuia \u00eenceput cu taxele, dar pe de alt\u0103 parte,
\npentru c\u0103 exist\u0103 \u0219i un dar aici care este foarte important,
\ntrebuie spus \u0219i asta. Nimeni din actuala guvernare cred c\u0103 \u00ee\u0219i
\ndorea s\u0103 \u00eenceap\u0103 cu taxele, dar ca s\u0103 nu \u00eencepi cu taxele, tu
\ntrebuie s\u0103 \u00eencepi cu reformele. Adic\u0103, cumva, trebuia \u00eenceput cu
\nceva.<\/p>\n

– \u0218i
\nde ce au ales s\u0103 creasc\u0103 povara fiscal\u0103?<\/p>\n

– Taxarea,
\ncre\u0219terea taxelor, este calea u\u0219oar\u0103, rapid\u0103. \u00cen momentul \u00een
\ncare ai v\u0103zut c\u0103 ai un Parlament \u00een func\u021biune care se face un an
\nacum, Parlamentul Rom\u00e2niei n-a adoptat nicio reform\u0103 substan\u021bial\u0103.
\nNu \u0219tiu dac\u0103 dumneavoastr\u0103 a\u021bi v\u0103zut, dar eu n-am v\u0103zut nicio
\nreform\u0103 care s\u0103 emane de pe b\u0103ncile Parlamentului.<\/p>\n

\t\t\tParlmentarii au r\u0103mas datori<\/p>\n

– \u0218i
\ncine ar trebui s\u0103 vin\u0103 cu marea reform\u0103, Parlamentul sau Guvernul
\nRom\u00e2niei?<\/p>\n

– Reforma
\nnu trebuie s\u0103 vin\u0103 at\u00e2t de la guvern c\u00e2t de la Parlament.
\nGuvernul, \u00een mod normal, doar implementeaz\u0103 reforma. Reforma este
\ng\u00e2ndit\u0103, votat\u0103, conceput\u0103, asumat\u0103 politic de c\u0103tre Parlament.
\n\u00cen orice \u021bar\u0103 se \u00eent\u00e2mpl\u0103 asta. A\u0219a e ideal, cel pu\u021bin. Noi
\nnu am v\u0103zut mai nimic \u00een Parlament, \u00een afar\u0103 de faptul c\u0103
\ng\u0103\u0219tile din Parlament mai cheam\u0103 din c\u00e2nd \u00een c\u00e2nd c\u00e2te e un
\nministru, s\u0103 fac\u0103 b\u0103\u0219c\u0103lie de el, s\u0103-\u0219i arate fiecare unul
\naltuia care-i mai de\u0219tept.<\/p>\n

– La
\nce reforme v-a\u021bi g\u00e2ndi acum \u00een primul r\u00e2nd?<\/p>\n

Eu
\nn-am v\u0103zut ceva inteligent, ceva concret pe reforma
\nadministrativ-teritorial\u0103, de exemplu. Eu n-am v\u0103zut ast\u0103zi
\nparlamentarii s\u0103 se zbat\u0103 \u00een dezbateri ca discu\u021bia s\u0103 fie dac\u0103
\ns\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 10 jude\u021be sau provincii, sau cum Dumnezeu le-o spune,
\n\u0219i nu 15. Nu-i v\u0103d preocupa\u021bi care s\u0103 fie noua reconfigurare
\nadministrativ\u0103 a Rom\u00e2niei pe parte de administra\u021bii locale,
\nUAT-uri.<\/p>\n

G\u00e2ndi\u021bi-v\u0103
\nc\u0103 Polonia, care are un teritoriu cu 40% mai mare ca Rom\u00e2nia, are
\njum\u0103tate din UAT-urile Rom\u00e2niei. Adic\u0103 v\u0103 da\u021bi seama care-i
\ndiferen\u021ba \u00eentre noi \u0219i Polonia, \u00een condi\u021bii \u00een care Polonia
\nproduce un pic, o valoare ad\u0103ugat\u0103 ast\u0103zi, c\u00e2t toate \u021b\u0103rile din
\nEstul Europei, inclusiv noi, luate la un loc. Asta nu \u00een\u021belege
\nparlamentarul, c\u0103 de fapt el \u00eencurc\u0103, el pune be\u021be \u00een roate. Cu
\na\u0219a parlematari nu faci altceva dec\u00e2t s\u0103 ajungi tot la taxe, tot
\nla infla\u021bie ca s\u0103 rezolvi problema.<\/p>\n

\t\t\tGuvernul \u0219i BNR, vinovate secundare<\/p>\n

– Ce
\nar putea face mai mult Guvernul Rom\u00e2niei, poate \u0219i BNR?<\/p>\n

– Guvernul
\nnu prea poate s\u0103 fac\u0103 de unul singur reforme. El poate eventual
\nsalva situa\u021bia prin taxe, iar Banca Na\u021bional\u0103 poate salva situa\u021bia
\n\u00een ghilimele, evident, prin infla\u021bie. Nu prea au p\u00e2rghii foarte
\nmulte cei de la guvern ca s\u0103 salveze situa\u021bia. \u0218i oricum situa\u021bia
\nnu se salveaz\u0103 prin a\u0219a ceva, prin cre\u0219teri de taxe \u0219i infla\u021bie.
\n\u00cen general c\u00e2\u0219tigi pu\u021bin timp, poate Parlamentul \u0103la s-o mi\u0219ca
\npu\u021bin \u0219i o face ni\u0219te reforme care s\u0103 genereze o reducere a
\ncheltuielor.<\/p>\n

Dar
\nrepet, nu v\u0103d nicio \u00eengrijorare \u00een Parlamentul Rom\u00e2niei c\u0103
\njum\u0103tate din comunele Rom\u00e2niei n-ar trebui s\u0103 mai fie comune. Sau
\nc\u0103 ar trebui s\u0103 fie comasate foarte multe localit\u0103\u021bi \u00een Rom\u00e2nia.
\nSau c\u0103 jum\u0103tate din ora\u0219ele Rom\u00e2niei nu mai sunt ora\u0219e.<\/p>\n

\t\t\t\"Cristian<\/p>\n

Cristian P\u0103un<\/p>\n

Nu
\nmai vorbesc de municipii \u0219i a\u0219a mai departe. Pentru ei nu e niciun
\nstres. Dac\u0103 parlamentarii n-au niciun stres, v\u0103 da\u021bi seama c\u0103
\nn-ai ce s\u0103 faci tu ca guvern. Din p\u0103cate e\u0219ti \u00eempins c\u0103tre
\naceast\u0103 solu\u021bie. Economi\u0219tii au dreptate s\u0103 critice Guvernul
\nRom\u00e2niei, dar mai ales Parlamentul. C\u0103 \u0219i eu sunt tot de partea
\nlor. Este absolut prociclic\u0103 situa\u021bia asta. Dar pe de alt\u0103 parte,
\nce faci? C\u0103 situa\u021bia nu poate s\u0103 avanseze c\u0103tre un faliment
\ngeneral. Nu putem fi depuncta\u021bi ast\u0103zi, de\u0219i poate unii
\nparlamentari \u00ee\u0219i doresc treaba asta, dar nu putem fi depuncta\u021bi
\nast\u0103zi doar pentru c\u0103 avem un Parlament indiferent \u0219i incon\u0219tient,
\nc\u0103 altfel n-am cum s\u0103 le spun, vis-a-vis de reforme \u0219i care
\nabsolut nu fac nimic pe parte de modernizare reform\u0103 \u0219i noi s\u0103 fim
\ndepuncta\u021bi \u00een geam.<\/p>\n

\t\t\tRetrogradarea ar echivala cu o catastrof\u0103 economic\u0103<\/p>\n

– Ce
\nar \u00eensemna pentru Rom\u00e2nia o nou\u0103 depunctare \u0219i s\u0103 fim
\nretrograda\u021bi practic la nivelul junk?<\/p>\n

– Asta
\n\u00eenseamn\u0103 instant retragerea a c\u00e2teva zeci de miliarde de euro,
\nbani priva\u021bi din Rom\u00e2nia investi\u021bi \u00een economia rom\u00e2neasc\u0103, \u00een
\ncompaniile rom\u00e2ne\u0219ti. Bani pe care nu \u00eei avem \u0219i pe care probabil
\nc\u0103 o s\u0103-i pl\u0103tim din rezerva B\u0103ncii Na\u021bionale. Evident, asta ar
\nduce automat cursul la ni\u0219te valori de neimaginat. Pentru c\u0103
\nrezerva aia trebuie ref\u0103cut\u0103 dup\u0103 aceea \u0219i am reface-o prin
\ntiparni\u021b\u0103 \u0219i prin cump\u0103rare de valut\u0103 la ni\u0219te pre\u021buri care
\nvor cre\u0219te, evident, \u00een acel moment. Adic\u0103 n-ai de ce s\u0103 ajungi
\n\u00een acea situa\u021bie. Dac\u0103 ajungem acolo, dac\u0103 ajungem \u00een acea
\nsitua\u021bie e totul pierdut. Sau cel pu\u021bin lucrurile sunt pierdute
\npentru foarte mult\u0103 vreme. \u0218i atunci, da, vii cu solu\u021bii care sunt
\nnon-solu\u021bii sau sunt pro-ciclice, tocmai pentru a evita o situa\u021bie
\nmult mai rea, mult mai rea \u0219i care cu siguran\u021b\u0103 ne-ar \u00eempinge
\n\u00eentr-o pr\u0103pastie greu de surmontat vreo 10 ani de acum \u00eenainte.
\nDar, repet, totul pleac\u0103 de la incon\u0219tien\u021ba politicienilor, a
\nparlamentarilor. Acolo e, de fapt, buba \u0219i problema \u0219i observ c\u0103
\nnoi nu prea punem tunurile pe Parlamentul Rom\u00e2niei. Adic\u0103, bun,
\nsuntem cu to\u021bii c\u0103lare pe Bolojan, ne lu\u0103m de primul-ministru, de
\nguvern, e \u00een regul\u0103. Doar c\u0103 guvernul este partea executiv\u0103 a
\nunor lucruri care trebuie s\u0103 emane din Parlament. Ori noi nu prea
\navem nicio problem\u0103 cu Parlamentul Rom\u00e2niei, cu parlamentarii, cu
\ncei care sunt acolo \u0219i care se plimb\u0103 zi de zi pe coridoarele alea
\ndac\u0103 vin la munc\u0103, c\u0103 de cele mai multe ori probabil \u00eei g\u0103se\u0219ti
\n\u00een alte zone dec\u00e2t la munc\u0103.\n<\/p>\n

– \u00centreba\u021bi
\nc\u00e2nd va \u00eencepe s\u0103-\u0219i revin\u0103 economia, premierul Ilie Bolojan \u0219i
\npre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan au spus c\u0103 acest lucru se va \u00eent\u00e2mpla
\ncel mai probabil din 2027. Le \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i\u021bi opiniile, sunt
\nrealiste estim\u0103rile lor?<\/p>\n

– Dac\u0103
\nrezultatele pe buget vor fi vizibile, vom putea zice c\u0103 au dreptate.
\nDar deocamdat\u0103 rezultatele pe buget nu prea se v\u0103d \u0219i nu pentru c\u0103
\nar fi de vin\u0103 guvernul actual, ci pentru c\u0103 descoperim tot felul de
\nprostii. Vede\u021bi, s-a descoperit recent \u0219i faptul c\u0103 mai erau ni\u0219te
\ncheltuieli nepl\u0103tite, din trecut. \u00cen atare situa\u021bie, deficitul
\nreal se poate duce relejer c\u0103tre 10%!<\/p>\n

Adic\u0103
\nsunt foarte multe variabile care vor am\u00e2na sau vor gr\u0103bi rezolvarea
\nproblemei deficitului bugetar. Deocamdat\u0103 problema deficitului
\nbugetar r\u0103m\u00e2ne nerezolvat\u0103 \u0219i deocamdat\u0103 trendul, direc\u021bia nu
\neste spre sc\u0103derea lui. \u0218i nici nu are cum. Nu are cum s\u0103 se
\nrezolve, nu are cum s\u0103 scad\u0103 deficitul bugetar doar din cre\u0219tere
\nde taxe. Pentru c\u0103 cre\u0219terea de taxe nu \u00eenseamn\u0103 modernizarea
\nRom\u00e2niei, nu \u00eenseamn\u0103 reformarea Rom\u00e2niei. Din contr\u0103, dac\u0103
\ncre\u0219terea asta de taxe nu e \u00eenso\u021bit\u0103 \u0219i de alte lucruri, duce
\nmai degrab\u0103 la o situa\u021bie \u0219i mai grav\u0103. \u0218i la o criz\u0103 \u0219i mai
\nmare, la \u0219i mai pu\u021bin bani \u00eenc\u0103 ast\u0103zi la bugetul statului,
\nadic\u0103 deficit mai mare. Deci depinde de foarte multe lucruri ce se
\nva \u00eent\u00e2mpla. Depinde de corec\u021biile \u0219i momentele \u00een care vom
\nputea spune c\u0103 ne afl\u0103m \u00eentr-o zon\u0103 sigur\u0103, nu c\u0103 ne vom salva.
\nC\u00e2nd ne vom afla \u00eentr-o zon\u0103 mai sigur\u0103, nu neap\u0103rat o vom duce
\nmai bine, dar cel pu\u021bin nu vom mai avea acest pericol al problemelor
\nmajore \u00een existen\u021ba noastr\u0103.<\/p>\n

\t\t\t\u00cen c\u00e2\u021bi ani ne va fi bine<\/p>\n

-Dac\u0103
\nar fi s\u0103 v\u0103 raporta\u021bi la un interval de timp, de c\u00e2nd considera\u021bi
\nc\u0103 ar putea cre\u0219te nivelul de trai?<\/p>\n

– E
\nimposibil s\u0103 spunem c\u0103 \u00een 2 ani, \u00een 5 ani, \u00een 10 ani, va fi mai
\nbine. Uit\u00e2ndu-m\u0103 la istoricul de 30 \u0219i ceva de ani a Rom\u00e2niei,
\ncred c\u0103 a avansa ast\u0103zi 2 ani sau 3 ani ca termen \u00een care va
\n\u00eencepe s\u0103 ne fie mai bine mi se pare nerealist. Rom\u00e2nia nu s-a
\nf\u0103cut bine \u00een 30 de ani, cum s-ar face bine \u00een 2 ani? Deci \u0219i
\nbinele pe care eu \u00eel \u00een\u021beleg, cu siguran\u021b\u0103 e diferit de binele
\npe care \u00eel \u00een\u021belege politicianul, oricare ar fi el acest
\npolitician. Adic\u0103, noi econonomi\u0219tii ne uit\u0103m pe cifre. \u00cenc\u0103
\nRom\u00e2nia bate pasul pe loc la birocra\u021bie, la corup\u021bie, la libertate
\neconomic\u0103. Batem pasul pe loc \u00een multe privin\u021be de 20 de ani. Da,
\na mai crescut nivelul de trai, s-au \u00eent\u00e2mplat ni\u0219te lucruri, dar e
\ndeparte de ceea ce ar fi trebuit s\u0103 se \u00eent\u00e2mple. Eu nu v\u0103d cum am
\nputea s\u0103 facem ni\u0219te salturi extraordinare \u00een aceste topuri
\ninterna\u021bionale foarte importante \u00een 2 ani. Nu cu asemenea
\nguvernan\u021bi. \u0218i nici dac\u0103 ar veni cei care sunt azi \u00een opozi\u021bie.
\nDe fapt, ar fi chiar mai r\u0103u de at\u00e2t, ar fi dramatic s\u0103 ajung\u0103
\ncei din opozi\u021bie la putere. Cumva, noi nu avem deloc alternative,
\niar acest lucru nu ne poate da motive de optimism \u0219i nici foarte
\nmult\u0103 speran\u021b\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Premierul Ilie Bolojan \u0219i pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan sus\u021bin c\u0103 rom\u00e2nilor le-ar putea fi mai bine din 2027, dar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6420,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,4077,542,229,36,37,27,230,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-6419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-cristian-paun","12":"tag-criza-economica","13":"tag-exclusiv","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-interviu","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-titluri","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}