{"id":65590,"date":"2025-12-15T19:49:09","date_gmt":"2025-12-15T19:49:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/65590\/"},"modified":"2025-12-15T19:49:09","modified_gmt":"2025-12-15T19:49:09","slug":"amenintarile-care-sperie-europa-mai-rau-decat-un-razboi-concluziile-unui-studiu-mamut-coordonat-de-o-experta-romanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/65590\/","title":{"rendered":"Amenin\u021b\u0103rile care sperie Europa mai r\u0103u dec\u00e2t un r\u0103zboi. Concluziile unui studiu-mamut coordonat de o expert\u0103 rom\u00e2nc\u0103"},"content":{"rendered":"

Un num\u0103r de 500 de exper\u021bi europeni au luat parte la un studiu-mamut privind marile pericole care ar putea s\u0103 a\u0219tepte Uniunea European\u0103 \u00een anul 2026. Experta \u00een securitate Veronica Anghel a coordonat studiul \u0219i a explicat, pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, cele mai plauzibile scenarii pentru Ucraina \u0219i amenin\u021b\u0103rile la adresa Rom\u00e2niei \u0219i a Uniunii Europene.<\/p>\n

\t\t\t\"R\u0103zboiul<\/p>\n

R\u0103zboiul hibrid \u00eempotriva UE e unul din marile riscuri. FOTO: Freepik<\/p>\n

Omenirea
\nst\u0103 pe un butoi cu pulbere, iar riscurile sunt tot mai mari pe
\nm\u0103sur\u0103 ce \u021b\u0103ri ca Federa\u021bia Rus\u0103 \u0219i China vor s\u0103 instituie o
\nnou\u0103 ordine mondial\u0103. Rom\u00e2nca Veronica Anghel, expert \u00een
\nsecuritate a Institutului Universitar European, coordoneaz\u0103 \u00een
\nfiecare an un studiu pe baza unui sondaj privind principalele riscuri
\nla adresa securit\u0103\u021bii europene. La sondaj particip\u0103 sute de
\nexper\u021bi \u00een securitate din \u00eentreaga lume, iar rezultatele m\u0103soar\u0103
\nimpactul \u0219i probabilitatea principalelor riscuri legate de conflicte
\nasupra securit\u0103\u021bii Uniunii Europene.<\/p>\n

\u201eRiscuri
\nGlobale pentru UE\u201d<\/a> (RISK-EU) este
\nun sondaj de amploare conceput pentru a cuantifica percep\u021biile
\nexper\u021bilor asupra amenin\u021b\u0103rilor legate de conflicte la adresa
\nsecurit\u0103\u021bii Uniunii Europene. Lansat pentru prima dat\u0103 \u00een 2025 de
\nCentrul Robert Schuman pentru Studii Avansate (RSCAS) din cadrul
\nInstitutului Universitar European (EUI).<\/p>\n

Coordonatoarea,
\nVeronica Anghel, explic\u0103 de unde vin principalele riscuri la adresa
\nUniunii Europene: \u201ePrintre
\nmarile riscuri sunt: Un atac major asupra infrastructurii critice a
\nUE reprezint\u0103 cel mai mare risc \u00een 2026. O confruntare NATO\u2013Rusia
\neste riscul cu cel mai mare impact, \u00eens\u0103 o retragere a SUA din
\ngaran\u021biile de securitate este mai probabil\u0103. O pace \u00een Ucraina \u00een
\ntermenii Rusiei \u0219i noi ac\u021biuni ruse\u0219ti \u00eempotriva statelor
\nnon-NATO se num\u0103r\u0103 printre cele mai grave amenin\u021b\u0103ri\u201d.<\/p>\n

\t\t\tAvertismentele expertei care a coordonat ac\u021biunea<\/p>\n

\u00cen
\nacela\u0219i timp, \u00een studiu apar \u0219i alte riscuri, unele mai pu\u021bin
\nprobabile, altele ce merg spre un risc mediu. \u201eO confruntare
\nChina\u2013SUA este considerat\u0103 pu\u021bin probabil\u0103, dar cu impact major.
\nCriminalitatea organizat\u0103 legat\u0103 de traficul de droguri cre\u0219te
\nspre un risc mediu\u201d, sunt dou\u0103 dintre acestea, men\u021bionate \u0219i \u00een
\nprima parte a studiului.<\/p>\n

Rom\u00e2nca
\na explicat<\/a>, pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, \u00een ce m\u0103sur\u0103 vede posibil
\nriscul ca r\u0103zboiul provocat de invazia rus\u0103 \u00een Ucraina s\u0103 se
\n\u00eencheie, cel pu\u021bin pentru moment, \u00een condi\u021bii \u00eempov\u0103r\u0103toare
\npentru Kiev \u0219i total favorabile Rusiei lui Putin.\n<\/p>\n

\u201eMi
\nse pare un risc foarte real \u2013 \u0219i exact de aceea apare at\u00e2t
\nridicat \u00een raport. Nu pentru c\u0103 \u201epacea\u201d pe termenii Rusiei este
\ninevitabil\u0103, ci pentru c\u0103 exist\u0103 o combina\u021bie periculoas\u0103 de
\noboseal\u0103, frica \u0219i ne\u00een\u021belegere \u00een UE \u0219i NATO, presiune pe
\nresursele Ucrainei \u0219i o strategie rus\u0103 foarte clar\u0103 de a for\u021ba un
\narmisti\u021biu care s\u0103 \u00eenghe\u021be conflictul \u00een avantajul ei\u201d,
\nexplic\u0103 Veronica Anghel.<\/p>\n

Ea
\na vorbit \u0219i despre cele mai probabile scenarii ale finalului de
\nr\u0103zboi. Din start, rom\u00e2nca exclude scenariul \u00een care Rusia ar
\nreu\u0219i s\u0103 ocupe \u00eentreaga Ucraina.\n<\/p>\n

\u201eNu
\nv\u0103d realist un scenariu \u00een care Ucraina este ocupat\u0103 100 % \u0219i
\napoi \u00eentoars\u0103 \u00eempotriva Occidentului. Asta ar presupune o
\ncapacitate militar\u0103 \u0219i de ocupa\u021bie pe care Rusia nu a demonstrat-o
\nnici m\u0103car \u00een faza ini\u021bial\u0103 a invaziei, plus ignorarea total\u0103 a
\nceea ce am v\u0103zut deja: o societate ucrainean\u0103 profund mobilizat\u0103,
\ncare \u0219i-a definit identitatea tocmai \u00een opozi\u021bie fa\u021b\u0103 de
\nimperialismul rus\u201d, detaliaz\u0103 experta rom\u00e2nc\u0103.<\/p>\n

\t\t\tCele mai plauzibile scenarii<\/p>\n

Cu
\ntoate acestea, exist\u0103 alte scenarii periculoase pentru Rom\u00e2nia<\/a> \u0219i
\nUniunea European\u0103, c\u00e2t se poate de plauzibile \u00een acest moment.<\/p>\n

\u201eEste
\nmult mai plauzibil, \u00een cel mai r\u0103u caz, un aranjament \u00een care
\nMoscova \u00ee\u0219i consolideaz\u0103 controlul asupra teritoriilor ocupate
\n(eventual cu unele c\u00e2\u0219tiguri suplimentare), ob\u021bine o form\u0103 de
\nrecunoa\u0219tere de facto \u0219i \u00ee\u0219i folose\u0219te restul instrumentelor \u2013
\nenergie, dezinformare, presiune economic\u0103 \u0219i militar\u0103 \u2013 pentru a
\n\u021bine Ucraina vulnerabil\u0103, politic instabil\u0103 \u0219i a diviza
\nOccidentul.
\nTocmai
\nun astfel de armisti\u021biu \u2013 o \u00eencetare a focului pe termenii
\nRusiei, f\u0103r\u0103 garan\u021bii serioase de securitate \u0219i f\u0103r\u0103 ancorarea
\nUcrainei \u00een arhitectura euro-atlantic\u0103 \u2013 creeaz\u0103 riscul foarte
\nserios al continu\u0103rii r\u0103zboiului\u201d, adaug\u0103 Veronica Anghel.<\/p>\n

\t\t\t\"Veronica<\/p>\n

Veronica Anghel. FOTO: Arhiv\u0103 personal\u0103<\/p>\n

Ea
\navertizeaz\u0103 c\u0103 exist\u0103 deja un precedent care ar trebui s\u0103 pun\u0103
\npe g\u00e2nduri. Rusia a \u0219tiut s\u0103 profite de fiecare dat\u0103 de orice
\noportunitate pentru a se re\u00eenarma \u0219i a porni cu \u0219i mai mult\u0103
\nfor\u021b\u0103 dup\u0103 orice perioad\u0103 de pauz\u0103. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 \u0219i dac\u0103
\ns-a semna un armisti\u021biu \u00eentre cele dou\u0103 combatante, ar exista
\nriscul real ca Rusia s\u0103 provoace \u00een scurt timp un alt r\u0103zboi.<\/p>\n

\u201eAvem
\ndeja precedentul: Rusia trateaz\u0103\u00a0\u00abpauzele\u00bb\u00a0ca pe perioade de
\nre\u00eenarmare \u0219i repozi\u021bionare, nu ca pe un drum spre pace. Dac\u0103
\nr\u0103zboiul se opre\u0219te doar pentru c\u0103 Ucraina r\u0103m\u00e2ne f\u0103r\u0103 muni\u021bie
\nsau sprijin, nu pentru c\u0103 Rusia este descurajat\u0103 \u0219i Ucraina este
\nsecurizat\u0103, atunci nu am \u00eenchis ciclul de violen\u021b\u0103 \u2013 doar l-am
\nam\u00e2nat. Din acest motiv, problema nu este doar dac\u0103 se ajunge la
\n\u00eencetarea focului, ci cum se ajunge acolo \u0219i ce garan\u021bii \u0219i
\naranjamente de securitate o \u00eenso\u021besc\u201d, este avertismentul
\nVeronic\u0103i Anghel.<\/p>\n

\t\t\tCele mai mari riscuri la adresa UE<\/p>\n

Veronica
\nAnghel \u0219i echipa pe care a coordonat-o au \u00eentocmit o hart\u0103 a
\nriscurilor globale pentru UE \u00een 2026 prezint\u0103 trei feluri de
\nriscuri \u2013 ridicat, moderat \u0219i \u00eendep\u0103rtat, pe o ax\u0103 av\u00e2nd dou\u0103
\ndimensiuni \u2013 probabilitatea \u0219i impactul.<\/p>\n

Riscuri
\nridicate pentru UE \u00een 2026 ar fi urm\u0103toarele: Un conflict China \u2013
\nTaiwan, mai exact un conflict militar trans-str\u00e2mtoare \u00eentre China
\n\u0219i Taiwan. \u0218i mai dramatic ar fi riscul retragerii SUA din
\ngaran\u021biile de securitate pentru alia\u021bii europeni \u0219i noi ac\u021biuni
\nmilitare ruse\u0219ti \u00een state vecine non-NATO. De asemenea, un
\narmisti\u021biu favorabil Rusiei \u00een r\u0103zboiul \u00eempotriva Ucrainei ar
\nreprezenta un risc major. \u00cen fine, tot la riscurile majore a fost
\ntrecut un posibil atac hibrid disruptiv asupra infrastructurii
\ncritice a UE (de exemplu sabotaj subacvatic, oprirea re\u021belelor
\nelectrice).<\/p>\n

Urm\u0103toarele
\npe list\u0103 ar fi riscurile moderate pentru UE \u00een 2026. Aici, exper\u021bii
\nse refer\u0103 la o confruntare militar\u0103 direct\u0103 SUA\u2013China, dar \u0219i
\nla un atac terorist cu victime multiple \u00een UE \u0219i la escaladare
\nregional\u0103 mai profund\u0103 a conflictului Israel\u2013Iran sau posibile
\nac\u021biuni agresive ale Chinei \u00een Marea Chinei de Sud. Nu \u00een ultimul
\nr\u00e2nd, traficul de droguri \u0219i consolidarea criminalit\u0103\u021bii
\norganizate legate de traficul de droguri \u00een UE, al\u0103turi de
\npr\u0103bu\u0219irea armisti\u021biului dintre Israel \u0219i Hamas intr\u0103 tot aici.
\nPrintre riscuri se reg\u0103se\u0219te \u0219i un r\u0103zboi NATO\u2013Rusia, ce poate
\nduce la \u0219i la uilizarea armelor nucleare de c\u0103tre Rusia.<\/p>\n

\t\t\tRiscurile moderate<\/p>\n

Alte
\nriscuri moderate ar fi migra\u021bie neregulat\u0103 pe scar\u0103 larg\u0103 din
\nOrientul Mijlociu, Africa de Nord \u0219i Africa Subsaharian\u0103 c\u0103tre UE,
\nprecum \u0219i apari\u021bia unor confrunt\u0103ri violente \u00eentre grupuri
\npolitice radicalizate \u00een SUA. Nu au fost uita\u021bi nici rebelii Houthi
\n\u0219i riscul esca\u0219ad\u0103rii otilit\u0103\u021bilor \u00eempotriva desf\u0103\u0219ur\u0103rilor
\nnavale europene \u00een Marea Ro\u0219ie sau un onflict armat destabilizator
\n\u00een interiorul Libiei.<\/p>\n

\u00cen
\nfine, la capitolul riscuri \u00eendep\u0103rtate pentru UE \u00een 2026 apar
\nviolen\u021ba Mozambic (Violen\u021b\u0103 politic\u0103 pe scar\u0103 larg\u0103), Somalia
\n(Pr\u0103bu\u0219irea sistemului federal \u0219i escaladarea r\u0103zboiului), Sudan
\n(Fragmentarea teritorial\u0103 a Sudanului), Coreea (Conflict armat pe
\nPeninsula Coreean\u0103), o confruntare armat\u0103 \u00eentre Kosovo \u0219i Serbia,
\nSecesiunea Republicii Srpska din Bosnia \u0219i Her\u021begovina \u0219i un
\ncolaps statal \u00een Liban.<\/p>\n

De
\nasemenea, ar exista \u0219i riscul unor violen\u021be politice \u00een UE:
\nIzbucnirea violen\u021bei politice organizate implic\u00e2nd grupuri
\nextremiste. Exper\u021bii nu au uitat nici de Venezuela, dar nici de
\nriscul unei Rusii destabilizate. O lupt\u0103 intern\u0103 pentru putere la
\nMoscova ar putea s\u0103 aib\u0103 un efect important asupra UE. Riscul unei
\nconfrunt\u0103ri armate \u00eentre Pakistan \u0219i India \u0219i un conflict
\ninterstatal violent \u00een Cornul Africii ar fi alte riscuri.<\/p>\n

\u00cempreun\u0103,
\naceste rezultate descriu o Uniune European\u0103 vulnerabil\u0103 nu la un
\nsingur r\u0103zboi spectaculos, ci la \u0219ocuri suprapuse care vizeaz\u0103
\nsimultan infrastructura, vecin\u0103tatea \u0219i principalul s\u0103u furnizor
\nde securitate.<\/p>\n

\t\t\tR\u0103zboiul hibrid<\/p>\n

R\u0103zboiul
\nhibrid este cea mai probabil\u0103 amenin\u021bare la adresa UE \u0219i un risc
\ncu impact foarte ridicat. Un atac hibrid disruptiv asupra
\ninfrastructurii critice a UE \u2013 sabotaj subacvatic, opriri ale
\nre\u021belelor electrice sau atacuri similare \u2013 este evaluat drept cel
\nmai probabil scenariu \u0219i unul dintre cele mai d\u0103un\u0103toare pentru
\nsecuritatea UE. Exper\u021bii se a\u0219teapt\u0103 ca state ostile \u0219i actori
\nproxy s\u0103 continue s\u0103 testeze cablurile, conductele \u0219i re\u021belele
\nEuropei \u0219i \u00ee\u0219i exprim\u0103 \u00eendoiala c\u0103 m\u0103surile actuale de
\nrezilien\u021b\u0103 ale UE sunt suficiente.<\/p>\n

Centrul
\nde greutate al riscului combin\u0103 ac\u021biuni militare conven\u021bionale cu
\natacuri asupra sistemelor energetice, digitale \u0219i de transport,
\nsuger\u00e2nd c\u0103 descurajarea \u0219i ap\u0103rarea depind ast\u0103zi la fel de
\nmult de redundan\u021b\u0103, protec\u021bie \u0219i capacitatea de reparare rapid\u0103,
\nc\u00e2t \u0219i de instrumentele militare clasice.<\/p>\n

\t\t\tRusia \u0219i Ucraina<\/p>\n

Scenariile
\nlegate de Rusia r\u0103m\u00e2n \u00een centrul preocup\u0103rilor privind
\nsecuritatea UE. Un armisti\u021biu \u00een Ucraina favorabil Rusiei se
\nsitueaz\u0103 sus at\u00e2t \u00een privin\u021ba probabilit\u0103\u021bii, c\u00e2t \u0219i a
\nimpactului, devenind unul dintre cele mai consecvente rezultate
\npentru securitatea UE. Exper\u021bii reconfirm\u0103 astfel c\u0103 securitatea
\nUcrainei este str\u00e2ns legat\u0103 de securitatea UE.<\/p>\n

Securitatea
\nUE este amenin\u021bat\u0103 direct de un acord de pace care ar consfin\u021bi
\nc\u00e2\u0219tigurile teritoriale ale Moscovei, ar recompensa agresiunea \u0219i
\nar submina viabilitatea pe termen lung a Ucrainei ca stat suveran \u0219i
\ndemocratic. O \u201epace ruseasc\u0103\u201d ar semnala, de asemenea, c\u0103 UE nu
\neste capabil\u0103 s\u0103-\u0219i modeleze propriul mediu de securitate sau s\u0103
\ndescurajeze amenin\u021b\u0103ri viitoare din partea Rusiei.<\/p>\n

Pentru
\nal doilea an consecutiv, exper\u021bii indic\u0103 un risc ridicat de noi
\nac\u021biuni militare ruse\u0219ti \u00een state vecine non-NATO, scenariu
\nconsiderat mai probabil dec\u00e2t un conflict direct NATO\u2013Rusia \u0219i
\naproape la fel de d\u0103un\u0103tor pentru securitatea UE. Supunerea
\ncomplet\u0103 a guvernului georgian fa\u021b\u0103 de agenda rus\u0103 adaug\u0103 un
\nnivel suplimentar de pericol.<\/p>\n

Aceste
\nevalu\u0103ri sugereaz\u0103 c\u0103 exper\u021bii se a\u0219teapt\u0103 ca Rusia s\u0103
\ncontinue s\u0103 redeseneze liniile de securitate sub pragul unui r\u0103zboi
\ndeschis cu NATO, erod\u00e2nd constant securitatea statelor de pe flancul
\nestic al UE. \u00cen practic\u0103, acest lucru indic\u0103 un conflict prelungit
\nde uzur\u0103 \u0219i presiune \u00een vecin\u0103tatea UE.<\/p>\n

\t\t\tRela\u021bia transatlantic\u0103<\/p>\n

Rela\u021bia
\ntransatlantic\u0103 genereaz\u0103 o vulnerabilitate structural\u0103 major\u0103. Un
\nr\u0103zboi direct NATO\u2013Rusia \u0219i utilizarea armelor nucleare de c\u0103tre
\nRusia sunt cele mai impactante scenarii din sondaj, dar \u0219i cele mai
\npu\u021bin probabile. \u00cen schimb, o retragere a SUA din garan\u021biile de
\nsecuritate pentru alia\u021bii europeni este la fel de impactant\u0103 ca
\nutilizarea armelor nucleare de c\u0103tre Rusia, dar mult mai probabil\u0103.<\/p>\n

Pentru
\nexper\u021bi, \u0219ocul mai probabil \u00een 2026 nu este un r\u0103zboi total cu
\nRusia, ci sl\u0103birea protec\u021biei americane. Acest lucru indic\u0103 o
\nvulnerabilitate structural\u0103 a arhitecturii de securitate europene:
\naliatul-cheie este perceput tot mai mult ca o surs\u0103 major\u0103 de risc.<\/p>\n

\t\t\tCum a fost f\u0103cut studiul<\/p>\n

Unul
\ndintre cele mai complete studiii privind riscurile la adresa
\nsecurit\u0103\u021bii Uniunii Europene a fost coordonat de rom\u00e2nca Veronica
\nAnghel, iar al\u021bii peste 500 de speciali\u0219ti \u00een acest domeniu au
\nluat parte la el.<\/p>\n

Echipa
\nacademic\u0103 a proiectului a identificat cele 30 de riscuri relevante
\npentru securitatea UE \u00een 2026 printr-un proces \u00een trei etape.<\/p>\n

\u201eRiscuri
\nglobale pentru UE\u201d (RISK-EU) este un sondaj de mare amploare
\nconceput pentru a cuantifica percep\u021biile exper\u021bilor asupra
\namenin\u021b\u0103rilor legate de conflicte la adresa securit\u0103\u021bii Uniunii
\nEuropene. Lansat pentru prima dat\u0103 \u00een 2025 de Centrul Robert
\nSchuman pentru Studii Avansate (RSCAS) din cadrul Institutului
\nUniversitar European (EUI), \u00een colaborare cu Institutul Uniunii
\nEuropene pentru Studii de Securitate (EUISS), Asocia\u021bia
\nTrans-European\u0103 pentru Studii de Politici (TEPSA) \u0219i Ini\u021biativa
\nEuropean\u0103 pentru Studii de Securitate (EISS), \u201eRiscuri globale
\npentru UE\u201d constituie primul set de date la nivel continental
\nprivind percep\u021biile exper\u021bilor europeni asupra riscurilor globale.<\/p>\n

Un
\ne\u0219antion \u021bint\u0103 de 500 de responden\u021bi cu nivel ridicat de
\nexpertiz\u0103 a clasificat probabilitatea \u0219i impactul a 30 de riscuri
\npredefinite care afecteaz\u0103 securitatea UE. Prin opera\u021bionalizarea
\nriscului ca un construct m\u0103surabil \u0219i aplicarea unor metode
\nsistematice de scorare, ini\u021biativa urm\u0103re\u0219te s\u0103 genereze prognoz\u0103
\nstrategic\u0103 pentru politica extern\u0103 european\u0103. Sondajul este un
\ndemers academic anual, conceput \u0219i pentru a surprinde tendin\u021bele \u00een
\npercep\u021biile amenin\u021b\u0103rilor \u00een r\u00e2ndul exper\u021bilor.<\/p>\n

Designul
\nmetodologic al proiectului \u201eRiscuri globale pentru UE\u201d se inspir\u0103
\ndin \u201ePreventive Priorities Survey\u201d, un instrument anual
\nimplementat de Council on Foreign Relations din Statele Unite din
\n2008. Colectarea datelor s-a realizat prin re\u021belele asociate EUI,
\nEUISS, TEPSA \u0219i EISS.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un num\u0103r de 500 de exper\u021bi europeni au luat parte la un studiu-mamut privind marile pericole care ar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65591,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[32,33,31,229,36,37,27,74,34,35,25,533,24158,41,40,38,39,26,2475,28,29,30,24159,71,72,73],"class_list":{"0":"post-65590","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-exclusiv","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-international","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-razboi","20":"tag-riscuri-globale-pentru-ue","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-studiu","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-veronica-anghel","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115725321442860781","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}