{"id":83191,"date":"2026-01-05T15:57:05","date_gmt":"2026-01-05T15:57:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/83191\/"},"modified":"2026-01-05T15:57:05","modified_gmt":"2026-01-05T15:57:05","slug":"sfarsitul-ordinii-globale-de-ce-apare-ruptura-dintre-statele-unite-si-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/83191\/","title":{"rendered":"Sf\u00e2r\u0219itul ordinii globale? De ce apare ruptura dintre Statele Unite \u0219i ONU"},"content":{"rendered":"

Expertul \u00een planificare strategic\u0103 Nicu Iancu, fost rector al Academiei Na\u021bionale de Informa\u021bii \u201eMihai Viteazul\u201d, explic\u0103, \u00eentr-o analiz\u0103 detaliat\u0103, motivele pentru care Uniunea European\u0103 \u0219i ONU sunt \u201eretrogradate\u201d prin Strategia Na\u021bional\u0103 de Securitate a SUA.<\/p>\n

\t\t\t\"Trump<\/p>\n

Trump la Adunarea Generala a ONU de la New York 2019. FOTO AFP<\/p>\n

Nicu
\nIancu a pus lupa pe Strategia de Securitate Na\u021bional\u0103 2.0 a lui
\nTrump, pe care o vede ca pe o ordine global\u0103 post-institu\u021bional\u0103
\nbazat\u0103 pe puterea suveran\u0103. \u00cen analiza sa<\/a>, expertul \u00een
\nplanificare de securitate remarc\u0103 faptul c\u0103 nu doar Uniunea
\nEuropean\u0103 este pus\u0103 \u00eentr-o nou\u0103 lumin\u0103 de aceast\u0103 nou\u0103
\nstrategie american\u0103. Vizat\u0103 este \u0219i Organiza\u021bia Na\u021biunilor Unite
\n(ONU), care este desconsiderat\u0103.<\/p>\n

\t\t\tOmisiunile nu sunt marginale<\/p>\n

Expertul
\naminte\u0219te c\u0103 \u00een scurt timp de la publicarea sa, Strategia de
\nSecuritate Na\u021bional\u0103 (NSS) din 2025 a generat deja un val amplu de
\ncomentarii, concentrate \u00een mare parte asupra afirma\u021biilor sale
\nexplicite, asupra prioritiz\u0103rii suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale, a
\naccentului pus pe securitatea economic\u0103 \u0219i asupra abord\u0103rii
\nrecalibrate a competi\u021biei dintre marile puteri. NSS \u00eenseamn\u0103 \u0219i o
\nruptur\u0103 doctrinar\u0103 fa\u021b\u0103 de tradi\u021bia documentelor strategice
\namericane de dup\u0103 R\u0103zboiul Rece, sus\u021bine Nicu Iancu.<\/p>\n

\u201eTotu\u0219i,
\n\u00een mijlocul acestor analize, persist\u0103 o lips\u0103 izbitoare de
\nreflec\u021bii privind ceea ce documentul ignor\u0103 \u00een mod sistematic.
\nOmisiunile nu sunt marginale; ele sunt definitorii din punct de
\nvedere structural. Ceea ce strategia las\u0103 \u00een afara cadrului s\u0103u
\nconceptual dezv\u0103luie cel pu\u021bin la fel de mult ca ceea ce proclam\u0103
\nexplicit. NSS 2025 marcheaz\u0103 o ruptur\u0103 doctrinar\u0103 profund\u0103 fa\u021b\u0103
\nde tradi\u021bia documentelor strategice americane de la sf\u00e2r\u0219itul
\nR\u0103zboiului Rece \u00eencoace.\u201d\n<\/p>\n

\t\t\tONU, pus\u0103 pe ignore<\/p>\n

El
\nremarc\u0103 un alt aspect notabil, de data aceasta legat de faptul c\u0103
\nnoua strategie a Statelor Unite nu face nicio referire la Organiza\u021bia
\nNa\u021biunilor Unite, la fel cum Uniunea European\u0103 este ignorat\u0103. \u0218i
\nnu este doar at\u00e2t. Cunoscutul expert eviden\u021biaz\u0103 \u0219i o alt\u0103
\nschimbare de traiectorie.<\/p>\n

\u201eCeea
\nce iese cel mai pregnant \u00een eviden\u021b\u0103 este dispari\u021bia sistematic\u0103
\na g\u00e2ndirii institu\u021bionale multilaterale, cel mai clar ilustrat\u0103
\nprin omisiunea frapant\u0103 a Organiza\u021biei Na\u021biunilor Unite \u0219i prin
\nre\u00eencadrarea deliberat\u0103 a Europei \u00een afara proiectului s\u0103u
\npolitic suprana\u021bional de lung\u0103 durat\u0103, culmin\u00e2nd cu ignorarea
\nexplicit\u0103 a Uniunii Europene. Aceste dou\u0103 tr\u0103s\u0103turi, absente \u00een
\nstrategiile americane anterioare, dezv\u0103luie o viziune asupra lumii
\ncentrat\u0103 exclusiv pe statele-na\u021biune suverane \u0219i pe bilateralism
\ntranzac\u021bional, deta\u0219at\u0103 \u00een mod con\u0219tient de cadrele normative
\ncare au sus\u021binut anterior ordinea interna\u021bional\u0103 liberal\u0103\u201d,
\nexplic\u0103 Nicu Iancu.<\/p>\n

\u00cen
\nacela\u0219i timp, administra\u021bia Trump<\/a> cultiv\u0103 o ambiguitate strategic\u0103
\npe care a cultivat-o de altfel \u00een ultimele luni.<\/p>\n

\u201eTrump
\nafirm\u0103 aceast\u0103 schimbare strategic\u0103 ca fiind \u201erealistic without
\nbeing realist\u201d (\u201erealist\u0103 f\u0103r\u0103 a fi realist\u0103\u201d), o formulare
\ncare introduce o ambiguitate deliberat\u0103 privind fundamentarea
\nintelectual\u0103 a strategiei. \u00centruc\u00e2t documentul sus\u021bine explicit
\nc\u0103 \u201eis not grounded in traditional, political ideology\u201d (\u201enu
\neste fundamentat \u00eentr-o ideologie politic\u0103 tradi\u021bional\u0103\u201d),
\naceast\u0103 formulare pare conceput\u0103 pentru a distan\u021ba NSS de
\nfamiliile doctrinare consacrate, fie ele realiste,
\nliberal-interna\u021bionaliste sau normative-institu\u021bionaliste.
\nProced\u00e2nd astfel, strategia este plasat\u0103 \u00eentr-un spa\u021biu
\nconceptual care respinge etichetarea formal\u0103, dar promoveaz\u0103 un set
\ndistinct de preferin\u021be legate de suveranitate, ierarhie \u0219i
\ncapacitatea de ac\u021biune a statului\u201d, adaug\u0103 expertul.<\/p>\n

\t\t\tSelectivitate pragmatic\u0103<\/p>\n

Efectul
\nnu este ideologic \u00een sens conven\u021bional, dar pozi\u021bioneaz\u0103 politica
\nextern\u0103 a SUA \u00eentr-o categorie auto-definit\u0103, bazat\u0103 puternic pe
\nselectivitate pragmatic\u0103, primatul suveranit\u0103\u021bii \u0219i angajament
\ndiscre\u021bionar, precizeaz\u0103 Nicu Iancu. \u00cen loc s\u0103 clarifice
\nidentitatea strategiei, aceast\u0103 \u00eencadrare retoric\u0103 \u00eei
\nconsolideaz\u0103 excep\u021bionalismul \u0219i subliniaz\u0103 faptul c\u0103 logica sa
\neste menit\u0103 s\u0103 func\u021bioneze \u00een afara \u0219colilor consacrate de
\ng\u00e2ndire strategic\u0103, urm\u00e2nd tiparul mai larg al posturii strategice
\na lui Trump de contestare a cadrelor intelectuale \u0219i a structurilor
\ninstitu\u021bionale existente, mai adaug\u0103 expertul.<\/p>\n

Nicu
\nIancu analizeaz\u0103 ceea ce nume\u0219te \u201edispari\u021bia t\u0103cut\u0103 a
\nOrganiza\u021biei Na\u021biunilor Unite\u201d din strategia<\/a> american\u0103.<\/p>\n

\u201eUna
\ndintre cele mai izbitoare tr\u0103s\u0103turi ale noii strategii este absen\u021ba
\ncomplet\u0103 a oric\u0103rei referin\u021be la Organiza\u021bia Na\u021biunilor Unite
\nsau la instrumentele sale. Pe parcursul \u00eentregului document, ONU nu
\napare ca surs\u0103 de legitimitate, mecanism de gestionare a
\nconflictelor, instrument de implementare a sanc\u021biunilor, cadru de
\nstabilire a normelor, platform\u0103 de coordonare umanitar\u0103 sau
\nstructur\u0103 de desf\u0103\u0219urare a opera\u021biunilor de men\u021binere a p\u0103cii.
\nAceast\u0103 absen\u021b\u0103 nu este stilistic\u0103; ea decurge direct din logica
\nstrategic\u0103 de fond a documentului, ancorat\u0103 \u00een principiul conform
\nc\u0103ruia \u201ethe world\u2019s fundamental political unit is and will
\nremain the nation-state\u201d (\u201eunitatea politic\u0103 fundamental\u0103 a
\nlumii este \u0219i va r\u0103m\u00e2ne statul-na\u021biune\u201d) \u0219i c\u0103 Statele Unite
\nse vor opune \u201ethe sovereignty-sapping incursions of the most
\nintrusive transnational organisations\u201d (\u201eingerin\u021belor celor mai
\nintruzive organiza\u021bii transna\u021bionale care erodeaz\u0103
\nsuveranitatea\u201d)\u201d, puncteaz\u0103 Iancu.<\/p>\n

\t\t\tO schimbare diametral\u0103\u00a0<\/p>\n

Din
\nacest punct de vedere, strategia administra\u021biei Trump este evident
\ndiferit\u0103 fa\u021b\u0103 de cele anterioare, \u00eencep\u00e2nd cu strategiile
\nconturate \u00een anii 90 \u0219i continu\u00e2nd cu cele elaborate de
\nadministra\u021biile Obama \u0219i Biden.<\/p>\n

\u201e\u00cen
\nstrategiile anterioare \u2013 fie optimismul liberal expansiv al anilor
\n\u201990, fie dependen\u021ba post-11 septembrie de legitimitatea mandatat\u0103
\nde ONU, fie accentul administra\u021biei Obama pe \u00eemp\u0103r\u021birea poverilor
\nmultilaterale, fie NSS-ul din 2022 al administra\u021biei Biden, care
\nreafirma explicit angajamentul fa\u021b\u0103 de sistemul ONU \u0219i fa\u021b\u0103 de
\n\u201erules-based international order\u201d (\u201eordinea interna\u021bional\u0103
\nbazat\u0103 pe reguli\u201d) \u2013 ONU a p\u0103strat un rol vizibil. \u00cen toate
\naceste itera\u021bii, referin\u021bele la opera\u021biuni de men\u021binere a p\u0103cii,
\nmecanisme de sanc\u021biuni, structuri de coordonare umanitar\u0103 \u0219i
\nplatforme multilaterale de combatere a terorismului au fost explicite
\n\u0219i recurente\u201d, sus\u021bine expertul.<\/p>\n

\t\t\tDe ce lipse\u0219te ONU<\/p>\n

Absen\u021ba
\nONU din aceast\u0103 strategie nu este deloc \u00eent\u00e2mpl\u0103toare \u0219i vine s\u0103
\nreconfigureaze logica de func\u021bionare a angajamentului global
\namerican.<\/p>\n

\u201eNSS
\n2025 rupe decisiv aceast\u0103 tradi\u021bie, inclusiv \u00een compara\u021bie cu NSS
\n1.0 din 2017 al lui Trump, care, de\u0219i critic fa\u021b\u0103 de institu\u021biile
\nmultilaterale, le recuno\u0219tea totu\u0219i existen\u021ba \u0219i, \u00een anumite
\ncazuri, rolul opera\u021bional. Ceea ce este frapant \u00een documentul
\nactual este eliminarea structural\u0103 a ONU nu doar din mecanismele de
\ncoordonare sau legitimitate, ci din \u00eens\u0103\u0219i gramatica conceptual\u0103
\nprin care Statele Unite au articulat ordinea interna\u021bional\u0103 de la
\nsf\u00e2r\u0219itul celui de-Al Doilea R\u0103zboi Mondial \u00eencoace. Absen\u021ba sa
\nnu este circumstan\u021bial\u0103; ea reconfigureaz\u0103 logica de func\u021bionare
\na angajamentului global american ca o agregare de tranzac\u021bii
\nsuverane, \u00een\u021belegeri bilaterale \u0219i diploma\u021bie centrat\u0103 pe
\nlideri, mai degrab\u0103 dec\u00e2t ca participare la guvernan\u021ba global\u0103
\ninstitu\u021bionalizat\u0103. Ceea ce dispare nu este doar cooperarea
\nprocedural\u0103, ci \u00eens\u0103\u0219i ra\u021biunea legitimit\u0103\u021bii multilaterale\u201d,
\npuncteaz\u0103 el.<\/p>\n

\t\t\tUniunea European\u0103 din perspectiva SUA<\/p>\n

\u00cen
\nacela\u0219i timp, Nicu Iancu se apleac\u0103 \u0219i asupra modului \u00een care
\neste Europa re\u00eencadrat\u0103 din perspectiva NSS. \u201eEuropa re\u00eencadrat\u0103
\n\u00eempotriva ei \u00eens\u0103\u0219i: \u0219tergerea conceptual\u0103 a Uniunii Europene\u201d,
\nmen\u021bioneaz\u0103 el, dup\u0103 care detaliaz\u0103:\n<\/p>\n

\u201ePentru
\nobservatorii europeni, cea mai clar\u0103 expresie a acestei
\nrepozi\u021bion\u0103ri strategice apare \u00een sec\u021biunea intitulat\u0103 Promoting
\nEuropean Greatness, unde Europa este prezentat\u0103 printr-o lentil\u0103
\nalternativ\u0103, care se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 semnificativ de nara\u021biunile
\nstrategice americane anterioare. Europa nu este conceptualizat\u0103 ca
\nun actor politic sau normativ unificat, ci ca o civiliza\u021bie aflat\u0103
\n\u00eentr-un proces de deteriorare strategic\u0103 din cauza structurilor de
\nguvernan\u021b\u0103 suprana\u021bional\u0103.\u201d<\/p>\n

Schimbarea
\nde atitudine a Statelor Unite ale Americii fa\u021b\u0103 de aliatul
\ntransatlantic este desigur una evident\u0103.<\/p>\n

\u201eDocumentul
\nafirm\u0103, \u00een termeni remarcabil de direc\u021bi, c\u0103 unele dintre cele
\nmai mari provoc\u0103ri ale Europei provin chiar din activit\u0103\u021bile
\nUniunii Europene, prezentate ca submin\u00e2nd libertatea politic\u0103 \u0219i
\nsuveranitatea na\u021bional\u0103. Aceasta nu este o intensificare retoric\u0103,
\nci o \u00eenlocuire analitic\u0103. Timp de peste trei decenii, strategiile
\namericane succesive, fie ele favorabile sau critice, au tratat UE ca
\npe o arhitectur\u0103 de stabilitate: generator de securitate intern\u0103,
\nscut de reglementare, amplificator normativ \u0219i multiplicator
\ndiplomatic. NSS 2025 respinge aceast\u0103 premis\u0103\u201d, mai arat\u0103
\nreputatul expert.<\/p>\n

Viziunea
\nWashingtonului asupra Uniunii Europene este cu totul alta dec\u00e2t cea
\na Bruxelles-ului.<\/p>\n

\u201eAceast\u0103
\norientare este coerent\u0103 cu criticile publice exprimate de Trump la
\nadresa UE, inclusiv afirma\u021bia sa din 2025 potrivit c\u0103reia \u201ethe
\nEuropean Union was formed to screw the United States\u201d (\u201eUniunea
\nEuropean\u0103 a fost creat\u0103 pentru a p\u0103gubi Statele Unite\u201d),
\nreflect\u00e2nd scepticismul de lung\u0103 durat\u0103 din cercul s\u0103u politic
\nfa\u021b\u0103 de rolul economic \u0219i de reglementare al UE. Viziunea asupra
\nEuropei care rezult\u0103 este cea a unor state suverane separate, a
\nc\u0103ror revitalizare necesit\u0103 recuperarea \u201ecivilizational
\nself-confidence\u201d (\u201e\u00eencrederii civiliza\u021bionale \u00een sine\u201d) \u0219i
\nreducerea expunerii la guvernan\u021ba suprana\u021bional\u0103\u201d, dezvolt\u0103
\nacesta.<\/p>\n

\t\t\tAmericanii cultiv\u0103 \u201erezisten\u021ba\u201d european\u0103<\/p>\n

Lui
\nNicu Iancu nu i-a sc\u0103pat nici detaliul privind felul \u00een care
\n\u00een\u021beleg Statele Unite nu doar s\u0103 se raporteze la Bruxelles, ci \u0219i
\nfelul \u00een care americanii inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 prioritizeze rela\u021biile
\ncu statele membre ale Uniunii Europene \u0219i nu cu uniunea \u00een sine.<\/p>\n

\u201eTextul
\nmerge mai departe, afirm\u00e2nd c\u0103 diploma\u021bia american\u0103 ar trebui s\u0103
\n\u201ecultivate resistance to Europe\u2019s current trajectory within
\nEuropean nations\u201d (\u201ecultive rezisten\u021ba fa\u021b\u0103 de traiectoria
\nactual\u0103 a Europei \u00een interiorul na\u021biunilor europene\u201d) \u0219i s\u0103
\ncolaboreze cu \u201ealigned countries that want to restore their former
\ngreatness\u201d (\u201e\u021b\u0103ri aliniate care doresc s\u0103-\u0219i restabileasc\u0103
\nm\u0103re\u021bia de odinioar\u0103\u201d). Cu alte cuvinte, strategia prioritizeaz\u0103
\nrela\u021biile cu statele \u2013 nu cu Uniunea! \u2013 \u0219i, mai precis, cu
\nna\u021biunile din Europa Central\u0103, de Est \u0219i de Sud, prin \u201eleg\u0103turi
\ncomerciale, transferuri de armament, cooperare politic\u0103 \u0219i
\nschimburi culturale \u0219i educa\u021bionale\u201d, toate dezvoltate pe baze
\nbilaterale.\u201d<\/p>\n

De
\nasemenea, americanii sus\u021bin cu subiect \u0219i predicat c\u0103 NATO nu se
\nva mai extinde \u0219i prev\u0103d un viitor sumbru pentru unele dintre
\nstatele membre.<\/p>\n

\u201e\u00cen
\nplus, NSS afirm\u0103 clar c\u0103 NATO nu se va mai extinde, proiect\u00e2nd
\ntotodat\u0103 c\u0103 \u201ewithin a few decades at the latest, certain NATO
\nmembers will become majority non-European\u201d (\u201e\u00een cel mult c\u00e2teva
\ndecenii, anumite state membre NATO vor deveni majoritar
\nne-europene\u201d). Aceast\u0103 formulare plaseaz\u0103 cititorul \u00eentr-un
\nspa\u021biu interpretativ ambiguu, suger\u00e2nd perspectiva unei Alian\u021be a
\nc\u0103rei compozi\u021bie demografic\u0103 ar putea altera fundamental
\nidentitatea, coeziunea \u0219i scopul strategic, remodel\u00e2nd \u00eens\u0103\u0219i
\namprenta sa civiliza\u021bional\u0103 european\u0103\u201d, articuleaz\u0103 Nicu Iancu.<\/p>\n

Pe
\nl\u00e2ng\u0103 faptul c\u0103 Statele Unite se raporteaz\u0103 diferit la Uniunea
\nEuropean\u0103 fa\u021b\u0103 de cum au f\u0103cut-o administra\u021biile anterioare de
\nla Wasghington, apare ideea unei fragment\u0103ri strategice a Uniunii.<\/p>\n

\u201eAstfel,
\nNSS nu doar c\u0103 ignor\u0103 Uniunea European\u0103; ea articuleaz\u0103 o
\narhitectur\u0103 strategic\u0103 diferit\u0103 pentru Europa. Securitatea nu este
\ncolectiv\u0103; este bilateral\u0103 sau minilateral\u0103. Guvernan\u021ba nu este
\nintegrat\u0103; este re-na\u021bionalizat\u0103. Revitalizarea nu este
\ninstitu\u021bional\u0103; este civiliza\u021bional\u0103. \u00cen aceast\u0103 viziune,
\nviitorul Europei nu depinde de consolidarea mecanismelor
\nsuprana\u021bionale, ci de inversarea lor, suveranitatea fiind recuperat\u0103
\nnu prin coeziune, ci prin fragmentare strategic\u0103\u201d, mai spune Nicu
\nIancu.<\/p>\n

\t\t\tConcluzia expertului<\/p>\n

Concluzia
\nexpertului este c\u0103 noua strategie american\u0103 de securitate nu numai
\nc\u0103 traseaz\u0103 noi priorit\u0103\u021bi, dar vine \u0219i cu o modificare a
\ndoctrinei.<\/p>\n

\u201ePrivite
\n\u00eempreun\u0103, aceste dinamici arat\u0103 c\u0103 NSS 2025 nu este doar o
\nreconfigurare a priorit\u0103\u021bilor, ci o abatere structural\u0103 de la
\nfundamentele doctrinare care au modelat marea strategie a SUA timp de
\npeste trei decenii. T\u0103cerea sa privind Organiza\u021bia Na\u021biunilor
\nUnite \u0219i re\u00eencadrarea Europei \u00een afara logicii guvernan\u021bei
\nsuprana\u021bionale nu sunt alegeri editoriale, ci acte deliberate de
\ndeplasare conceptual\u0103. NSS redefine\u0219te ordinea global\u0103 ca un
\nsistem definit de agen\u021bie suveran\u0103, aliniere selectiv\u0103 \u0219i p\u00e2rghii
\ntranzac\u021bionale, \u00een care legitimitatea deriv\u0103 din prerogativa
\nna\u021bional\u0103, nu din consim\u021b\u0103m\u00e2nt institu\u021bional.\u201d<\/p>\n

Pentru
\nEuropa, noua strategie american\u0103 reprezint\u0103 un semnal puternic.
\nDrept urmare, Bruxelles-ul va trebui s\u0103 \u00eencerce s\u0103 se adapteze.<\/p>\n

\u201ePentru
\nEuropa, aceasta \u00eenseamn\u0103 mai mult dec\u00e2t o recalibrare de politici;
\nimplic\u0103 o reproiectare strategic\u0103. Statele Unite nu mai consider\u0103
\nUE drept interlocutorul central sau arhitectura stabilizatoare a
\nordinii europene. \u00cen schimb, identific\u0103 statele individuale drept
\nparteneri principali, \u00een special pe cele capabile s\u0103 revendice sau
\ns\u0103 proiecteze o identitate suveran\u0103. \u00cen acest sens, proiectul
\neuropean este re\u00eencadrat nu ca solu\u021bie la fragilitatea
\ncontinental\u0103, ci ca parte a cauzei sale\u201d, mai adaug\u0103 Iancu.<\/p>\n

Implica\u021biile
\nsunt profunde, sus\u021bine Nicu Iancu. \u201eO logic\u0103 post-institu\u021bional\u0103
\na politicii mondiale plaseaz\u0103 rezultatele de securitate global\u0103 \u00een
\naranjamente bilaterale sau centrate pe lideri, mai degrab\u0103 dec\u00e2t \u00een
\ncadre institu\u021bionalizate. Fie c\u0103 este perceput\u0103 ca o corec\u021bie a
\niner\u021biei multilaterale sau ca o \u00eendep\u0103rtare destabilizatoare de
\nguvernan\u021ba colectiv\u0103, NSS 2025 semnaleaz\u0103 o schimbare decisiv\u0103: o
\nreorientare de la construc\u021bia de sisteme la competi\u021bia ancorat\u0103 \u00een
\nsuveranitate\u201d, conchide expertul.<\/p>\n

\t\t\tCine este Nicu Iancu<\/p>\n

Nicu
\nIancu a fost rector al Academiei Na\u021bionale de Informa\u021bii \u201eMihai
\nViteazul\u201d \u00een mandatul 2013-2017 \u0219i a lucrat \u00een domeniul
\ncooper\u0103rii militare interna\u021bionale \u0219i al planific\u0103rii strategice,
\nav\u00e2nd expertiz\u0103 relevant\u0103 \u00een NATO, opera\u021biuni multina\u021bionale,
\nplanificare integrat\u0103 \u0219i politici publice \u00een domeniile
\nsecurit\u0103\u021bii, ap\u0103r\u0103rii \u0219i informa\u021biilor. Are peste dou\u0103zeci de
\nani de experien\u021b\u0103 \u00een domeniile cercet\u0103rii \u00een domeniul ap\u0103r\u0103rii
\n\u0219i securit\u0103\u021bii \u0219i \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntului superior \u00een domeniul
\ninforma\u021biilor \u0219i securit\u0103\u021bii.<\/p>\n

\u00cen
\nprezent, Nicu Iancu este pre\u0219edinte al Integrated Intelligence,
\nDefence and Security Solutions, vicepre\u0219edinte al Consiliului
\nConsultativ al TID Group \u0219i editorialist de opinie la Defense and
\nSecurity Monitor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Expertul \u00een planificare strategic\u0103 Nicu Iancu, fost rector al Academiei Na\u021bionale de Informa\u021bii \u201eMihai Viteazul\u201d, explic\u0103, \u00eentr-o analiz\u0103…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83192,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1126,32,33,31,43,36,37,27,34,35,25,28575,1402,916,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-83191","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-analiza","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-donald-trump","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-nicu-iancu","20":"tag-onu","21":"tag-razboi-in-ucraina","22":"tag-ro","23":"tag-romana","24":"tag-romania","25":"tag-romanian","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/115843317352063368","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}