L-topparna: Förolämpande och verklighetsfrånvänt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2025-12-08 15.45
share-arrowDela
unsaveSpara
expand-left
helskärm
DEBATT. En statlig utredning; Polisiär beredskap i fred, kris och krig föreslår att polisens kombattantstatus ska tas bort och att myndigheten ska bli helt civil och inte längre delta i det väpnade försvaret av Sverige. I dag är det omständigheterna som avgör om polisen betraktas som kombattanter eller som civila. Men enligt det nya förslaget skulle den skyldigheten upphöra helt vid krig eller ockupation – och polisens roll som kombattanter skulle fråntas dem.
Konsekvenserna av förslaget vid en ockupation av Sverige är rent sagt förolämpande och verklighetsfrånvänt. I praktiken innebär det att polisen, även under ett väpnat angrepp – om stridsvagnar rullar in och främmande trupp landstiger, ska behålla sin civila status och fortsätta utföra sina vanliga uppgifter som om det fortfarande rådde fredstid. Helt enkelt tvingas se på med bakbundna händer när svensk suveränitet inkräktas.
pullquoteÖverbefälhavaren har med rätta rasat
Vi måste sluta vara naiva. Den säkerhetspolitiska verkligheten har förändrats i grunden, och våra beslut måste spegla det. Vi kan inte längre bygga vårt försvar på antagandet om att en angripare kommer att respektera våra regelverk eller våra intentioner. I stället måste vi tydligt markera att varje del av samhället, inklusive polisen, är en del av motståndet mot den som hotar vårt lands frihet.
Försvarsmakten och Sveriges Överbefälhavare har med rätta rasat mot förslaget. Han menar att polisen har en nyckelroll att spela, särskilt om Sverige skulle utsättas för ett överraskande angrepp. Polisen finns över hela landet och kan potentiellt rycka in snabbt för att strida för nyckelobjekt innan försvarsmakten hunnit mobilisera. Precis så agerade ukrainska poliser i de inledande faserna av försvaret mot Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.
Experterna är ense. Ryssland kommer att utgöra ett hot mot Europa under många år framöver. Aggressionerna kommer inte att sluta vid Ukraina. Idén att Ryssland skulle respektera svenska definitioner av vem som är kombattant och inte är bortom naiv. Facit visar tvärtom att Ryssland har noll respekt för folkrätten och inte skyr några medel för att skaffa sig ett övertag mot sina motståndare. I Ukraina bombas sjukhus och skolor trots deras folkrättsligt skyddade status.
Liberalerna har varit pådrivande i det säkerhetspolitiska uppvaknande som föranlett vårt medlemskap i Nato, återaktiveringen av civilplikten, värnplikten och den rekordsnabba upprustningen av det militära försvaret. Dessa reformer syftar alla till en och samma sak, att Sverige ska stå redo att försvara vår- och våra allierades frihet i vad som nu är det värsta säkerhetspolitiska läget i Europa sedan andra världskriget.
pullquoteDetta förslag bör förpassas till papperskorgen
Att i det läget lyfta bort drygt 25 000 kompetenta och vapenutbildade poliser ur totalförsvaret är bakvänt och bör förkastas. Skulle förslaget gå igenom så urholkas vår försvarsförmåga och sänder helt fel signaler till såväl våra allierade i Nato som till Putin. För det är just splittringen i vårt samhälle som Moskva vill se. Men ju mer förberedda vi är, desto starkare blir vår avskräckningsförmåga, dock förutsätter det att vi inte bakbinder den svenska poliskåren.
Den yrkesgrupp som är avgörande för vårt totalförsvar. Signalen vi däremot ska skicka till Moskva är att svensk polis aldrig kommer att böja sig för någon ockupationsmakt. Därför menar vi att detta förslag bör förpassas till papperskorgen där den hör hemma.
Martin Mellin (L), Riksdagsledamot och rättspolitisk talesperson
Gulan Avci (L), Riksdagsledamot och försvarspolitisk talesperson
expand-left
helskärm
Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.
arrow Debattartikel:
Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.
arrow Replik:
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Läs mer