Ann-Charlotte Marteus

Publicerad 12 dec 2025 kl 06.10

”TECKNA ELAVTAL OCH VÄLJ FOSSILFRI EL” står det med stor stil på statliga Vattenfalls hemsida.

Skulle aldrig falla mig in. Jag skulle hellre anlita Corleone Energi.

Vattenfall städslade hyperstjärnan Samuel L Jackson för att charma elkunder.

Foto: Skärmklipp/Youtube / Skärmklipp/Youtube

Öppna bild i helskärm

Foto: Skärmklipp/Youtube / Skärmklipp/Youtube

Öppna bild i helskärm

Foto: JESSICA GOW / TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Ann-Charlotte Marteus

Vattenfalls reklamfilmer har alltid varit glassiga, självgoda och småirriterande. Men sedan rabaldret kring elnätsavgifterna känns de rent motbjudande.

I den senaste reklamrullen, för er som lyckats undvika den, står Hollywood-stjärnan Samuel L Jackson och spejar med kikare ut över ett mulet hav. Långt där borta kan man ana en armé av havsbaserade vindkraftverk. 

”They are rising out of the ocean like a middle finger to CO2”, hojtar Jackson. Sedan äter han lite algchips från Vattenfalls vindfarm och avslutar med sin signatur-svordom ”Motherfucking… wind farms!”

Kommentarsfältet under filmen på Youtube är fyllt med lyriska utbrott på engelska. Inte så förvånande. Dels har vindkraften dragits in i kulturkriget – här hemma har filmen upprört en del känsliga högermän – dels är Samuel L Jackson en populär skådis.

Extremt populär. Han är god för 250 miljoner dollar och tillhör dem vars filmer har dragit in mest pengar i filmhistorien.

Vad kostade det att hyra in honom, tro?  

Som medborgare skaver det att ett statligt bolag ägnar sig åt sådana excesser. Även om man inser att de agerar på en kommersiell elmarknad. 

Vattenfalls reklamfilmer är äcklande, och inte bara på grund av algchipsen.

Men Vattenfall ägnar sig ju inte bara åt att sälja elabonnemang i konkurrens med andra bolag; de kontrollerar även delar av Sveriges elnät. Och detta gör de i monopolställning. De har inga konkurrenter som pressar priserna. De är herre på täppan. 

Nästa år höjer Vattenfalls elnätbolag avgifterna med 14 procent. Det är inte första gången de tar i från tårna. Allt som allt har avgifterna från elnätsjättarna höjts med nästan 60 procent på tio år. 

Vi behöver pengarna för att investera i näten så att folk ska slippa strömavbrott, betygar vd:n. Det låter ju himla omtänksamt – och vem är väl jag att bedöma hur mycket det kostar att frälsa folk från ett liv med stearinljus och kall burkmat? Det kan jag inte. 

Men Elmarknadsinspektionen kan. Och denna tillsynsmyndighet är solklar: elnätsjättarna har höjt avgifterna betydligt mer än vad som har varit befogat sett till investeringsbehovet.

De har inte gjort något olagligt. Det är rådande beräkningsmodell som gör att de kan ta ut för mycket. Men det betyder inte att de är piskade att göra det. Eller att gå till domstol när Elmarknadsinspektionen försöker hejda prisökningarna. 

Vattenfalls reklamfilmer är äcklande, och inte bara på grund av algchipsen. Vattenfalls elnätsbolag har skickat vidare miljard efter miljard till moderbolaget. Övervinsterna har gjort det möjligt.

Det framstår helt enkelt som att Vattenfall – statliga Vattenfall – roffar åt sig mer pengar från folk än vad som är befogat och sedan använder Samuel L Jackson för att distrahera och ställa sig in. 

Ann-Charlotte Marteus är ledarskribent på Expressen. Läs mer av henne här.

LÄS MER: 1 oktober börjar Norge snylta på svensk elLÄS MER: Tyskarnas haveri syns snart på din elräkning