Att fusk är ett problem på universitet runt om i landet är ingen nyhet. Däremot diskuteras sällan hur innovativa fusk kan vara. Lundagård har åtgärdat problemet och betygsatt studenternas nödlösningar utifrån kreativitet och uppfinningsrikedom.

Kandidatprogram i oredlighet vid salstenta

Grundkurs: Fusklappar

En klassisk variant är fusklappar som kan gömmas i handen, i fickan eller på toan i tentasalen. Under tentan kan du gå iväg och slå en drill och komma tillbaka lite klokare – tack vare fusklappen. Fusklappen är en välbeprövad metod, men kan knappast beskrivas som originell eller innovativ. Metoden har även sina nackdelar. Att du smusslar med lappar eller ständigt glor ner i din hand kan lätt väcka misstankar hos tentavakterna. 2024 blev en lundastudent tagen för fusk efter att ha tittat lite väl intensivt på sin hand under tentan. Påföljden blev fem veckors avstängning.

Betyg: D

Valbar kurs: Avancerad lappkunskap

En mer kreativ lösning är att riva av etiketten på en läskflaska och skapa sin egen etikett fylld med relevant material från kurslitteraturen. Då har man en flaska packad med info att slå ett getöga på under tentan. Pluspoäng för innovation, men alltför noggranna studier av läskflaskan kan snabbt väcka tentavakternas  uppmärksamhet.

Betyg: C

Fortsättning: Mobiltelefon

Fusklappen har sina begränsningar och all viktig info ryms inte på en liten yta. En insmugglad mobiltelefon kan då fungera som en next level fusklapp. En snabb googling inne på toan ger dig snabbt svaren du söker och lugnar nerverna. Metoden är enkel och kräver ingen planering, men framstår som ganska oinspirerad. Man kan knappast kalla den kreativ.

Liksom med fusklappar finns det en risk med att du måste ha ditt fusk med dig, med den extra faran att mobilen kan låta om du glömmer att sätta på ”stör ej”. Den som är skicklig nog att lyckas smuggla in sin mobiltelefon och använda den utan att bli upptäckt får pluspoäng för finess, men diskretion är överlag av största vikt. I början av 2025 blev en student påkommen på tentasalens toa, med luren i högsta hugg. Studenten hade glömt att låsa dörren och konsekvensen blev 6 veckors avstängning.

Betyg: D

Kandidatkurs: Hörlurar

Att använda hörlurar på en tenta kan verka dumt. En lundastudent som gjorde just det stängdes av i sex veckor. Så kallade spionhörlurar har dock använts på högskoleprovet med till synes bättre resultat. Enligt SVT fick provdeltagare betala 100 000 kronor för utrustning och provsvar. Men det behöver inte vara så dyrt! På Amazon kan du köpa pyttesmå hörlurar för bara 20 dollar. Koppla upp dem till mobilen och ljudfiler med fuskmaterial kan spelas upp för dig under tentan. Dessutom ingår en mikrofon där du kan viska frågor till en kamrat på utsidan. Lösningen är billig, diskret och framförallt innovativ.

En annan riskfaktor är, precis som i spionfilmer, att man ska kunna lita på sin kompanjon. Eftersom ni båda råkar illa ut om du viskar för högt kan det bli svårt att övertyga kompisen att ställa upp. De praktiska svårigheterna är uppenbara, men kreativiteten som krävs för att planera en sådan kupp förtjänar högt betyg.

Betyg: A

Hemtenta- och inlämningskunskap, Masterprogram

Fuskets sociala dimension: Samarbete

När det gäller en knepig hemtenta där du inte har pallat läsa allt material finns ett busenkelt knep. Sök upp en akademiskt erfaren kamrat som skrivit en liknande tenta tidigare med ett utmärkt resultat. Be om att få kopiera texten och bam! Du har en färdig tenta att lämna in, utförd med minimal ansträngning.

Här är dock lättjan din största fiende. Ändrar du för lite är risken stor att Urkund eller liknande anti-plagieringsprogram upptäcker dig. Dessutom måste du välja rätt person att kopiera. I år blev två LU-studenter anklagade för plagiat då deras tentor hade liknande språk och innehåll. Dessutom hade båda studenterna stavat fel på samma författares namn – ett otippat sammanträffande eller fråga om plagiat? Metoden får lågt betyg för sin lathet och  brist på originalitet.

Betyg: E

Examensarbete: AI:s potential

En annan metod som blivit populär de senaste åren är att fuska med AI. Chat GPT kan användas till mycket, inte minst till att skriva hemtentor. AI:n kan bearbeta ditt kursmaterial och presentera en detaljerad analys, utan att du behöver lyfta ett finger. Din kreativa förmåga utmanas inte ett skvatt och fusket får därmed minuspoäng för lathet. 

Statistiken visar dock att fusket inte bara är populärt, utan även rätt dåligt. Enligt en rapport från UKÄ har mängden disciplinärenden där AI använts för fusk fördubblats mellan 2023 och 2024. Orsaken är att Chat GPT hittar på och refererar till källor som inte finns. Flertalet LU studenter har stängts av i år på grund av fusk med AI, ofta upptäckt på grund av knasig referenshantering. Trots sin popularitet är AI alltså inte så effektivt som man kan tro.

Om säkert AI-fusk kräver att man dubbelkollar alla källor kan man fråga sig om det verkligen är enklare att be Chat GPT att skriva hemtentan än att bara skriva den själv.

Betyg: F

Artiklen publicerades först i Lundagård #7 2025.