Publicerad 22 dec 2025 kl 12.42Uppdaterad kl 15.06
En svensk travprofil döms för ringa stöld på Systembolaget.
Påföljden: 30 dagsböter om 710 kronor.
Travprofilen nekar till brottet.
– Jag är bedrövad och förvånad för jag är helt oskyldig, säger travprofilen.
Travprofilen döms till dagsböter.
Öppna bild i helskärm
Travprofilen var helt oförstående till det hen åtalades för i november.
Enligt stämningsansökan såg ett vittne profilen stjäla en flaska alkohol på Systembolaget i mars i år.
Enligt stämningsansökan så var det dessutom andra gången inom loppet av några veckor som profilen stal alkohol ur samma butik och att det finns bevismaterial i form av bilder och film.
Filmen från butikens övervakningskamera visar även att profilen har varit där dessa aktuella dagar.
– Jag blev uppringd av polisen och kallades till förhör. De visade mig filmen och visst är det jag som är inne i butiken, men jag har inte stulit något, berättade travprofilen till Expressen i november.
– Jag är helt oskyldig och begriper inte hur jag kan anklagas för något som jag inte har gjort, sa profilen.
Döms för ringa stöld
Under måndagen kom domen:
Travprofilen döms för ringa stöld.
Påföljden blev dagsböter, 21 300 kronor.
Under utredningen berättade travprofilen att hen varit i den aktuella butiken vid de aktuella tillfällena för att köpa vin.
Tingsrätten skriver i sin dom att man kan se på en övervakningsfilm hur travprofilen stoppar en flaska sprit i sin innerficka innan hen går till kassan och betalar för några vinflaskor hen köpt.
Enligt tingsrätten är det uteslutet att travprofilen ställt tillbaka flaskan någon annanstans i butiken efter att ha sett övervakningsfilmen.
Travprofilen berättade under utredningen att hen saknade uppsåt till att stjäla.
Profilen har även under utredningen berättat att hen aldrig stulit något tidigare i sitt liv och att en stöld skulle ha stora negativa konsekvenser för hens yrkesliv.
Travprofilen berättade även att hen inte är förvirrad eller att hen glömmer saker.
Ett vittne som sett travprofilen stjäla berättade under utredningen att hen ofta sett profilen i Systembolagets butik och att hen inte verkar vara förvirrad.
Döms för en stöld – frias för en annan
Tingsrätten skriver bland annat i sin dom att travprofilen skulle ha mycket att förlora på att stjäla medför inte att hen inte kan anses ha agerat uppsåtligen.
Travprofilen stod åtalad för två ringa stölder. Hen frikänns för en stöld, men döms alltså för en ringa stöld.
– Jag kommer att överklaga domen. I övrigt har jag inga kommentarer, säger travprofilen.
Tingsrätten skriver i sin dom att det inte går att se på en av övervakningsfilmerna om hen ställt tillbaka en flaska vid ett tillfälle.
”På den åberopade övervakningsfilmen syns hur travprofilen böjer sig ner två gånger bakom en hylla, när hen reser sig efter det andra tillfället har hen plockat upp sin kundkorg. Hen går därefter mot kassan. Det är möjligt att travprofilen ställt ifrån sig flaskan i samband med att hen böjer sig ned och skyms av butikshyllan. Hens invändning är därmed inte motbevisad”.